No 972 “En mi opinión” Junio 10, 2015
“IN GOD I TRUST” Lázaro R González Miño Editor
ASALTO DEL GOBIERNO: Obama tranquila Implementar Regla
OUTRAGEOUS contra los dueños de armas…
Screen Shot
Obama está trayendo un nuevo nivel de fascismo a
América.
La segunda enmienda a la constitución de nuestros
estados ", una milicia bien regulada, siendo necesaria para la seguridad
de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas, no será
infringido".
Esa declaración es bastante claro para entender y
comprender, sin embargo, algunas personas simplemente parece que no puede
superarlo.
Hay gente progresistas liberales de la izquierda que
se sienten que es su misión en la vida de relegar la Segunda Enmienda como
carente de sentido. Ahora, lo que voy a decir, probablemente enfadar a algunas
personas, pero que así sea.
A menudo me preguntan acerca de los campos de FEMA a
lo largo de la interestatal, las tiendas Walmart de cierre, y la inminente
operación Jade Helm. Sigo a decirle a la gente que mientras estás corriendo por
ahí con su pelo en el fuego en relación con sí mismo acerca de estas historias,
el gobierno de Obama está haciendo el "Kansas City Shuffle" - se mira
la derecha mientras van izquierda.
Obtener una carga de este asalto tranquila pasando -
no sólo en nuestra Segunda Enmienda, pero nuestra primera también.
Según informó el Washington Examiner, "comúnmente
usado y discusiones en Internet no reguladas y videos sobre las armas de fuego
y munición podrían ser cerradas bajo las reglas propuestas por el Departamento
de Estado, que asciende a un" secreto de sumario sobre el discurso
relacionado con armas de fuego ", la Asociación Nacional del Rifle es
advertencia.
"En la actualización de los reglamentos que rigen
la venta de armas internacionales, Estado exige que cualquier persona que pone
los detalles técnicos acerca de las armas de fuego y munición en la web primero
obtener permiso del gobierno federal - o enfrentar una multa de hasta $ 1
millón y 20 años de cárcel. Según la NRA, que incluiría los blogs y foros web
en discusiones detalles técnicos de armas y municiones comunes, el tipo de
propietarios info armas y munición, transbordadores comercio todo el tiempo
".
"Todos Armeros, fabricantes, transbordadores, y
hacer las cosas ellos mismos podrían encontrarse amordazados bajo la regla y no
puede distribuir o de obtener la información que se basan en llevar a cabo
estas actividades", dijo la NRA en un blog. "Este último asalto
reglamentario, publicado en la edición del 03 de junio del Registro Federal, es
tanto una afrenta a la Primera Enmienda, ya que es a la Segunda", advirtió
tienda de cabildeo de la NRA. "Su acción es una necesidad urgente para
asegurar que los blogs, videos y foros web en línea dedicada a los aspectos
técnicos de las armas de fuego y municiones no se conviertan en objeto de un
examen previo por los burócratas del Departamento de Estado antes de que puedan
ser publicadas", agregó ".
El resultado es que la administración Obama va a
asalto la Primera Enmienda con el fin de socavar la Segunda. Una vez más el
Estado regulador burocrática ha asomado su horrible cabeza, desarrolló una
regla y lo publicó en el Registro Federal sin el consentimiento y conocimiento
del pueblo norteamericano, ni sus representantes. Este es otro medio por el
cual el gobierno de Obama - aka, el liberal izquierda progresista, está
tratando de atentar contra el derecho del pueblo a poseer y portar armas.
Woman Stabbed to Death Waiting for Gun Permit
—
The
state needs to keep us all safe, even at the cost of a woman stabbed to death.
Since I
reported on a woman who survived an armed attack because she was permitted more
than ten rounds, perhaps it would be good to contrast that story with another about a
woman stabbed to death because she wasn’t permitted a gun.
Of course, this woman had filed a restraining order against the suspect.
And, of course, this restraining order did nothing to prevent him from stabbing
her to death.
But the woman, Carol Browne, knew better than to rely on the restraining
order. She applied for a gun permit.
And then she waited.
Thirty days. Or is it
two to three months?
Berlin Township police
Chief Leonard Check said at his department, it’s the latter when it comes to
approving firearms permits and involves multiple organizations coordinating to
give the green light.
Scott Bach, the
executive director of the Sussex County-headquartered Association of New Jersey
Rifle and Pistol Clubs, couldn’t stress the former time frame enough.
“Permitting
authorities are notorious for violating state-mandated time frames,” said Bach,
citing state criminal code that requires an application be granted within 30
days.
Either way, when Carol
Bowne was fatally stabbed by an ex-boyfriend late Wednesday night just outside
her Berlin home, she had been waiting since mid April.
Although the
39-year-old longtime hair stylist had filed a restraining order against suspect
Michael Eitel, 45, the man allegedly attacked her shortly after 10 p.m. upon
Bowne’s arrival at her Patton Avenue home.
Not only had she filed for a permit in mid April, but she went back to
ask about why it hadn’t been issued yet two days before she was killed.
The police had not yet gotten her fingerprint record results.
You hear the Liberals all the time: “We just want common-sense
background checks.” And whenever someone is killed with a gun, it is always
assumed to be the fault of the government for not requiring background checks.
Will we ever here Liberals admit that people die because of their
background checks? The system “worked,” I guess. Someone was prevented from
owning a gun until the government could be sure she was safe. Perhaps they will
put the gun in her coffin now, since they should know she won’t be able to
endanger anyone with it.
Please note, this wasn’t an application for a concealed carry permit.
This was an application merely to own a gun.
Read more at http://politicaloutcast.com/2015/06/woman-stabbed-to-death-waiting-for-gun-permit/#3SL7Sq6M4L6QBUuw.99
Elena y Enrique Enriquez: July 4th Rescheduled For Muslim Holiday The diplomats at the U.S. embassy in Jakarta, Indonesia had a blast celebrating America’s independence. They brought in a brass band, served delicious food, and undoubtedly reflected on the bravery of the patriots who dared to stand against England’s rule in 1776. So what’s the problem? Nothing…except they did all of this on June 4th. No, that wasn’t an accident. They moved Independence Day back a month so that it would not conflict with Ramadan, the Islamic holiday celebrated by the vast majority of Indonesians. Ramadan is a month-long religious observance for Muslims, during which time they are expected to fast and re-evaluate their lives with guidance from the Quran. U.S. Ambassador Robert Blake said that moving the Independence Day celebration was done out of respect for the Muslims of their host country. The festivities included a rendition of the Indonesian national anthem and a celebration of “green” development. This is a national embarrassment. Once again, America the Submissive rears its ugly head. Whenever liberals want to make the point that not all Muslims are terrorists, they bring up the 1.6 billion people in the world who follow the teachings of Islam. But when it comes time to kowtow, suddenly Muslims are a universally oppressed minority that we must handle with kid gloves. Liberals who support this kind of submission must be the sort that give out presents to all of their child’s friends on his birthday. The kind that advocated taking down the scoreboards so that no one had to walk away feeling like a loser. To their way of thinking, there is only one way to make us all feel like equals: the betters have to submit before the lessers. This isn’t a display of mutual respect. If there was mutual respect, Indonesia would have insisted that the American embassy celebrate this important holiday in its proper time. How long until we see this kind of insanity on our shores? Already, libs in academia are trying to position the American flag as an object of offense, waved to make immigrants feel unwelcome. It surely won’t be long until this absurd idea stretches outside the halls of our hallowed universities and into mainstream discourse. Somehow, these idiotic movements always do. And Americans seem to have an almost unlimited appetite for self-loathing and guilt. What is America celebrating on July 4th? Surely, at some level, we’re celebrating strength. Victory. Winning. Because that’s what America is all about. It’s about facing down impossible odds and crushing the competition despite those odds. It’s not about shrinking away from confrontation and pretending as though every other country, culture, and religion is equal to or better than our own. America was better when we were the big, clumsy gorilla in the room. Rude? Sure. Offensive? Sometimes. But we damn sure sat where we wanted. Do Indonesians and Muslims and Europeans like Obama’s prim, apologetic America better? Probably. But maybe while Muslims are re-evaluating their lives this month, Americans should re-evaluate how we conduct ourselves on the world stage. We don’t have to apologize for being the best. - See more at: http://www.leanrightamerica.org/uncategorized/july-4th-rescheduled-for-muslim-holiday/#sthash.Zg6NSoKZ.dpuf
The U.S.
Department of Justice has filed to the Foreign Intelligence Surveillance Court
for permission to continue the bulk collection of call records for another six
months, as the new USA Freedom Act allows for this transition period.
|
Jun 08, 2015 11:33 pm | IDG News Service the Department of Justice has
filed for permission to the FISA court by John Ribeiro. The U.S. Department of
Justice has filed to the Foreign Intelligence Surveillance Court for permission
to continue the bulk collection of call records for another six months, as the
new USA Freedom Act allows for this transition period. The filing, made public Monday,
was submitted to the court last Tuesday; the same day President Barack Obama
approved as law the USA Freedom Act, which puts curbs on the bulk collection of
domestic telephone records by the National Security Agency. The new legislation
was passed by the Senate following the expiry at midnight of May 31 of the authorization of the
bulk collection under section 215 of the Patriot Act. It leaves the phone
records database in the hands of the telecommunications operators, while
allowing a targeted search of the data by the National Security Agency for
investigations. While some prohibitions take effect immediately upon enactment,
the ban on bulk collection of call records allows for a 180-day orderly
transition of the program, DOJ said in its filing. The USA Freedom Act states
that during this period the authority of the government to obtain a bulk
collection order under the Foreign Intelligence Surveillance Act will continue.
"Congress recognized the need for an orderly transition period that
preserves an important foreign intelligence collection capability until the
Government may effectively avail itself of the new provisions for a targeted
production," according to the filing. The government is, however, under
pressure to turn off its bulk collection in the wake of a ruling against the
program in May by an appeals court. The U.S. Court of Appeals for the Second
Circuit had ruled in an appeal filed by the American Civil Liberties Union and
others that a district court in New York had erred in ruling that Section 215
authorizes the telephone metadata collection program. The telephone metadata
program exceeds the scope of what Congress has authorized and therefore
violates Section 215, Judge Gerard Lynch wrote on behalf of the three-judge
panel. The appeals court vacated the earlier order of the U.S. District Court
for the Southern District of New York and remanded the case to it for further
proceedings in line with the new opinion. The DOJ said in its filing that it
was evaluating its litigation options in view of the decision by the Second
Circuit court, but added that rulings of the appeals court do "not
constitute controlling precedent" for the FISC. On Friday,
advocacy group Freedom Works and Ken Cuccinelli, a former Virginia attorney
general, asked the FISC to deny the government's request to reinstitute or
continue the metadata collection for another six months, particularly in the
light of the decision of the Second Circuit. John Ribeiro covers outsourcing
and general technology breaking news from India for The IDG News Service.
Follow John on Twitter at @Johnribeiro. John's e-mail address isjohn_ribeiro@idg.com
Preparémonos para el Cambio
|
|
“El estado de coherencia es la coordinación armoniosa que nos
eleva a un estado en el cuál la mente y el corazón, en forma rítmica,
empiezan a actuar sobre el resto del cuerpo, y el ritmo cardíaco y las ondas
cerebrales empiezan a actuar en armonía, eso produce un estado físico y
psíquico de tranquilidad”
Cuando pensamos, actuamos o vivimos desde el hemisferio
izquierdo, el que controla nuestra vida es EL EGO; cuando nos paramos o
manejamos nuestra vida desde el hemisferio derecho, es LA CONCIENCIA. Nosotros podemos elegir cuál de los dos conduce
nuestra propia vida.
El ego, a través de la mente, va ayudándonos en este plano de la
vida porque lo que hace es fraccionar la realidad, separar las cosas para
poder discernirlas. El otro aspecto posible es que decidamos vivir desde nuestro hemisferio derecho, desde nuestra conciencia; la mente ya no actúa desde la
dualidad, porque aparece una CONCIENCIA DE UNIDAD, y ahí, NO SOY, SOMOS!!!, y
empezamos a sentir que SOMOS PARTE DE UNA TOTALIDAD.
El corazón es otra área neuronal de la cuál reconocemos LA INTUICIÓN. La neurocardiología descubre que la autonomía que
tiene este centro neuronal alrededor del área cardíaca nos permite una manera de vincularnos con la realidad, totalmente
distinta. Para este
centro, lo mejor que nos puede suceder es que se encuentre en SINTONÍA con lo que
llamamos EL TERCER OJO, o la unión entre los dos hemisferios. Cuando se produce este encuentro,
situándonos en el hemisferio derecho, comenzamos a tener otro tipo de
conciencia, pasamos a tener una CONCIENCIA DE INTIMIDAD con todos los seres.
Así es que nuestra vida es como una partida entre nuestro ego y
nuestra conciencia; o el
ego nos gana, o nosotros le ganamos. Cuando el ego nos gana y REACCIONAMOS
EMOCIONALMENTE, se ríe y se divierte mostrándonos lo tarados que somos.
Cuando le ganamos y RESPONDEMOS en lugar de reaccionar, también se pone
feliz, porque él está para eso, para que aprendamos a responder en la vida
en vez de reaccionar.
Por ejemplo, en una discusión con alguien, podemos REACCIONAR
con AUSENCIA, “pasando” de la situación; podemos reaccionar con ANGUSTIA,
sintiendo miedo, deprimiéndonos; podemos reaccionar con AGRESIÓN verbal o
física; puede que ocurra de todo un poco… Paradójicamente, la conciencia queda como espectadora de esta situación.
Si es la conciencia la que toma el volante de la situación,
experimentamos tres sentimientos básicos: PRESENCIA: no escapamos del
problema, instalamos PAZ y por eso podemos ofrecer PERDÓN para nosotros y
para el otro. Cuando uno RESPONDE desde la conciencia hay un sentimiento
básico que tiene que ver con LA PRESENCIA, LA PAZ Y EL PERDÓN,
cuando la CONCIENCIA toma las riendas de la vida todo lo rige EL AMOR, y cuando es EL EGO quien lo hace, todo lo rige EL TEMOR.
¿Será
que la enfermedad es la consecuencia de las distorsiones que producimos en la
danza de los hemisferios?
Si podemos lograr vivir desde nuestro hemisferio derecho, INTEGRANDO el izquierdo, y nos
ponemos en conexión con el corazón, los médicos dicen que se produce un estado
de COHERENCIA, que es un estado de sintonía o armonía interior. Si respondemos con esa actitud de
presencia, paz y perdón que brotan del Amor, cuando nos conectamos con
nuestro corazón, nuestros pensamientos ya no son alfa, SON PENSAMIENTOS
GAMMA. Estos pensamientos son los que sentimos cuando, de pronto, sentimos
una tremenda y profundísima comunión con el otro, y generalmente, cuando se
abre el corazón, el síntoma más común es emocionarnos. El corazón, ese centro interior es
el 4º OJO. Con los ojos de la cara vemos la materia, con el 3º OJO, la
pineal,podemos ver la energía, con el 4º OJO, que es el corazón,
abierto, podemos ver a Dios. Si,
BIENAVENTURADOS LOS LIMPIOS DE CORAZÓN PORQUE ELLOS VERÁN A DIOS. La limpieza
de corazón es la COHERENCIA que es la alineación de la mente con el corazón.
CUANDO LO QUE HAGO O DIGO ES LO QUE PIENSO Y LO QUE SIENTO.
Normalmente la persona que abre su corazón siente GRATITUD EN LA
MENTE, GOZO EN EL CORAZÓN Y GENEROSIDAD EN LA ACCIÓN. Esa conexión conmigo,
con el otro y con dios, esa conexión es la que nos sana. Uno
se sana o se enferma si se conecta o se desconecta.
¿Será
que nuestras incoherencias son el origen de nuestras enfermedades?
HE AQUÍ
LO QUE DICE LA NEUROCARDIOLOGÍA
“El estado de coherencia es la coordinación armoniosa que nos
eleva a un estado en el cuál la mente y el corazón, en forma rítmica,
empiezan a actuar sobre el resto del cuerpo, y el ritmo cardíaco y las ondas
cerebrales empiezan a actuar en armonía, eso produce un estado físico y
psíquico de tranquilidad”
EL DR. GERD HAMER dice que todas las enfermedades se derivan
siempre de 2 problemas: EL DESAMOR Y EL NO PODER SOLTAR COSAS A LAS
QUE NOS HEMOS APEGADO.
La mamá nunca pidió que se
abortara
Hola
Lazaro R:
En el
mundo hay mentiras, grandes mentiras y abortistas. No sé si has seguido el
caso de Mainumby, la niña
paraguaya que presuntamente quedó embarazada de su padrastro a la edad de 10
años.
Las
feministas dicen que la niña corre peligro. El gobierno -en cambio- dice que
Mainumby se encuentra atendida en el hospital con
las debidas cautelas ginecológicas
y psicológicas del caso.
Los
grupos pro-aborto también dicen que la junta médica recomendó el aborto en su
primer momento. Gualberto García Jones, del Internacional
Human Rights Group (IHRG)
ha hablado con la junta y ellos niegan que recomendaran el aborto.
Pero
lo más importante es que la niña nunca pidió el aborto. Así lo reconoce su
madre:
"La mamá nunca
pidió que se abortará; eso fue un invento de CLADEM”.
¡Se inventaron el caso, Lazaro R! Como también lo hizo Amnistía Internacional, que al
parecer sólo defiende los derechos humanos de los que ya han nacido…
CLADEM
es el Comité de América
Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer,
una organización feminista que ha pedido a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que conceda cautelarmente el
aborto del hijo de Mainumby por
unos riesgos y unas urgencias que no existen.
Y lo
peor de todo, Lazaro R, es que la CIDH lo ha concedido. Fue este
lunes. La manipulación es de libro. Mainumby es una pequeña paraguaya de
ambiente desfavorecido, que no habla español. Lo primero que hicieron fue
sacar a su madre de la cárcel, donde se encontraba por encubrir
–presuntamente- los abusos sexuales de su pareja. Luego les ofrecieron todo
tipo de beneficios. ¡Y la impunidad del agresor!
Pero
el cuento se ha acabado. La madre de Mainumby se ha dado cuenta de la
manipulación y lo tiene claro:
"Les
he pedido a los de CLADEM que se aparten de mi y de mi hija”.
Para
colmo, el hijo de Mainumby tiene ya 28 semanas. Prácticamente es viable fuera
del vientre de su madre. ¿Ha aprobado el CIDH un infanticidio? Libranos Señor de los supuestos
defensores de los derechos humanos…
García
Jones ha anunciado que presentará una denuncia contra CLADEM ante el CIDH.
Probablemente yo mismo vaya en los próximos días a la sede de Naciones Unidas
en Ginebra a entregar tu firma. Te iré contando cómo acaba este culebrón.
Lo
más preocupante es que el CIDH es un organismo de la OEA que en unos
días comienza su 45º Asamblea General en Washington. El pasado mes de marzo,
con ocasión del Día del Mujer hicieron una nota de prensa pidiendo el "derecho” al aborto en
toda América Latina. Así que te puedes imaginar, Lazaro R, que el tema del
aborto y de Mainumby estará planeando sobre la Asamblea y las reuniones
sociales paralelas.
Pídele a tu representante de la OEA que
respete el derecho a la vida consagrado en el art. 4 de la Convención
Interamericana de Derechos Humanos:
No
sólo eso, Lazaro R. La Asamblea también podría aprobar la Convención sobre
Personas Mayores. Aunque no contempla explícitamente la eutanasia, sí que
apela al "derecho a la autonomía”, que podría malinterpretarse. Estados
Unidos ya se ha quejado. Dice que no es competencia de la OEA sino de los
estados miembros. Hay más quejas (Jamaica, Nicaragua, Canadá y Perú) pero el
tema todavía no está ganado.
Como
tampoco está ganado el asunto del matrimonio entre personas del mismo
sexo. Ya hay 14 países que han mostrado su rechazo, pero es seguro que
el lobby gay va a presionar. Basta ver (foto de este correo) cómo están
decoradas las oficinas de la OEA en Washington...
Además,
como sabes, el Supremo de los Estados Unidos debate estos días sobre el mal
llamado 'matrimonio' homosexual. Así que la batalla en defensa del matrimonio
no va a ser fácil...
Pídeles
a los representantes de la OEA que se comprometan en la defensa del
matrimonio:
Van a
ser unos días intensos, Lazaro R. Mis amigos de CitizenGO Josh Cradock, de Estados
Unidos y Guillherme Ferreira (Brasil) estarán ahí junto a otros activistas
provida y profamilia de Human
Life Internacional, Alliance
Defending Freedom, Internacional Human Rights Group y otras organizaciones. Te iré
contando lo que vaya pasando.
Un
fuerte abrazo,
Luis
Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO
PD. El
nuevo secretario general de la OEA, Luis Almagro, apela abiertamente por el
derecho al aborto, el 'gaymonio' y la legalización de las drogas. Necesitamos
contestar con contundencia. Por favor, Lazaro R, firma y comparte en Facebook esta
campaña. http://www.citizengo.org/es/
|
“FREEDOM
IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment