Wednesday, September 30, 2015

No 1052 "En mi opinion" Septiembre 30, 2015

No 1052 “En mi opinion” Septiembre 30, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño  Editor
Lázaro R González Miño  para  Alcalde de Miami Dade
“EMO” La persona más indicada para ser el Speaker de la Cámara de Representantes es el Sr. Trey Gowdy como líder de la mayoría. Si usted le envía un mensaje a su representante y se lo sugiere quizás podamos tener un verdadero Republicano decente y combativo en esa posición tan importante.  Lázaro  R  González Miño

Sr. AMENPER: La Falsa Percepción del Capitalismo Salvaje…
De nuevo cómo en mi juventud estoy oyendo hablar de la desigualdad y del salvajismo del capitalismo, en los periódicos en los políticos desde los candidatos hasta nuestro presidente y llegando hasta al Sumo Pontífice.
La clase trabajadora es y siempre será la mayoría, los capitalistas son y siempre será un grupo minoritario. 
Es una percepción muy fácil de inculcar en esa mayoría que la minoría, la patronal, el capitalista o como quieran denominar al empresario, es un abusador, un dictador que hace lo que le da la gana por su poder abusando de los trabajadores, que su trabajo es para enriquecer a unos pocos capitalistas.
Esa es la premisa del socialismo, para después que el gobierno socialista toma el lugar del empresario, se convierte en la nueva patronal.
Pero para todo el que tiene un negocio o una empresa de cualquier tipo, se da cuenta de quién es el verdadero jefe en la economía de mercado.
En una verdadera tierra de oportunidades no es el gobierno o incluso los capitalistas que hacen que las cosas sucedan, es el poder del pueblo expresado a través de sus compras con su dinero, los consumidores son los verdaderos jefes poderosos en la economía de libre mercado.  Los capitalistas, los empresarios no son más que el medio para servir al consumidor, y para hacerlo tienen que contratar a los mejores trabajadores para tener una producción efectiva,  y compensarlos para no perderlos, esto es la realidad.
Son los consumidores los que les dan puestos de trabajo y hacen que los trabajadores  tengan dólares. Si, sin embargo, el gobierno mantiene inmiscuirse en cómo esos trabajos deben ser y en que forma debe de contratar y compensar a los trabajadores y en qué forma el empresario tiene que hacer su trabajo en su empresa, ahoga la creatividad del empresario, entonces habrá menos puestos de trabajo.
En la medida en que es una economía orientada al mercado, el último determinante de "dónde va el dinero", es decir, de donde van los recursos, incluyendo mano de obra, donde va el curso de la actividad productiva; donde va de financiación: es el detalle en el patrón de gasto de los consumidores incluyendo las decisiones de los consumidores sobre cuánto, cuánto y en qué formas específicas para ahorrar, en otras palabras el viejo dicho del comercio “El cliente siempre tiene la razón, aunque esté equivocado”
Las decisiones de los consumidores en última instancia determinan donde capital y trabajo 'va' y cuáles son sus valores por sus conducta y usos alternativos.
Si eres escéptico y no crees que esto sea la pura verdad, y quieres buscar alguna evidencia para negar esta afirmación, considera que el proteccionismo del gobierno, el socialismo en casi todas sus formas y apariencias es un intento directo para cambiar la forma en que los consumidores gastan su dinero.  Y la realidad histórica determina que el socialismo no trabaja donde se implanta.
Todas esas doctrinas regulando el comercio, regulando los precios y gravando los negocios con los impuestos, o en última instancia tomando el control de las empresas, es un medio de controlar los medios de producción y comercio, y de hecho interfiriendo la relación entre el empresario y el consumidor, al quitarle el control al empresario, de hecho le quita el poder al consumidor, al pueblo.
Me permito sugerir que no es sólo capital y trabajo pero también oportunidad y la libertad para actuar en él, algo que sólo es posible en una democracia política.
¿Cómo puede explicarse un Bill Gates y Steve Jobs dos personas de origen humilde y los cambios con sus invenciones técnicas y logísticas que llegan  a los más pobres de los pobres? Ellos no eran los capitalistas como se percibía por Marx y se percibe por los que sueñan con el socialismo,  eran idealistas prácticos que fueron capaces de hacer sus ideas realidad en una tierra de oportunidades.  Gates y Jobs por sus operaciones millonarias, tiene mayor visibilidad, pero esta tierra americana está llena de pequeños empresarios que han llegado a formar sus negocios con su ingeniosidad y ética de trabajo, y también sirven a la economía de mercado controlada por los consumidores.
La respuesta no es el socialismo, la respuesta es que no somos lo suficientemente inteligentes para manejar la complejidad de la sociedad y economía que hemos creado. En cambio debemos dejar que la madre naturaleza y su ayuda de la mano Invisible, proteger nuestras libertades y vivir nuestras vidas según la moralidad que nuestros antepasados nos dieron a nosotros y que continuamos poco a poco adaptándonos a nuevas realidades para aprender qué funciona y qué no.
Pero la premisa del sistema siempre es y debe ser el mismo, el consumidor es el motor que mueve la economía, desde las épocas de la cavernas hasta nuestros días. 


AMENPER: El Precio Justo
El precio Justo es solo  una teoría ética en economía que intenta establecer normas de equidad en las transacciones.
Con raíces intelectuales en la antigua filosofía griega, fue avanzado por Santo Tomás de Aquinas más bien basado en un argumento contra la usura, que en su momento se refirió a la realización de cualquier tipo de interés por préstamos.
Tomás de Aquinas no era un Papa pero era simplemente un hombre santo pero no un economista, aunque ahora vemos a Papas que también se meten en la economía.  Así que Aquinas en su tiempo igual que Francisco ahora, tuvo sus diferencias con economistas de su tiempo en cuanto a la generalidad de su teoría, y esto dio lugar al principio contractual de la laesio enormis.
Laesio enormis (Latino: daño anormal) es una doctrina legal que brinda la capacidad de una parte contratante a rescindir un contrato si el precio de intercambio es menor que una cierta cantidad (por ejemplo una mitad o dos tercios) de su valor real. El principio se desarrolló como una forma de asegurar que la gente recibió a cambio un precio justo y en oposición a la visión Imperial romana, encontrados en el Corpus Juris Civilis, que las partes en un intercambio tenían derecho para tratar de burlar a uno con el otro
Como un resumen a toda esta palabrería legal histórica, el punto final es que a todo el mundo le gusta pagar el precio justo por lo que compra. 
Pero el problema es que la percepción de justicia en el precio de lo que uno compra, está en el carácter del consumidor y las circunstancias han variado mucho desde el tiempo de Roma y de Aquinas.
Cuando mi mujer me llama a la oficina y me dice que compre algo que necesita porque se quedó corta en sus compras, paso por el Seven Eleven que está en el vecindario, voy al entrepaño, agarro el producto, voy al hindú o el centroamericano (posiblemente indocumentado) que está en la caja, y pago el precio justo que está marcado y me voy. 
Cuando llego a la casa, mi mujer me dice que me “robaron”, me asusto, chequeo la cartera y veo que la tengo todavía, pero a lo que se refería es que ella compra ese mismo artículo casi un dólar más barato, lo compra a lo que ella considera el precio justo. 
El problema es subjetivo porque lo importante para ella es recortar el cupón del volante que tiran en la casa y buscar cuando el producto está en especial, entonces ir al super-mercado gigante y hacer cola pagarle a la cajera cubana recién llegada después de diez o quince minutos entonces se lo pone en la bolsa y se lo lleva al carro un viejo cubano reitrado, y se va a la casa después comprar el producto por el precio justo y buen servicio de acuerdo con su subjetividad.
 Lo importante para mí es no demorarme y el precio que me dicen que paguen para mí es el justo.
Yo creo que en cada caso, tanto mi mujer como yo pagamos el precio justo por el producto.
Si no fuera por tipos como yo, que consideran el precio regular de la mercancía el justo, no existirían los Seven Eleven, y los hindúes y los centroamericanos perderían sus trabajos. Si no fuera por mi mujer las cubanas recién llegadas y los viejos retirados perderían sus trabajos. Todos los precios en el libre mercado son justos.
Lo que es el precio injusto es lo que en mi patria llamaban los precios fijos.  
Los precios fijos no son justos, porque privan al individuo de su subjetividad para pagar lo que considera el precio justo.
No hay justicia si te obligan a pagar siempre el precio que fija el gobierno, no hay justicia si en realidad los precios fijos no son tan fijos, porque la mercancía escasea y tienes entonces que buscar un precio justamente injusto en el mercado negro. No son tan fijos porque los comerciantes no pueden rebajar los precios fijados por el gobierno, y no pueden ni anunciar especiales de precio ni rebajar la mercancía, y no tienes alternativas al comprar.  Los bodegueros de Cuba con su ingeniosidad empresarial resolvían el problema con la “contra” de caramelos y mercancía, que era la versión criolla de los “especiales” del libre mercado.
Pero en nuestros países se mantienen hablando boberías, cosa que no existen en una sociedad de mercado libres, cosas como los pecados del “agio y la especulación” siempre en la boca de los políticos socialistas.  Agio es una palabra italiana que significa "premio". El agio es un premio algo que se paga de más por un producto o una Divisa por encima de su Valor paritario y es condenado si vendes a un precio mayor que el fijado.  Especulación es vender a un precio más barato o controlar mercancía para competir con otro y vender más, lo cual es un pecado para ellos y eres condenado si por especulación vendes más barato que el precio fijado por el gobierno, especulación es el sistema natural para nosotros pero es  condenado por la ley de ellos.
El ciudadano que viene de esos países tropicales que cómo la Cuba de antes, vivían en un estado de semi-socialismo con regulaciones de precio, no saben apreciar la libertad de precios, de que los precios flotan basado en la subjetividad del consumidor la mano invisible del mercado aunque últimamente he notado en los países latinoamericanos la apertura a los especiales tipo mercado americano.. 
Cuando un comerciante lanza un especial para competir con los otros que venden el mismo producto, baja sus utilidades para atraer el cliente.  Pero el recién llegado y a veces otros que viven aquí por años pero todavía no entienden el juego de precios, lo que percibe es que si pagó más en un lugar que el precio que vio más barato en otro, es que como me dice mi mujer, le “robaron” no piensa que cuando compra más barato en otro lugar es que se está beneficiando por la palmadita del regalo que le da la mano invisible que controla la justicia de los precios.
Esa mano invisible que controla el libre mercado, esa competencia que ayuda al empresario que la sabe utilizar y destroza al que la ignora, es la que crea el balance para que todos, según su punto de vista, seamos capaces de siempre comprar con los precios justos.


 AMENPER: Los "tejidos" de Cecile

AMENPER@aol.com

En Defensa de Planned Parenhood
En una declaración sobre una exposición y a la enorme reacción a un video mostrando que su compañía vende las partes del cuerpo de los bebés abortados, la CEO de Planned Parenthood Cecile Richards se disculpa por el tono empleado que la persona entrevistada tomó, pero no por vender las partes del cuerpo de los bebés abortados.
Otro video impactante exposición venta bebés abortados por Planned Parenthood se espera la próxima semana.
Richards se disculpó por el "tono y declaraciones" del superior oficial médico atrapado en un video discutiendo durante dos horas cómo el negocio del aborto vende las partes del cuerpo de los bebés sometidos a abortos.
"En el video, uno de los miembros de nuestro personal habla de una manera que no refleja esa compasión. Esto es inaceptable y pido personalmente disculpas por el tono y las declaraciones del funcionario. Como siempre, si hay siempre algún aspecto de nuestro trabajo que pueda mejorar, queremos saberlo y tomar una acción rápida”.
"Nuestra prioridad es la atención dedicada que ofrecemos a las mujeres", añade Richards.
Richards también justifica  su defensa de la venta de partes de bebés abortados para investigación médica,  dice que se trata  "tejidos" que contribuyen a la "investigación de salvar vidas."
Afirma que las ventas no se realizan con fines de lucro y que está contenido en el consentimiento de las mujeres que firman un documento que están de acuerdo para vender a su bebé abortado.
"Quiero ser muy clara. "La afirmación de que Planned Parenthood se beneficia de ninguna manera de donación de tejidos no es cierta”, añade Richards.
Richards condena el "video grabado secretamente, pesadamente corregido y adulterado, esto es parte de la propaganda de los enemigos del derecho a las mujeres de hacer lo que quieran con sus cuerpos", Pero nunca admitió que ha sido liberado el video completo sin editar de dos horas largas de grabaciones.
La señora Richards ha hablado de una manera articulada expresando sus puntos de vistas, y curiosamente vamos a reproducir otra persona que ha justificado también una situación parecida en Alemania.
En defensa del Campo de concentración de Auschwitz-Birkenau.
Rudolph Hoess, hombre de familia y ex comandante del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, ha estado desesperadamente por años, tratando de restablecer la reputación del campo después de algunos comentarios dañinos por uno de sus médicos, Joseph Mengele, que fue atrapado en una cinta de la época..
El Dr. Mengele, quien supervisaba los servicios médicos en el campamento, fue grabado casualmente cuando hablaba de una muchacha que sufría complicaciones como resultado del HitlerCare.
La chica, Eva Mozes Kor, se quejó de fiebre, temblor y extremidades hinchadas como resultado de un "tratamiento" de una serie de cinco inyecciones gratis financiadas por el gobierno.
 Mengele se ve en la cinta riéndose del tema cuando dice, "que lastima ella es tan joven, y tiene sólo dos semanas para vivir”.  Adolfo me regaló un Lamborghini por el "tratamiento".
Hoess dijo que tal comportamiento es inaceptable. "Quiero ser claro," dijo Hoess, "que considero inadecuado el tono del discurso del Dr. Mengele, y que fue reprendido correctamente”
“Por otra parte, quiero destacar que nadie en el personal en este campo de concentración de cualquier manera se benefició nunca con la ropa, objetos de valor, dinero en efectivo y empastes de oro que se reasignaron de nuestros huéspedes.
Mientras que algunas pruebas, que fueron trágicamente quemadas por los aliados, pueden haber indicado una incorrección ocasional,  sin embargo nos enorgullecemos que ofrecimos un cuidado compasivo en esta instalación-”
Hoess no llegó a comportarse visiblemente enojado hasta que le preguntaron qué pensaba de la cinta  que demostró Mengele estaba llevando a cabo experimentos médicos en seres humanos.
¡Eso hace mi sangre hervir!" el comandante dijo a los reporteros. ¡La traición! ¡El engaño de la manera solapada que la cinta fue filmada secretamente y sometida a edición selectiva!
"De una manera ilegal  algunas personas obtuvieron un comentario desfavorable de uno de nuestros médicos más calificados".
"Sin embargo, esto no fue una fuente de medios aprobado por el gobierno del Reich.
La película no fue proyectada por el Ministerio de cultura, sino por los aliados y por lo tanto puede tomarse como una inválida propaganda aliada, probablemente financiada por los judíos.
Además, este es el tipo de rodaje sólo estaba permitido hacerse por la Gestapo. Por lo que es ilegal”
 Hemos hecho una excepción a nuestra política de no tener aliados de invitados, pero queremos hacer una excepción  y espero personalmente  presentar a esa admirable estadounidense, Cecile Richards, con el Premio Himmler.
 Lo que ella quiere hacer en América es más o menos lo que estábamos también tratando de lograr en Europa. Tal vez podemos ofrecerle un trabajo, en nuestra organización, agregó Hoess con un guiño juguetón.


Will Trey Gowdy Be Our Next Speaker?

·         Sep 29, 2015 
·         Source: Roll Call 
·         by: Emma Dumain
[N]ames have been bubbling up to the surface of other lawmakers who might want the majority leader gig. Rep. Peter Roskam, R-Ill., who has enjoyed the media spotlight the past few days for pushing for the special conference meeting, appears to be eyeing something in the post-Boehner leadership shakeup, and on Tuesday morning, two Utah Republicans, Oversight and Government Reform Chairman Jason Chaffetz and freshman Rep. Mia Love, vouched for Rep. Trey Gowdy, R-S.C., the chairman of the House Select Committee on Benghazi.

Love put out a statement urging her colleagues to join in a “draft” of Gowdy, saying he will “stand up and speak out for the conservative principles and conservative polices that capture the imagination of hardworking Americans,” and “will help create clarity and focus for Republicans to lead the country into a better, brighter future.”

Chaffetz, in an interview on Fox News, said he thought “Trey Gowdy as the majority leader would be heaven sent.”  
Source: Roll Call
- See more at: http://americanactionnews.com/articles/will-trey-gowdy-be-our-next-speaker#sthash.4fN3mRIB.dpuf
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Elecciones en noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”

 Ted Cruz Stood Alone On The Senate Floor

Miriam Dopico

Me siento indignada al ver tanta DESVERGUENZA en Washington.  They just don't care that Iran gets the deal, they do not care about an organization that is selling Baby parts of Aborted Babies.  It is like for all of them Obama deserves all they help he can get.  God what is wrong with those people.                                     Ted Cruz Stood Alone On The Senate Floor

I'm posting Teresa Monroe Hamilton's entire blog. 
Ted Cruz couldn’t get anyone in the Senate to back him tonight as he tried to get a ban on Planned Parenthood funding and a linkage of the Iran Nuclear deal in a government funding bill. He stood alone on the Senate floor:
THE HILL – Sen. Ted Cruz on Monday was blocked from trying to link the Iran nuclear deal and a one-year ban on federal funding for Planned Parenthood to a government funding bill.
The Texas Republican, who is running for president, was blocked from offering his amendment during a voice vote. He tried to get a roll call vote but couldn’t get the necessary support from his colleagues.
Cruz’s amendment would place a one-year ban on federal funding for Planned Parenthood. It would also ban the Obama administration from using funds from the short-term bill to implement the Iran nuclear deal or any “assessed contributions” to the United Nations until lawmakers receive the “side deals” between Iran and the International Atomic Energy Agency (IAEA).
The “side deals” have been a key point of contention among opponents of the deal. Cruz and House Republicans have suggested that the 60-day congressional review period for the Iran nuclear deal hasn’t started because the administration hasn’t given lawmakers the agreements.
After the procedural back-and-forth, Cruz slammed Republican leadership, suggesting they repeatedly “surrender” to President Obama.
“You know, President Obama has negotiated a catastrophic nuclear deal with Iran. Republican leadership goes on television all the time and rightly says this is a catastrophic deal,” he added. “I would suggest that if we actually believed the words that are coming out of their mouths, then we should be willing to use any and all constitutional authorities.”
Much of it was how Republican leadership caves under the threat of an obama veto which would “shut down the government”. Every Single Time!
At the end it was great – Cruz is a master. (1 hour long – no notes!) Anyway at the end, and I’m guessing he had it planned this way. At the end of the speech he is talking about how the elected Republicans don’t do what they are elected to do, and says “no wonder the American people don’t understand why leadership isn’t listening to them.”
Right as he ends that sentence the leader taps his gavel and says his time is up.
Cruz asks for an extension of his speaking time.
He doesn’t get it.
Then he concludes – with a sad voice, something like: “The Democrats here refuse to listen to me any longer – just like the Democratic and Republican leadership refuses to listen to the American people.” [dramatic pause....] “I yield the floor.”

Ted Cruz’s Theory on Why Boehner Decided to Leave Congress

Right after Boehner’s resignation announcement on Friday, Breitbart published a story, that a deal with Nancy Pelosi had been struck between the two to continue funding all of Obama's measures through December.
An aide to Boehner rejected the rumor in an interview with The Blaze, telling TheBlaze it was absolutely false.
Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)
Ted Cruz  repeated he rumor while at the conservative Values Voter Summit.
“I will say, the early reports are discouraging. If it is correct that the speaker, before he resigns, has cut a deal with Nancy Pelosi to fund the Obama administration for the rest of its tenure, to fund Obamacare, to fund executive amnesty, to fund Planned Parenthood, to fund implementation of this Iran deal — and then, presumably, to land in a cushy K Street job after joining with the Democrats to implement all of President Obama’s priorities, that is not the behavior one would expect of a Republican speaker of the House,” Cruz said.
Then, on the Senate floor Monday evening, Ted continued:
“You know this past week was a big news week in Washington. The Speaker of the House John Boehner announced he was going to resign. And there was a lot of speculation in the media why the speaker of the house resigned. Mr. President, I’m going to tell you why he resigned.”
“In this instance, there were too many Republicans lead the Democrats rather than lead the Republican Party. I believe if Speaker Boehner had done that ... that he would have lost his speakership,” Cruz said. “A member of the House had introduced a motion to vacate the chair. Because House Republicans were fed up with their leader not leading.”
“So Speaker Boehner faced a conundrum,” the Texas senator continued. “If he does he he and [Senate] Leader [Mitch] McConnell promised, he would have lost his job. And so what did he do? He announced that he is resigning as speaker and resigning as a member of Congress. That is unsurprising. But it also telegraphs the deal he just cut. It’s a deal to surrender and join with the Democrats. Notice he said he’s going to stay a month. He’s going to stay a month in order to join with the Democrats and fund Barack Obama’s priorities.”
The continuing resolution that would fund all of Obama's measures passed  on Monday.
Laura J Alcorn



                     

El Papa visita Cuba, pero no a los

cubanos. Carlos Miyares

MIRIAM DOPICO: El Nuevo Herald. Bergoglio, la visita a Herodes y nuestra conciencia. por Regis Iglesias

El Papa iba de visita a Cuba y pedimos a Francisco que abrazara a nuestros presos, a nuestros perseguidos por causa de la justicia. Le pedimos que se acercara a quienes luchan por todos los derechos para todos los cubanos, a quienes son un evangelio viviente, quienes trabajan por la liberación, la paz y la reconciliación de los cubanos.

Pero esta vez Bergoglio prefirió pasar a saludar a quienes han hecho las leyes amargas, robado al pueblo hasta dejarlo pobre y sometido, a los criminales que han dado muerte al inocente. Bergoglio prefirió visitar a Herodes. Por esta vez no hubo una palabra para los exiliados, esos desplazados por el odio de quienes oprimen a nuestra isla, esos de los que han muerto miles en el mar, por el efecto voraz de las olas o por la monstruosa decisión de los anfitriones de Bergoglio.

La visita del Papa era pastoral; aunque el mensaje liberador del Evangelio se omitió, sí hubo tiempo para recordar a quienes trabajan y reciben paga de esclavos, y que en Europa el capitalismo trae el efecto no deseado del desempleo.
En fin, que Bergoglio estuvo en Cuba, pero no nos visitó. No recordó a los mártires, pero sí tomó un cafecito en familia con los criminales.
Eduardo Cardet, Yordan Mariño, Armando Peña, Rosa María Rodríguez, Ibars González, Luis Manuel Rodríguez, Berta Soler, Ángel Moya y muchos, muchos más fueron represaliados.

El pobre argumento de quienes aseguran que el embargo norteamericano es el culpable de la falta de derechos de los cubanos se deshace por sí mismo ante la abrumadora cifra de arrestos, presiones y maltratos a la oposición interna durante las escasas horas que pasó Su Santidad en Cuba. Si el embargo es el responsable de que un régimen sea dictatorial, autoritario y criminal, entonces tendríamos que coincidir en que no deberían realizarse más visitas pastorales de obispos romanos a la isla, el saldo de la represión de estos días mejor evitárnoslos en el futuro, más si no va a haber una sola voz que desde la Iglesia se solidarice con las víctimas.

La vida de los cubanos también importa, los cubanos también tenemos derecho a los derechos. No puede haber reconciliación sin arrepentimiento, sin constricción, sin justicia, sin liberación. Eso no es la reconciliación, eso es abyección. Es nuestro propósito y anhelo la reconciliación, nuestra disposición sincera es al diálogo con todos, un diálogo de y entre todo el pueblo cubano para que los ciudadanos rescaten la soberanía popular expresada libremente con su voto. No estamos dispuestos a entregar al César nuestra conciencia y nuestra libertad como hijos de Dios, como Pueblo de Dios y que nos fue dada por Dios.
Regis Iglesias es portavoz del Movimiento Cristiano Liberación.

 “FREEDOM IS NOT FREE”

En mi opinión


Tuesday, September 29, 2015

No 1051 "En mi opinion" Septiembre 29, 2015

No 1051 “En mi opinion” Septiembre 29, 2015

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño  Editor
Lázaro R González Miño  para  Alcalde de Miami Dade
AMENPER: Wall Street Journal Editorial….Scary…
Obama’s ‘Dangerous Currents’
Putin and Iran corner the U.S. on Syria, as world disorder spreads
Sept. 28, 2015 8:06 p.m. ET
One sotto voce argument the Obama Administration made for its nuclear deal with Iran is that Russia and Iran would return the favor by cooperating to settle the Syrian civil war. As so often in this Presidency, the opposite is turning out to be true.

Mr. Obama said the U.S. departure from Iraq in 2011 would reduce “the tide of war,” but war has returned with a vengeance. He said a “reset” would improve relations with Russia, but tensions are far worse than when he took office. He said the U.S. could safely wind down its military operations in Afghanistan, but on Monday the Taliban took control of the city of Kunduz from the Afghan government.

Even Mr. Obama, addressing the U.N. General Assembly on Monday, had little choice but to acknowledge the rising tide of disorder. “We come together today knowing that the march of human progress never travels in a straight line,” he said. “Dangerous currents risk pulling us back into a darker, more disordered world.” In particular, he added, “we see some major powers assert themselves in ways that contravene international law.”
Nowhere is that clearer now than in Syria, the catastrophe that has killed more than 220,000, nurtured the Islamic State caliphate, and is now flooding Turkey, Jordan, Europe and the U.S. with millions of refugees. Far from cooperating with the U.S.-led Syria strategy, Mr. Putin and Iran are moving to replace the U.S. coalition and strategy with their own.
Mr. Putin said Monday that he will soon introduce a resolution at the U.N. Security Council calling for a coalition against Islamic State in Syria on Russian and Iranian terms. This means supporting Bashar Assad’s regime in Damascus against all opponents, including those few trained and armed by the U.S
This follows the weekend news that Iraq’s government, supposedly allied with the U.S. coalition, will share intelligence with Russia, Syria and Iran. It’s hard to fault Prime Minister Haider al-Abadi for the decision. He’s watched for a year while the U.S. coalition has made little progress against Islamic State. His decision risks putting Baghdad further under Tehran’s sway, and pushing more Iraqi Sunnis into Islamic State’s arms. But desperate leaders will act in desperate ways.
The Putin-Tehran goal in Syria is part of a strategy to build an arc of influence that extends from Western Afghanistan through the Eastern Mediterranean. It seeks to diminish U.S. influence in the region, pushing on the open door of Mr. Obama’s desire to leave. The goal is to isolate U.S. allies in Kurdish Iraq and Israel, while forcing the Sunni Arabs to accommodate the Shiite-Russian alliance or face internal agitation and perhaps external conflict.
The White House knows all this but so far is doing little more than protest. Mr. Obama told the U.N. Monday that “there cannot be, after so much bloodshed, so much carnage, a return to the prewar status quo” in Syria. He added that “realism also requires a managed transition away from Assad and to a new leader.”
But how is Mr. Obama going to achieve that result? Mr. Putin is establishing facts on the ground each day as he builds up Russian air and tank deployments in Syria. While claiming to target Islamic State, Russian planes can target anyone Assad deems an enemy, creating tens of thousands more refugees. And Mr. Putin publicly laughs at the feeble U.S. efforts to build a pro-Western anti-Islamic State coalition.
Secretary of State John Kerry hopes to convene a new Geneva dialogue on Syria, but Mr. Assad has less reason than ever to compromise. He knows Russia and Iran, aided by Hezbollah’s footsoldiers, will at a minimum establish an Alawite protectorate in western and southern Syria. And even if Mr. Assad were to step into some other role in a diplomatic gesture, what prominent Sunni Syrian is going to serve in an Alawite successor government knowing it will effectively be run out of Tehran?
While Mr. Obama may keep harrumphing, Mr. Putin no doubt believes the U.S. President lacks the will to challenge Russia and Tehran. Even if the U.S. vetoes Mr. Putin’s U.N. resolution, Mr. Obama is likely to accept Russia’s presence in Syria and thus eventually the survival of Mr. Assad or some other Tehran-Moscow factotum in Damascus. By the time he leaves office Mr. Obama may claim it was all his idea.
Even as he concedes the growing world disorder, Mr. Obama still won’t admit that his policy of American retreat has created a vacuum for rogues to fill. He exhorted the U.N. on Monday that “I stand before you today believing in my core that we, the nations of the world, cannot return to the old ways of conflict and coercion. We cannot look backwards.”
Oh, yes we can, as the once promising world order deteriorates on Mr. Obama’s watch.


AMENPER: La posibilidad de la Victoria contra Hillary Clinton
Estas son las encuestas, no de las elecciones de la primaria republicana, pero de las encuestas si las elecciones fueran hoy de los candidatos republicanos contra Hillary Clinton y esto es lo que verdaderamente determinará quien será el próximo presidente.
Estas son las encuestas de NBC-Wall Street Journal y Quinnipiac, que tienen reputación de imparcialidad.

Race/Topic   (Click to Sort)       Poll      Results Spread
General Election: Trump vs. Clinton       NBC News/Wall St. Jrnl            Clinton 49, Trump 39     Clinton +10
General Election: Fiorina vs. Clinton      NBC News/Wall St. Jrnl            Clinton 44, Fiorina 45    Fiorina +1
General Election: Bush vs. Clinton         NBC News/Wall St. Jrnl            Clinton 45, Bush 44       Clinton +1
General Election: Carson vs. Clinton      NBC News/Wall St. Jrnl            Carson 46, Clinton 45    Carson +1
General Election: Trump vs. Clinton       Quinnipiac    Clinton 45, Trump 43    Clinton +2
General Election: Bush vs. Clinton         Quinnipiac     Clinton 42, Bush 44      Bush +2
General Election: Carson vs. Clinton      Quinnipiac    Carson 49, Clinton 42   Carson +7
General Election: Fiorina vs. Clinton      Quinnipiac    Clinton 43, Fiorina 44    Fiorina +1

Como vemos Fiorina y Carson están por arriba, Bush por debajo por un punto, y Trump por debajo por 10 puntos. En Quinnipac hasta Bush le puede ganar a Hillary, cualquiera menos Trump.
Este es mi mayor problema con Trump cómo lo puede ser también con Bush, porque yo votaría por cualquiera contra Hillary Clinton, pero quisiera que el candidato republicano que se le enfrentara fuera el que tuviera la mejor oportunidad.


AMENPER: El Islam y la Prensa Liberal
Vemos como Donald Trump es atacado por la prensa liberal, no por hablar de los musulmanes, pero por no defender a los musulmanes.  Vemos cómo Ben Carson es atacado por la izquierda por decir que no votaría por un musulmán que no rechazara la Ley Sharia y no apoyara la constitución de los Estados Unidos.  Vemos que el comentarista y ex pelotero Curt Shilling es suspendido de su trabajo por poner unos comentarios contra el Islam en sus correos electrónicos.  Pero no vemos que en la prensa liberal, haya ataques a los musulmanes que matan a cristianos, ni siquiera a los que hablan contra los cristianos en sus mezquitas en Estados Unidos.
Si esto no es un doble estándar que venga Alá y lo vea. La libertad de expresión y religión viene de un solo lado.
Hay un Ex musulmán de Irán,  Shahram Hadian, ahora que ahora es Pastor Cristiano que está hablando francamente sobre la amenaza de levantamiento del Islam en América
Un oyente dijo: Después de escuchar a Shahram Hadian hablar por más de una hora sobre el Islam, esto me asusta. "Creo que es mejor prestar atención, la ciudad de Seattle está llena de los musulmanes".
Hadian, un ex musulmán convertido al cristianismo, también expuso sus puntos de vista anti Islam frente a un grupo de legisladores conservadores en Boise a principios de este año.
Shahram Hadian ve América perdiendo sus libertades, al igual que su país de nacimiento perdió sus libertades bajo "un opresivo régimen islámico y previene sobre lo que él llama «la falacia de un Islam Pacífico.»
Hadian, quien nació en Irán y llegó a los EEUU como un muchacho joven, advierte a audiencias que el Islam no es sólo una religión sino un sistema totalitario que rige la vida de las personas.
Los estadounidenses no deben permitir que corrección política y tolerancia los mantengan  fuera de las canchas mientras que Islam destruye su forma de vida, dijo.
"La hora es demasiado crítica para nosotros para callar", dijo en un enérgico discurso en Sandpoint.
Pero él prologado su charla asegurando la multitud, "yo no estoy contra los musulmanes. Tengo familia que siguen los musulmanes. Tengo una gran angustia con  los musulmanes porque están en tinieblas, que necesitan ser rescatados de la oscuridad.
Cómo no es de extrañar, Arsalan Bukhari, director ejecutivo del grupo terrorista designado CAIR en Seattle, dijo que Hadian es un experto en charlas apasionadas que avanzan ideas marginales y falsedades. También dijo que Hadian se involucra en el tipo de discurso incendiario que lleva a los niños intimidados en las escuelas,  se burló de su discurso que dijo que promueve el vandalismo de propiedad y crímenes de odio.
Siempre la víctima, CAIR, cuando oye la verdad sobre el Islam y saca la tarjeta de 'Islamofobia' no importa que sea Carson, Trump, Shilling o cualquiera que hable la verdad sobre el Islam. Habla de odio y vandalismo, cuando esa es precisamente el arma del terror islámico.
"Está afectando a la opinión pública, está movilizando a personas para ver a sus conciudadanos que son musulmanes o definir a un musulmán como de alguna manera una amenaza," Bukhari dijo.
Pero tal vez esa es la idea, la idea es prevenir a los Estados Unidos del peligro islámico
Lo curioso es que la izquierda liberal, esos que hablan del feminismo, del matrimonio homosexual, están apoyando al Islam.  No hay que ser siquiera un terrorista cómo los CAIR, cualquiera que sea un musulmán profesante, que sigue la Ley Sharia, piensa que las mujeres son un trapo sin valor, que los homosexuales deben de ser colgados en la plaza pública y que un santón islámico debe de ser el líder del país donde vive, no importa si ese país es los Estados Unidos.

AMENPER: Cena en la Cumbre sin Balance con Brindis de Licor
La foto de la comida entre los líderes Obama y Putín, no tiene desperdicio.
Vemos a nuestro querido presidente y a Putín, Obama tomando de la copa de lo que según fuentes sin identificar se trata de licor de orine de oso, traído directamente de Siberia a petición del líder ruso.
Observen que solamente Obama y los americanos están tomando de las copas, el líder ruso lo único que está haciendo es mirándolos.
Estudiamos la expresión de los dos líderes. ¿Es el aspecto de nuestro querido líder  la conciencia que él está en desventaja y golpeado?
 Miren su expresión, parece decir, mira Vladimir yo te prometí que iba a ser  más flexible, después de las elecciones. . Podemos superar nuestras diferencias y elegir la cooperación sobre el conflicto, no tomes esto como debilidad que no es debilidad, es fuerza de razonamiento, "dijo Obama.
Pero suena como debilidad y es debilidad
¿Notan la petulante mirada de Vladimir hacia Obama?
La posición de Vladimir es que los hombres fuertes de hoy, serán  la "chispa de la revolución mañana”.
Putin sostuvo en sus declaraciones que” una búsqueda de la democracia por parte de potencias extranjeras ha conducido a una desestabilización de la región. Lo que queda por hacer ahora para Rusia es restaurar el gobierno central en Libia, Iraq y Siria con la ayuda de Irán”.
 Oyendo a Putín y mirando el mapa se me hace un nudo en la garganta me siento que necesito un trago del licor de orine de oso que está tomando Obama, no sé a que sabe, pero hay que irse acostumbrando..
Rusia, que ha sido un soporte a largo plazo del régimen de Bashar al Assad, ya ha construido su presencia militar en Siria y ha estado colaborando más estrechamente con Irak en su lucha contra el estado islámico todo mientras Irán ya ha tomado posiciones en Irak. Mientras tanto Obama ha estado implementando su política de liderear desde atrás, que esta diseñada para que le den por detrás.
No en balde los candidatos demócratas desesperados están rogando a  Obama que no los apoye a ellos y en su lugar apoye a sus opositores del partido republicano
No hay nada más que hacer para Obama que tomarse el licor de orine del Oso Ruso

AMENPER: El Gran Califato a la Vista
Cuando las fuerzas rusas comenzaron a llegar a Siria, por instrucciones del presidente Obama, el Secretario de defensa Ashton B. Carter  abrió un diálogo en Siria con su homólogo ruso, el Ministro de Defensa Sergei K. Shoigu, para asegurarse de que las fuerzas de Estados Unidos y Rusia eviten chocar por error con los militares norteamericanos en la zona.
Los rusos han enviado tanques, equipo, infantes de Marina y aviones para su nuevo centro militar cerca de Latakia, en Siria occidental a la zona de combate.
Los estadounidenses han volado cientos de misiones del aire en Siria y han enviado "asesores militares" sin resultados contra el estado islámico, también conocida como ISIS o ISIL.
Ahora Obama se ha reunido con Putin personalmente. La Reunión de Obama y Putin parece estar condenada al fracaso.
Rusia ya está en el campo de batalla y Putín no tiene la menor intención de retirar su apoyo al actual gobierno de Siria.
Assad con el apoyo de Rusia, no tiene razón para dejar el poder.
¿Quién se beneficia de esta situación?
Irán, por supuesto, si con la ayuda de Rusia, Siria logra mantener a ISIS bajo control, Irán el aliado de Siria controlará a Iraq, y con la ayuda de Siria y ocupará de momento Libia, Tunesia, e Iraq que le dan la posición estratégica para la dominación del resto del Medio Oriente, porque Israel y Egipto caerán como fichas de una fila de dominó.
Con esta fuerza, con el territorio ocupado, y las armas nucleares que desarrollará por el acuerdo de Irán y el gobierno americano, el futuro de Israel y Egipto está sellado, y el Medio Oriente se convertirá en un nuevo Califato, no de ISIS, pero de Irán, que es un enemigo mayor que eventualmente será una gran potencia mundial aliado de Rusia y con tropas y armamento nuclear para lograr el objetivo final, el destruir al gran Satán, los Estados Unidos.
Este será el legado de Obama, con estos truenos, ¿Quién realmente quisiera ser el nuevo presidente electo de Estados Unidos?
Lo que le espera al presidente electo y a esta nación, no es muy deseable. 

AMENPER: Me siento como si tuviera 20 Años.
Bueno, si leen este título de este correo electrónico sin leer el resto, pueden pensar que he perdido mis facultades permanentemente
O quizás lo hayan abierto para vez si descubrí la fuente de la Juventud que vino a buscar mi antecesor Ponce de León y poder tomar ustedes también de la fuente.
Pero no es así, aunque la erosión física no me permite sentirme como si tuviera 20 años, lo que sucede es que  el medio ambiente me recuerda a mi juventud en Cuba y me siento con la nostalgia del tiempo cuando tenía 20 años..
Corrían aquellos años cincuenta, y todos hablaban de la inevitabilidad del socialismo, y cómo el capitalismo tenía, debía y de hecho iba a desaparecer. 
Como todos los candidatos políticos eras revolucionarios socialistas, líderes vociferantes populistas, eran los que estaban de moda, los único que  hablaban de economía de mercado y de filosofías conservadoras, éramos unos pocos que se nos consideraba cómo idiotas analfabetos, Había que estar en la moda o eras alienado socialmente.
Vuelve a estar de moda en el mundo del socialismo, después de más de veinte años de la caída del muro de Berlín en que universalmente se aceptó la mentira del sistema.
Pero ahora vemos que ya ni siquiera es sutil, en Inglaterra tenemos un primer ministro que  finalmente está admitiendo sus inclinaciones comunistas, dijo que lanzaría una “revisión radical “de las instituciones nacionales que manejan la economía, incluyendo el Banco de Inglaterra, que obligará a las compañías multinacionales tales como Starbucks y Google para que pagaran "su parte justa de impuestos para ayudar a corregir las finanzas públicas del país."
 Me encanta una buena declaración sobre redistribución forzada de la riqueza,  temprano en la mañana cuando me levanto y leo el periódico, me siento joven, me parece que estoy en el liceo de Sagua la Grande leyendo los periódicos.
En 
los Estados Unidos, tenemos al sacerdote de la igualdad el otro redistribuidor de las riquezas, nuestro líder Barack Hussein Obama, y todavía hay candidatos cómo Bernie Sanders que dice que es más izquierdista que Obama y Hillary Clinton y está subiendo en las encuestas.
Ahora hasta el Papa prefiere hablar mal de capitalismo que decir un sermón sobre el cristianismo.
Pero camaradas, Karl Marx nunca estuvo completamente fuera de moda. Además de estar siempre presente en las figuras prominentes en la política progresista americana, cuándo viajábamos veíamos en los otros países el odio al americano por el sistema que según ellos le robaba a través de las instituciones americanas en sus países. Otra vez esto era la nostalgia de mi juventud, cuando los líderes populistas arremetían contra la compañía de Electricidad y teléfonos, y todas las instituciones americanas. 
Los empleados de esas compañías recibían sueldos que los equiparaban a profesionales cómo médicos y abogados, pero todavía se llamaban “explotados por el americano”. 
En mi pueblo la Fundición McFarland era como una Meca para el que quisiera ganar un sueldo respetable que lo llevara a la clase media. 
Pero hubieron fuegos artificiales y expresiones de alegría entre los empleados cuando se intervino la empresa.
Volvemos a aquellos tiempos, a aquella filosofía, aquellas aguas que nos trajeron aquellos lodos, y que nos quieren enlodar de nuevo.  Me siento como si tuviera 20 años


AMENPER: El Museo del Comunismo en Praga.
La República Checa y Alemania son los dos países que se liberaron del comunismo y que más han hecho para no volver al sistema.
Los comunistas que ocuparon cargos en el gobierno han sido abolidos de posiciones públicas, y se ha hecho un sistema de devolución y
Compensación a las personas que fueron despojados de sus bienes.
Cuando visité Berlín hube de ver el Museo del Comunismo en el punto Charlie, que era la frontera entre los dos Berlín durante el comunismo, con la famosa pared que dividía la libertad de la tiranía.
En el museo pude ver los vehículos que usaron y las historias de los asesinados mientras trataban de escapar y otras cosas de la vida en Berlín bajo la tiranía comunista.
Cuando visité la República Checa, no sé si ya existía el Museo del Comunismo, creo que no, pero el caso es que no lo vi.
Ahora leo lo que dicen sobre este Museo, los checos son los más occidentalitas en cuanto al sistema de libertades y economía de mercado.
El tema del Museo es "Comunismo – el sueño, la realidad y la pesadilla." La experiencia de inmersión incluye un aula histórica, una sala de interrogatorios, fábricas estatales o los clips de vídeo en la máquina del tiempo de televisión.
El museo presenta un cuento vivo del comunismo centrándose en Checoslovaquia en general y en Praga en particular. Están representados una gran variedad de campos incluyendo: vida cotidiana, política, historia, deporte, economía, educación, "las Artes", propaganda de los medios de comunicación, las milicias de los pueblos, la policía secreta, censura, poder judicial y coercitivas instituciones (incluyendo los juicios- estalinista) y los campos de trabajo políticos.
Es el primero y único Museo en Praga (desde la revolución de terciopelo) dedicada exclusivamente a un sistema establecido en el ámbito de la ex Unión Soviética. Tiene exhibiciones e instalaciones que contienen artefactos auténticos que aparecen en las tres salas principales del Museo y siguen muy bien los temas de: comunismo el sueño, la realidad y la pesadilla. También hay una sala de proyección con proyecciones de películas cortas regulares.
El Museo ocupa 500 m2 dentro el Palacio Savarin situado en el centro de Praga, en Na Prikope calle 10 cerca de la estación de metro MUSTEK (línea A y B) está por encima de McDonald ' s y abierto de 9:00 a 21:00 (festivos incluidos). V.I Lenin debe estar revolviéndose en su tumba.
Me gustaría verlos si alguno de ustedes visita a Praga para conocer un poco acerca de su reciente historia desde un punto de vista Checo, exija a su guía que lo lleve al museo.
Cómo el Museo del punto Charlie, el Museo es una gran manera de obtener una comprensión básica de cómo esta increíble nación vivió durante esos momentos difíciles y totalitarios.
Es una lección de historia para recordar el por qué no somos comunistas y el por qué nos oponemos a todo lo que se parezca a esa fatal doctrina.
“EMO” Tengo que sacármelo de adentro y decirlo claramente: Son solo 5 posibilidades: Tenemos un presidente que es 1-un traidor o 2-Un invecil, 3- un comunista, 4 Un Pato, o 5 un comemierda…        
                                                                                 Lázaro R González Miño
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Elecciones de noviembre 8, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”

 

‘I’m Going to Tell You Why He Resigned’: Ted Cruz’s Theory on Why Boehner Decided to Leave Congress

·         Tweet This
·          
·          
·          
Sen. Ted Cruz (R-Texas) offered an explanation as to why outgoing House Speaker John Boehner (R-Ohio) unexpectedly announced last week that he would resign from Congress at the end of next month.
“You know this past week was a big news week in Washington,” Cruz said during a lengthy speech on the Senate floor Monday evening. “The Speaker of the House John Boehner announced he was going to resign. And there was a lot of speculation in the media why the speaker of the house resigned. Mr. President, I’m going to tell you why he resigned.”
Cruz, who is seeking the Republican nomination for president, contended that Boehner cut a deal with House Minority Nancy Pelosi (D-Calif.) to push through a continuing resolution that would fund all of President Barack Obama’s controversial measures through December. That measure cleared the Senate Monday.
“In this instance, there were too many Republicans lead the Democrats rather than lead the Republican Party. I believe if Speaker Boehner had done that … that he would have lost his speakership,” Cruz said. “A member of the House had introduced a motion to vacate the chair. Because House Republicans were fed up with their leader not leading.”
“I believe if Speaker Boehner had done that … that he would have lost his speakership.”
Share:
“So Speaker Boehner faced a conundrum,” the Texas senator continued. “If he does he he and [Senate] Leader [Mitch] McConnell promised, he would have lost his job. And so what did he do? He announced that he is resigning as speaker and resigning as a member of Congress. That is unsurprising. But it also telegraphs the deal he just cut. It’s a deal to surrender and join with the Democrats. Notice he said he’s going to stay a month. He’s going to stay a month in order to join with the Democrats and fund Barack Obama’s priorities.”
Over the weekend, an aide to Boehner adamantly rejected the notion that the speaker cut a last-minute deal with Pelosi, telling TheBlaze it was absolutely false.
Google en espanol
"Voy a decir por qué renunció": Teoría de Ted Cruz en ¿Por qué Boehner decidió dejar Congreso
Oliver Darcy
El senador Ted Cruz (R-Texas) ofreció una explicación de por qué saliente presidente de la Cámara John Boehner (R-Ohio) anunció inesperadamente la semana pasada que renunciaría al Congreso a finales del próximo mes.
"Usted sabe la semana pasada fue una semana de noticias grande en Washington", dijo Cruz durante un largo discurso en el Senado la noche del lunes. "El Presidente de la Cámara, John Boehner, anunció que iba a renunciar. Y había un montón de especulaciones en los medios de comunicación por qué el presidente de la cámara renunció. Señor Presidente, voy a decir por qué renunció ".
Cruz, quien busca la nominación republicana a la presidencia, sostuvo que Boehner a un acuerdo con la minoría Nancy Pelosi (D-Calif.) Para empujar a través de una resolución continua que financiar la totalidad de las medidas polémicas del presidente Barack Obama a diciembre. Esa medida se aclaró el Senado el lunes.
"En este caso, había demasiados republicanos llevan los demócratas en lugar de liderar el Partido Republicano. Creo que si Speaker Boehner había hecho eso ... que hubiera perdido la presidencia de la Cámara ", dijo Cruz. "Un miembro de la Cámara había presentado un recurso de nulidad de la silla. Debido a republicanos de la Cámara estaban hartos de su líder no conduce ".
"Yo creo que si Speaker Boehner había hecho eso ... que hubiera perdido la presidencia de la Cámara".
Compartir:
"Así Speaker Boehner se enfrentó a un dilema", continuó el senador de Texas. "Si lo hace, él y [Senado] Líder [Mitch] McConnell prometió, habría perdido su trabajo. Y así lo hizo? Anunció que se renunciaba como orador y dimitir como miembro del Congreso. Eso es sorprendente. Pero también telégrafos el acuerdo que acaba de cortar. Es un acuerdo a rendirse y unirse a los demócratas. Observe que dijo que va a quedar un mes. Él va a estar un mes con el fin de unirse con los demócratas y financiar las prioridades de Barack Obama ".
El fin de semana, un ayudante de Boehner rechazó categóricamente la idea de que el altavoz a un acuerdo de última hora con Pelosi, diciendo the blaze era absolutamente falso

 


Irvine. Matthew Guevara. American Flag represent HATE SPEECH.

Gatria@aol.com

MEXICAN STUDEND Matthew Guevara: American Flag a Hate Speech.
Guevara, American Dollars is Paying for His Education. 
Por Que pagarle los estudios a personas que nos odian????? 
In an interview posted on FoxNews.com, political satirist Ami Horowitz interviewed UC Irvine student Matthew Guevara. Guevara explained his resolution, which banned the American flag in some spaces on campus and declared it to represent “hate speech.”
“[The American flag] made people feel very uncomfortable and unsafe in that room,” Guevara said.
Guevara’s resolution passed by a 6-to-4 vote back in March. In the interview, he explained what prompted him to promote such a resolution.
“It was creating a very hostile environment just because of this flag being in the room,” he continued. “It doesn’t make people feel welcome at all to where people wouldn’t go in the space anymore because it was on the wall.”
Horowitz proposed to Guevara that there was a “legitimate view” that the flag represents hate speech.
“Yeah, exactly,” Guevara replied. “It’s a tool to silence people.”
He went on to say he would have been as equally uncomfortable with the Nazi or ISIS flag hanging in the room as he was the American flag, adding that the United States is the most evil in the world.
Guevara went on to offer his thoughts on other issues, including racism in the United States and said blacks were still enslaved in this country.
Follow Jeff Poor on Twitter @jeff_poor

Read More Stories About:



Barack Obama se reúne con Raúl Castro en Nueva York

by ICLEP • September 29, 2015

Castro ha reiterado sus condiciones para completar la normalización de vínculosCompartir…El mandatario estadounidense se encuentra con ei dirigente cubano por segunda vez este año. Se espera que conversen sobre los derechos humanos y el levantamiento del embargo a la isla Raúl Castro y Barack Obama Nueva York, 29 de septiembre, 2015 El presidente de los…

Confiesa el papa Francisco: “Tengo miedo de mí mismo porque me siento siempre débil”

“Yo no sé si he tenido éxito o no”, dijo , sobre su histórica gira.Compartir…“Yo no sé si he tenido éxito o no”, dijo , sobre su histórica gira. “El poder es una cosa pasajera, hoy está y mañana no está”, subrayó. Reveló qué fue lo que más le sorprendió durante su primera visita a…

En la Isla “duermen con las vacas adentro” ante el gran aumento del hurto y sacrificio de ganado

by ICLEP • September 28, 2015

Compartir…ICLEP- COCODRILO CALLEJERO: “Hay que dormir con las vacas dentro de la casa”. Osvaldo Landín Baños Periodista Ciudadano Los Arabos, Matanzas,28 de septiemebre, 2015. “Hay que dormir con las vacas dentro de la casa”, aseguró un campesino, quien se identificó como David Pérez, en la localidad Cuatro Esquina, perteneciente al municipio Los Arabos; pues, de…

INTERNACIONALES

El Maletín del Papa

by ICLEP • September 28, 2015 • 0 Comments

Se fue el Papa.Regresó a Roma, luego de su gira por Cuba y Estados Unidos.
Lo que contiene la valija que siempre carga el Pontífice en sus manos durante sus viajes:
Angélica Mora
Apuntes de una Periodista
Nueva York
Se fue el Papa.Regresó a Roma, luego de su gira por Cuba y Estados Unidos.
Atrás quedaron las desilusiones de los cubanos, ya que el Pontífice no tomó en cuesta a los disidentes, tres de los cuales aún están presos por entregarle una solicitud de derechos humanos.
También quedaron atras las desilusiones de los presos cubanos quienes no recibieron su augusta presencia como la tuvieron los bolivianos y los  detenidos en Nueva York y Filadelfia.
Se fue el Santo Padre, regresó a Roma esta vez sin tropezar en la escalinata del avión debido al cansancio de los dias de su apretada agenda, el viento, su ropaje o el peso del maletín que siempre lleva consigo.
Muchos nos preguntamos, qué lleva el Papa en el maletín.
1.-Serán discursos.
2.- Será el pedido de los cubanos, que fueron detenidos en la Plaza de la Revolución y que recibió directamente de las manos de Zaqueo Baéz y que hoy niega haberlo conocido.
3.- Estarán también los informes de todo lo que pasó en la histórica Plaza, bajo la imagen de su compatriota, el Che Guevara:  Su Excelencia: “Agentes de seguridad alejaron a la fuerza a tres personas que buscaban comunicarse con él mientras se dirigía a su primera misa en Cuba.. Dos hombres y una mujer fueron empujados y expulsados a las afueras de la multitud que acompañaba a su Excelencia durante su llegada a la Plaza de la Revolución, en La Habana. Uno de ellos logró acercarse al Papamóvil y logró que Ud. le diera la bendición de la Cruz, antes de ser jalado por agentes de seguridad. Acto seguido, un grupo de personas no uniformadas comenzó a empujar al individuo y a las otras dos personas, quienes cayeron al piso tras el forcejeo”.
4.- Un documento con los nombres de decenas de presos politicos titulado “Los olvidados”, con los casos de algunos detenidos que llevan más de 20 y 30 años encarcelados.
5.-Otra lista de presos comunes, quienes no figuraron en los 3.500 indultados por su Augusta Visita a Cuba.
6.- La lista de enfermos, que no fueron visitados.
Los nombres de todas las Damas de Blanco, que esperaron en vano ser recibidas, como un bálsamo de reconocimineto a la Fé, por “fieles” golpizas y detenciones dominicales.
7.- La carta de petición de Raúl Borges, padre del prisionero politico Ernesto Borges, quien implora débil y enfermo, por su hijo encarcelado.
8.-La lista de los activistas de Derechos Humanos, que luchan “contra toda esperanza”, por tener un espacio mínimo dentro de Cuba.
9.- La carta que le entregaron, junto a una imagen de la Virgen de la Caridad del Cobre, para la comunidad cubana en Estados Unidos. Le pasó el encargo a un obispo de Filadelfia , pero se le  quedó en el maletín la misiva.
10. La foto, que tanto quería desde hace años, que se tomó con Fidel Castro, autografiada con las propias sangrientas y temblorosas manos del Enfermo de Punto Cero ,que colocará orgulloso en su Santo Escritorio en Ciudad de Vaticano y que le recordará su emotivo encuentro con su admirado Tirano.
“FREEDOM IS NOT FREE”

En mi opinión