No
1042 “En mi opinión” Septiembre 18, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro
R González Miño para alcalde de Miami Dade
AMENPER: El Debate dentro del Debate
Hubo un
momento en que Chris Christie interrumpió un debate dentro del debate que
tenían Carly Fiorina y Donald Trump sobre su rendimiento como
empresarios. A pesar de que Christie se presentó muy bien en general
en el debate, mucho mejor que en otras ocasiones, creo que en este caso estaba
equivocado. El carácter de las personas es importante para un puesto
público, y el carácter se puede apreciar por la manera que las personas se
presentan haciendo negocios.
Para
poder apreciar la actitud correcta de un empresario, hay que tener un
conocimiento profundo, no superficial de lo que es el mundo de los
negocios. En los principios de los años 2000, después de la debacle
económica y otros problemas, los negocios sufrieron, y pocos se pudieron
mantener. Cómo se portaron los administradores de los diferentes
negocios, es parte del carácter de cada empresario.
Si
tomamos la posición de Carly Fiorina, para el que no se encuentra o nunca se
han encontrado en una posición ejecutiva, quizás viera su posición como mala.
Despedir
al 30% de la fuerza laboral es un fracaso y algo malo según el desinformado
fuera del campo administrativo.
Pero
para el conocedor, sabe que el punto principal es salvar el negocio, que a la
vez es salvar el trabajo del otro 70% de los empleados.
Me veo
en el próximo mes como cada año obligado a despedir parte de la fuerza de
trabajo de la parte de manufactura de nuestro negocio, porque es un negocio de
temporada, y el invierno baja la producción. Es para el beneficio de
la compañía el ajustar la nómina, y lo que es bueno para mantener el centro de
trabajo es bueno para el resto de los trabajadores.
Es tan
sencillo como eso, pero Fiorina cómo tantos en posiciones similares tuvieron
que pagar las críticas a su decisión, que sería buena o mala según la opinión
de cada uno, pero que salvó el centro de trabajo que todavía existe.
Por el
otro lado vemos a Donald Trump, en la misma situación con los casinos de
Atlantic City, y según dice él lo hizo muy bien porque se salió a
tiempo. Salirse a tiempo es un eufemismo para bancarrota, todos pierden,
los empleados que en un 100% pierden su trabajo, los que le ofrecieron crédito
que no pueden cobrar sus facturas, el único que gana es el que se declara en
bancarrota voluntaria.
Para mí
bancarrota involuntaria debiera ser la única existente. Bancarrota
voluntaria y Bancarrota de capítulo 11 para mí son eufemismos para
estafa. Los que nos hemos enfrentado a la alternativa de tomar el
camino fácil de la bancarrota voluntaria para salir de los problemas, y hemos
escogido el camino difícil de por años luchar para encaminar nuestras finanzas
sin dejarle de pagar a los que nos extendieron crédito, ni cerrar el centro de
trabajo, no podemos menos que admirar a Fiorina y despreciar a Donald
Trump.
Y desde
el punto de vista de administrador público, prefiero a Fiorina antes de que
Trump, no quisiera que el próximo presidente resolviera el problema del país
con la bancarrota.
Esto
dejando aparte el hecho de que el Donald se presentó cómo un gran
mentiroso.
Nosotros
los floridanos, como dijo Bush sabemos bien que Trump trató de abrir sus negocios
de casinos en la Florida. Si eran buenos o malos los casinos para
Florida, es cuestión de opinión, pero negar una verdad no tiene alternativa de
opinión, si dijiste algo que no es verdad dijiste una mentira, y eso es
peligroso para el carácter de un gobernante.
El
debate debiera haber sido educativo, pero veo en las encuestas que dicen que
contrario a lo que muchos perciben como realidad, que Marco Ruby y Fiorina
fueron los más destacados, Trump aparece cómo el gran
ganador. Pero el problema es que las emociones son más fuertes que
el razonamiento, y por eso estamos cómo estamos tanto en la izquierda cómo en
la derecha.
CNN en Español. El Debate fue una
Trampa y los Republicanos cayeron en ella.
|
CNN ESPANOL DEBATE.
FUE UNA TRAMPA y en mi opinion los participantes cayeron en dicha trampa.
Explico:
La traduccion fue
malisima, creo buscaron al peor traductor. Los televidentes esperaban oir la plataforma de todos los
aspirantes y lo que paso fue que el moderador los puso a pelear entre ellos.
No se si habia por obligacion contestar lo que el moderador preguntaba para
echarlos a pelear, pero Yo esperaba qe alguno de le dijera al Moderador: Venimos a hablar del futuro
de este pais y no a chismear, basta ya de ponernos a pelear , pero eso no
paso. Dijeron que el tiempo era igual para cada uno y tampoco fue así, una de las prioridades de CNN
era tratar de hundir a Donald Trump y emplearon el debate en eso. A
todos los candidatos le preguntaban constantemente ...Trump dijo eso de
usted...que le contesta. Pusieron a Ron Paul que tenía menos de 1% y por ese
motivo no tenía que estar en el debate, Ron Paul debía de estar en un debate entre Liberales.
Una de las prioridades fue
tratar de hundir a Donald Trump por eso la pregunta a todos los candidatos
siempre era ... Trump dijo esto de Usted... Siempre supe que iba hacer
un debate en contra de los republicanos. No me explico cómo los candidatos se dejaron engañar. No
solo una gran parte de los ciudadano de USA están dormidos, Al parecer los candidatos
también.
CNN es pro Obama, Pro Izquierda, Liberal y a favor de todo
lo que perjudique a Los Estados Unidos de América. EL DEBATE FUE UNA TRAMPA
“EMO”
Estoy de acuerdo 100% con Gatria sobre lo que expresa en su artículo. Me
gustaría mucho saber que piensan ustedes de toda esta melcocha comunistoide y
tramposa, en que están cayendo los Republicanos como guanajos… ¿Sera que son
cómplices o que son imbéciles? Ya tuvimos un imbécil que se gano “La botella de Mondongo Parafinado” En las pasadas elecciones. Se
recuerdan que había 5 estados (Entre ellos la florida y especialmente el
Condado de Miami Dade) que no podían decidir quién había ganado las elecciones
y el contendiente republicano Mit Romney, llamo a 20 minutos para las doce y le
concedió el triunfo CON 5 ESTADOS QUE POR DESCAROS ELECTORALES NO PODIAN DECIR
QUIEN HABIA GANADO LA PRESIDENCIA.
Se
recuerdan? Esto le zumbo la Perestroica y nos metio por la cabeza un presidente
MUSULMAN e INEPTO (O Mal INTENCIONADO) y la destrucción parcial de los USA. Espero
que el candidato este año tenga los pantalones puesto y no se acobarde o que no
se venda.
Lázaro R González Miño
SHOCK
POLL: Here’s Who Won the Second GOP Debate
Terresa
Monroe-HamiltonThursday, September 17, 2015
It was
the best of times and the worst of times last night at the GOP second
presidential debate. The ‘B’ team debate was over before it began. It was very
much a meh moment, although Bobby Jindal was good in his own right. Just not
aggressive or charismatic enough to jump to the first tier. And I didn’t care
for his stance on deportations. I still love the guy though and consider him a
principled conservative. The ‘A’ team was a different story. Kasich showed
himself to be the Progressive he is. No surprises there. The Joyful Tortoise,
Jeb Bush, was not only Progressive, he was boring. Walker came off lame trying
to attack Trump and failing at it horribly. Christie was mildly entertaining,
but since I know what a Progressive he is, no dice. Plus, I can’t get that pic
of him holding Obama’s hand out of my mind. The others were more interesting, but in the end Trump
slayed them once again.
From
PollDaddy:
**DRUDGE POLL** WHO WON THE 2ND
REPUBLICAN DEBATE ’16?
- BUSH – 1% – 5,240 votes
- CARSON – 4% – 17,845 votes
- CHRISTIE – 1% – 5,291 votes
- CRUZ – 5% – 24,148 votes
- FIORINA – 16% – 74,513 votes
- HUCKABEE – 1% – 2,406 votes
- KASICH – 1% – 5,022 votes
- PAUL – 4% – 20,037 votes
- RUBIO – 5% – 23,640 votes
- TRUMP – 60% – 272,423 votes
- WALKER – 1% – 3,179
votes<
453,744 Total Votes
I kept
seeing from conservatives last night how bad Trump was doing, but evidently
America did not see it that way. Cruz didn’t get fair time last night and I
thought he won the debate for passion, substance and facts. Paul just ticks me
off, especially with his talk of working with radical Islamists, communists and
tyrants. Another fail. Rubio is sleek, but just doesn’t have the passion of the
others. I thought Huckabee was very good and I am surprised he didn’t poll
better. Carson, ever the gentleman, was stately and steady. I thought he did
well. Many thought Fiorina won. She did very well and was not the pit bull I
thought she would be. Points for Carly. Trump was Trump and America loved him
once again. I think part of his appeal is he doesn’t have all the answers… he
just intends to get it done and make America great again. In the end, the debates
won’t decide this. Americans will and right now, they overwhelmingly want The
Donald. They are just that ticked off over illegal immigration and can you
blame them?
Read more at http://patriotupdate.com/shock-poll-heres-who-won-the-second-gop-debate/
Read more at http://patriotupdate.com/shock-poll-heres-who-won-the-second-gop-debate/
DESCARGA LA ENCUESTA: Aquí está quien ganó el
Segundo Debate del Partido Republicano
Terresa MONROE-HAMILTONTHURSDAY, 17 de septiembre
2015
Fue el mejor de los tiempos y el peor de los tiempos
anoche en el segundo debate presidencial del Partido Republicano. El debate
equipo 'B' había terminado antes de empezar. Fue en gran medida un momento meh,
aunque Bobby Jindal era bueno en su propio derecho. Simplemente no agresivo o
lo suficientemente carismático para saltar al primer nivel. Y no me importaba
por su postura sobre las deportaciones. Todavía me encanta el chico sin embargo
y él un conservador de principios considero. El equipo "A" fue una
historia diferente. Kasich demostró ser el progresivo que es. No hay sorpresas.
El alegre Tortuga, Jeb Bush, no sólo era progresivo, era aburrido. Walker salió
cojo intentando atacar Trump y fallar en horriblemente. Christie era algo
entretenido, pero ya sé lo que es un progresista que sea, no dado. Además, no
puedo conseguir esa foto de él de la mano de Obama fuera de mi mente. Los otros
eran más interesantes, pero al final Trump les asesinó una vez más.
De PollDaddy:
** ** Drudge ENCUESTA QUE GANÓ EL DEBATE REPUBLICANO
2DO '16?
• BUSH - 1% - 5.240 votos
• CARSON - 4% - 17.845 votos
• CHRISTIE - 1% - 5.291 votos
• Cruz - 5% -
24,148 votos
• FIORINA -
16% - 74,513 votos
• HUCKABEE - 1% - 2.406 votos
• KASICH - 1% - 5.022 votos
• Paul - 4% - 20,037 votos
• RUBIO - 5%
- 23,640 votos
• TRUMP - 60%
- 272,423 votos
• WALKER - 1% - 3.179 votos <
453,744 Total de Votos
Seguía viendo de
los conservadores anoche lo mal que Trump estaba haciendo, pero es evidente que
los Estados Unidos no lo vi de esa manera. Cruz no tuvo el tiempo justo ayer
por la noche y pensé que ganó el debate para la pasión, la sustancia y hechos.
Paul me hace enojar, especialmente con su charla de trabajar con los islamistas
radicales, comunistas y tiranos. Otra falla. Rubio es elegante, pero
simplemente no tiene la pasión de los otros. Pensé Huckabee era muy bueno y me
sorprende que no sondee mejor. Carson, siempre el caballero, era majestuosa y
constante. Creo que hizo bien. Muchos pensaron Fiorina ganó. Lo hizo muy bien y
no era el pit bull pensé que sería. Puntos por Carly. Trump fue Trump y América
lo amaban, una vez más. Creo que parte de su atractivo es que no tiene todas
las respuestas ... él sólo tiene la intención de lograr que se haga y hacer
grande a Estados Unidos de nuevo. Al final, los debates no decidirán esto. Estadounidenses
y en este momento, que abrumadoramente quieren que el Donald. Son sólo que
enumeró sobre la inmigración ilegal y puede culparlos?
AMEMPER: Un moderno cuentecito
perfecto…
Una vez un hombre perfecto y una mujer perfecta,
después de un noviazgo perfecto, tuvieron una boda
perfecta. Su vida junta fue, por supuesto, perfecta.
Una tormentosa noche de Navidad, esta pareja
perfecta estaba conduciendo su coche híbrido perfecto por una sinuosa
carretera, cuando se dieron cuenta que había alguien en el lado de la carretera
con una señal de socorro.
Cómo era la pareja perfecta, se detuvieron para
ayudar.
Allí estaba Santa Claus con un gran paquete de
juguetes.
Debido al calentamiento global su trineo había
tenido un accidente debido a la falta de nieve por el calentamiento global
Para no decepcionar a los niños en la víspera de
la Navidad, la pareja perfecta monta a Santa y sus juguetes en su
vehículo híbrido para repartir los juguetes y comenzaron a manejar a lo largo
de la nación entregando los juguetes.
Por desgracia, se deterioraron las condiciones
del mal tiempo por el calentamiento global, y la pareja perfecta y Santa Claus
tuvieron un accidente perfecto.
Solamente uno de ellos sobrevivió el accidente.
¿Pueden saber cuál es la persona perfecta que
sobrevivió al accidente perfecto?
Bueno para las mujeres la respuesta perfecta es
que la sobreviviente es la mujer.
La mujer perfecta sobrevivió.
Porque ella es la única persona que realmente
existió en primer lugar.
Todo el mundo sabe no hay ningún Santa Claus y no
existe tal cosa como un hombre perfecto, solamente hay mujeres perfectas.
Y realmente tienen razón, porque si no existe el
hombre perfecto y Santa Claus no existe, la mujer debe haber estado manejando.
Esto explica perfectamente por qué hubo un accidente perfecto.
Over 500,000 Votes Are In- Here’s Who They Say Dominated The Debate
(And Who Easily Took 2nd)
First and second
place were well ahead of the pack...
Donald Trump won
Wednesday night’s Republican presidential debate, according to a majority of
the participants in a Drudge Report poll.
With more than
500,000 votes cast, 54 percent of the Drudge Report readers who participated in
the poll said Trump was the winner of the three-hour contest.
RELATED
STORIES
Carly Fiorina was the
only other candidate to poll in double digits, coming in second to Trump at 20
percent.
“It’s still Donald
Trump’s party,” wrote analyst Andre Tartar. “The current front-runner once
again dominated the debate proceedings.”
The Drudge Report
poll showed the rest of the field as follows:
TRENDING
STORIES
6 percent: Sens. Ted
Cruz, R-TX, and Marco Rubio, R-FL.
4 percent: Dr. Ben
Carson and Sen. Rand Paul, R-KY.
1 percent: former
Florida Gov. Jeb Bush, New Jersey Gov. Chris Christie, former Arkansas Gov.
Mike Huckabee, Ohio Gov. John Kasich and Wisconsin Gov. Scott Walker
The poll was not
scientific. Participants could vote more than once.
Trump’s allure is not
traditional, admits Scott Morefield, who supports the billionaire.
“From a purely ideological
standpoint I like Ted Cruz and Rand Paul better. They are fantastic candidates
and they seem like good, genuine people. Maybe they’d do great,” Morefield
wrote on The
Blaze. “Problem is, they can’t win. At least not in today’s America.”
“This year we’ve got
to do something different to have a chance,” he wrote. “Thankfully, ‘different
has presented itself in the form of a bombastic, iconic, billionaire from
Queens known for brilliant business moves and firing people on live
television.”
Moreland summed up
the Trump appeal in one final sentence.
“What American voter,
after all, doesn’t want to just up and fire the entire Washington
elite?” he wrote.
Glenn Beck Names the ‘Biggest Winner’
and ‘Biggest Loser’ of the GOP Debate
Glenn Beck shared his thoughts on Wednesday night’s Republican
presidential debate on
Facebook, declaring Carly Fiorina as the “biggest winner” and Donald Trump as
the “biggest loser.”
Beck said that Fiorina “looked presidential, serious,
sharp, well informed, non establishment and tough.”
He didn’t save any kind words for Trump, however.
“Biggest loser was so clearly Trump. He is just not
likable,” wrote Beck, who has been highly critical of Trump in the past several
weeks. “I just don’t believe he is liked by tea party members. I stood with
them and looked into their eyes, is poke with them, marched with them and there
is just nothing they have in common except being fed up. If that is all he has,
it is going to crater quickly.”
“He looked like a bully, sleazy and I just can’t
imagine good hearted, humble, faithful Americans falling for this arrogant
anger much longer,” Beck added. “What average non political woman will connect
with them?”
Beck said that Sens. Marco Rubio and Ted Cruz tied for
second place, arguing Carson was a “close third.”
“Runner up for loser: America. It was so childish much
of it,” Beck wrote.
“EMO” Gardel dijo en un tango, que “El mundo es y
será una porquería, oye bien, en el 506 y en el 2000 también”
Después de todo esto solo me queda decir: No se
quejen ustedes fueron los que crearon todo este desbarajuste. Ustedes fueron
los que pusieron estas porquerías a regir en sus países.
Miren el
asunto no tiene solución:
En Cuba manda
un asesino y un pajaro, En Argentina una asesina, El Uruguay un borracho, En
Chile una descarada nepotista, En Bolivia un cocalero, En Méjico un ladrón, En
estados unidos un musulmán, que uso drogas en su juventud y vivía con un
homosexual, En ecuador una mierda descarado que se ha reelegido porque el
pueblo lo ha permitido, En Nicaragua manda un borracho y violador de su propia
hija. En Colombia un descarado presidente, que se robó las elecciones y los
ciudadanos se lo permitieron, que se vendió por un plato de lentejas a las
guerrillas de Fidel Castro y ahora le quiere dar el país a las guerrillas.
Puerto Rico a pesar de que es un protectorado de USA. El relajo y la crisis
económica y moral no tienen fin. Y para que hablar de Haití, Dominicana,
Honduras, El Salvador, Costa Rica, Guatemala (O es Guata peor), Panamá, En Perú
según malas lenguas la que gobierna es la mujer del presidente.
Y así podemos
seguir por todos los demás.
¿Quién fue el
que puso a este animal en Venezuela, empezando por Chaves que era un animal y
un ladron descarado y siguiendo por este pajaron que ha desgraciado para muchos
siglos a Venezuela?
¿Pero es que
quien tiene la culpa? ¿Si los pueblos, los hombres y mujeres ponen esas
porquerías a desgobernar y siguen poniendo esa mierda a administrar los países
y lo que hacen es destruir los países? Y los pueblos mansamente lo permitimos.
¡Quizás sea
que nos lo merecemos!
Y no hablemos
de Europa y Asia allí la cosa para ponerle una vela a San Cararampio, ahí sí
que está peor, pero mucho peor aunque no lo crean sino pregúntenle a los
Griegos y si no les alcanza pregúntenle a (Al hijo de) “Putin”
¿Pero a donde
va a parar la humanidad?
De que se jode
la cosa, se jode, no lo duden como dice una persona que quiero mucho:
¡ESTO SE
JODIO!!! “EMO” Lázaro R González Miño
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Elecciones de noviembre 8, 2016
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el
relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le
responda a usted y no que sea un feudo de los políticos inescrupulosos, no
permita más abusos.
Recuerde que “NO Deseamos Donaciones de Dinero”
Les pedimos que se lo
comuniquen a todos sus amigos y familiares.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
“EMO” Recomiendo
que lean este magnífico trabajo dirigido al Papa Francisco. Lázaro R González
Miño…
Manuel
Castro Rodríguez
Asunto:
Francisco, ¿por qué está tan desinformado el Vaticano sobre Cuba?
Francisco, ¿usted no
recibe la información que le envío sobre mi patria? Se lo pregunto porque el
secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, pidió este jueves el levantamiento del embargo económico a la
dictadura cubana, ya que ello “conllevaría una mayor apertura en los
derechos humanos y las libertades en la isla” (...). “Este tipo de
sanciones provoca sufrimiento en las poblaciones que lo sufren”
Francisco, le sugiero
al secretario de Estado del Vaticano que en vez de repetir la propaganda del
régimen de los hermanos Castro, se
documente sobre el embargo norteamericano.
En varios artículos y
llamados apoyé el levantamiento del embargo norteamericano, pero el
amplio reconocimiento internacional al régimen castrista no ha provocado una
mejoría en materia de DDHH, todo lo contrario. El incremento de la represión violenta y de la detención
arbitraria de críticos del régimen
militar cubano me hicieron cambiar de opinión. Por cierto, ¿por qué el Vaticano nunca se ha solidarizado
con los cubanos que son reprimidos violentamente? ¿Qué concepto tiene el Vaticano
de justicia y paz?
Francisco, volveré a apoyar la eliminación del
embargo norteamericano cuando el régimen de La Habana libere a todos los presos
políticos, enjuicie a los participantes en los llamados actos de repudio y al menos cumpla y haga cumplir los
artículos 9, 13, 19 y 20 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Francisco, ¿cuándo el Vaticano le va a pedir públicamente
a la Junta Militar que tiraniza a Cuba que cumpla y haga cumplir estos
artículos ?
Francisco, ¿por qué en lugar de repetir la
propaganda del régimen de los hermanos Castro, el Vaticano no oye a los
opositores a la peor dictadura que ha conocido el continente americano? Usted
puede encontrar opositores al castrismo en todo el espectro político; Cuba es el único país occidental
donde es ilegal ser opositor: marxistas, liberales, socialistas, trotskistas, democristianos y
anarquistas han sufrido difamación, ostracismo, destierro, cárcel, tortura y asesinato. Al castrismo se le ha
documentado casi el triple de
muertes y desapariciones que a la dictadura de Pinochet.
Los opositores
tenemos la información que demuestra fehacientemente la justeza de nuestra
lucha pacífica, ¿por qué el
Vaticano se niega a escucharnos? ¿Por
qué el Vaticano nos condena al ostracismo?
Francisco,
no puedo
comprender que el Vaticano esté
tan desinformado con
relación a
Cuba, porque desde hace unos tres años
le estuve informando semanalmente al Sr. Orlando Márquez Hidalgo, portavoz del
cardenal Jaime Ortega Alamino, de las violaciones a los derechos humanos que
sufre el pueblo cubano. Y les enviaba copia a Mons. Thomas Wenski y a la sección del Vaticano
que atiende las relaciones con América Latina; ellos pueden dar fe de ello.
Francisco, también le
he estado informando al cardenal Peter
Turkson, presidente de la Comisión Vaticana de Justicia y Paz, a la
cuenta (pcjustpax@justpeace.va).
Francisco,
lo invito a leer los artículos 5, 39, 53 y 62 de la Constitución de Cuba. ¿Algún argentino
aceptaría que la Constitución de Argentina tuviese artículos similares? La
Constitución argentina es el resultado de una Constituyente. La Constitución de
Cuba fue hecha por Blas Roca y Fidel Castro. Francisco, los hermanos Castro quieren dar la imagen de que están
cambiando su régimen totalitario a uno con rostro humano; ¿por qué el Vaticano no les pide públicamente que realicen un plebiscito que ponga punto final al
unipartidismo y conduzca a las consiguientes elecciones libres, que no se realizan en Cuba desde hace 67
años.
Francisco,
¿para que sirvió el llamado de Juan Pablo II de “que Cuba se abra al mundo,
y que el mundo se abra a Cuba”? Sólo sirvió para que el mundo se abriera al
régimen castrista, dándole las espaldas al sufrido pueblo cubano, cuya única esperanza es emigrar. Francisco, ¿por qué en la última
década nacieron cubanos en 138 países?
Francisco, usted sabe
que la represión violenta se ha incrementado mucho más después de
las concesiones unilaterales del presidente Obama -promovidas y bendecidas por usted- a
la Junta Militar, las que solamente han servido para beneficiar al experimentado
asesino serial y sus testaferros -saben que gozan de plena impunidad ante
sus crímenes- e incrementar el daño
antropológico causado por el castrismo durante 56 años.
Francisco,
mis padres y maestros de primaria me enseñaron a no callarme las verdades
incómodas, ya que como nos dice el patriota cubano Ignacio Agramonte Loynaz,
‘El Bayardo’:
“La
justicia, la verdad, la razón, sólo pueden ser la suprema ley de la sociedad
(…) Tres leyes del espíritu humano encontramos en la conciencia: la de pensar,
la de hablar y la de obrar”.
Francisco, En palabras de José Martí:
“Es criminal quien sonríe al crimen;
quien lo ve y no lo ataca; quien se sienta a la mesa de los que se codean con
él o le sacan el sombrero interesado; quienes reciben de él el permiso de vivir”.
De Blaze: POLITICS
Watch Hillary’s Answer When Asked to
Respond to Carly’s ‘Dare’ to View Planned Parenthood Videos
·
Share This
·
Tweet This
·
·
·
Hillary Clinton dodged a question during a live interview on CNN
Thursday, declining to say whether she has watched the undercover Planned
Parenthood videos that purport to show the abortion-provider selling fetal
tissue.
“Have
you seen those very, very controversial videos?” host Wolf Blitzer asked the
Democratic frontrunner, referencing a “dare” Republican presidential candidate Carly Fiorina issued
to her during Wednesday
night’s debate.
Clinton never directly answered the question.
“Well, Wolf, let’s break down what’s happening here. Because I think
it’s important. I know that there is a move on by some of the Republicans in
Congress to actually shut down the United States government over their demand
that we no longer give federal funding to Planned Parenthood to perform the
really necessary health services that they do for women,” Clinton replied.
“So let’s put aside for a moment here that there is no debate … that
Planned Parenthood does cancer screenings, it helps provide family planning and
contraceptive advice, it works to provide some of the most difficult kinds of
counseling … what this is about is that some of the Planned Parenthood
facilities perform abortions. Which is legal, under the laws of the United
States,” she added.
Despite Clinton not directly answering Blitzer, the CNN host did not
press her on it, but moved on to another question.
Cuba Study Group tiene el deber moral de organizar una
protesta masiva
|
|
|
NO IDENTIFICAR AL
ENEMIGO ES DEJARLO VENCER
No pasemos por alto
al Partido comunista, supranacional.
Gran error de demasiadas décadas de hacer creer, por no identificar al
Partido (¡conocidísimo por 160
años!), que lo que sufre Cuba no tiene importancia en los demás países, los
cuales por ello se quedan de soltura y se encogen de hombros. Y el Partido se
ríe de eso, tanto su nomenclatura, militantes y guillaos de Washington*, Paris, Luanda, Delhi y Pekín como los de Cuba y del
"Socialismo del XXI".
No identificar al
enemigo es dejarlo vencer. Ese gallo de Morón (tenga carretera o no).
PARTIDO, PARTIDO, PARTIDO. Ocupa bastante abiertamente la alcaldía
de NYC y es la facción más
organizada de la alianza de Obama Partido-Jihad-Fergusones; la de la Hillary y su amante Huma es la
Bravas-Abominantes, pero se estima que al Partido le conviene quedarse con la
primera.
Conque en NYC a
poneros duros, manifestantes.
*Huele a aquel al que los frívolos frailes
dejaron apestar la Ermita, sus tenis abutidos aún de la arena de los Estefan (-¡Cosquillita, men!-).
PLEASE
FORWARD to all your friends.
favor de reenviar a su lista de amigos,
"IN GOD WE
TRUST"
"GOD BLESS THE
USA".
-----
Mensaje reenviado -----
De: Manuel Castro Rodriguez <castropanama@yahoo.es>
Para: "carlossr@saladrigasmiami.com" <carlossr@saladrigasmiami.com>; "marcelinomiyares@att.net" <marcelinomiyares@att.net>
Enviado: Miércoles 16 de septiembre de 2015 18:42
Asunto: Cuba Study Group tiene el deber moral de organizar una protesta masiva
Para: "carlossr@saladrigasmiami.com" <carlossr@saladrigasmiami.com>; "marcelinomiyares@att.net" <marcelinomiyares@att.net>
Enviado: Miércoles 16 de septiembre de 2015 18:42
Asunto: Cuba Study Group tiene el deber moral de organizar una protesta masiva
Se acaba de confirmar la presencia de Raúl Castro -que
como ustedes conocen es un asesino
serial-, en la Asamblea General de las Naciones Unidas a fines de este mes.
Cuba Study Group tiene
el deber moral de organizar una protesta masiva por la presencia de este asesino
serial en Estados Unidos,
exigiéndole que realice un plebiscito que ponga punto final al unipartidismo y
conduzca a las consiguientes elecciones libres que no se realizan en nuestra
patria desde hace 67 años. Cuba Study Group tiene los recursos financieros para
ello.
En enero se cumplirán 57 años de que los hermanos
Castro están en el poder. Ustedes saben que las consecuencias de la dictadura
militar que implantaron han sido devastadoras. Lo peor es que nos enfrentamos a
un régimen en conteo regresivo pero con capacidad de trasmutar.Desde hacía más de 55 años el régimen de los hermanos Castro no
contaba con un reconocimiento internacional similar al que tiene desde que Raúl Castro asumió
como dictador designado, a pesar de que el 18 de diciembre de 2013 la ONG Archivo Cuba publicó
una lista con más de 200 casos de muertes y desapariciones en Cuba, de ellos 166 documentados,
durante los primeros siete años de mandato que lleva Raúl Castro.
Se ha comentado que los empresarios cubanos agrupados
en el Cuba Study Group -liderados por Carlos Saladrigas y
Alfy Fanjul- han llegado a acuerdos incondicionales con Raúl Castro. Tienen la
oportunidad de demostrar que esos comentarios son falsos. Les recuerdo queFrancisco Vicente Aguilera era poseedor de una inmensa fortuna
que sacrificó por la libertad de nuestra patria: murió pobre y casi
congelado por el frío de Nueva York, con los zapatos agujereados y frustrado
por no poder retornar a Cuba.
May De La Vega
|
VENEZUELA: Se Rompió la CLOACA........ Por Francisco Faraco
“Soy
muy amante de mi tierra, muy enraizado en mi tierra, soy falconiano. Soy un
venezolano”.
Francisco
Faraco cree que en Venezuela se rompió la cloaca y ha aflorado todo lo
que aflora cuando se rompe una cloaca, entre otras cosas una pestilencia
horrible que es esta situación que estamos viviendo.
Francisco,
¿Venezuela está viviendo una crisis o más que eso?
- Lo
que pasa actualmente en Venezuela no es una crisis, es un deslave. Por aquí
pasaron un millón doscientos mil millones de dólares y no quedó piedra
sobre piedra, no se aireó la tierra para sembrar algo, todo lo contrario, esto
es sólo comparable al deslave de Vargas, toda la capa vegetal de la sociedad,
la mano de obra, más o menos desarrollada, sus equipos, sus empresas, sus
estructuras, todo eso se fue por la cañería porque lo que vemos hoy en día en
Venezuela es que se rompió la cloaca y aflora todo lo que aflora cuando se
rompe una cloaca, entre otras cosas una pestilencia horrible que es esta
situación que estamos viviendo. No es posible que seamos el único país
petrolero en el mundo que está confrontando una situación como esta, el
único en el mundo que encabeza todas las estadísticas: somos el país con la
mayor inflación, con la mayor tasa de descrecimiento del mundo, con la mayor
tasa criminal del mundo y con la peor dirigencia política en el gobierno del
mundo. Somos lo peor del mundo. Ahí nos llevaron estos años de delirio, porque
esto no es obra de Maduro que es el heredero ignaro de una píldora
envenenada, esto es el Plan de la Patria, esto es el resultado de los 15 años
de Chávez haciendo y diciendo locuras en la presidencia de la república, pero
Maduro no tuvo el valor ni el talento para comprender que no podíamos seguir
regalando todos los días 200.000 barriles de petróleo, que no podíamos
seguir endeudándonos de la forma que lo estábamos haciendo, que el Plan de la
Patria no era viable sino con el petróleo a 200 dólares y sin embargo
Maduro pretende continuarlo.
¿Por
qué insiste en continuarlo?
-
Porque el movimiento alrededor de Chávez y de Maduro es un movimiento
clientelar, horriblemente prostituidor de la sociedad venezolana. Cuando a mí
me dicen que la intención de votos del 2012 logró cambiarlo a punta de
televisores de 20 pulgadas, veo que eso es igualito a lo que uno hacía cuando
estaba muchacho e iba a un lenocinio: buscaba un rato de placer.
¿Te
sientes cómodo en este país?
-No me
reconozco en este país, en la gente que deambula por este país, la gente está
pobre, desarrapada, esta fea, lo que uno ve por la calle no son gordos son
mondongos con patas.
¿Por
qué ha sucedido esta transformación?
-
Porque en lugar de ocuparse en los problemas de la salud, de la educación, de
la justicia, de la infraestructura que está en el suelo, de lo que se ocupa
este hombre es buscar camorra con los vecinos para poder encubrir la situación
política de Venezuela hoy en día. Primero buscó camorra con Guyana, pero se dio
cuenta que iba a tener que enfrentarse con Estados Unidos y con Inglaterra,
entonces dio la vuelta y miró para Colombia. Él cree que Colombia es fácil,
pero Colombia es un país que tiene 50 años en guerra, con un ejército
entrenado, con gente más laboriosa y esto nos está haciendo un daño enorme
porque los mejores mecánicos, ebanistas, la mano de obra especializada que
había en Venezuela es básicamente de colombianos, nosotros comemos de lo que
nos manda Colombia, entonces ¿muerdes la mano del que te da de comer?. Esto va
más allá de la locura.
¿Piensas
que este es otro trapo rojo para distraer?
- No,
esto es la defensa de los intereses de la casta militar. Los militares son los
llamados a defender desde el punto de vista armado y también a proteger
las fronteras del país, es decir, no dejar que entren cosas ilegales, que entre
gente indeseable, pero que tampoco salgan del país cosas que no deben salir.
Entonces ¿cómo salen los camiones cisternas de PDVSA por la
carretera del Moján, cómo sale una cisterna por las trochas de la Guajira? Lo
dijo el Alcalde de Cúcuta, el aliado del contrabando son los Generales de la
Guardia Nacional y ahora el Ejército. Cabe preguntarse si la defensa del país
pasa por prostituir a quienes tienen que custodiar las fronteras. Entonces esto
no es cualquier operación, es una operación en defensa de los intereses
mercantiles de la casta cívico militar que gobierna el país. Basta recordar el
Plan Bolívar 2000 por el cual pasaron 25 Generales de los cuales 23
fueron imputados por corrupción.
¿En qué
va a parar esta tragedia de la frontera?
- Esta
no es una tragedia para los cinco o seis mil, diez mil o quince mil
colombianos que vivían en San Antonio del Táchira, en la frontera, esta es una
tragedia para todo el pueblo venezolano, pero básicamente para los estados
andinos que cuando los tachirenses hacían mercado en Cúcuta y ahora que la cosa
es al revés que viene la gente de Cúcuta y del Norte de Santander a hacer
mercado en San Cristóbal, entonces ¿cuando era a favor tuyo era bueno y ahora
que es al revés es malo?
¿Por
qué vienen los colombianos para acá?
-
Porque se mantiene una política de precios y estándares de cambio totalmente
absurda, o sea, la estructura de incentivos en Venezuela es para que haya
contrabando, bachaqueo y esa política la decide el gobierno, este gobierno se
auto bachaquea, se auto devalúa.
¿Por
qué?
-
Porque el que genera dólares es el gobierno, PDVSA, con un dólar a 700
bolívares el que se beneficia es el gobierno que tiene un dólar a 6,30 y los
vende a 700, entonces nadie se da un tiro en los pies, este es un operativo
para enmascarar la enorme operación mercantil que los ha hecho super
millonarios. A ellos les encanta la palabra burgués, yo conocí burgueses:
don Eugenio Mendoza, Ricardo Zuloaga, Enrique Pérez Dupui, pero esos burgueses
hacían empresas, producían, generaban empleos, invertían en Venezuela. ¿Cuántas
empresas y empleos ha generado Alejandro Andrade que dicen que tiene cinco o
seis mil millones de dólares? ¡Ninguna! Esa es la diferencia entre un hombre
que tiene buenas ideas, disciplina, que trabaja y se enriquece, de un tipo que
lo que hace es andar al lado del presidente de la república y meter las manos
en arcas para vivir como un pachá, ese es un ladrón, un especulador y el otro
es un burgués. Una diferencia notable, uno crea riquezas y el otro roba las
riquezas de todos los ciudadanos
¿Para
dónde vamos?
- No
vamos, estamos en el abismo y continuaremos cayendo hasta que el país decida
girar sobre sí mismo y sacar a esta gente del poder que tiene la ideología
socialista que no ha triunfado en ninguna parte y que ha conducido a grandes
fracasos, con grandes costos en vidas humanas. El socialismo es una utopía al
revés, nosotros no necesitamos eso, Venezuela es un país petrolero, tenemos que
apalancar la salida de esto con una nueva política petrolera, hay que hacer una
enorme reforma fiscal que se articule con una política petrolera y con una
reforma tributaria.
¿Cómo
ves las próximas elecciones del 6D?
- Si
uno se atiene a las encuestas están más que perdidos, pero uno se pregunta
¿Llegaremos a allá? Estamos como quien está en una terapia intensiva, con una
enfermedad que no podemos controlar, que le está comiendo el organismo a pasos
agigantados. Aquí lo único que va a pasos de vencedores es el cáncer que está
devorando a Venezuela y nosotros estamos pasivamente dejándonos devorar.
¿Por
qué esa pasividad?
- Por el miedo, nosotros tenemos en
el ADN un temor genético, ancestral a todo lo que lleve uniforme porque
sufrimos mucho en el siglo XIX y la primera parte del siglo XX y este es un
país que ha sido dominado por la casta militar o, como dijo Manuel Caballero,
por la peste militar. Nosotros tenemos miedo. Yo le quisiera dejar a mis hijos
y a mis nietos un país mejor, pero no será posible. Para nosotros digerir este
desastre y volver a poner a Venezuela sobre un rumbo más o menos aceptable pasarán
30 años.
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment