No 455
“En mi opinión” Agosto 12, 2013.
Editor Lázaro R González
Miño ‘IN GOD WE TRUST”
Campaña por LA LIBERTAD
Reclamemos LA REPUBLICA
Restauremos LA CONSTITUCION
Rep. Peter King: Edward Snowden Is Pulling
Obama's 'Puppet Strings'
Rep. Peter King, past chairman of the House Homeland Security
Committee, on Friday lashed out at President Barack Obama for allowing NSA
“traitor” Edward Snowden to pull his “puppet strings.”
“This man is a traitor to our country. He's been indicted for espionage in a time of war, and the president somehow feels he has to cater to him,” snapped King, appearing on CNN after the president announced planned changes to the Patriot Act and other aspects of U.S. surveillance programs. Speaking to reporters during an afternoon press conference at the White House, Obama insisted that he would have probably made the same changes without Snowden’s leaks.
NBC’s Chuck Todd pressed the president on whether he has had a change of heart about the man he once described as a “29-year-old hacker.”
“Given that you just announced a whole bunch of reforms based on essentially the leaks that Edward Snowden made on all of these surveillance programs, does that change — is your mindset changed about him? Is he now more a whistle-blower than he is a hacker, as you called him at one point, or somebody that shouldn't be filed charges? And should he be provided more protection? Is he a patriot?”
Obama countered that he had called for a “thorough review of our surveillance operations” prior to Snowden’s leaks.
“I don't think Mr. Snowden was a patriot,” the president asserted. “My preference — and I think the American people's preference — would have been for a lawful, orderly examination of these laws; a thoughtful, fact-based debate that would then lead us to a better place, because I never made claims that all the surveillance technologies that have developed since the time some of these laws had been put in place somehow didn't require, potentially, some additional reforms. That's exactly what I called for.”
Obama said that Snowden should make his case in court “if in fact he believes that what he did was right.”
King, a New York Republican, said that Obama was not sufficiently outraged when asked about Snowden’s patriotism.
“There was no outrage there when he was asked: ‘Do you think he was a patriot? No, I don't think he is.’ What do you mean you don't think he is? This man is a traitor. He's been indicted for espionage in a time of war,”he said .
King said that the president has been largely “AWOL” and “MIA” from the national debate over Snowden. He viewed the president’s response to Todd’s question as tepid.
“I wish he showed the same anger toward Edward Snowden as he did to the Republicans on Obamacare,” said King, who told Newsmax earlier this month that he may seek the GOP presidential nomination in 2016 to save his troubled party.
He also accused the president of failing to demonstrate “war-time leadership” on a “very successful” program.
He should have been on nationwide television, told exactly what this program was and not coming in now saying Snowden has concerns, I have concerns, let's see if we can set up a task force to work it out,” added King. “No, this is warfare going on right now. And the president has been a good leader on the NSA until the program was disclosed in bits and pieces by Edward Snowden. And now, he seems to be in retreat.”
During the news conference Obama pledged to “improve the public’s confidence” in the oversight provided by the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC). He said he also had directed the intelligence community to “make public as much information about these programs as possible” and he said the Department of Justice would make public the legal rationale for the government’s collection activities under Section 215 of the Patriot Act.
Obama said that the National Security Agency is already taking steps to put in place a full-time civil liberties and privacy officer and to release information about its mission, authorities and oversight at least in part on a planned website that will serve as a “hub” for transparency.
“Fourth, we're forming a high level group of outside experts to review our entire intelligence and communications technologies,” Obama added.
King said the president should be "defending his program effectively and loudly."
"In a time of war, to somehow be setting up a task force to tell him what he should be doing… Can you imagine Franklin Roosevelt or Harry Truman or Winston Churchill doing this?" King asked. "We're at war. Every program we have is susceptible to some reform. But to be silent about it and suddenly jump because Edward Snowden revealed secrets and put our country at risk…"
“This man is a traitor to our country. He's been indicted for espionage in a time of war, and the president somehow feels he has to cater to him,” snapped King, appearing on CNN after the president announced planned changes to the Patriot Act and other aspects of U.S. surveillance programs. Speaking to reporters during an afternoon press conference at the White House, Obama insisted that he would have probably made the same changes without Snowden’s leaks.
NBC’s Chuck Todd pressed the president on whether he has had a change of heart about the man he once described as a “29-year-old hacker.”
“Given that you just announced a whole bunch of reforms based on essentially the leaks that Edward Snowden made on all of these surveillance programs, does that change — is your mindset changed about him? Is he now more a whistle-blower than he is a hacker, as you called him at one point, or somebody that shouldn't be filed charges? And should he be provided more protection? Is he a patriot?”
Obama countered that he had called for a “thorough review of our surveillance operations” prior to Snowden’s leaks.
“I don't think Mr. Snowden was a patriot,” the president asserted. “My preference — and I think the American people's preference — would have been for a lawful, orderly examination of these laws; a thoughtful, fact-based debate that would then lead us to a better place, because I never made claims that all the surveillance technologies that have developed since the time some of these laws had been put in place somehow didn't require, potentially, some additional reforms. That's exactly what I called for.”
Obama said that Snowden should make his case in court “if in fact he believes that what he did was right.”
King, a New York Republican, said that Obama was not sufficiently outraged when asked about Snowden’s patriotism.
“There was no outrage there when he was asked: ‘Do you think he was a patriot? No, I don't think he is.’ What do you mean you don't think he is? This man is a traitor. He's been indicted for espionage in a time of war,”he said .
King said that the president has been largely “AWOL” and “MIA” from the national debate over Snowden. He viewed the president’s response to Todd’s question as tepid.
“I wish he showed the same anger toward Edward Snowden as he did to the Republicans on Obamacare,” said King, who told Newsmax earlier this month that he may seek the GOP presidential nomination in 2016 to save his troubled party.
He also accused the president of failing to demonstrate “war-time leadership” on a “very successful” program.
He should have been on nationwide television, told exactly what this program was and not coming in now saying Snowden has concerns, I have concerns, let's see if we can set up a task force to work it out,” added King. “No, this is warfare going on right now. And the president has been a good leader on the NSA until the program was disclosed in bits and pieces by Edward Snowden. And now, he seems to be in retreat.”
During the news conference Obama pledged to “improve the public’s confidence” in the oversight provided by the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC). He said he also had directed the intelligence community to “make public as much information about these programs as possible” and he said the Department of Justice would make public the legal rationale for the government’s collection activities under Section 215 of the Patriot Act.
Obama said that the National Security Agency is already taking steps to put in place a full-time civil liberties and privacy officer and to release information about its mission, authorities and oversight at least in part on a planned website that will serve as a “hub” for transparency.
“Fourth, we're forming a high level group of outside experts to review our entire intelligence and communications technologies,” Obama added.
King said the president should be "defending his program effectively and loudly."
"In a time of war, to somehow be setting up a task force to tell him what he should be doing… Can you imagine Franklin Roosevelt or Harry Truman or Winston Churchill doing this?" King asked. "We're at war. Every program we have is susceptible to some reform. But to be silent about it and suddenly jump because Edward Snowden revealed secrets and put our country at risk…"
HARRY REID
GETS CALLED OUT BY THE SOLE BLACK U.S. SENATOR OVER RACIALLY CHARGED JAB AT GOP
Senate
Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) told KNPR
radio Friday he
hopes Republicans’ opposition to President Obama isn’t fueled by the color of
his skin, Talking
Points Memo reports.
Sen. Tim Scott (R-S.C.), the only African-American serving in the U.S. Senate,
blasted Reid for his remarks and called on him to apologize.
“It’s been
obvious that they’re doing everything they can to make him fail,” Reid said
during the interview. “And I hope, I hope — and I say this seriously — I hope
that’s based on substance and not the fact that he’s African-American.” “My
counterpart, Mitch McConnell, said at the the beginning of the presidency of
Barack Obama that he had one goal — and that is to defeat Obama and make sure
he wasn’t re-elected. And that’s how they legislate in the Senate,” Reid also
said. “It was really bad. And we’re now seven months into this second term of
the president’s and they haven’t changed much.”
National
Republican Senatorial Committee spokesman Brad Dayspring tweeted this in
response to Reid’s remarks: (Credit: Twitter via TPM)
Sen. Tim Scott (Credit: AP)
“I am
sincerely disappointed by continued attempts to divide the American people by
playing to the lowest common denominator. Instead of engaging in serious debate
about the failed policies of this administration – from the ever-increasing
burdens created by the national health care reform plan to the tax and spend
approach to economic recovery, along with countless others – Democrats are once
again trying to hide behind a smokescreen.
“Our
country deserves more from those in Washington. I hope Senator Reid will
realize the offensive nature of his remarks and apologize to those who disagree
with the President’s policies because of one thing – they are hurting
hardworking American families.”
An email
from McConnell’s spokesman Don Stewart said Reid erred, as McConnell’s comments
about making Obama a one-term president came during an October 2010 interview with
National Journal, TPM reports, and not at the outset of his first term.
“So both
the statement and the premise are false,” Stewart told TPM.
But Mr.
Reid was just putting into words what many, many people have felt. Including
me.
Note to
Twitter: I am not saying every Republican is a racist.
That would be flat wrong, just as it would be wrong to say that no Democrats
are racists. Opposing Mr. Obama’s policies does not automatically make anyone
racist.
What I am saying is that I suspect — apparently
along with Mr. Reid — that a white president with the exact same plans and
ideas would not have encountered the same kind of fierce opposition.
Reid’s
statement concerning Obama’s race came after a listener insinuated Republicans
have wanted Obama to fail; you can listen
to Reid’s full comment starting at
the 35-minute mark.
‘WE’RE READY
FOR BATTLE’: SHERIFF JOE ARPAIO ARMS OFFICERS WITH AR-15-STYLE RIFLES AFTER
COMRADE WAS KILLED IN DRIVEWAY. Aug. 9, 2013 2:01pm Liz
Klimas
PHOENIX (TheBlaze/AP)
— A detention officer with the Maricopa County Sheriff’s Office died Thursday
after being shot in the driveway of his Arizona home while he prepared to head
to work. Now, all officers in the department are being armed with rifles
by the direction of Sheriff Joe Arpaio for added protection.
Jorge
Vargas, 27, was rushed to a hospital after the 4 a.m. attack and died a short
time later, Phoenix police Sgt. Trent Crump said.
No one was
in custody yet and there was no information on a motive.
“It’s
really a whodunit,” Crump said, adding that investigators are looking into
whether the shooting was connected to the victim’s job.
“Anytime we
have a homicide and the suspect is unknown, we start with our victim,” Crump
said. “But we can’t rule out a random act.”
“I heard
three gunshots,” Contento told AZ Family. “When I came out the front door, I
heard a bunch of dogs barking …. I knew something had happened. … (I thought)
here we go again.”
Vargas was
an eight-year veteran who worked for the Sheriff’s Office Custody Support
Bureau in the jail’s food factory, but he often came into contact with inmates,
Sheriff Joe Arpaio said.
He wouldn’t
speculate about whether Vargas’ killing may have been related to his work, but
said his office was assisting Phoenix police in the investigation, including
gathering intelligence from the jails.
“I won’t
call it an assassination or an execution,” the sheriff who is well-known for his
efforts against illegal immigration said. “Right now, I’ll call it a murder.”
Arpaio did,
however, have a warning for the killer.
“Watch
out,” he said. “We’re ready for battle and we’re going to take whatever action
we need.”
KSAZ-TV reported
that Arpaio is also taking extra measures to ensure the safety of officers — he’s issuing them AR-15-style
rifles:
Arpaio says
the rifles will ensure his officers are safe when faced with increasingly and
more powerful weapons in the hands of criminals.
He says
that each of his patrol deputies must carry a firearm with them at all times to
be able to combat crime even when they aren’t on duty.
“My
deputies will carry guns 24 hours a day, even off duty. If they see any
incident occurring, they will take action anywhere in this valley.”
“We live in
a violent society, even here in Maricopa County, and across our nation, and the
least we can do is to arm our deputies, let’s say with enough firepower to
fight back.”
The rifles,
according to KSAZ, were paid for with money seized during arrests.
Vargas was
wearing his uniform that identified him as a Sheriff’s Office employee at the
time of the attack and was in his driveway working on his car when he was shot.
Watch AZ
Central’s report about the incident:
Tactical
teams and K-9 units searched the area, but so far police had no suspects.
AZ Family
reported that Vargas was the father if a 5-year-old son.
Associated
Press writer Paul Davenport contributed to this report
Alberto Perez: Beber o no Beber, esta es la cuestión.
Bebidas
Alcohólicas, Uso y Abuso.
Las bebidas
alcohólicas no son un producto como cualquier otro; ha formado parte de la
civilización humana durante miles de años. El efecto que tienen esas bebidas en
el estado de ánimo y en la percepción de quienes las prueban llevó a las
primeras culturas a considerarlas como un auténtico producto divino. Así,
resulta natural el culto a deidades como Dionisio o Baco,
También se
explica así que el uso del vino, sea el elemento de muchas ceremonias
religiosas, aun en nuestros días .En nuestra cultura Judeo-Cristiana, tanto en
el judaísmo como en el cristianismo el vino es parte de los ritos y de las
ceremonias de la liturgia.
Y aunque muchos
lo asocian al placer y la sociabilidad, el abuso en su consumo también puede
conllevar consecuencias perjudiciales sobre quienes lo ingieren.
En la vida
social los seres humanos, tanto en los momentos excepcionales (la fiesta o el
luto) como en los cotidianos (la comida y la charla) los deportivos (fútbol o
beisbol) han contado con la presencia de las bebidas alcohólicas. El punto
sobre las bebidas alcohólicas siempre ha sido como evitar el abuso sin caer en
la supresión total como la hubo en los Estados Unidos en la época de la prohibición
con la ley seca y en el caso de religiones como la Islámica que prohíben su
uso.
Pero comparar
el alcohol al uso de drogas estupefacientes no tiene razón de ser. No es lo mismo tomar dos onzas de
alcohol que usar dos gramos de heroína o mariguana, el resultado no es el
mismo.
El alcohol
tiene un control con referencia a la cantidad de su uso que determina el punto
donde afecta las facultades del que lo consume. No es así con los
estupefacientes.
Entre estas
perspectivas extremas respecto a las bebidas alcohólicas (el deleite y el
exceso) prevalece la mesura en su consumo no sólo como un producto disfrutable
sino en ocasiones hasta saludable.
Tenemos que
recordar que el alcohol tiene propiedades medicinales, productos como el elixir
estomacal, los jarabes anticatarrales y vermífugos contienen alcohol,
El apóstol
Pablo recomendaba a su protegido Timoteo que no tomara agua pero que tomara
vino cuando este se quejaba de sus afecciones estomacales que posiblemente se
trataba de parásitos intestinales que abundaban en aquella época.
La censura
indiscriminada en el consumo de bebidas alcohólicas durante la prohibición en
los Estados Unidos propició la producción y el consumo de productos
clandestinos generalmente mucho más nocivos.
Además el
atractivo de lo prohibido puede causar el abuso por lo que si no es necesario
como en el caso de los estupefacientes, no se debe establecer una prohibición
innecesaria. Esto lo digo con conocimiento de causa, Cuando joven estuve
estudiando en un estado “semi-seco”, Virginia. Esto quiere decir que si eras
mayor de 21 años, podía tomar cerveza y vino en restaurantes con la comida (los
bares legales no existían) y podía comprar las bebidas alcohólicas, para
llevar, en los establecimientos donde la vendían. Cumplí mis 21 años en esa
época, así que viví con mis compañeros dentro de la prohibición y el salir de
la prohibición. Puedo atestiguar como uno de los entretenimientos preferidos antes
de cumplir los 21 años, era buscar la manera de tener una botella para beber en
privado. Esto hacía que al tener que tomar la botella completa, el
entretenimiento terminaba en una borrachera. Esto no era la costumbre de Cuba,
donde el libre acceso no convertía a la bebida alcohólica en la “fruta
prohibida”. Hoy en día el uso del alcohol se ha hecho mayor en Cuba, pero es
como un escapismo a la inestabilidad social y económica
Ninguna cultura
ha desaparecido por el uso del alcohol, aunque entre sus excesos pudieran
haber incluido el alcohol, fueron otros vicios y costumbres que eran predominantes
los que determinaron su destrucción. El alcoholismo es un problema en Cuba,
pero el problema mayor es el comunismo que no se bebe pero tiene efectos
muchos peores que el alcohol..
La costumbre de
beber es definitivamente un acto social que refleja en cierto modo la
personalidad de una Cultura. De hecho el vino en muchos países forman parte del prestigio
social, una buena bodega en los países europeos es símbolo de distinción.
Sin embargo,
también es cierto que estos efectos pueden mostrar un rostro oscuro a quienes
prolongan su consumo más allá de lo conveniente; las consecuencias de este
exceso son resentidas no sólo por el cuerpo del individuo, sino por la familia
y la sociedad en su conjunto..
Este balance es
el que tenemos que determinar.
Las bebidas
alcohólicas se pueden usar como un producto agradable al paladar y de uso
social.
Además se puede
usar como una droga, o sea un escape que puede crear adicción.
También debe de
ser identificado en ciertas personas como una enfermedad. El alcoholismo es una
enfermedad que consiste en padecer una fuerte necesidad de ingerir alcohol
(licor), de forma que existe una dependencia física del mismo en este caso la
supresión bajo cuidado profesional es necesaria.
Pero como algo
general, no es la supresión pero la educación la que puede establecer el
balance.
Educación al
público, a nuestros hijos en los colegios y en el hogar.
Hacer ver cómo
no es el uso pero el abuso lo que es perjudicial en las bebidas
alcohólicas.
Predicar la
mesura al beber como algo que denota madurez y responsabilidad.
No es
imposible, antes de que se utilizara el alcohol indiscriminadamente por la
juventud como una droga, culturas que nos precedieron y paralelas han usado las
variaciones del alcohol como una bebida social, sin convertirla en una
sustancia adictiva y peligrosa.
Alberto Perez: LA HERMANDAD MUSULMANA
La administración
de Obama, los liberales y los "Republicanos moderados"
como McCain y otros nos dicen que tenemos que
establecer la democracia en Egipto, y que el gobierno actual con el apoyo del
ejército, son un impedimento a la democracia y retiran el apoyo económico al
gobierno.
¿Cuál será el
resultado si la hermandad musulmana toma de nuevo el poder?
El pueblo de
Egipto rechazó permitir que la hermandad musulmana siguiera el camino para
convertir a Egipto un país bajo la ley Sharía. Salió a la calle a protestar en
masa, y el ejército sólo actuó para restaurar el orden y evitar más
derramamiento de sangre.
Como todos los
totalitarios, la hermandad musulmana había prometido libertad para todas las
personas y todos los credos antes de las elecciones.
La culpa de la
interrupción democrática en Egipto fue debido a la traición de la hermandad
musulmana, no por el ejército.
Lo curioso es esta
extraña alianza entre la izquierda, y los liberales de Estados Unidos.
Acostarse en la
cama con un movimiento que se basa fanáticamente en una religión, cuando
los liberales fomentan el ateísmo y critican a las instituciones religiosas y
sus valores.
Que
ejecutan en la horca a los homosexuales, cuando los liberales dan
privilegios de minorías a los que siguen este estilo de vida.
Que subyugan a las
mujeres, prisioneras tras la Burka, cuando los liberales abrazan el feminismo.
¿que lógica tiene
esto?.
Esto no tiene
lógica posible, como no sea la lógica de que ambos tienen el interés común de
destruir los valores de la nación, destruir los Estados Unidos como ha existido
desde su fundación.
Si el califato
mundial llega a esta nación, los veremos llorar lágrimas de sangre.
Sería tarde, y no
haríamos nada con decirles “se lo dijimos” porque nosotros también estaríamos
muy preocupados con nuestros problemas bajo la ley Sharia.
Por esto lo más
importante es ¿Qué es lo mejor para en estos momentos para los Estados
Unidos?
Un gobierno bajo
la hermandad musulmana y la ley Sharía significa un nuevo Irán en la región y
un nuevo estado en la construcción del nuevo Califato Mundial.
Sólo hay que
estudiar la historia para saber lo que es la hermandad musulmana.
La hermandad fue
fundada en 1928 en Egipto, con el objetivo de difundir la ley Sharia Islámica
en todo el mundo y unir a todas las naciones musulmanas en un estado islámico,
el nuevo Califato Mundial. Finalmente fue prohibido en Egipto, pero durante los
últimos decenios ha trabajado detrás de las escenas al punto donde ahora se
considera la organización islamista más influyente en el mundo--con capítulos
en más de 100 países.
"Ha sido reprimida en Egipto y en
muchos otros países donde la hermandad tiene afiliados y entidades," dijo
el retirado coronel del ejército estadounidense Joseph Myers, quien ha llamado
a la hermandad un "movimiento de insurgencia".
El ex FBI agente especial John Guandolo
dijo a la CBN News, "Estados Unidos debe ser más consciente de la
creciente influencia de la hermandad".
"Aquí en
Estados Unidos, virtualmente cada prominente organización islámica está
controlada y dirigida por los hermanos musulmanes," dijo Gunadolo. "Por
qué esto es clave, porque tienen el objetivo de destruir nuestra
civilización occidental desde dentro".
El objetivo inmediato de la hermandad,
sin embargo, es un estado islámico en Egipto--y el fin de Tratado de paz de ese
país con Israel. Y como es su objetivo declarado. desmantelar el Estado de
Israel, que con sus virtudes y defectos es la única verdadera democracia del
medio oriente y el único aliado de los Estados Unidos.
Y esta es la misma
hermandad musulmana que la administración de Obama los tontos útiles del grupo
de los “moderados” republicanos quieren que asuma el poder en Egipto.
ALBERTO PEREZ: Maduro duerme en el mausoleo de Chávez
CARACAS (Agencias).– El presidente
de Venezuela, Nicolás Maduro, volvió a hacer gala de lo presente que tiene a su
mentor, Hugo Chávez, quien falleció en marzo, víctima de un cáncer. Durante un
acto público confesó que a veces duerme en su mausoleo.
“A veces vengo
en las noches y me quedo a dormir aquí. Bastantes veces. Y ustedes no se dan
cuenta”, expresó el mandatario venezolano durante un discurso en el barrio 23
de Enero, donde se encuentra el Cuartel de Montaña y en el que reposan los
restos de Chávez Frías.
“Los vecinos
son los que a veces se dan cuenta de que entramos en la noche y nos quedamos a
dormir aquí. Y reflexionamos”, agregó Maduro durante su alocución al presentar
un programa de lucha contra la pobreza. Pero siempore voy armado por si alguno
de mis enemigos trata de violar la tumba de nuestro querido lider.
“Ahí va un
pajarito cruzando el arco iris, después dicen que es mentira, qué culpa tengo
yo, voy a hablar de Chávez y aparece el pajarito, mira y apareció otro, un
amiguito”, manifestó volviendo despertar las críticas de sus detractores que
han vuelto a cuestionar la salud mental del hoy gobernante.
En otro momento
defendió sus creencias preguntando “por qué se tienen que meter con lo que uno
cree, a quién le hago yo daño creyendo en Dios, en pajaritos, en Chávez, como
creí en vida y ahora creo más aun”.
En junio
pasado, Maduro había afirmado que su fallecido líder se le había aparecido “en
forma de pajarito”. “Después dicen que yo invento; y pasó cantando. Ese
pajarito está feliz porque yo estoy trabajando”, señaló en Mérida.
Un día después
había dicho que veía a Chávez “aparecerse en la montaña”. “Miren qué bonito se
ve… Chávez hecho montaña, Chávez hecho canción, Chávez hecho sonrisa en un
niño, Chávez volando como un pajarito”, señaló.
ALBERTO PEREZ:
Espiar o no Espiar, esta es la cuestión
Obama está
reaccionando a las críticas mundiales sobre el espionaje de los Estados Unidos
por el caso reciente de Snowden. Ya está hablando de suavizar los
métodos de defensa nacional. Esto me preocupa sobre todo
tratándose de Obama.
Si vamos a ser
razonables, las críticas están infundadas. Los Estados Unidos están en guerra
contra el terrorismo Islámico, y en caso de guerra siempre he creído que los
derechos de los que puedan atentar a la estabilidad de la nación, están en
suspenso. Es más importante la seguridad de los ciudadanos que los derechos de un
terrorista.
Dicho esto, el
problema no es la ley de seguridad nacional, pero la incompetencia de las
agencias que implementan la seguridad y lo que es peor la mala fe que
representan políticamente.
Gran parte de
esta incompetencia se refleja en la política y la actitud de Obama
ante los críticos.
Los oficiales
burócratas quieren adular a su jefe y ven enemigos no a los terroristas y
traficantes, pero a los que se oponen a la política del gobierno o por alguna
razón personal. No hay nada más peligroso que un burócrata con la autoridad que
le da un uniforme o el título de oficial de una agencia quasimilitar.
Pero esto es
preocupante el espionaje, el problema que preocupa es que tenemos un gobierno que
ve en sus ciudadanos comunes que no comulgan con ellos al enemigo, entonces el
espionaje es peligroso.
Voy a contarles
un hecho reciente. Se trata de un comerciante
local. Este comerciante tiene varios negocios pequeños separados por razonas
comerciales y económicas. Dos de los negocios son
tradicionales, pero uno alcanza un gran volumen con una pequeña utilidad por el
mercadeo de un producto de mucha venta pero de un margen muy limitado por
la competencia y el tipo de producto..
Esto trae por
consecuencia que no pueda financiar las cuentas a cobrar de esta
compañía, por los términos para pagar que tiene que dar a los
clientes y el volumen de venta.
Este problema,
comercialmente se supera con una línea de crédito bancario, pero cuando la suma
es muy grande la línea de crédito no sólo es peligrosa pero también difícil de
obtener en estos tiempos, y muchos escogen por vender
sus cuentas a cobrar a compañías financieras que se conocen como
“factor”.
Sucede que en
tres ocasiones una en cada verano por los últimos tres años la NSA.
la agencia de seguridad nacional, ha dado la orden al banco de congelar
los fondos que la compañía financiera enviaba, esta congelación ha durado en
las tres ocasiones, periodos entre dos semanas a un mes, hasta que se respondan
un número de preguntas sobre la identidad de las personas, la empresa y el
motivo de la transferencia de fondos, y otras preguntas que hay veces que
resultan cómicas por lo absurdo.
Pero a la
burocracia de gobierno no le interesa el caos económico que esto causa a un
negocio pequeño. Y como siempre el motivo que dan por el hecho es
que es una investigación de rutina algo al azar
Pudiera ser que
el apellido Pérez sea muy común entre los traficantes de drogas, pudiera ser
que el que el cubano oficial a cargo de la cuenta de la compañía financiera
tiene la desgracia que al padre se le ocurrió ponerle de primer nombre
“Hussein” por el rey Hussein de Jordania o pudiera ser que el propietario del
negocio envíe demasiados E Mails críticos de Obama.
Cualquiera de
estas razones sería lógica la primera vez, pero una vez que pasa y se
identifica la validez comercial del giro bancario y las personas involucradas,
no debiera de volver a suceder- Aunque despues de tres veces ya no hay
susto como la primera vez, pero exasperación-.
Y no creo que
es un caso como el del IRS y los conservadores, no creo que este hecho sea
algo conspirativo o retaliatorio, creo que esto es un caso
típico de ineficiencia burocrática, que es tan malo o peor. Es lo que
representa la burocracia, el mal uso del dinero de los contribuyentes con una
mala ejecución del rendimiento de la labor a realizar.
La burocracia
es la desgracia de las agencias del gobierno, no tiene remedio, y no hay
diferencia en la administración, porque la burocracia es endémica en cualquier
gobierno, el burócrata del gobierno no tiene el incentivo de la
utilidad y le molesta que las empresas privadas la
tengan.
El problema es
cuando la administración de turno considera que el gobierno tiene el deber y el
derecho de imponer esta burocracia en la vida de todos los ciudadanos. Esto es el sistema socialista, por
esto es un fracaso, porque es la burocracia totalitaria.
Por eso tenemos
sentimientos encontrados sobre el caso de Snowden, no por Snowden en sí, que
consideramos que es un muchacho estúpido, sediento de protagonismo, pero por lo
que él ha causado sobre el derecho de un país a espiar a sus
enemigos.
Si todavía Bush
fuera el presidente, apoyaría el derecho al espionaje, porque sería un sistema
legítimo para nuestra defensa.
Pero con el
actual mandatario, tengo mis reservas porque el enemigo puedo ser yo.
Obamacare es
una aberración, cada detalle que aprendemos en cada paso para la implementación
de esta la ley que se aprobó sin que los que la aprobaron la hubieran leído, es un paso que no puede implementarse sin
repercusiones fatales. Dan marcha atrás y explicaciones absurdas. Hace algún tiempo en una de estas
explicaciones cuando comentaba la estupidez de la explicación. aguien me dijo
que no era estupidez, que era sólo parte de un plan premeditado para que la ley
fracasara.
Después he
observado los hechos desde otro punto de vista.
Obamacare está
planificado para el fracaso. Es sólo un juego, una dilatación para que durante
el fracaso continuado todos lleguen al acuerdo que hay que aceptar la
intervención del ejecutivo para implementar el verdadero fin
premeditado de la ley, que es la socialización de la medicina, el pagador
único.
Este escrito de
John Mcormack es el primero que veo que desnuda el hecho. Comenta McCormack como Reid usa la palabra legal “moot” que
quiere decir irrelevante refiriéndose a los planes de seguro.
La ley que
Obama nos prometió en que cada uno se podía quedar con su seguro, fue una
mentira de esas justificadas políticamente por Marx (el fin justifica la
mentira)
Los seguros
desaparecerán cuando las compañías de seguro no puedan cumplir las
regulaciones, los profesionales de la medicina se verán forzados a no aceptar
más seguros, el público se verá desesperado sin medios de enfrentar sus
problemas de salud.
Entonces
papá-gobierno solucionará la situación, socializando la medicina con un seguro
universal, la socialización total, con un pagador único.
Sabemos que el
que paga es el que pone las reglas, habrá una medicina tan buena como la de
Cuba, donde la igualdad será mejor para algunos que son más iguales que otros
que serán los iguales que tendrán buen servicio, como en Cuba, los menos
iguales tendrán que llevar hasta sus propias sabanas y contribuir con su
sangre para poder ingresar en un hospital.
Si creen que
estoy exagerando, vayan observando, como lo he hecho yo, como se van
desarrollando los acontecimientos, y lean entre líneas el verdadero sentido que
cada día es más evidente. No en las palabras de los
opositores al Obamacare, pero sus implementadores como la Sebelius, Harry Reid
y Nancy Pelosi.
Obama todavía
deja que los otros hagan el trabajo sucio y sigue repitiendo genéricamente que
lo que quiere es que todos tengan seguro de salud. Es verdad, ¿pero que tipo de seguro? Esto es lo que el no
aclara y cuando sus acólitos lo hacen "ASUSTA"
El que quiera
oír que oiga, ya el camino no está tan turbio, se está aclarando, pero la
aclaración nos tiene más nerviosos que cuando estaba turbio.
Harry Reid y Tom
Coburn coinciden:
Obamacare está
destinado al fracaso, pavimenta el camino para el Pagador-Único.
En apenas siete
semanas, la gente será capaz de comenzar a comprar Obamacare aprobados los
planes de seguro a través de las nuevas pólizas de cuidado de la salud.
Pero ya, el líder
de la mayoría del Senado Harry Reid has hecho la predicción sobre esos planes y
todo el sistema de distribución, diciendo que todo eventualmente será
irrelevante.
Reid dijo que cree
que el país tiene que "trabajar para
mejorar nuestro pasado" refiriéndose a los planes de seguros
para atención médica- Esto lo dijo durante una aparición en viernes por la
noche en el programa de Vegas PBS "Semana de Nevada en Revisión".
"Lo que hemos
hecho con Obamacare es tener un paso en la dirección correcta, pero estamos
lejos de tener algo que va a trabajar para siempre", dijo Reid.
Cuando entonces el
panelista Steve Sebelius preguntó si quiso decir que en última instancia el
país tendría que tener un sistema de salud que abandone el seguro como medio de
acceder a él, Reid dijo:"Sí, sí. Absolutamente, sí. "
La idea de
introducir un sistema de salud nacional único pagador a Estados Unidos, o
incluso sólo una opción pública, cuando Reid estaba negociando en el 2009 el
Obamacare, hizo que los legisladores fueran atacados con una nerviosidad
justificable.
Y así
tenemos ahora un raro momento de acuerdo bipartidista en el Senado de
Estados Unidos. Reid ahora parece estar de acuerdo con el senador republicano
Tom Coburn de Oklahoma, que ha advertido hace bastante tiempo que Obamacare estaba "preparado para fallar" con el fin de
allanar el camino para una toma de posesión total del gobierno de la
industria de seguros de salud.
Harry Reid and Tom
Coburn Agree:
Obamacare Was
Designed to Fail, Pave Way for Single-Payer
In just about seven weeks, people will
be able to start buying Obamacare-approved insurance plans through the new
health care exchanges.
But already, Senate Majority Leader
Harry Reid is predicting those plans, and the whole system of distributing
them, will eventually be moot.
Reid said he thinks the country has to
“work our way past” insurance-based health care during a Friday night appearance
on Vegas PBS’ program “Nevada Week in Review.”
“What we’ve done with Obamacare is have
a step in the right direction, but we’re far from having something that’s going
to work forever,” Reid said.
When then asked by panelist Steve
Sebelius whether he meant ultimately the country would have to have a health
care system that abandoned insurance as the means of accessing it, Reid said:
“Yes, yes. Absolutely, yes.”
The idea of introducing a single-payer
national health care system to the United States, or even just a public option,
sent lawmakers into a tizzy back in 2009, when Reid was negotiating the health
care bill.
And so we have a rare moment of
bipartisan agreement in the United States Senate. Reid now appears to concur
with Republican senator Tom Coburn of Oklahoma, who has has been warning for
quite some time that Obamacare was "rigged to fail" in order to pave the way for a total government takeover of
the health insurance industry.
RICARDO SAMITIER: Panamá Dio Asilo A Los 19
Cubanos
Presos En Bahamas
Hay Que Corresponder Dándole Públicamente Las Gracias
A Todos Los Panameños...
CUBA UN PAIS MILITARIZADO
Sea Usted el Juez:
¿Porque A Los Deportistas Cubanos Los Acusan De “DESERTORES”?
Hasta el día de hoy que se sepa... los deportistas no JURAN
FIDELIDAD a servir un equipo deportivo...
“DESERCIÓN” es un
término que solo se aplica al ejercito...
Ni siguiera a los SACERDOTES que han jurado servir a Dios
Se les acusa de “Desertores” cuando renuncian y se casan...
En todos los países civilizados... los deportistas tienen la
LIBERTAD de cambiar
de equipo... AHORA... dos días
Después de hacer jugar (para engañar al público) contra
la Argentina con las camisetas con los Números de DOS
MUCHACHAS que decidieron “INDEPENDIZARSE” de la
ESCLAVITUD de los
Castro... CUBA reconoce en un
comunicado:
Que las DOS MUCHACHAS habían sido “marcadas” por
La seguridad del estado como “POSIBLES DESERTORAS”
Y son TRAIDORAS...
¿Son Traidoras A Cuba o A Los Castro? Que las obligan
A jugar por “Casa y Comida” como en los tiempos de la
Esclavitud...
·
Los
Promotores Del Gobierno Mundial, La Nueva Revolución Va A ser Mundial... Camionero indignado, como
cualquiera de a pie..................
Están Preparando Las Condiciones...
Para Que La Mayoría Acepte Su Dictadura
Pero Cuando Llegue Ese Momento... Van A Caer Bajo La Furia Del
Pueblo...
El reclamo de la gente es igual en todos los países... Vean este
video que está circulando en ESPAÑA...
el camionero se queja de los MISMO... que nos quejamos en AMÉRICA...
VENEZUELA
DESAPARECIO Por Miguel Angel Landa
Lo confieso: no tengo idea en donde estoy
ni para donde voy. Las que fueron mis referencias para ubicarme en Venezuela
han desaparecido. Es como volar en la niebla sin radio y sin instrumentos. Nací
y crecí en Caracas pero ya no soy caraqueño: no me encuentro a mi mismo en este
lugar convertido hoy en relleno sanitario y manicomio, poblado por sujetos
extraños, impredecibles, sin taxonomía.
A lo largo de mi vida recorrí casi todo el país, lo sentí, lo incorporé a mi ser, me hice parte de él. Hoy no lo reconozco, no lo encuentro. El extranjero soy yo. Ocho generaciones de antepasados venezolanos no me ayudan a sentirme en casa. Nos cambiaron la comida, los olores de nuestra tierra, los recuerdos, los sonidos, las costumbres sociales, los nombres de las cosas, los horarios, nuestras palabras, nuestras caras y expresiones, nuestros chistes, nuestra forma de vivir el amor, los negocios, la parranda, o la amistad. Forzosamente nuestro cerebro y nuestro metabolismo se fueron al carajo, ese ignoto lugar carente de coordenadas.
Hoy somos zombis, ajenos a todo, letras sin libros, biografías de nadie. Nos quedamos sin identidad y sin pertenencia. Una forma muy ocurrente de expatriarte: en lugar de botarte a ti del país, botaron al país y te dejaron a ti. Hoy Venezuela agoniza en algún exilio, pero no en un exilio geográfico. No, Venezuela se extingue aceleradamente en un exilio de antimateria, sin tiempo ni espacio. Cualquiera sea el intersticio cuántico en donde se desvanece Venezuela, no podremos llegar a él.
El país desapareció de la memoria de las cosas universales; no existen unidades o instrumentos capaces de medir su extraña ausencia. No hay un cadáver que sepultar, ni sombra, huella, o testamento que atestigüen una muerte. Todo se perdió en un críptico agujero negro. Más que una muerte esto ha sido una dislocación en el espacio-tiempo.
Pronto se dirá: “¿Venezuela? Venezuela nunca existió". Se me ocurre que en ausencia de muerte formal procede ausencia de llanto. Aquí no habrá velorio. La cosa no merece ni un palito de ron. Los pocos dolientes potenciales que pudieran darse, se irán poco a poco al mismo no-lugar en donde el país se escurrió para desvanecerse para siempre.
Extraño final para un país: no pudimos ni siquiera ser un Titanic y hundirnos con algo de tragedia y romanticismo. La elegancia no fue precisamente una de nuestras características como pueblo. No tendremos el honor lúgubre de ser Pompeya. No se hablará de nosotros como de Nínive o de Troya. Nunca podrá algún Homero contar que tuvimos un Aquiles. No seremos lana para tejer leyendas. Nuestro final solo nos dejará vergüenza.
A lo largo de mi vida recorrí casi todo el país, lo sentí, lo incorporé a mi ser, me hice parte de él. Hoy no lo reconozco, no lo encuentro. El extranjero soy yo. Ocho generaciones de antepasados venezolanos no me ayudan a sentirme en casa. Nos cambiaron la comida, los olores de nuestra tierra, los recuerdos, los sonidos, las costumbres sociales, los nombres de las cosas, los horarios, nuestras palabras, nuestras caras y expresiones, nuestros chistes, nuestra forma de vivir el amor, los negocios, la parranda, o la amistad. Forzosamente nuestro cerebro y nuestro metabolismo se fueron al carajo, ese ignoto lugar carente de coordenadas.
Hoy somos zombis, ajenos a todo, letras sin libros, biografías de nadie. Nos quedamos sin identidad y sin pertenencia. Una forma muy ocurrente de expatriarte: en lugar de botarte a ti del país, botaron al país y te dejaron a ti. Hoy Venezuela agoniza en algún exilio, pero no en un exilio geográfico. No, Venezuela se extingue aceleradamente en un exilio de antimateria, sin tiempo ni espacio. Cualquiera sea el intersticio cuántico en donde se desvanece Venezuela, no podremos llegar a él.
El país desapareció de la memoria de las cosas universales; no existen unidades o instrumentos capaces de medir su extraña ausencia. No hay un cadáver que sepultar, ni sombra, huella, o testamento que atestigüen una muerte. Todo se perdió en un críptico agujero negro. Más que una muerte esto ha sido una dislocación en el espacio-tiempo.
Pronto se dirá: “¿Venezuela? Venezuela nunca existió". Se me ocurre que en ausencia de muerte formal procede ausencia de llanto. Aquí no habrá velorio. La cosa no merece ni un palito de ron. Los pocos dolientes potenciales que pudieran darse, se irán poco a poco al mismo no-lugar en donde el país se escurrió para desvanecerse para siempre.
Extraño final para un país: no pudimos ni siquiera ser un Titanic y hundirnos con algo de tragedia y romanticismo. La elegancia no fue precisamente una de nuestras características como pueblo. No tendremos el honor lúgubre de ser Pompeya. No se hablará de nosotros como de Nínive o de Troya. Nunca podrá algún Homero contar que tuvimos un Aquiles. No seremos lana para tejer leyendas. Nuestro final solo nos dejará vergüenza.
Nota: La diferencia entre Caracas de los 201XX y la Cuba del 196xx es que mientras dice Landa que: “En Venezuela en
lugar de botarte a ti del país, botaron al país y lo dejaron a él”; en Cuba
botaron al país junto con su gente más pujante y brillante... y nunca se dejó de botar al que no se resignara a ser un borrego.
Hasta hace MUY POQUITO era así. Dicen que
ahora es distinto... No puedo dar fe de ese cambio.
Panamá concede asilo a 19 de los cubanos en las Bahamas
• Terminan la huelga de hambre frente al
monumento de los mártires de Girón
MIAMI, 12
DE AGOSTO DE 2013, NHR.com– La Cancillería de Panamá ha concedido el asilo político a 19
cubanos que abandonaron la isla y llegaron a las costas de las Bahamas. El
canciller de Panamá, Fernando Núñez Fábrega, señaló que los trámites se han
arreglado de forma tan expedita debido a ‘la naturaleza del caso y el peligro
de las personas’.
Núñez Fábrega agregó que “Panamá tiene una larga trayectoria de proteger a perseguidos políticos y a personas que se encuentren en peligro”, por lo que la concesión del asilo se realizó en cuanto recibieron la petición.
Núñez Fábrega agregó que “Panamá tiene una larga trayectoria de proteger a perseguidos políticos y a personas que se encuentren en peligro”, por lo que la concesión del asilo se realizó en cuanto recibieron la petición.
SIN
RELACIÓN CON EL BUQUE
Sin embargo, el canciller negó enfáticamente que esta concesión tenga relación alguna con la detención del buque norcoreano Chong Chon Gang, procedente de Cuba, cuyos 35 tripulantes aguardan la respuesta al recurso de Habeas Corpus interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia por su detención preventiva.
La solicitud de asilo se aprobó antes del mediodía del sábado, y a partir de hoy, lunes, se realizarán los trámites para recibirlos en Panamá y ubicarlos en un albergue, según especificó Cancillería.
Sin embargo, el canciller negó enfáticamente que esta concesión tenga relación alguna con la detención del buque norcoreano Chong Chon Gang, procedente de Cuba, cuyos 35 tripulantes aguardan la respuesta al recurso de Habeas Corpus interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia por su detención preventiva.
La solicitud de asilo se aprobó antes del mediodía del sábado, y a partir de hoy, lunes, se realizarán los trámites para recibirlos en Panamá y ubicarlos en un albergue, según especificó Cancillería.
Este hecho
se produce en el marco de las protestas que encabezan un grupo de exiliados
cubanos en Miami contra las ‘prácticas de tortura y atropellos’ contra cubanos
indocumentados detenidos en Bahamas. La protesta ha llevado a denunciar estas
prácticas y a boicotear los cruceros con ese destino, propósito al que se le ha
sumado una huelga de hambre de dos activistas del Movimiento Democracia en
Miami.
Según advirtió Ramón Saúl Sánchez, líder del Movimiento Democracia, quien era uno de los activistas en huelga, ‘el objetivo es que las autoridades de Bahamas cumplan con su compromiso de firmar un acuerdo para que respeten los protocolos de las Naciones Unidas (ONU) con respecto a los refugiados que llegan a esa isla’, así como que ‘investiguen las torturas a inmigrantes sin papeles que llegan a la isla y las detenciones en centros donde se atropellan los derechos humanos’.
Según advirtió Ramón Saúl Sánchez, líder del Movimiento Democracia, quien era uno de los activistas en huelga, ‘el objetivo es que las autoridades de Bahamas cumplan con su compromiso de firmar un acuerdo para que respeten los protocolos de las Naciones Unidas (ONU) con respecto a los refugiados que llegan a esa isla’, así como que ‘investiguen las torturas a inmigrantes sin papeles que llegan a la isla y las detenciones en centros donde se atropellan los derechos humanos’.
La huelga
de hambre fue suspendida una vez dada a conocer la decisión de Panamá de acoger
a los 19 cubanos como exilados.
Entre los
indocumentados que llegaron a las costas de las Bahamas se encuentran 40
cubanos que han sido encarcelado. Casi la mitad de ellos, 19, son los que han
optado por solicitar asilo político en Panamá.
El viernes,
el ministro interino de Relaciones Exteriores de Cuba, Marcelino Medina,
recibió al canciller de Bahamas en la mayor isla de las Antillas, en la que
debatieron este asunto.
|
Enviado
por Clemente Sanchez: Mary Anastasia O´Grady no
sólo es la periodista de habla inglesa que en mi opinión demuestra un
conocimiento extraordinario sobre Cuba y Latinoamérica, pero es la única periodista
americana que creo que tiene un conocimiento comparable al de los medios de
comunicación del exilio.
Esto es importante por el hecho de que
María Anastasia es una columnista en el Wall Street Journal, el
periódico de más circulación en los Estados Unidos, y en el extranjero,
esto sin lugar a dudas ayuda a la causa cubana en círculos donde la prensa
izquierdista tergiversa las noticias y trata de idealizar positivamente las
figuras del comunismo cubano.
Un caso que es indicativo de esto es el
caso del mes pasado, cuando descubrieron a un carguero cubano con armas y
combustible de Corea del Norte.
Este caso como todos los que perjudica a
Cuba, queda relegado a páginas interiores por un día y después no se comenta
más. Ni siquiera en el exilio vimos darle la publicidad y la importancia que
este caso se merece.
Realmente como cubanos tenemos que darle
las gracias a María Anastasia por su trabajo por la democracia y la lucha
contra el comunismo del siglo XXI
· Updated July 29, 2013, 5:57
p.m. ETNoticias de los envíos de armas a Corea del Norte groseramente
interrumpe la conversación feliz sobre las reformas en Cuba. Por Mary Anastasia O'Grady
La noticia de que Cuba fue capturado el contrabando de combustible y armamento en un carguero de Corea del Norte a través del Canal de Panamá sorprendió a muchos de los que han comprado la línea de que el régimen de Castro está reformando y con ganas de perder su reputación de criminalidad.
Son como la rana legendaria que se comprometa a llevar el escorpión en su espalda a través del agua. Cuando las picaduras de escorpión el medio de la corriente rana, el anfibio se confunde, porque es claro que ambos se ahogarán. Pero el escorpión explica que lo que hizo fue inevitable porque "es mi naturaleza".
Lo mismo ocurre con los hermanos Castro.Ellos son simplemente incapaces de contener su bestialidad.
Una imagen folleto proporcionado por Cubadebate el 24 de febrero 2013 reflejan ex presidente cubano Fidel Castro (L), y su hermano, el presidente cubano, Raúl Castro (R), durante una sesión de la Asamblea Nacional de Cuba, en La Habana, Cuba.
Pretender lo contrario es negar que los Castro, que presionaron a los soviéticos de guerra nuclear contra los EE.UU. en 1962, siguen siendo peligrosos. Sin embargo, la negación está de moda en algunas redacciones y en los vestuarios en el Capitolio, por lo que la historia de las armas de contrabando era tan evanescente.
La naturaleza del escorpión de los Castro no es nada nuevo para los cubanos. No se permite el uso de Internet, para ver las transmisiones de noticias independientes, para ganar dólares, a decir lo que piensan, de enviar a sus hijos a la escuela privada o de rendir culto libremente. Algo tan básico como la leche para los niños es difícil de encontrar.
Algunos cubanos que se rebelan languidecer durante años en las mazmorras. Otros son ahora víctimas de un nuevo método de represión que los observadores llaman "captura y liberación". El Consejo de Relatores de Derechos Humanos en Cuba informó la semana pasada que "en los primeros seis meses de 2013 la policía política del gobierno cubano realizaron más de 1.000 detenciones arbitrarias para la actividad política, la mayoría [de los] arrestos violentos y duradera en promedio entre 12 y 24 horas ".El consejo cuenta con más de 70 presos políticos que cumplen condenas de varios años.
El aumento de la represión ha acompañado a los recientes esfuerzos para traer más divisas mediante la atracción de visitantes estadounidenses a través de excursiones "culturales" que son permitidos por los EE.UU. bajo el embargo de larga data "educativa" y. Los movimientos de los visitantes y su interacción con los cubanos deben ser estrictamente controlados por la dictadura para que no ven demasiado de la verdadera Cuba. Se supone que se vaya a cantar las alabanzas del paraíso comunista feliz, y muchos lo hacen.
Una dictadura es al parecer una curiosidad exótica para bien-a-los estadounidenses.Ellos están siendo conducidos a través de partes seleccionadas del país en gran número para ver de primera mano lo que la privación puede inspirar.
Esta semana la Academia Phillips Exeter elite anunció que se uniría con la Escuela de Miss Porter "en una exploración de una semana del fascinante arte y la cultura de Cuba." No se hizo mención de que los alumnos de estas escuelas de preparación sería visitar las cárceles donde los inconformes-entre artistas, músicos y el abogado de derechos humanos negro Sonia Garro-residir. Tampoco estaba claro si quieren aprender sobre el régimen de doble moneda en la que el gobierno militar bolsillos de dólares de los visitantes mientras se paga a los trabajadores en los bits casi de papel sin valor. De alguna manera lo dudo.
Ahora viene la noticia del envío de armas a bordo de la Gang Chon Chong se dirigió a Corea del Norte, una tierra de cercas de alambre de púas y el hambre, un régimen tan peligroso para la paz mundial que hasta el tramado del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, China incluida, acordó por unanimidad en marzo a las sanciones aumentadas contra.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba inmediatamente afirmó que las armas, que se encuentra oculto bajo 10 toneladas de azúcar y no declarada, era obsoleto y viajar al extranjero para su reparación. Pero José Otero escribe en el diario panameño La Prensa que las autoridades panameñas encontraron dos combatientes MiG y tanques llenos de combustible de avión, junto con "un pleno vuelo de avión de repostaje, dos vehículos de los radares de remolque, una plataforma de lanzamiento de cohetes, una antena de radar plataforma y muchos cables "en la bodega del barco.
Los expertos dicen que la historia no cuadra.Armas reparaciones se hacen normalmente por el pedido de piezas y volando en los técnicos. Lo que es más, ya que todo se hizo en la Unión Soviética, enviarlo a Corea del Norte no tiene sentido.
El ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Twitter el 18 de julio que una fuente confiable le dijo que parte del cargamento estaba destinado a Ecuador. Periodista colombiano Eduardo Mackenzie señaló en una columna en línea la semana pasada que "otros siete barcos norcoreanos habían hecho viajes a Cuba en los últimos cuatro años, con itinerarios similares al Chon Gang Chong". Un misterio más es lo que estos barcos pueden haber traído a Cuba en el primer lugar.
Todo esto huele mal. Cuba quiere deshacerse de su condición de paria internacional para que se pueda obtener del Banco Mundial y folletos InterAmerican Development Bank y el crédito de los bancos de Estados Unidos, evitando así la reforma económica y política.Adoctrinar a las niñas en la escuela de Miss Porter es parte de ese esfuerzo. El tráfico de armas es, o debería ser, una llamada de atención.
Escribir a O'Grady @ wsj.com
Una versión de este artículo apareció 29 de julio 2013, en la página A11 de la edición de EE.UU. de The Wall Street Journal, con el título: Los hermanos Castro se deje atrapar en la ley.
La noticia de que Cuba fue capturado el contrabando de combustible y armamento en un carguero de Corea del Norte a través del Canal de Panamá sorprendió a muchos de los que han comprado la línea de que el régimen de Castro está reformando y con ganas de perder su reputación de criminalidad.
Son como la rana legendaria que se comprometa a llevar el escorpión en su espalda a través del agua. Cuando las picaduras de escorpión el medio de la corriente rana, el anfibio se confunde, porque es claro que ambos se ahogarán. Pero el escorpión explica que lo que hizo fue inevitable porque "es mi naturaleza".
Lo mismo ocurre con los hermanos Castro.Ellos son simplemente incapaces de contener su bestialidad.
Una imagen folleto proporcionado por Cubadebate el 24 de febrero 2013 reflejan ex presidente cubano Fidel Castro (L), y su hermano, el presidente cubano, Raúl Castro (R), durante una sesión de la Asamblea Nacional de Cuba, en La Habana, Cuba.
Pretender lo contrario es negar que los Castro, que presionaron a los soviéticos de guerra nuclear contra los EE.UU. en 1962, siguen siendo peligrosos. Sin embargo, la negación está de moda en algunas redacciones y en los vestuarios en el Capitolio, por lo que la historia de las armas de contrabando era tan evanescente.
La naturaleza del escorpión de los Castro no es nada nuevo para los cubanos. No se permite el uso de Internet, para ver las transmisiones de noticias independientes, para ganar dólares, a decir lo que piensan, de enviar a sus hijos a la escuela privada o de rendir culto libremente. Algo tan básico como la leche para los niños es difícil de encontrar.
Algunos cubanos que se rebelan languidecer durante años en las mazmorras. Otros son ahora víctimas de un nuevo método de represión que los observadores llaman "captura y liberación". El Consejo de Relatores de Derechos Humanos en Cuba informó la semana pasada que "en los primeros seis meses de 2013 la policía política del gobierno cubano realizaron más de 1.000 detenciones arbitrarias para la actividad política, la mayoría [de los] arrestos violentos y duradera en promedio entre 12 y 24 horas ".El consejo cuenta con más de 70 presos políticos que cumplen condenas de varios años.
El aumento de la represión ha acompañado a los recientes esfuerzos para traer más divisas mediante la atracción de visitantes estadounidenses a través de excursiones "culturales" que son permitidos por los EE.UU. bajo el embargo de larga data "educativa" y. Los movimientos de los visitantes y su interacción con los cubanos deben ser estrictamente controlados por la dictadura para que no ven demasiado de la verdadera Cuba. Se supone que se vaya a cantar las alabanzas del paraíso comunista feliz, y muchos lo hacen.
Una dictadura es al parecer una curiosidad exótica para bien-a-los estadounidenses.Ellos están siendo conducidos a través de partes seleccionadas del país en gran número para ver de primera mano lo que la privación puede inspirar.
Esta semana la Academia Phillips Exeter elite anunció que se uniría con la Escuela de Miss Porter "en una exploración de una semana del fascinante arte y la cultura de Cuba." No se hizo mención de que los alumnos de estas escuelas de preparación sería visitar las cárceles donde los inconformes-entre artistas, músicos y el abogado de derechos humanos negro Sonia Garro-residir. Tampoco estaba claro si quieren aprender sobre el régimen de doble moneda en la que el gobierno militar bolsillos de dólares de los visitantes mientras se paga a los trabajadores en los bits casi de papel sin valor. De alguna manera lo dudo.
Ahora viene la noticia del envío de armas a bordo de la Gang Chon Chong se dirigió a Corea del Norte, una tierra de cercas de alambre de púas y el hambre, un régimen tan peligroso para la paz mundial que hasta el tramado del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, China incluida, acordó por unanimidad en marzo a las sanciones aumentadas contra.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba inmediatamente afirmó que las armas, que se encuentra oculto bajo 10 toneladas de azúcar y no declarada, era obsoleto y viajar al extranjero para su reparación. Pero José Otero escribe en el diario panameño La Prensa que las autoridades panameñas encontraron dos combatientes MiG y tanques llenos de combustible de avión, junto con "un pleno vuelo de avión de repostaje, dos vehículos de los radares de remolque, una plataforma de lanzamiento de cohetes, una antena de radar plataforma y muchos cables "en la bodega del barco.
Los expertos dicen que la historia no cuadra.Armas reparaciones se hacen normalmente por el pedido de piezas y volando en los técnicos. Lo que es más, ya que todo se hizo en la Unión Soviética, enviarlo a Corea del Norte no tiene sentido.
El ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe Twitter el 18 de julio que una fuente confiable le dijo que parte del cargamento estaba destinado a Ecuador. Periodista colombiano Eduardo Mackenzie señaló en una columna en línea la semana pasada que "otros siete barcos norcoreanos habían hecho viajes a Cuba en los últimos cuatro años, con itinerarios similares al Chon Gang Chong". Un misterio más es lo que estos barcos pueden haber traído a Cuba en el primer lugar.
Todo esto huele mal. Cuba quiere deshacerse de su condición de paria internacional para que se pueda obtener del Banco Mundial y folletos InterAmerican Development Bank y el crédito de los bancos de Estados Unidos, evitando así la reforma económica y política.Adoctrinar a las niñas en la escuela de Miss Porter es parte de ese esfuerzo. El tráfico de armas es, o debería ser, una llamada de atención.
Escribir a O'Grady @ wsj.com
Una versión de este artículo apareció 29 de julio 2013, en la página A11 de la edición de EE.UU. de The Wall Street Journal, con el título: Los hermanos Castro se deje atrapar en la ley.
The Castro Brothers Get Caught
in the Act
News of arms shipments to North
Korea rudely interrupts the happy talk about reforms in Cuba. By MARY ANASTASIA O'GRADY
The news that Cuba was caught smuggling fuel and weaponry on a North
Korean freighter through the Panama Canal surprised many who have bought the
line that the Castro regime is reforming and eager to lose its reputation for
criminality.
They are like the fabled frog that agrees to carry the scorpion on
his back across the water. When the scorpion stings the frog midstream, the
amphibian is confounded because it is clear that both will drown. But the
scorpion explains that what he did was inevitable because "it's my
nature."
The same goes for the Castro brothers. They are simply incapable
of containing their beastliness.
A handout picture provided by Cubadebate on February 24, 2013
shows Former Cuban President Fidel Castro (L), and his brother, Cuban President
Raul Castro (R), during a session of the Cuban National Assembly, in Havana,
Cuba.
To pretend otherwise is to deny that the Castros, who lobbied the
Soviets for nuclear war against the U.S. in 1962, are still dangerous. Yet
denial is in fashion in some newsrooms and in the cloakrooms on Capitol Hill,
which is why the weapons-smuggling story was so evanescent.
The scorpion nature of the Castros is hardly news to Cubans. They
are not permitted to use the Internet, to watch independent news broadcasts, to
earn dollars, to speak their minds, to send their children to private school or
to worship freely. Something as basic as milk for children is hard to find.
Some Cubans who rebel languish for years in dungeons. Others are
now victims of a new method of repression that observers call "catch and
release." The Council of Human Rights Rapporteurs in Cuba reported last
week that "in the first six months of 2013 the Cuban government political
police made more than 1,000 arbitrary arrests for political activity, the
majority [of the arrests] violent and lasting on average between 12 and 24
hours." The council counts more than 70 political prisoners serving
multiple-year sentences.
Increased repression has accompanied recent efforts to bring in
more foreign exchange by attracting American visitors through
"educational" and "cultural" excursions that are permitted
by the U.S. under its long-standing embargo. The movements of these visitors
and their interaction with Cubans must be tightly controlled by the
dictatorship to ensure that they don't see too much of the real Cuba. They are
supposed to go away singing the praises of the happy communist paradise, and
many do.
A dictatorship is apparently an exotic curiosity for well-to-do
Americans. They are being herded through selected parts of the country in large
numbers to view firsthand what deprivation can inspire.
This week the elite Phillips Exeter Academy announced that it
would join with Miss Porter's School "on a weeklong exploration of the
fascinating art and culture of Cuba." There was no mention of whether the
alumni from these prep schools would be visiting the jails where
nonconformists—including artists, musicians and the black human-rights advocate
Sonia Garro—reside. Nor was it clear whether they would learn about the
dual-currency regime in which the military government pockets dollars from the
visitors while it pays workers in almost worthless bits of paper. Somehow I
doubt it.
Now comes the news of the arms shipment aboard the Chong Chon
Gang headed for North Korea, a land of barbed-wire fences and starvation, a
regime so dangerous to world peace that even the dithering United Nations
Security Council, China included, agreed unanimously in March to heightened
sanctions against it.
The Cuban foreign ministry immediately claimed that the weaponry,
found hidden under 10 tons of sugar and undeclared, was obsolete and going
abroad for repair. But José Otero writes in the Panamanian daily La Prensa that
Panamanian officials found two MiG fighters and full tanks of jet fuel, along
with "a mid-air refueling plane, two vehicles for towing radars, a
rocket-launching platform, a radar antenna with platform and many cables"
in the ship's hold.
Experts say the story doesn't add up. Weapons repairs are normally
made by ordering parts and flying in technicians. What is more, since everything
was made in the Soviet Union, sending it to North Korea doesn't make sense.
Former Colombian President Alvaro Uribe tweeted on July 18 that a
reliable source told him that part of the shipment was destined for Ecuador.
Colombian journalist Eduardo MacKenzie noted in an online column last week that
"seven other North Korean ships had made trips to Cuba in the last four
years with itineraries similar to the Chong Chon Gang." A further mystery
is what these ships may have brought to Cuba in the first place.
All of this smells bad. Cuba wants to shake off its international
pariah status so that it can get World Bank and InterAmerican Development Bank
handouts and credit from U.S. banks, thereby avoiding economic and political
reform. Indoctrinating the girls at Miss Porter's School is part of that
effort. The arms-trafficking is, or should be, a wake-up call.
A version of this article appeared July 29, 2013, on page A11 in
the U.S. edition of The Wall Street Journal, with the headline: The Castro
Brothers Get Caught in the Act.
Is the biggest Obama scandal yet about to hit?
Major new development in eligibility case promised by investigators |
|
Every day brings a new shocking headline:
• The Obama administration provided U.S. firearms to the drug
cartels in Mexico, resulting in the deaths of two U.S. law enforcement agents
and countless American and Mexican citizens, apparently in an effort to make
a political case for gun control.
• The Obama administration covered up a debacle in Benghazi that cost the lives of Ambassador Christopher Stevens and other Americans. • The Obama administration used the Internal Revenue Service as an attack dog against its political adversaries, including, but not limited to, the tea party movement. • The Obama administration even targeted its friends in the media by spying on journalists at the largest news-gathering operation in the world, the Associated Press, along with a reporter from Fox News. Could this be just the tip of the iceberg? Have the media begun to turn? Why did the first post-scandal poll show some 50 percent of Americans supporting impeachment of Obama? What would happen, in this climate, if Obama's biggest secret ever were blown wide open for the public to see? What is that biggest secret? It's that Obama's Hawaii "birth certificate" is, beyond any shadow of a doubt, a forgery – a fraud. That scandal, too, is about to break wide open, according to investigators working within Maricopa County Sheriff Joe Arpaio's Cold Case Posse. They say some new earth-shattering developments will soon be announced. ***But the Cold Case Posse investigation, headed by Mike Zullo, desperately needs financial support to complete its work. *** "To the public, it may appear that we dropped off the radar screen – that we went silent," said Zullo. "It's true that we did. But we did this out of strategic necessity. We went silent because the investigation needed silence to continue its work." Zullo says that work has progressed to the point that the investigation believes it can prove to any unbiased authority that Obama's birth certificate is fraudulent – which suggests he may not even be constitutionally eligible to serve in the White House. Would that be the ultimate shocker? Would that not send a shockwave through Washington and the rest of the country? ***There's just one problem: The Cold Case Posse needs private contributions to complete its groundbreaking work.*** The Zullo and the Cold Case Posse have prepared an exhaustive affidavit that will be introduced for the consideration of the Alabama Supreme Court in a case brought by attorney Larry Klayman on behalf of behalf of 2012 Constitution Party presidential nominee Virgil Goode and Alabama Republican Party leader Hugh McInnish, who are seeking to force Alabama Secretary of State Beth Chapman to verify that all candidates on the state's 2012 ballot were eligible to serve. The case, dismissed at a lower level, is now before the Alabama Supreme Court, where strict constitutionalist Roy Moore was elected chief justice last November. The case becomes all the more intriguing because Moore is on record previously questioning Obama's constitutional eligibility to serve as president. Last year, Arpaio held a press conference at which he and Zullo outlined their initial findings. "At that time, we announced that we had concluded that there was probable cause that forgery and fraud had been committed in respect of two documents: 1) the long-form or original birth certificate computer image presented by Mr. Obama, which contained multiple errors and anomalies, many of them serious and: 2) the selective-service document for Mr. Obama, which contained a two-digit year-stamp. This was contrary to specifications issued by federal regulations to the effect that the year of issue should be expressed as four digits on the stamp, and also contrary to any other selective-service registration document that we had been able to examine," Zullo wrote in his affidavit to the Alabama court. The result of the evidence, he said, is one conclusion. Zullo continues: "Mr. Obama has in fact not offered any verifiable authoritative document of any legal significance or possessing any evidentiary value as to the origins of his purported birth narrative or location of the birth event." At issue is the U.S. Constitution's requirement that a president be a "natural born citizen," something a foreigner likely would not be able to qualify as, he said. "One of our most serious concerns is that the White House document appears to have been fabricated piecemeal on a computer, constructed by drawing together digitized data from several unknown sources," Zullo wrote. Are you among the millions of Americans who think Obama has so far gotten away with defying the constitutional requirements of his office? Would you like to see this matter adjudicated once and for all? Will you support Zullo and Sheriff Joe Arpaio's Cold Case Posse as they pursue justice in the courts and before Congress? Click here to help fund the Cold Case Posse.
New releases from WND Books:
Be the
first to receive "What Went Wrong?:
The Inside Story of the GOP" (Autographed) before its scheduled release on July 23, 2013. By New York Times bestselling author, Jerome Corsi. It was a race of certainty on both sides. Even on Election Day, Mitt Romney's campaign advisers were convinced Romney would be elected president, while Barack Obama's team was equally resolute he would reclaim the White House. How was the Republican Party so misguided? Where did the party go wrong? Although the results were far from preordained, the carefully crafted strategy of the well-oiled and underestimated Democratic Party machine left Romney's team sitting in a heap of disastrous miscalculations and America with four more years of Obama at 1600 Pennsylvania. For conservatives nationwide, the outcome of the 2012 presidential election was a harsh wake-up call: Superior policy can't surpass superior movement in a campaign. The highest-ranking Soviet bloc intelligence official ever to defect to the West, Lt. Gen. Ion Mihai Pacepa is at it again. A quarter century ago, in his international bestseller "Red Horizons," Pacepa exposed the massive crimes and corruption of his former boss, Romanian President Nicolae Ceauşescu, giving the dictator a nervous breakdown and inspiring him to send assassination squads to the U.S. to find his former spy chief and kill him. They failed. On Christmas Day 1989, Ceauşescu was executed by his own people at the end of a trial wherein accusations came almost word for word out of "Red Horizons."
Buy "Black Yellowdogs (Autographed) Paperback)"
exclusively at the WND Superstore before its scheduled release September 10,
2013.
The most dangerous citizen is not armed but uninformed. It has often been said, "What you don't know won't hurt you." Not true. Ignorance is deadly. Have you ever heard the phrase, "Forty acres and a mule"? Do you know how slavery actually began in America? Did you know the KKK lynched over a thousand white people? Do you know why? Have you ever wondered what African-Americans want, and why they vote Democratic? Did you know that most blacks DO NOT support Affirmative Action? Who speaks for African-Americans? Do Jesse Jackson and Al Sharpton and others really speak for black America? Who elected these "civil rights leaders"? If you have ever considered, even briefly, any one of these questions, or others in the area of race relations, then you need your own copy of "Black Yellowdogs." (What does "black yellowdogs" mean, anyway?) |
“THE FREEDON
NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’
No comments:
Post a Comment