No 836 “En mi
opinión” Diciembre 29, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño EDITOR
"Ni la vida, ni la libertad, ni la propiedad de ningún hombre está a salvo cuando el legislativo está reunido". Mark Twain
Amenper: 2016
El Ultimo Chance
Empieza el nuevo año, y
empieza con una mayoría en ambas cámaras legislativas. Es el momento para jugar
bien el juego, logrando lo que se pueda lograr, sin ambiciones que no se pueden
lograr y que empañen la actuación de las cámaras y den excusa a los liberales
para entretener con shows, y avanzar a Hillary a la presidencia.
Y este de ser el objetivo
final, un ejecutivo que no ejecute el veto para en dos años poder remediar los
ocho años de Obama.,
Bajo el Presidente Obama,
se ha aprendido el camino difícil de que esta casa blanca no está interesada en
compromiso, y sólo podemos esperar lo peor durante estos dos años que faltan.
El partido ha aprendido
que no puede rehuir la rama ejecutiva del gobierno de Washington.
Si utilizan la
táctica de inundar la administración con grupos de leyes con numerosas
cláusulas de todo tipo, fuerza a la casa blanca singularizar las que encontró
más duras, las veta, pero quedan las otras y queda como resultado avances de
política más Erepublicanos habían ganado en los cuatro años anteriores
así como impedimentos a la financiación del Obamacare. Se trata no
de tratar de lograr lo imposible pero de hacer lo más posible.
El. Primer proyecto de ley
del Senado debe de ser dar luz verde al el oleoducto Keystone XL Ese
proyecto tiene gran apoyo entre los votantes, y los demócratas corren el riesgo
de una reacción violenta por oponerse a ella.
Claramente, es empezar
con una victoria, Obama no tendrá más remedio que firmar la ley, no se atreverá
a vetarla.
Tienen que acostumbrarse
a su nueva posición de fuerza y no aprobar nominaciones de liberales pasa
posiciones como la Corte Suprema y otras que sean de estadía larga que no se
puedan remediar después de otorgadas.
Este será el modelo para
la mayoría de las victorias políticas del partido republicano. Cada cuenta del
gasto crea contendrá decenas de cláusulas, y el Sr. Obama tendrá que elegir los
que amenazó a un veto. El resto, probablemente, va a pasar.
Deben de seguir el
enfoque en los escándalos existente de Obama como el IRS y Benghazi,
pero no sólo esto, sino también a enfocar una luz en cientos de regulaciones de
la administración más desapercibidas y que abundan y ellos las conocen. El
público no puede oponerse a desastres del gobierno si no saben nada, y los
republicanos deben de tener un nuevo vigor para resaltar extralimitación
reglamentaria y demostrar su oposición a ellas.
Muchos de los conservadores
sentirán todo será demasiado poco y continuarán a aullando por la merecida
destitución de Obama. Este sería ser el mayor reto para los legisladores
republicanos, republicanos ahora que tienen la cámara y el Senado. Será
particularmente difícil dado el GOP es poco probable que gane muchas victorias
"limpias" y las que no se pueden ganar traerá impopularidad y
repercute en las elecciones presidenciales.
Su éxito descansará en
los compromisos, los que manipular los vetos de Obama a los grandes problemas a
cambio de pequeños triunfos, siempre con el objetivo final de la Casa Blanca en
el 2016.
Muchos
republicanos, particularmente en el Senado, todavía tienen que entender los
límites del poder del Congreso. Muchos otros republicanos, particularmente en
el Senado, carecen del coraje político para asumir riesgos de política (como la
reforma del impuesto de corporaciones). Los Sres. Boehner y McConnell tienen
que buscar un punto intermedio, algo sólo podrán hacerlo mediante la
coordinación entre ellos y con sus tropas de todos los matices, tanto el
establecimiento como los conservadores. Los conservadores tienen que estar
conscientes que sólo unidos se puede lograr la victoria en el 2016
Hay que votar por el
candidato que creemos que sea el que mejor chance tiene de ganar, pero si no
sale el nuestro, tenemos que apoyarlo en las elecciones presidenciales.
Todos queremos lo mismo,
terminar con el avance del socialismo, y para esto no podemos tener un nuevo
presidente socialista como Hillary Clinton.
EL PACTO DEL MULATO Y EL CUNDANGO
Al cumplirse otro año de tiranía
hablemos de los últimos acontecimientos referentes a nuestra nación porque no
pasa un solo día sin que escuche o lea a algún compatriota refiriéndose a
los pasos dados recientemente por Barack Obama con respecto a
Cuba como “una gran traición”.
¿Traición a quién? Bueno, por lo menos
a mí no es. Puede ser una traición a los Estados Unidos, a Occidente y
hasta a Mazzantíni el Torero, pero a Esteban el de Güines no es. Jamás
Obama ha sido mi aliado, ni mi amigo, ni mi compañero de lucha. Solamente
a los patriotas del exilio -si dieran un paso en falso- los consideraría
traidores.
La otra tontería es la gran “sorpresa”
causada por la alocución del “Candidato de la Manchuria” con relación a nuestro
país. ¿Sorpresivo para quién? Hay que ser muy inocente políticamente para que
le asombre el intento de cercanía con los Castro. Desde la primera vez que se
postuló, siendo solamente un opaco senador por Illinois, yo lo vengo pregonando
y tratando de alertar a la gente sobre lo que haría este señor con Cuba, y lo
que es peor aún, con los Estados Unidos.
Y todos mis amigos siempre compartieron
conmigo mi completa certeza de que sería el peor presidente que ha dado esta
nación. Yo hasta dije que superaría a Jimmy Carter
en blandenguería. Por lo tanto, todo aquel que se siente traicionado
y engañado les aseguro que nunca ha sido de mi círculo íntimo. Es más, yo tuve
conocidos simpatizantes de Obama y todos, desde el 2008, me pidieron que no les
enviara más mis columnas. Y si hoy andan (usando una palabra mexicana)
“achicopalados”, les lanzo una buena expresión cubana: ¡ jódanse !
Con Obama me sucede igual que me
ocurrió con los Castro desde 1959 quienes nunca me sorprendieron, ni me
engañaron, ni en ningún momento me sentí “traicionado”.
Y con respecto a la situación interna
de Cuba considero que “el cuartito seguirá igualito”. Todo este jelengue es
para que los Estados Unidos asuman el papel de benefactores que a duras penas
puede mantener Venezuela, al mismo tiempo les concederán algunos merecidos
beneficios a los disidentes por haber sido una especie de anzuelo para lograr
engañar a los incautos, entre ellos -quizás- a Obama. Tras este pacto los
castristas convertirán a Barack en el tercer Paganini en Jefe. Es decir,
Khrushchev, Chávez y Obama. Y que conste que a los dos primeros los llevaron a
la quiebra.
Los cinco espías estarán antes de dos
años de camareros en el Meliá Cohiba del Vedado. Y si el niño del
agente Gerardo Hernández (producto de una
misteriosa “inseminación artificial”) sale negrito despojarán de su cargo
a Esteban Lazo.
Los que dicen que se debe derogar el
embargo porque ha sido inútil desde el 19 de octubre de 1960 hasta ahora y
no ha logrado derrocar al régimen son simplemente unos ignorantes porque el
embargo JAMÁS FUE CONCEBIDO PARA TUMBAR A LOS CASTRO, fue solamente para
castigarlos levemente por haberles quitado las propiedades norteamericanas en
Cuba. A todos los que están en contra de esa medida me gustaría poder quitarles
100 dólares a cada uno para que ustedes vean si quieren o no ponerme
un bloqueo violento y hasta que me parta un rayo.
Raúl Castro seguirá gobernando al país
con mano de hierro hasta que le pase las riendas de la tiranía a su hijo
Alejandro que dicen los entendidos que es peor que su tío y que su padre junto.
La anuencia norteamericana no evitará ni perjudicará esa premisa.
Los ciervos adoctrinados -los de allá y
los que han llegado últimamente aquí- aplauden cualquier cosa donde los cubanos
reciban tres libras más de piltrafa al mes, más cerveza y rumba, y que
aumente el turismo de aquí para allá y de allá para acá. Porque nuestro
pueblo amaestrado (descontando a una minoría de patriotas rebeldes
del exilio) padece del “Síndrome de Estocolmo” donde los rehenes y los
cautivos se encariñan y extrañan a los secuestradores y esclavizadores
¿Qué se puede sacar de esta maldita componenda?
Muy sencillo, la moraleja es que: el exilio verdaderamente anticastrista debe
juntarse y hermanarse, sin permitir que las heces fecales de los malos los
asfixien con su hedor putrefacto. La respuesta digna debe ser al Diablo los
Castro y los castristas, y pedirle a Dios que pasen rápidamente los dos
próximos años y que los Estados Unidos -con nuestro apoyo- tenga la
cordura de elegir a un patriota Republicano en los siguientes sufragios.
Jorge Alberto Villalón Y.
Ferguson Police Official on Unpaid Leave After Calling Damaged
Michael Brown Memorial a ‘Pile of Trash’
·
Tweet This
·
·
The public information officer for the Ferguson, Missouri, police
department has been placed on unpaid leave after his reply to a Washington Post reporter about a damaged Michael
Brown memorial, KSDK-TV reported.
“I don’t know that a crime has occurred,” Officer
Timothy Zoll said Friday in an interview with the Post. “But a pile of trash in
the middle of the street? The Washington Post is making a call over this?”
The memorial for Brown — the unarmed black 18-year-old fatally shot by
white Ferguson police officer Darren Wilson — was damaged apparently after a
vehicle ran over mementos early Friday morning, KSDK reported.
The memorial was rebuilt that same morning, the AP reported.
A Saturday evening statement from the City of Ferguson indicates the PIO
admitted to making the remarks as well as misleading superiors after they asked
about the content of the interview, KSDK noted.
Here’s the full statement:
“FERGUSON, Mo., Dec. 27 – Earlier this week, the Public Information
Officer for the City of Ferguson Police Department responded to an inquiry from
a Washington Post reporter regarding the destruction of the Michael Brown
memorial.
Upon being confronted with the results of the Ferguson Police
Department’s investigation regarding the remarks that were attributed to the
Public Information Officer, the officer admitted to Department investigators
that he did in fact make the remarks attributed to him, and that he misled his
superiors when asked about the contents of the interview.
The officer has been placed on unpaid leave, effective immediately,
while disciplinary proceedings begin.
The City of Ferguson wants to emphasize that negative remarks about the
Michael Brown memorial do not reflect the feelings of the Ferguson Police
Department and are in direct contradiction to the efforts of City officials to
relocate the memorial to a more secure location.
The Ferguson Police Department also wants to note that even after the
officer’s initial denial of his statement; the Police Chief continued the
investigation until the truth was discovered. The City of Ferguson and the
Ferguson Police Department in particular, are focused on creating a trusting
relationship with the entire community and taking impactful steps to improve
the effectiveness of the department.”
Think Rudy Giuliani Will Back Down on His ‘Hating American
Police’ Comments? Watch What He Has to Say.
He was New York’s famously tough-on-crime mayor — and he’s
convinced the president is too tough on police.
Appearing on CBS’ “Face the Nation” Sunday morning, former
New York City Mayor Rudy Giuliani doubled down on his indictment of those in
power.
When host Major Garrett asked Giuliani whether he’d like
to walk back his comments about President Barack
Obama helping foster an atmosphere of “hating American police”, the
former mayor was quick with the comeback.
“Not at all,” Giuliani said.
His reason: Obama’s close working relationship with Al
Sharpton.
“If you would like to have a poster boy for hating the
police, it’s Al Sharpton,” Giuliani said. “You make Al Sharpton a close
adviser, you are going to turn the police in America against you.”
Giuliani went on to say that “actions speak louder
than words” and that as long as Obama remains close with Sharpton, he’ll have a
troubled relationship with cops.
CNN/ORC Poll Puts Jeb Bush Far Ahead in Potential GOP Pack
Former Florida Gov. Jeb Bush is far ahead of other potential Republican
candidates for the 2016 presidential nomination, a new CNN/ORC poll
shows, with nearly a
quarter of Republicans surveyed picking him after his announcement that he is "actively
exploring" a campaign.
Twenty-three percent of the 453 potential GOP voters surveyed between Dec. 18-21, including 244 who identified themselves as Republican and 209 as Independents who lean Republican, said they would pick Bush, reports CNN.
Twenty-three percent of the 453 potential GOP voters surveyed between Dec. 18-21, including 244 who identified themselves as Republican and 209 as Independents who lean Republican, said they would pick Bush, reports CNN.
That puts him at 10 points ahead of his nearest potential competitor,
New Jersey Gov. Chris Christie, who netted 13 percent of the GOP voters.
Dr. Ben Carson placed third, with 7 percent of the voters, and Sen. Rand Paul and former Arkansas Gov. Mike Huckabee tied for fourth place with six percent.
The margin of error with both the Republican and Democratic sides of the poll was plus or minus 4.5 points, leaving Bush still several points ahead of Christie.
The numbers show that support has dropped for all potential candidates except for Bush and Christie since the last CNN/ORC survey in November. That poll put Bush ahead with 14 percent, followed by Carson with 11 percent and Christie and Rep. Paul Ryan in fourth with 9 percent.
Former Massachusetts Gov. Mitt Romney, the GOP's 2012 nominee, was not included among the choices in the new CNN poll. Romney, though, came out ahead of Bush in aZogby Analytics poll this past week.
On the Democratic side of the poll, former Secretary of State Hillary Clinton remains the clear frontrunner for the Democratic nomination. Two-thirds of the 469 potential Democratic voters polled, including 299 who identified as Democrat and 170 as Independents leaning Democrat, picked Clinton.
Dr. Ben Carson placed third, with 7 percent of the voters, and Sen. Rand Paul and former Arkansas Gov. Mike Huckabee tied for fourth place with six percent.
The margin of error with both the Republican and Democratic sides of the poll was plus or minus 4.5 points, leaving Bush still several points ahead of Christie.
The numbers show that support has dropped for all potential candidates except for Bush and Christie since the last CNN/ORC survey in November. That poll put Bush ahead with 14 percent, followed by Carson with 11 percent and Christie and Rep. Paul Ryan in fourth with 9 percent.
Former Massachusetts Gov. Mitt Romney, the GOP's 2012 nominee, was not included among the choices in the new CNN poll. Romney, though, came out ahead of Bush in aZogby Analytics poll this past week.
On the Democratic side of the poll, former Secretary of State Hillary Clinton remains the clear frontrunner for the Democratic nomination. Two-thirds of the 469 potential Democratic voters polled, including 299 who identified as Democrat and 170 as Independents leaning Democrat, picked Clinton.
Meanwhile, Massachusetts Sen. Elizabeth Warren trailed Clinton to place
second with only 9 percent of the voters, and Vice President Joe Biden placed
in third with 8 percent.
The poll also showed that some comments Bush has made that proved controversial in conservative circles don't matter as much as feared to voters. The Republicans polled were evenly divided on whether Bush's stance on allowing illegal immigrants to stay in the United States would affect their votes.
GOP primary voters are about evenly split on whether his support for allowing some illegal immigrants to stay in the United States makes them more or less likely to support him, has no difference on their opinion of him. They were also split on whether Bush's support of Common Core educational standards would affect their vote.
The poll also found that GOP voters are more concerned about having a nominee that can win the race, with 69 percent saying they want someone who will beat the Democratic candidate, while 29 percent of the voters were more purists and want somebody who reflects their conservative values.
The poll also showed that some comments Bush has made that proved controversial in conservative circles don't matter as much as feared to voters. The Republicans polled were evenly divided on whether Bush's stance on allowing illegal immigrants to stay in the United States would affect their votes.
GOP primary voters are about evenly split on whether his support for allowing some illegal immigrants to stay in the United States makes them more or less likely to support him, has no difference on their opinion of him. They were also split on whether Bush's support of Common Core educational standards would affect their vote.
The poll also found that GOP voters are more concerned about having a nominee that can win the race, with 69 percent saying they want someone who will beat the Democratic candidate, while 29 percent of the voters were more purists and want somebody who reflects their conservative values.
The poll also matched up potential GOP candidates against Clinton, and
Bush came out best, trailing the Democratic powerhouse by 13 points overall
among the 1,011 adults surveyed. The overall sample carried a margin of error
of plus or minus three percentage points.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/jeb-bush-poll-leads/2014/12/28/id/615249/#ixzz3NIR3ae24
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/jeb-bush-poll-leads/2014/12/28/id/615249/#ixzz3NIR3ae24
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
El Nuevo PATRIA
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí. Fundado 25 de Julio de 1959.
¿Qué pensar de las medidas de Obama?
Por el Consejo Editorial de El Nuevo PATRIA
Los llamados
"líderes" del Exilio ¿saben a dónde van?
Miami, FL (12/18/2014) - ANTE las medidas recientes del gobierno del presidente
Barack Obama hacia el sanguinario régimen castrista, ¿cuál debe ser la posición
del Exilio histórico? ¿Qué debemos pensar?
Primero, sin ánimo de polemizar, reconozcamos que estas medidas no deben
sorprender a nadie. Todos los que hemos estado atentos al discurso de
Washington en los últimos años las veíamos venir. Y ¿qué ha hecho la dirigencia
política del Exilio para anticiparlas y prepararnos para las mismas? Nada. Aun
hoy, ¿qué propone la dirigencia del Exilio? Seguir con lo mismo que por más de
medio siglo nos tiene en Miami. O sea, ¡nada!
Lo que si sorprende es cómo es posible que cierta congresista
republicana cubano-americana, en la nómina del Congreso desde 1989 y habiendo
sido presidenta del Comité Congresional de Asuntos Internacionales y un senador
demócrata cubano-americano por Nueva Jersey, que en enero del 2013 fue electo
presidente del Comité Senatorial de Asuntos Internacionales, no hayan sido
informados de estas medidas ni hayan tenido la capacidad de anticiparlas. De lo
contrario, ¿por qué no hemos visto ninguna protesta por no haber sido
informados como líderes del Congreso y el Senado que son?
Por otra parte, muchos se preguntan: ¿A qué obedecen todos estos
berrinches públicos, protestas airadas y denuncias de “traición” por quienes
nunca han sido nuestros amigos o aliados? Quizá será porque, una vez más, los
llamados “lideres” del Exilio han sido sorprendidos desprevenidos, comiendo lo
pica el pollo.
Si bien es cierto que la mejor prueba del funcionamiento de algo son los
resultados, ¿qué mejor prueba de que nuestra dirigencia no funciona que el más
de medio siglo que lleva la tiranía castrista en el poder?
La reacción irreflexiva es muy cómoda, pero jamás será sustituto de la
acción planificada. El papel de
víctima es muy socorrido, pero jamás será sustituto del de triunfador.
Sin embargo, hasta ahora la dirigencia política del Exilio sólo nos
propone seguir reaccionando irreflexivamente ante las agresiones del enemigo y seguir haciendo el papel de víctima.
No en balde un número creciente de cubanos ha llegado a la conclusión que el
mejor aliado del régimen castrista no es el presidente Obama, sino la
incompetencia y la ineptitud de los llamados “lideres” del Exilio. Hoy con
menos seguidores y menos credibilidad que nunca.
Estas últimas medidas de Obama son el terrible resultado de esta cruel
realidad.
Nosotros, en El Nuevo PATRIA, hemos visto venir
estas medidas y otras más que están por anunciarse. Venimos proponiendo
consultar a expertos, elaborar un plan de acción, anticipar las jugadas del
enemigo, identificar nuestras alternativas y opciones y prepararnos
adecuadamente. Pero la dirigencia
del Exilio no escucha, no presta atención. Continúa por un camino suicida de
negación de la realidad y de demagogia barata.
Ante este triste y desgarrador panorama, sin lideres capacitados y a la
altura de las circunstancias, sólo podemos anticipar que le tocará sufrir otro
medio siglo de terror a nuestros hermanos en la isla y otro medio siglo de
exilio a los que vivimos -y nos vamos muriendo- en Miami.
El Nuevo PATRIA
South Florida's Premier Cuban-American Weekly
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí
Dr. Carlos Díaz-Luján, Editor in Chief
El Nuevo PATRIA
South Florida's Premier Cuban-American Weekly
El periódico de Martí, sin Martí, pero por Martí
Dr. Carlos Díaz-Luján, Editor in Chief
Derogar. Una virtud ausente.
Esta sociedad ha decidido darle entidad a la
equivocada idea de que un buen legislador es aquel que presenta una innumerable
cantidad de proyectos parlamentarios y consigue concretarlos a través de nuevas
leyes.
Esta mirada explica, en buena medida,
la conducta de ciertos dirigentes que intentan obtener votos para llegar a su
banca, proponiendo determinadas leyes requeridas por la gente. Sus propuestas
políticas, en este sentido, pasan siempre por regular, restringir, controlar y
apelar a cualquier argumento que conduzca a agregar leyes a mansalva a las ya
existentes.
Esto no sucede por casualidad. Es el resultado de una demanda social. La
comunidad cree, mayoritariamente, que la actividad de un legislador debe
medirse bajo ese parámetro. De hecho, son muchos los que al concluir el año,
dan a conocer públicamente la cantidad de proyectos que han presentado, sumando
además no solo las legislaciones propuestas, sino también otros recursos
similares menores como declaraciones de interés, meramente enunciativas que sin
relevancia sirven solo para abultar el número y generar la sensación de un
trabajo gigante, profundo y dedicado.
En línea con esa visión, otros dirigentes son cuestionados por sus ausencias en
el recinto, pero sobre todo por el exiguo número de proyectos de ley
presentados durante su gestión, como si eso fuera realmente importante.
Es trascendente entender el trasfondo de este asunto, ya que allí radica la
base ideológica de esta perspectiva que tantos adeptos tiene. Son muchos los
ciudadanos que creen que la realidad puede ser modificada mágicamente por ley,
estableciendo órdenes a través de normativas y haciendo que todo suceda por
imperio de la fuerza, sin comprender que solo se necesita un marco normativo
muy general, ya que el progreso depende, de la actitud de los individuos y no
de su comportamiento colectivo.
Claro que las normas son importantes, pero su cantidad no define ni su calidad
ni su eficacia. Por el contrario, se precisan escasas reglas que sirvan como
faro, solo como un mero marco de referencia, que limiten el poder del Estado y
eviten los habituales abusos de los gobiernos. No más que eso.
Una frase atribuida a Mark Twain dice que "Ni la vida, ni la libertad, ni
la propiedad de ningún hombre está a salvo cuando el legislativo está
reunido". Este planteo se ajusta demasiado a lo que se vive aquí y ahora.
Tal vez el problema de fondo tenga que ver con lo que piensan los votantes, con
lo que los individuos sostienen como verdad irrefutable, y no con lo que los
políticos hacen. Es probable que ellos solo actúen en consecuencia y que su
obrar sea lo esperable frente a lo que la sociedad les reclama a diario.
Es allí donde vale la pena detenerse y revisar las ideas propias. Son
demasiados los que creen que todo debe ser regulado, que cada actividad merece
una legislación dura que le fije reglas y que así el mundo será mejor. Esta
interpretación de la realidad entienden que los individuos están repletos de
maldad y que el único modo de lograr gestos positivos es imponiéndoles
conductas que algún iluminado selecciona como adecuadas.
Claro que los que defienden esta postura, consideran que esas normas deben
regir las vidas de los demás y no las propias. Después de todo, desde su
retorcida percepción, son los otros los que hacen las cosas mal y merecen un
castigo por ello.
John Locke decía que "el fin de la ley es, no abolir o limitar, sino
preservar y acrecentar la libertad" y esto marca una diferencia conceptual
enorme respecto de las creencias ciudadanas contemporáneas. La ley debe ayudar
a la convivencia en sociedad y entonces su misión pasa por garantizar a todos
que otros no puedan apropiarse de sus vidas, libertad y propiedad.
Es posible que algunas normas que hoy no existen sean necesarias. Pero es mucho
más significativo comprender que mas leyes no es sinónimo de mejor futuro, y
que será preciso, en el tiempo que viene, una ola derogadora potente que
destruya el complejo entramado de reglas que solo han entorpecido la vida
ciudadana y limitado las posibilidades de desarrollo.
Son muchas las normas que impiden hacer, que cercan la creatividad y que
restringen chances concretas de prosperidad, siempre bajo ese sesgo controlador
que tanto apasiona a los autoritarios, esos que intentan decirles a los demás
como deben vivir. Se trata de una lista interminable de leyes que sojuzgan a
los individuos y les imponen conductas, supuestamente correctas, pero que
atentan contra las libertades más esenciales.
El mundo no se cambia obligando a los seres humanos a comportarse bajo las
líneas directrices de una bondad forzada. Los hábitos se corrigen con el
aprendizaje personal e indelegable que tiene cada sujeto a lo largo de su
experiencia propia. Una ley no hará mejor a los hombres, sino que ello ocurrirá
de la mano de sus propias vivencias y decisiones responsables.
Un gran primer paso es comprender esta dinámica y asumir que no es mejor
legislador el que más leyes hace, sino aquel que más contribuciones aporta para
que la sociedad sea más libre y justa. Este resultado no tiene porque ser el
corolario de una innumerable secuencia de nuevas leyes, sino que tiene directa
relación con la actitud de suprimir normas, simplificarlas y hacerlas más
amigables y menos restrictivas. No son tiempos de más leyes. Esta es la
oportunidad histórica de entender que derogar es imprescindible y que es una
virtud ausente.
Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com
BREAKING NEWS: Muslims Busted in
Gross Welfare Fraud Against US Taxpayers
Here’s the religion of peace
illegally milking our system. Hope & Islamic fraud.
FIDEL CASTRO HA MUERTO
Marzo
Fernandez
ULTIMA NOTICIA ULTIMA NOTICIA ULTIMA
NOTICIA
Fuentes que han pedido no ser identificadas estan informando desde La Habana, que el dictador Fidel Castro ha sido ajusticiado.
Segun la fuentes, en horas de la noche de ayer, el Comando Hombres
del Lagarto [todos grandes tomadores de laguer] tomaron por la fuerza el llamado PUNTO CERO.
De acuerdo a la informacion, el Comando llego al Punto Cero
alrededor de las 11 de la noche en 4 camiones de basura, perfectamente camuflageados -como carrozas que iban a participar en el desfile del 2 de enero- Neutralizaron a la guarnicion, que en su mayoria se encontraban en un circulo de estudio y otros viendo un juego de los de los HEAT -
Se utilizaron tirapiedras, que lanzaban piedras envueltas
con billetes de 5 us/dollares.
El comando respeto todos los rituales para entrar a la vivienda
que se encontraba llena de azabaches, resguardos y varios
eleguas. Se dice que Castro se "cago" cuando vio los Comandos y que sufrio un infarto masivo que le causo la muerte.
Respetando las creencias, fue envuelto en una alfombra persa
-regalo de alguien- y ante la peste y fetidez del cadaver,
hubo que lanzarlo a un "excusado" aun no identificado , en las cercanias de la vivienda.
No hubo heridos, por ninguna de las partes. Se conoce que la
OPERACION BOLA DE CHURRE fue realizada en menos de
5 minutos. Con una precision de relojeria.
El Comando Hombres del Lagarto, que no se conoce a quien responden, esta considerada "el arma letal" mas temible del
mundo. Se dice inclusive, que descienden de los famosos
"300 de Sparta" y que muchos de ellos viven en La Habana
Vieja. Estan entrenado para las peores condiciones, comen poco, no se banan;
Fuentes que han pedido no ser identificadas estan informando desde La Habana, que el dictador Fidel Castro ha sido ajusticiado.
Segun la fuentes, en horas de la noche de ayer, el Comando Hombres
del Lagarto [todos grandes tomadores de laguer] tomaron por la fuerza el llamado PUNTO CERO.
De acuerdo a la informacion, el Comando llego al Punto Cero
alrededor de las 11 de la noche en 4 camiones de basura, perfectamente camuflageados -como carrozas que iban a participar en el desfile del 2 de enero- Neutralizaron a la guarnicion, que en su mayoria se encontraban en un circulo de estudio y otros viendo un juego de los de los HEAT -
Se utilizaron tirapiedras, que lanzaban piedras envueltas
con billetes de 5 us/dollares.
El comando respeto todos los rituales para entrar a la vivienda
que se encontraba llena de azabaches, resguardos y varios
eleguas. Se dice que Castro se "cago" cuando vio los Comandos y que sufrio un infarto masivo que le causo la muerte.
Respetando las creencias, fue envuelto en una alfombra persa
-regalo de alguien- y ante la peste y fetidez del cadaver,
hubo que lanzarlo a un "excusado" aun no identificado , en las cercanias de la vivienda.
No hubo heridos, por ninguna de las partes. Se conoce que la
OPERACION BOLA DE CHURRE fue realizada en menos de
5 minutos. Con una precision de relojeria.
El Comando Hombres del Lagarto, que no se conoce a quien responden, esta considerada "el arma letal" mas temible del
mundo. Se dice inclusive, que descienden de los famosos
"300 de Sparta" y que muchos de ellos viven en La Habana
Vieja. Estan entrenado para las peores condiciones, comen poco, no se banan;
siempre
estan en camiseta, no usan zapatos, siempre en chancleta y practicamente
no
conocen la luz electrica.
En la Operacion sufrieron desperfectos mecanicos, 3 de los camiones de basura utilizados, los cuales fueron "canibaleados" por los vecinos de la zona. Incluso ya se estan vendiendo en La Habana, los restos como souvernir.
Las autoridades locales, estan realizando grandes operativos,
con perros rastreadores , para localizar el cadaver de Castro.
La peste a mierda, es de tal magnitud que ha sido necesario
aplicar fumigacion, practicamente a media Habana.
El gobierno cubano, esta acusando de este cobarde acto
a grupos de Miami. Incluso ya se estan anunciando, por varios medios de Miami, una entrevista exclusiva, con el, tio de un primo, de uno de los supuestos integrantes del Comando
los Hombres del Lagarto.
Tambien se conoce, que se espera en el Versalles una gran concentracion para celebrar la muerte del Tirano.
Seguiremos informando.
FELIZ DIA DE LOS INOCENTES
En la Operacion sufrieron desperfectos mecanicos, 3 de los camiones de basura utilizados, los cuales fueron "canibaleados" por los vecinos de la zona. Incluso ya se estan vendiendo en La Habana, los restos como souvernir.
Las autoridades locales, estan realizando grandes operativos,
con perros rastreadores , para localizar el cadaver de Castro.
La peste a mierda, es de tal magnitud que ha sido necesario
aplicar fumigacion, practicamente a media Habana.
El gobierno cubano, esta acusando de este cobarde acto
a grupos de Miami. Incluso ya se estan anunciando, por varios medios de Miami, una entrevista exclusiva, con el, tio de un primo, de uno de los supuestos integrantes del Comando
los Hombres del Lagarto.
Tambien se conoce, que se espera en el Versalles una gran concentracion para celebrar la muerte del Tirano.
Seguiremos informando.
FELIZ DIA DE LOS INOCENTES
ULTIMA
HORA: LAS AUTORIDADES CUBANAS ESTAN A LA BUSQUEDA DE UN TAL
"""PANFILO""" QUE SE SUPONE SEA EL JEFE DEL
TEMIDO COMANDO ""HOMBRES DEL LAGARTO"""
Oil's Game of Chicken Is Just Getting
Started: Gary Shilling
By A Gary Shilling
When the U.S. Federal Reserve ended its
quantitative-easing program in October, it also ended the primary driver of
U.S. stocks during the past six years. So long as the central bank kept
flooding the markets with money, investors had little reason to worry about a
broader economy limping along at 2 percent real growth.
Now investors face more volatile markets and
securities that no longer move in lock step. At the same time, investors must
cope with slower growth in China, minuscule growth in the euro area and
negative growth in Japan.
Such widespread sluggish demand — along with ample
supplies of oil and most everything else — is the reason commodity prices are
falling. They have been since early 2011, but many people failed to notice
until recently, when crude oil prices nosedived.
Normally, less demand and a supply glut would lead the
Organization of Petroleum Exporting Countries, beginning with Saudi Arabia, to
cut production. As the de facto cartel leader, the Saudis would often reduce
output to prevent supply increases from driving down prices.
Of course, this also cost the Saudis market share and
encouraged cheating by OPEC members. Saudi leaders must grind their teeth over
the last decade's unchanged demand for OPEC oil, while all the global growth
has been among non-OPEC suppliers, principally in North America.
That may explain why, while Americans were enjoying
their Thanksgiving turkeys, OPEC surprised the world. Pressed by the Saudis and
other rich Persian Gulf producers, it refused to cut output despite a 38
percent drop in the price of Brent crude, the global benchmark, since
June.
OPEC, in effect, is challenging other producers to a
game of chicken. Sure, the wealthier producers need almost $100 a barrel to
finance bloated budgets. But they also have huge cash reserves, which they
figure will outlast the cheaters and the U.S. shale-oil producers when prices
are low.
The Saudis also seized the opportunity to damage their
opponents, especially Iran and what they see as Iran-dominated Iraq, in the
Syria conflict. They also want to help allies Egypt and Pakistan reduce
expensive energy subsidies as prices fall.
Then there is Russia, another Saudi opponent in Syria,
with its dependence on oil exports to finance imports and 42 percent of
government outlays. With the ruble collapsing, the Russian central bank let the
currency float in November after blowing through $75 billion to support it.
Then the central bank tried to stop the free fall by raising interest rates by
6.5 percentage points to 17 percent on Dec. 15.
Still, the Russian currency is floundering, along with
the economy. Consumer prices in Russia rose 9.1 percent in November from a year
earlier. The economy will be in recession next year, the website of the Russian
economy ministry acknowledged for a few hours on Dec. 2, before the posting was
deleted.
Venezuela is also suffering. The government needs
$125-a-barrel oil to cover its spending, of which 65 percent depends on oil
exports. Its crude production is down a third since 2000. With inflation
raging, the bolivar officially sells for 6.29 a dollar, but for 180 on the
black market.
In Nigeria, where oil and natural gas account for 80
percent of government revenue and almost all its exports, the naira has fallen
11 percent versus the greenback so far this year.
How low can oil prices go? In the current price war,
the global market price needed to support government budgets isn't really the
main issue. Nor are the total costs for exploration, drilling and
transportation.
What matters are marginal costs — the expense of
retrieving oil once the holes have been drilled and pipelines laid. That number
is more like $10 to $20 a barrel in the Persian Gulf, and about the same for
U.S. shale-oil producers. The estimated $50 to $69 a barrel break-even point
for most new U.S. shale-oil production is less relevant.
Developing countries that depend on commodity exports
for hard currencies to service foreign debt will produce and export even at
prices below their marginal cost. Until some major producer chickens out and
cuts production, oil prices should remain low. They could decline a lot more
than the 50 percent drop so far.
To contact the author on this story: A Gary Shilling
at agshilling@bloomberg.net
A. Gary Shilling, a Bloomberg View columnist, is president of A. Gary Shilling & Co., a consultancy in Springfield, New Jersey. He is the author of “The Age of Deleveraging: Investment Strategies for a Decade of Slow Growth and Deflation.”
A. Gary Shilling, a Bloomberg View columnist, is president of A. Gary Shilling & Co., a consultancy in Springfield, New Jersey. He is the author of “The Age of Deleveraging: Investment Strategies for a Decade of Slow Growth and Deflation.”
© Copyright 2014 Bloomberg Insider. All rights reserved.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Moneynews.com/FinanceNews/Gary-Shilling-Ready-for-20-Oil/2014/12/21/id/614336/#ixzz3NDodo550
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
Jorge Alberto
Villalón Y.
“FREEDOM IS NOT FREE”
“En mi opinión”
No 836 Diciembre 29, 2014
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R González Miño EDITOR
No comments:
Post a Comment