No
1148 “En mi opinión” Febrero
5, 2016
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para Alcalde
de Miami
AMENPER: Bernie Sanders
Bernie Sanders es un comunista, sería una desgracia para
este país como todos los comunistas que toman el poder..
La razón que sabemos que es comunista, es porque es
sincero, lo reconoce, no lo oculta, lo ha dicho y repetido muchas veces durante
su vida política.
Por eso si sale presidente no tenemos que quejarnos
después de que no lo sabiamos que no hicimos todo lo posible para evitarlo.
Pero esta franqueza es lo que lo ha hecho popular
entre la junventud incauta y sin experiencia en la vida y le está dando la
batalla a Hillary Clinton para la nominación del partido demócrata..
Es curioso ver su franqueza que demuestra en este
escrito de Maxwell Tani en el Business Insider.
Bernie Sanders: Yo estoy prejuiciado —" Yo quisiera
que Donald Trump ganara la nominación'
Business Insider
MAXWELL TANI
Feb 3rd 2016 11:22PM
El senador Bernie Sanders (I-Vermont)
admitió el miércoles que él quisiera que Donald Trump ganara la nominación
Republicana.
Durante un evento en el
ayuntamiento de Vermont con CNN, Sanders dijo al moderador Anderson
Cooper que le gustaba sus probabilidades contra el magnate de bienes raíces.
"Francamente, estoy
lleno de prejuicios: Quisiera que Trump ganara la nominación
Republicana," Sanders dijimos. " Me encantaría la oportunidad de
correr contra él. Creo que nos será más fácil ganar.
Sanders señaló esta noche
que algunos hipotéticos enfrentamientos cara a cara mostraban a
él, Sanders. en una mejor posición que su rival Hillary Clinton para
derrotar a Trump en las elecciones generales.
El senador de Vermont atacó
a Trump en el Ayuntamiento el miércoles.
Él criticó al magnate por
su plan de deportar a los inmigrantes de aproximadamente 11 millones de
ilegales que viven en los Estados Unidos sin permiso, así como su plan de
prohibir a los turistas musulmanes de entrar en los Estados Unidos.
"No es sólo discurso
intolerante contra los Latinos, contra los mexicanos que dice que son
violadores o narcotraficantes pero también tenemos su comentario absurdo
de que no deberíamos dejar a ninguno de los musulmanes de todas las
nacionalidades que nos visitan en este país", dijo Sanders.
“EMO” Yo también estoy seguro
que para cualquier candidato demócrata le sea más fácil ganarle a Trump que a
Ted Cruz o a Marcos.
Lázaro R González
AMENPER: El
Boomerang Mike Bloomberg…
El peligro que tenemos a
la vista es Mike Bloomberg.
Un escrito de Douglas E.
Schoen que les copio abajo se titula, “Por qué Mike Bloomberg puede ganar” y
aunque no estemos de acuerdo con los detalles que expone Shoen si coincidimos
con la idea general de que puede ser que Bloomberg aspire y que tiene chance de
ganar, más bien que tiene más chance que cualquier candidato en la
historia de Estados Unidos que haya aspirado de independiente.
Y Shoen no es cualquier
periodista, de hecho no es un periodista. es un agente de la campaña
investigativa que está organizando Mike Bloomberg, es un vocero lanzando
un balón de ensayo para medir la situación.
O sea que Shoen nos dice
que aunque a muchos no les guste Bloomberg, votarían por él antes las
alternativas que le presentarían sus partidos.
Bloomberg ha sido
demócrata, republicano e independiente, como alcalde de New York fue
republicano e independiente. Así que siempre recogería votos de
todos pero como es liberal, en unas elecciones liberales quitaría más votos al
demócrata y no tendría los votos republicanos. Shoen y Bloomberg quieren
ver cómo los lectores del Wall Street Journal, el periódico de más circulación
en el mundo reaccionan ante esta alternativa.
Las preguntas implicitas
son ¿este año con Donald Trump, muchos republicanos votarían por Bloomberg
antes de que abstenerse de votar? y ¿Los demócratas no socialistas votarían por
Bloomberg ante la agenda socialista de Hillary Clinton y Bernie Sanders?.
Shoen es demócrata
moderado contrario a Hillary y Sanders, pero también contrario a todos los
candidatos republicanos, y cómo es lógico el considera que Bloomberg debiera
aspirar aunque Cruz o Rubio fueran los candidatos, yo no lo creo, yo creo que
precisamente Bloomberg no ha anunciado su aspiración esperando a ver si Donald
Trump consolida su posición como candidato del partido republicano, y sólo así
aspiraría, porque sabe que sólo así tiene una oportunidad de ganar.
El escrito, y el escritor
en sí, es una exposición que se nos presenta de esta posibilidad.
Shoen es un demócrata de
la vieja guardia, un demócrata centrista de los que ya no cuentan en el
partido, los demócratas del tipo de Lyndon Johnson, Kennedy y Bill Clinton,
liberales moderados enemigos del socialismo extremo. Porque si, Hillary y
Bill son un matrimonio por conveniencia política pero no son compañeros de
ideas, como no son compañeros de cama.
Ese tipo de demócrata
moderado fue el que hizo posible que Bill Clinton se le recuerde como una
administración aceptable para ser demócrata.
La administración de
Clinton no fue tan mala por la alianza de los demócratas moderados con
Newt Gingrich el líder de la mayoría republicana del congreso para llegar a
acuerdos de unas políticas económicas moderadas que hicieron aparecer la
administración de Bill Clinton como algo al menos adecuada.
Las alternativas que creo
que ellos realmente consideran, serían si corre Bloomberg
contra Hillary o-Sanders y Rubio o Cruz tendría poco chance, le quitaría votos
a los demócratas pero no ganaría los votos de los republicanos, por lo que
no creo que se lanzarían al ruedo si no gana Donald Trump.
Pero si se trata de Trump
cómo el candidato republicano, un acuerdo similar al de Bill Clinton y
Gringrich entre republicanos y demócratas no socialistas, pudieran darle
una victoria a Mike Bloomberg.
Creo que lo que está
esperando Bloomberg es la confirmación de que Donald Trump sea o no sea en
definitiva el candidato republicano. De hecho si veo a Bloomberg
aspirar, quiere decir que Donald Trump es el candidato.
Ni Hillary ni Sanders son
santos de la devoción de Bloomberg, pero no creo que aspiraría si otro
republicano es el candidato, sólo si lo es Donald Trump.
Ya el tiene los votos de
los demócratas descontentos pero le haría falta los votos de los republicanos
descontentos.
Cómo dice el escrito las
encuestas presentan un número record de personas que estarían abiertos a una
alternativa independiente centrista si se ven en la alternativa de votar por
Donald Trump o por Hillary o Sanders.
Verán en el artículo
que Bloomberg es un liberal moderado en lo económico, apoya la teoría
del cambio climático y ha cambiado de opinión varias veces en cuanto al
aborto. Es el culpable que no me pueda fumar mi tabaco en el Central
Park. No es un candidato que guste a los conservadores, pero
cuando se piensa en la alternativa Trump, Hillary, Sanders, muchos aceptarían
al liberal Bloomberg antes lo impredecible de una victoria de este trio.
Este es el Boomerang que
golpearía a la nación con el nombre Bloomberg.
Lo interesante de este escrito es
que Schoen sirvió como un encuestador para el Presidente Bill
Clinton y ha asesorado a Michael Bloomberg desde el año 2001.
Así que su justificación de la candidatura
de Bloomberg es como un aviso de que pudiera muy bien suceder.
Este no es un escrito objetivo ni sin un
motivo secundario, simplemente es cómo un balón de ensayo de lo que ellos están
planeando. Es algo imortante interesante y iluminante sobre lo que nos puede
esperar en el futuro.
Abajo el escrito de Shoen:
Por qué Mike Bloomberg puede ganar
Hay un número récord de
votantes es independientes, que no estarán satisfechos con Clinton, Trump
o Cruz.
Por DOUGLAS E. SCHOEN
03 de febrero de 2016 18:27
Con los resultados de las
primarias de Iowa el lunes, quedó más claro que nunca: Si el ex alcalde de
Nueva York Michael Bloomberg aspira para el Presidente como independiente,
sería un serio aspirante a la casa blanca. He trabajado para el Sr. Bloomberg
como un encuestador, y como se ha desarrollado esta campaña me ha impresionado
por la diferencia entre las preocupaciones de los votantes y cómo los medios de
comunicación les han retratado.
Cabezas que hablan dicen
que los votantes están enojados y polarizados. Esta gente echa de menos la masa
de los estadounidenses en el medio.
Sólo el 16% de los votantes
participó en una primaria o caucus hace cuatro años, según el Bipartisan Policy
Center. Incluso la fuerte participación el lunes — más de 180.000 republicanos
y 170.000 demócratas — representa una quinta parte sólo de los 1,6 millones residentes
de Iowa que votaron votado en noviembre de 2012.
Esta es la nueva mayoría
silenciosa: los millones de estadounidenses que no participan en elecciones
primarias democráticas o republicanas. Están igualmente como harto con el
status quo, con el establecimiento, pero tienen un enfoque diferente
a las prescripciones de la política de solución de problemas y diferentes según
los extremos ideológicos.
La mayor parte de las
personas que votaron en Iowa fueron claramente liberales o conservadores.
De los caucusgoers de los
republicanos, sólo el 14% dijeron que eran moderados, por debajo de un punto
porcentual de 2012. De los demócratas, el 28% fueron moderados, 12 puntos por
debajo de 2008. Muestra en los resultados: la mitad de la caucusgoers del
partido republicano apoya Ted Cruz, el conservador más dogmático, o Donald
Trump, el populista grandilocuente. En el lado Democratico, Bernie Sanders está
liderando una sacudida hacia el socialismo, y Hillary Clinton está tratando de
igualar si no superar su programa izquierdista.
¿Que es atractivo para el
centro? La mayoría de los estadounidenses, la nueva mayoría silenciosa, no
comparten los objetivos de los activistas caucusgoers.
La proporción de votantes
que se identifican como independientes 43% el año pasado, es un nuevo récord
según Gallup.
Sólo el 26% eran
republicanos y demócratas el 30%. Por otra parte, 60% de los estadounidenses
dijo Gallup en septiembre que los demócratas y los republicanos "hacen un
trabajo tan pobre" que representan a los que quieren un tercer partido
importante emerger. Es de 40% más de cuando la pregunta fue hecha primero en
2003.
¿Que ajusta a la ley?
Michael Bloomberg, un centrista con un registro claro (y posiblemente único) en
los negocios como empresario y en la política como alcalde de Nueva York tres
períodos.
El Sr. Bloomberg es
fiscalmente prudente conciliador que avanza políticas pro crecimiento y lleva
soportes difíciles.
Apoya una reforma
migratoria integral para fortalecer la economía estadounidense, protecciones
ambientales para proteger nuestro planeta para la próxima generación y las
políticas sociales para promover la inclusión, salud pública y seguridad de la
comunidad.
En definitiva, su agenda es
muy diferente de lo que está siendo ofrecido por Ted Cruz, Donald Trump y Marco
Rubio o Bernie Sanders y Hillary Clinton. Como América se convierte en más
polarizada, el deseo crece por un candidato en el centro que se centró en la
construcción de consenso y obteniendo resultados. Este es el mensaje oculto de
asambleas del lunes, que el Sr. Bloomberg está contemplando cuando considera
una carrera a la Presidencia.
Los números lo corroboran:
poco después de las elecciones de 2014 una encuesta realizada por este
periódico y NBC News mostró que el 63% de americanos favorecieron un compromiso
de confrontación, para lograr objetivos de política. La mayoría, 52%, deseó al
Gobierno a hacer más para resolver problemas.
Estas actitudes sugieren un
distrito electoral por un candidato que evita partidismo y produce resultados.
Eso es exactamente lo que hizo el Sr. Bloomberg en Nueva York, y lo que él ha
defendido durante 10 años en discursos sobre reforma del sistema político y
fijación de Washington.
Una encuesta del enero de
Frank Luntz, que no fue encargado por el Sr. Bloomberg o yo — ilustra el
potencial del Alcalde Bloomberg. El Sr. Luntz, quien aconsejó la candidatura
independiente de Ross Perot en 1992, encontró que el 84% de los votantes podría
apoyar a un candidato genérico que coincida con el perfil del Sr. Bloomberg.
Cuando se le preguntó sobre
el ex alcalde por su nombre, 55% dijo que consideraría apoyarlo. Que incluye el
57% de los demócratas, el 45% de los republicanos y el 62% de los votantes de
independientes.
En duelos directos,
carreras de tres vías contra la señora Clinton y Sr. Cruz, o la señora Clinton
y el Sr. Rubio, la encuesta pone el Sr. Bloomberg en 28% y la elección casi
dentro del margen de error. Y eso es antes de que él haya anunciado una
candidatura o ejecutar un solo anuncio.
En Resumen, el mensaje de
Bloomberg sería único en un año cuando los republicanos han trasladado
bruscamente a la derecha y Demócratas y agudamente a la izquierda. La encuesta
de Luntz muestra que más de un tercio de los votantes, el 35%, no
tienen ninguna opinión sobre el Sr. Bloomberg o nunca han oído hablar de él. Le
da gran potencial para el crecimiento entre los votantes decepcionados e
insatisfechos con los dos partidos mayoritarios.
El pasado dos
independientes para empezar candidaturas presidenciales del centro no fueron
exitoso. En 1992 el Sr. Perot fue tan alto como 37% en las encuestas, pero
terminó con 19% del voto popular. En 1980 John Anderson golpeó mediados de 20s,
pero luego se estancó y ganó sólo el 7% en la jornada electoral. Pero sus
candidaturas fueron hundidas por el mal temperamento, magros recursos o la
incapacidad para obtener en la boleta electoral. El Sr. Bloomberg no tendría
ninguno de esos problemas.
Comentaristas han
caracterizado erróneamente tenencia Alcaldía del Sr. Bloomberg como
exclusivamente enfocados en un social relativamente limitado (pero conocida) y
la agenda de salud pública, incluidas las leyes para prevenir violencia de arma
y desalentar el fumar.
Se está perdiendo la imagen
más grande. Más de una década en el cargo el Sr. Bloomberg gobernado con (articulados)
sensibles alternativas de reforma de impuestos y servicios públicos, así como
la revitalización de la economía. Guardó a Nueva York de un ataque terrorista
durante 12 años y se mantuvo firme con la ley para reducir el crimen en un 32%
y hacer la ciudad grande más segura de la nación.
Una candidatura de
Bloomberg no haría ningún esfuerzo por obedecer a la derecha religiosa o
sindicatos. El Sr. Bloomberg nunca ha hecho negocios con intereses
especiales. Porque siempre ha sido capaz de financiar sus campañas a sí mismo,
su independencia es indiscutible
Como este febrero
políticamente frenético, demostrará el proceso primario a los votantes cuan
divididos y disfuncionales se ha convertido en la nación.
Para los estadounidenses en
el medio, una candidatura de Mike Bloomberg será más convincente por días.
Lazaro R Gonzalez:
Short History to Michael Bloomberg.
Michael
Bloomberg
|
|
|
|
1 de enero de 2002-31 de diciembre de 2013
|
|
Predecesor
|
|
Sucesor
|
|
|
|
Información
personal
|
|
Nombre de nacimiento
|
Michael
Rubens Bloomberg
|
Nombre nativo
|
Michael
Bloomberg
|
Nacimiento
|
|
Residencia
|
|
Nacionalidad
|
|
Lengua materna
|
|
Creencias religiosas
|
|
Partido
político
|
Demócrata (hasta 2001)
Republicano (2001-2007) Independiente (desde 2007) |
Familia
|
|
Cónyuge
|
1ª
esposa: Susan Brown (1975-1993)
pareja: Diana L. Taylor (ca.2005-presente) |
Hijos
|
Georgina
y Emma
|
Educación
|
|
Alma máter
|
·
Harvard
Business School
(Maestría en Administración de Negocios)
·
Universidad
Johns Hopkins
(Licenciatura en Ciencias)
·
Medford
High School (en)
|
Información
profesional
|
|
Ocupación
|
|
Patrimonio
|
|
Empleador
|
|
Firma
|
|
Web
|
|
Sitio web
|
|
Facebook
|
|
Ficha
|
|
Michael Rubens "Mike" Bloomberg (Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 14 de febrero de 1942)
es un empresario y político estadounidense. De 2002 a 2013 fungió como alcalde de Nueva York. También es un hombre de negocios, fundador
de la compañía de información financiera Bloomberg L.P. 1Biografía
Biografía[editar]
Bloomberg nació en el
seno de una familia judía en Medford, un suburbio de Boston, Massachusetts. Estudió en la Universidad Johns
Hopkins, donde obtuvo el grado de Bachiller en Artes con
concentración en ingeniería eléctrica (Bachelor of Science),
más tarde obtuvo el grado de maestría o máster de administración de negocios en
la Escuela de Negocios de Harvard (Harvard Business School).
Fue socio de Salomon Brothers. Su fortuna la hizo en su propia
compañía de información financiera Bloomberg L.P., que proporciona información
de finanzas de empresas listadas en la bolsa de valores de Nueva York (New York Stock Exchange)
en (Wall Street). Fundó una red de radio en Nueva
York.
En septiembre de 2004
Bloomberg estaba posicionado por la revista Forbes en el lugar número 34 de las
personas más ricas de los Estados Unidos de
América 400 Richest Americans. En marzo de 2005 ocupó el
lugar número 94 de las personas más ricas del mundo Forbes List of the 500 Richest People in the World.
El 19 de junio de 2007 renunció a su militancia en el Partido
Republicano y se convirtió en
independiente (lo que ha alimentado rumores de una posible candidatura
presidencial independiente contra los partidos tradicionales).
En febrero de 2009, la
reconocida revista norteamericana Forbes,
catalogó a Bloomberg dentro de las 20 personas más poderosas del mundo. Esta
clasificación difiere del conocido ranking de las
personas más ricas del mundo en el sentido de que no solo
tiene en cuenta el tamaño de la fortuna del nominado sino el nivel de
influencia mundial que tiene la personada seleccionada. Dentro de los datos que
lo hicieron acreedor al puesto número 20 están, que durante su primera campaña
a la alcaldía invirtió US$ 74 millones y durante la segunda la cifra ascendió a
US$ 85 millones.
Muy seguramente la
frase que hará más célebre a este personaje fue la que dijo a los medios el 28
de septiembre de 2011: "El sueño americano no sobrevivirá si seguimos diciendo
a los soñadores que se vayan para otra parte".
Alcalde de Nueva York[editar]
Como alcalde de Nueva
York, Micheal Bloomberg ha añadido 1,6 kilómetros cuadrados de zonas verdes,
724 kilómetros de carril bici y recalificado el 40% de la ciudad. Se han
plantado 750.000 árboles y se han construido unos 40.000 nuevos edificios.
Algunos de sus proyectos han sido bastante polémicos, como el puente del Parque
de Brooklyn o High Line.
AMENPER: Hablando
de Deportes
Bueno el Super Bowl está
aquí otra vez, así que vamos a hablar de deportes.
Para hacer esto como no soy
un periodista deportivo tengo que ir a las entrevistas de los comentaristas
deportivos para poder hablar sobre el juego.
En las entrevistas de hoy
veo al quarter-back estrella de los Carolina Panthers, Cam Newton, que se
comportó visiblemente molesto ayer martes cuando le preguntaron una serie
de preguntas acerca de quarter backs negros.
"No es un
problema", dijo Newton a un reportero cuando le preguntaron sobre el
estereotipo de mariscales de campo, (quarter backs) negros, le dijo al
periodista, "Es un problema para usted".
Pero el punto es que Newton
se ha referido a su raza durante toda la temporada.
Lo hizo otra vez la semana
pasada, así que no podemos culpar al periodista.
Bueno en mi época de Bob
Giese y Dan Marino, un running back y un Wide receiver era una buena posición
para un negro, porque en las prácticas le ponían una gallina debajo del brazo y
como corrían esos malditos, no habían quien los alcanzaran a no ser otro negro
defensive back.
Pero un quarter back que
tenía que pensar para hacer las jugadas, era un trabajo para un blanco.
Volviendo a las
entrevistas, esta fue la tercera pregunta directamente sobre el tema durante la
disponibilidad de medios de comunicación de 30 minutos de Newton para el Super
Bowl 50.
Newton, es el considerado
el favorito para ganar el premio MVP de la NFL, el hizo claro que cree que la
raza no es un problema mientras se prepara para hacer frente a los Broncos de
Denver el domingo.
"No quiero tocar el
tema del quarterback negro, porque creo que este juego es más grande que el
negro, blanco o incluso verde," dijo Newton desde el hotel del equipo.
Es verdad y también es
verdad que no sólo el juego es grande pero Newton es también un negro
bastante grande, tiene 6 pies y dos pulgadas y pesa 250 libras.
Bueno, todo ha
evolucionado, y yo he evolucionado también, así que creo que no tiene
importancia que un quarter back sea negro o blanco, lo que hace falta es que
juegue bien.
Pero voy a dar mi opinión
cómo comentarista deportivo aficionado sobre Cam Newton y el juego del
domingo.
No creo que haga mucha
diferencia que Newton sea negro, más que nada porque el juego es durante el
día. empieza el domingo a las tres de la tarde, por si quieren verlo.
Quizás si el juego fuera
por la noche, entonces pudiera ser algo diferente..
Porque para la línea
ofensiva y los running backs y wide receivers, como a cualquier persona, el
tener un negro de 250 libras parado detrás de ellos en el medio de la noche,
debe de ponerlos un poco nerviosos.
Piensen ustedes lo que
significa esto, como se pondrían ustedes si un negro de más de seis pies y 250
libras se les para detrás de ustedes en el medio de la noche, no me digan que
no se pondrían nerviosos.
Pero el juego es por el
día, así que no hay tanto problema, los Panthers pueden ganarle a los Broncos.
Esta es mi predicción en el
comentario deportivo de hoy.
Lázaro R González: AHORA SI QUE SE CAGO LA PERRA:
Jimmy
Carter: I’d Support Trump Over Cruz
Former Democratic
President Jimmy Carter said Wednesday that he would choose Donald
Trump for the Republican presidential nomination over Ted Cruz.
"I think I would
choose Trump, which may surprise some of you," Carter, 91, who was in the
White House from 1977 to 1981, said in taking questions after speaking to the
British House of Lords in London.
Carter's remarks, in
response to a question about American politics, brought laughter from the
audience, The Atlanta Journal-Constitution reports.
"The reason is,
Trump has proven already he’s completely malleable," the former president
explained. "I don’t think he has any fixed positions that he’d go the White
House and fight for.
"On the other
hand, Ted Cruz is not malleable," he added. "He has far-right wing
policies he'd pursue if he became president."
|
Associates Press
|
Zika
Virus Leads Florida to Declare Health Emergency in 4 Counties
At least 9 cases of
mosquito-borne illness have been detected in state
At
least nine cases of the mosquito-borne Zika virus have been detected in Florida. PHOTO: PATRICE COPPEE/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES
Associated Press
Florida
Gov. Rick Scott has declared a health emergency in four counties of
the state because of the Zika virus.
At
least nine cases of the mosquito-borne illness have been detected in Florida.
Health officials believe all of the cases are from people who contracted the
disease while traveling to affected countries.
Mr.
Scott signed the order Wednesday to cover Miami-Dade, Lee, Hillsborough
and Santa Rosa counties.
The
Zika virus is linked to brain deformities in babies and is causing concern
among public-health officials worldwide. The virus is primarily spread through
mosquito bites, but investigators had been exploring the possibility it could
be sexually transmitted.
U.S.
health officials say a person in Texas
became infected with Zika through sex in the first case of the illness being
transmitted within the U.S.
© 2016 The Associated
Press
BEHIND HILLARY CLINTON, WALL STREETS
AND BANKS $$$$.
|
|
|
|
We can’t tell who produced this meme, but we thought it was worth a closer look.
We’ll start by noting that reasonable people can disagree about whether labor unions represent "people," as the meme says, as opposed to just unionized workers, who are a relatively small subset of the entire population. We’ll also note that while this meme may appeal to union supporters and critics of Wall Street and big corporations, it also could be used as evidence that Sanders is just as reliant on one type of donor -- labor unions -- as Clinton is on big corporations.
We found that the data cited in the meme refers to cumulative donations over the course of each candidate’s political career as calculated by the Center for Responsive Politics, not just fundraising from the current presidential cycle. (Clinton and Sanders have announced their fundraising hauls for the second quarter of 2015, but have not yet released the full data that is due at the Federal Election Commission by July 15; a more complete analysis of the data will be compiled by the Center for Responsive Politics after that.)
For Clinton, we found a high degree of similarity with the meme when we checked the database on July 6.
Clinton’s top 10 cumulative donors between between 1999 and 2016 were, in descending order, Citigroup ($782,327), Goldman Sachs ($711,490), DLA Piper ($628,030), JPMorgan Chase ($620,919), EMILY’s List ($605,174) Morgan Stanley ($543,065), Time Warner ($411,296), Skadden Arps ($406,640), Lehman Brothers ($362,853) and Cablevision Systems ($336,288).
That list is quite close to what the meme says. It includes five financial-services companies, two law firms that do a lot of corporate work, two media conglomerates and one group, EMILY’s list, that supports abortion-rights Democratic candidates. It’s worth noting that Clinton was a senator from New York, meaning that some of the donors on her list were not simply Wall Street and corporate behemoths, but also constituents, based in New York.
The database results for Sanders are also quite close to what’s in the meme. The data for Sanders goes back to 1989.
His top 10 are, in descending order, Machinists/Aerospace Workers union ($105,000), Teamsters union ($93,700), National Education Association ($84,350), United Auto Workers ($79,650), United Food & Commercial Workers union ($72,500), Communications Workers of America ($68,000), Laborers Union ($64,000), Carpenters & Joiners Union ($62,000), National Association of Letter Carriers ($61,000), and the American Association for Justice ($60,500).
In the meme, the letter carriers’ union makes the list, but the Center for Responsive Politics has the American Federation of State, County and Municipal Employees cracking the top 10 instead. Either way, nine of the 10 are unions, and the tenth is the national association representing plaintiffs’ attorneys. During his career, Sanders has received strong support from progressive Democrats, so this pattern of financial backing is not surprising.
So the meme is pretty accurate for both candidates. However, we see a few things worth pointing out
Informe sobre represion en Cuba por el pasado mes de
ENERO/2016.
|
ACABADO DE RECIBIR:
CUBA, Según informe recibido, hoy, miércoles 4 de
Febrero/2016. Durante el pasado mes de enero tuvieron lugar por lo menos 1414
detenciones por motivos políticos, una de las cifras más altas, para un mes, de
las últimas décadas, solo superada por las 1447 ocurridas en noviembre de 2015.
Aparte de las detenciones durante enero pasado, o en relación con ellas, identificamos a 56 opositores pacíficos que fueron víctimas de agresiones físicas, 3 sufrieron "actos de repudio", 68 casos de hostigamiento y 2 de actos vandálicos. Todas esas detenciones generalmente son orquestadas por la policía de seguridad del estado, otros cuerpos represivos y elementos parapoliciales.
Este informe fue enviado por la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Elizardo Sánchez, Fundador.
Aparte de las detenciones durante enero pasado, o en relación con ellas, identificamos a 56 opositores pacíficos que fueron víctimas de agresiones físicas, 3 sufrieron "actos de repudio", 68 casos de hostigamiento y 2 de actos vandálicos. Todas esas detenciones generalmente son orquestadas por la policía de seguridad del estado, otros cuerpos represivos y elementos parapoliciales.
Este informe fue enviado por la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Elizardo Sánchez, Fundador.
Richard E.
Saumell: El viejo cura
Quintin
George---
Un viejo
sacerdote yacía moribundo en un hospital.
Había servido
a la gente de la capital del país durante muchos años.
Le indicó a
la enfermera para que se acerque.
"Sí
Padre?", Dijo la enfermera.
"Realmente
me gustaría ver a Hillary Clinton y Barack Obama antes de morir" susurré
al cura. "Veré lo que puedo hacer", dijo la enfermera.
La
enfermera envió la solicitud a Washington y esperó un response.Soon una
respuesta regresó; Tanto Hillary Clinton y Barack Obama sería encantados de
visitar el cura.
A medida que
fueron conducidos al hospital
Hillary
comentó a Obama
"No sé
por qué este viejo cura quiere vernos,
Pero sin duda
le ayudará a nuestras imágenes y
Puede incluso
ayudar a mis perspectivas electorales ".
Obama acuerdo
en que era una buena cosa.
Cuando
llegaron a la habitación de al sacerdote la
Sacerdote
tomó la mano de Hillary en su mano derecha
Y la mano de
Obama en su mano izquierda.
Hubo un
silencio y una mirada de
Serenidad en
el rostro del viejo cura.
Finalmente
Obama habló
"Padre,
de todas las personas a las que podría haber elegido,
¿Por qué nos
haya elegido para estar contigo en este momento
Cuando su
final está tan cerca? "
El viejo cura
respondió lentamente
"Siempre
he tratado de patrón de mi vida y
Comportamiento
después de nuestro Señor y Salvador, Jesucristo ".
"Amén",
dijo Hillary.
"Amén",
dijo Obama.
El viejo cura
continuó
"Jesucristo,
nuestro Salvador, murió entre dos mentiroso, ladrón bastardos y me gustaría
hacer lo mismo"
|
|
|
Elecciones en noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado
Miami 2016
Escriba el nombre
de Lázaro R González en
el espacio de la
boleta electoral en blanco
Hágalo para acabar el
relajo, el robo, el abuso, el descaro, la mala administración y haga que el gobierno le responda a usted y no que
sea un feudo de los políticos ladrones y descarados inescrupulosos, no permita
más abusos.
Envie nuestros mensajes
a sus amigos y conocidos.
“NO Donaciones de Dinero”
Lázaro
R González, Candidato a Alcalde
del
Condado Miami en la boleta en blanco.
“Que
DIOS nos ilumine en este empeño”
lazarorgonzalez@gmail, 305 898 4146
“Nuestro
Plan”
> Eliminar las cosas incorrectas: Abusos contra los
ciudadanos, Reparar las cosas malas de este gobierno y otros gobiernos
anteriores, estupideces, derroche de
dinero público malas decisiones, favoritismo, amiguismo, prácticas nefastas.
>El actual
Alcalde y sus comisionados apoya a los Tolls y las cámaras de los semáforos. Y
ahora quieren poner otras cámaras en la parte no incorporada. A pesar que ya se
sabe que los accidentes en las esquinas donde hay cámaras han subido en un 22% Regresar las carreteras a los ciudadanos. Se han
apoderado de las carreteras locales y nuestras calles explotando a los
ciudadanos ilegalmente, porque todo esto se construyó con nuestro dinero. No
solo le da apoyo al MDX sino que también quiere que lo nombren presidente del
MDX. QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS. Si ahora los miembros del MDX tienen
salarios de más de 100,000 dólares imagínense cuando el este ahí y lleve con el
a todos los vice alcaldes y toda su ralea. Esto es un abuso y un descaro. La historia de
Giménez en eso de sacarles dinero a los ciudadanos es un experto.
>Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000
millones de dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y
yo por lo menos no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado
todavía pero el dinero ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados
para gastarlo. ¿Qué paso donde está el dinero cuando van a empezar a hacer el
nuevo alcantarillado de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que nos
cobran por servirnos el agua y los impuestos que cobran para mantener los
alcantarillados?
>También nos pidieron “Los intocables de la Comision de
Educacion” al el pueblo de Miami aprobó
que se le dieran Doce mil Millones de dólares para el Departamento de
Educación para reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue todos
los millones que recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La
comisión de Educación. Yo no he visto ni siquiera una persona con una brocha
pintando una escuela o cogiendo una gotera en los techos.
>Giménez no hablo nada mas de los autos de la policía que
recientemente se encontraron un edificio de parqueo con cientos o miles de
carros para el condado o la policía, supuestamente destinados a la policía, que
se estaban pudriendo en un parque porque nadie los uso. La prensa formo el
escándalo y todo el mundo se disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el
culpable de que esto ocurriera. A quien
despidieron? ¿A quién han puesto en la cárcel?
>Tampoco Gimenes no hablo nada del el Jefe de la policía de Miami
apareció muerto en su propia casa; primero dijeron que había sido asesinado, y
después entonces lo suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y
todo el mundo se quedó “El dinero cierra las bocas” Por fin se suicidó o lo suicidaros. Y aquí paz y en el cielo gloria: Sun Centinel. Tuesday
Oct. 6, 2015.
>Otro de
los problemas más acuciantes es la locura del incremento de los taxes de la
propiedad. En esto hay algo que es repugnante por parte del departamento de
taxes a las propiedades de Miami, han tenido el desparpajo de decir que los
taxes no han sido aumentados. Que falta de respeto a la inteligencia de los
ciudadanos porque SI SE SUBIEROSN LOS
TAXES. EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE ELEVADO “Y MUCHO ESTE ANO” ALGO
QUE LO HACEN TODOS LOS Años. Así que eso de decir que los taxes no fueron
aumentados, es mentira… Comparen lo
que pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraran más
que el año pasado. Yo considero que cuando usted compra una
casa. Esa casa mantine por siempre ese valor. A menos que usted le haga mejoras
o adiciones esa casa no cambia de precio. Y es asi como yo considero que deben
hacer las cosas. “Ningún aumento de taxes de la propiedad a menos que se le
hagan obras que ameriten subir su precio. >En el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y Cobrando
muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos que no
trabajan en el condado. ¿Por Qué? Porque
es muy fácil gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar
el dinero en taxes y toles por los políticos. Tenemos “5 nuevos vice alcaldes”.
Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami. Solo teníamos un
administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿O es que los Virreyes son amigos del
alcalde y el los acomodo?
Sabían ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más
influyentes en el Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino
mío que todo queda en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero
donde su papa es el que “ordena y manda”. Es esto ilegal o legal???
>El crimen es altísimo en Miami, Creo es más alto que en toda la
historia de Miami. Y todos los días aumenta mucho más. Los noticieros de la
televisión todos los días llenan los espacios con noticias
“Sangrientas” de asesinatos y todos los días es así. Los casos de
tráfico de drogas son cada vez más populares y más dañinos y terribles. ¿Qué
pasa la policía está de vacaciones permanente?
El transito es un verdadero infierno en las calles y carreteras. Decenas
de accidentes son el pan nuestro de cada
día. Muertes y personas mutiladas es el saldo de todos los días. Las autopistas son sucursales de las
funerarias y los Hospitales. Las calles están más atiborradas de autos y cada
día hay más accidentes. (Nada) Dicen en
la TV que el tiempo de la luz amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle
un ticket a los que doblan a la derecha en los semáforos y eso ha creado más
accidentes. (Un 22% mayor de accidentes)
En Hialeah se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua
y nadie se ha podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que
purifica. Quien estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la
cárcel y le van a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.
>Aquí se encontró un grupos de personas que se dedicaban a recoger
boletas ausentes y luego llenarlas fraudulentamente y colocarlas en el
Departamento de Elecciones y así llenaban las posiciones de los políticos
pésimos que ahora tenemos. Y las boleteras aparecieron retratadas con el
alcalde, muy sonriente todos. No hubo ninguna boletera ni el alcalde preso.
>Tenemos una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo
el estado de la Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie
sabe quién es el que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente
aquí hay tres casinos en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo
de Hialeah. Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a
expoliar a los jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en
el Condado. Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR
QUE? Porque no dejan que los casinos sea una empresa abierta para todos los que
paguen taxes??? Eso se llama
¡FAVORITISMO! ¡o COBRAR La Gabela”. Nosotros podemos tener un sistema como el de las Vegas… Miami es
más, mucho mejor plaza. Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a
que su esposa se bañe en tanguitas en la playa mientras Mickey Mouse juega en
un casino como los de Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así
disminuir los abusivos taxes del gobierno condal de Miami. De todas maneras nos
están saqueando con la Lotería de La Florida, donde nunca se quién se la saca.
Mientras que en todos los mercados de Miami y gasolineras etc. Te venden los
tickes de la Lotería Saqueadora de los bolsillos de los trabajadores. >Nadie me puede justificar porque aquí
se cobran todos esos asfixiantes taxes, Tolls y otros cobros que son
muchísimos, tan exagerados y asfixiantes contra los ciudadanos del Condado
Miami. Porque con los miles de millones que genera el Puerto de Miami y los
otros miles de millones que genera el aeropuerto de Miami. Estos dos solos
colosos Generan dinero más que suficiente para mantener las calles de Miami
pavimentadas con Plata Mejicana. ¿En que se gasta ese dineral? Porque no se presentan en público todo el
dinero que generan estas dos entidades y en que se malgastan.
>El transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas
están sucias y desvencijadas, vienen cuando les da la gana y casi siempre
vienen atrasadas y medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON
INEFICIENTES E INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero
que se derrocha y que no resuelve ningún problema. Yo propongo que se venda el
sistema a quien lo va a explotar mucho mejor que estos ineptos. Ademas toda esa
GIGANTESCA NOMINA DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE. Ustedes se recuerdan cuando
algunos particulares pusieron guaguas a dar servicio por donde los Miamenses
necesitaban ir y aquello se hizo muy popular. Creo que le decían “La Conchita”
Lo que pasa que como siempre el gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.
>Aquí tenemos una organización que se lama “El Children Trust” que
no se puede saber dónde van todos los dineros que le sacan a los propietarios
de casas. La forma en que esa organización despilfarra el dinero no es posible
de auditar y ver donde se usa todos los millones que les sacan en los taxes de
la propiedad a los ciudadanos. Porque no se puede auditar las finanzas del
“Children Trust” donde se despilfarra nuestro dinero. Este es otro de los
canceres económicos que padecen los contribuyentes de Miami.
>Nosotros tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas,
restaurantes, podemos hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los
moles más bonitos y mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque
estamos rodeados de enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el
“Sueño eterno” ¿Y nadie despierta? Parece mentira que la industria permite al
gobierno manteniendo a Miami como una aldea retrograda. Porque no se ha
invitado y se les da facilidades a las grandes corporaciones de producción de
películas de Hollywood a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan
estudios aquí. Las Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el
frio del agua de California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta
en el agua. Aquí el agua es calientica y las playas no puedes ser más bellas.
>Los noticieros de la TV y Los periódicos diariamente están llenos de cadáveres
(Parecen cementerios todos los días) porque los accidentes. La ciudad es un
expendido de drogas de todos los colores y sabores. Y la policía bien gracias. Los Miembros de
los algunos gobiernos de los diferentes municipios han terminados en las
cárceles porque son unos delincuentes, Las oficinas de los gobiernos es una
extensión de la familia de los Alcaldes y otros funcionarios. Otros terminan en manos de la policía porque
hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos conduciendo a mucha más de
la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los bienes de los ciudadanos.
Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad. Pudiera estar escribiendo
cientos de páginas más de miserias y violaciones y burlas a los ciudadanos por
los gobernantes.
>Yo siempre he estado
esperando que el pueblo de Miami forme
un “motín” como el que ocurrió en el pequeño pueblo de Bell en California,
donde el pueblo tomo la alcandía y llevo hasta la cárcel a patadas por los
fondillos a los comisionados y al alcalde donde todavía están ahí por ladrones
y descarados. El
problema del despilfarro de los gastos del gobierno condal en Miami. El 60% de
los ingresos del condado se gastan en pensiones y salarios. El alcalde actual
recibirá una pensión de $150,000. Tenemos demasiadas personas cobrando altos
salarios y pensiones.
> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como
Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una
vez.
b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será
de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y
propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y experiencia.
f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen
a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan
será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de
las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con
su documento de compromiso.
> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como
Comisionados, alcalde, Jueces etc.
a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una
vez.
b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será
de 8 años.
c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y
propiedades al comenzar su perido electo..
e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y
experiencia.
f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen
a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan
será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de
las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con
su documento de compromiso.
> El proceso de RECALL o REFERENDUM se facilitara con los
siguientes cambios:
a) 20 firmas de apoyo por planilla,
b) No necesidad de afidávit por el Circulador.
c) El circulador si debe firmar la hoja recolección de firmas de
apoyo; al final del documento una sola vez. Sirviendo de testigo como que sí
estuvo presente en el momento de que los ciudadanos firmaron dicha hoja de
recogida de firmas de apoyo al referéndum.
d) No será necesario que la hoja de firmas de apoyo sean
notarizadas.
e) Prohibida la persecución o acoso a las personas que
participen en el proceso como voluntarios.
El gobierno tiene que proteger a los ciudadanos y no protegerse
de los ciudadanos.
> Reducir el presupuesto
del condado Miami Dade, en un 10% anualmente hasta que lleguemos al nivel del
presupuesto del año 2000. Este presupuesto tiene que ser balanceado de acuerdo
con una razonable colección de impuestos.
> La policía y los servicios de seguridad tienen que mejorar sus
técnicas, entrenamiento y protocolos. El criminal y el delincuente tienen que
ser perseguido y castigado ejemplarmente, sea quien sea y viva donde viva. Se
fomentara un plan en el cual la ciudadanía puede y debe participar activamente
en la persecución de los criminales y ayudando a la policía y los servicios de
seguridad ciudadana.
> Los Taxes sobre la
propiedad inmobiliaria no podrán elevarse mientras el desempleo en el condado
Miami Dade sea mayor al 8%. Se debe eliminar la posición de Tasador de la
propiedad y crear un departamento mucho más pequeño y menos costoso; que
realice los ajustes en los taxes de acuerdo con esta enmienda.
> La administración del condado actuara de una forma mucho
más enérgica ante casos de mala administración, errores, corrupción o abusos
con los empleados o el público como los pasados ocurridos en Los departamentos
de Transporte, Viviendas, DERM, Aeropuerto, Puerto, ETC. Se despedirá desde el
Director del Departamento en problemas hasta la tercera línea de ejecutivos. Y
en los casos que se amerite se les pondrá a disposición de la corte.
> a-Reducción de los distritos del condado Miami Dade de 13 a 5
Cada distrito tendrá igual número de votantes.
b-Asalariar a los comisionados a $72,000.00
c- Está prohibido prohibirles a los comisionados o a cualquier
político electo o empleado del Condado Miami Dade de por vida que puedan
cabildear o hacer negocios, o ser parte de una compañía que haga negocios con
el condado de Miami Dade durante o después de terminar su empleo o servicio.
d-Los comisionados tendrán una sola oficina con 3 empleados.
e- El presupuesto total de su oficina será de $322,000 anual en
total.
f-Se elimina radicalmente la asignación de $800,000 anuales para
usar como gastos discrecionales por el comisionado.
> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y
ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o
el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado
deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los
votantes mediante votación secreta y directa.
> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y
ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o
el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado
deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los
votantes mediante votación secreta y directa.
> Se tiene que nombrar una comisión de personas ajenas al condado
Miami Dade o un gran jurado para que investigue todo lo relacionado Los
despilfarros que han quedado impunes como en El Aeropuerto, el Puerto de Miami,
el departamento de Transporte, DERM, Viviendas, El Túnel de la bahía, El
Estadium de los Marlins, etc. para saber quién se benefició y después
encauzarlo legalmente en la corte correspondiente.
> El condado está en la
obligación de publicar en un sitio del internet creado al efecto Las subastas
de trabajos públicos a contratar por los diferentes departamentos. Deben
publicarse también los nombre de los lobistas que atienden a la subasta y a las
empresas o personas que representan y los detalles de la oferta incluido las
cantidades que ofrecieron cada participante. Y después de adjudicado el
trabajo, tendrán que publicar quien fue el ganador y porque razones. En la
subasta debe estar presente un oficial de la Oficina del Inspector General que
certifique la legalidad del proceso.
> Toda persona “político u Oficial” que sea despedido de su
cargo por alguna razón legal como: fraude, cosa mal hecha o delito, lucro
indebido, mal desempeño de su función por estar por incumpliendo sus
obligaciones o renuncia personal por el motivo que sea. No debe recibir ninguna
pensión ni compensación de ninguna clase por parte del condado. En caso de que
se esté haciendo algún pago en estos momentos proceder a presentar demanda en
corte para detener estos pagos.
> a-Se elimina la posición de Jefe de Policía y se sustituye por
la de Sheriff este ejercerá todas las funciones del actual Jefe de Policía.
b- El Sheriff, El Inspector General, El Jefe de la Oficina anti
corrupción y El Jefe de la Oficina de control de ética. A partir de la
aprobación de esta enmienda serán posiciones elegidas por los votantes del
condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas las funciones que tienen
ahora pero serán absolutamente independientes del alcalde y los comisionados y
rendirán cuenta directamente a los votantes.
> a-A partir de la fecha en que estas enmiendas sean aprobadas por
votación en elecciones secretas y directas por los ciudadanos del Condado Miami
Dade. Estos cambios serán incorporados a la Carta Constitucional del Condado
Miami Dade inmediatamente.
b-Los próximos cambios que se le proponga en el futuro a dicha
carta solo podrán efectuarse mediante la acción de un Referéndum que aprueben
estos nuevos cambios mediante elecciones por los ciudadanos del condado Miami
Dade.
c-Los comisionados del condado Miami Dade, no tendrán el poder
de modificarlas, agregar, sustituir o cambiar ninguna de las regulaciones en la
Carta del Condado..
> 21
>En el condado casi nada funciona bien. Existen
50,000 personas que están esperando en la lista del programa Plan 8. Varios
edificios que están semi abandonados y que se están cayendo a pedazos
fabricados y carecen de estacionamientos. “Ahora mismo hay uno en West Kendall
que los construyeron pero está vacío porque tienen que dar casi $4,000 dólares
para poder vivir ahí. “El alcalde Giménez en los últimos dos años se ha
enfocado en lo que se llama “Workforce Housing” el ha dado propiedades de Miami
Dade, terrenos de Miami Dade para construir casas que se están ofreciendo a
$170 mil dólares y esas casas no se le están vendiendo a las personas que están
en listas de espera y no tiene un proceso aprobado por el departamento de
vivienda a nivel de Washington”, ahora están hablando de gastarse más de $70
millones de dólares en el proyecto Liberty Squere. Hay una crisis en el
departamento de viviendas de Miami Dade. Actualizar la lista de las personas
que esperan por vivienda sería un buen paso para comenzar a reparar el daño, el sistema de computadoras que tiene el
condado, señalando “que es anticuado”. “Hace aproximadamente 6 meses el
gobierno federal encontró que el departamento de viviendas públicas de Miami
Dade, había dado más de $2 millones de dólares erróneamente a compañías que no
cumplieron con el requisito federal, y que decidió Carlos Giménez “pues Giménez
decidió pagar la multa, no con el dinero que tenemos ahora, sino con el dinero
que vamos a recibir para las viviendas en dos años”. De acuerdo con el alcalde
Giménez, “en Washington no hay dinero y que el estado no le quiere dar dinero
al condado Miami Dade”.
>Quieren vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni
le cobren taxes donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y
la comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad. Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar
por mi tendrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o
periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo
que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi
opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en
Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a
los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Lázaro R González Miño
“FREEDOM
IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment