No 952 “En mi opinión” Mayo 18, 2015
“IN GOD WE TRUST” LAZARO R GONZALEZ MIñO EDITOR
Los Liberales son
como los bebes. No pueden hacer nada por sí mismos, no puedes identificar los
machitos de las hembritas y cuando hablan de cambios es porque están ahogándose
en la mierda.
AMENPER: El Legado del Presidente Barack Obama
Vamos a empezar por el fruto de sus políticas pro
aborto: Durante su administración han habido más muertes por el aborto que el
número de empleos creados
Según las cifras de empleo del “Bureau of Labor
Statistics”, había 142,152,000 millones de personas empleadas en enero de 2009,
cuando Obama fue inaugurado. En mayo de 2014, el último mes en el expediente,
había 145,814,000 personas empleadas--un aumento de 3.662.000 millones. Estas
no son cifras de una recuperación.
Presidente Barack Obama al Congreso una cifra récord
de $ 4 trillones aumentando los impuestos a la clase media alta y a
los ricos mientras aumenta créditos fiscales para las familias en welfare.
Algunas personas pagarán mucho más.
Muchos propietarios de negocios, los productores del trabajo, sólo serían
capaces de tomar las deducciones fiscales a una tasa de 28 por ciento aunque
sus ingresos fueron gravados con el 39,6 por ciento, y algunos también verían
un aumento en su tasa máxima de plusvalía.
En política exterior el Presidente trata al líder
religioso de Irán con más respeto que al primer ministro israelí.
La política exterior de Obama ha dejado a los Estados
Unidos más débil que cuando asumió el cargo.
Obama y su administración están en negociaciones con
los líderes de Irán para frenar el programa nuclear de Teherán. Los
republicanos y algunos demócratas han sido críticos de la tentativa por
considerarla entreguista.
Obama va a renovar las relaciones con Cuba. Pero Cuba
establece las condiciones.
Raúl Castro expuso las condiciones para normalizar las
relaciones con los Estados Unidos, exigiendo el fin del embargo de Estados
Unidos, el retorno de Guantánamo y la Habana la eliminación de una lista de
terror, hablando también de una compensación por los años del embargo.
Eliminación del terror lista y final del embargo, son
prioridades para Castro porque podría purgar no sólo una mancha en el orgullo
de Cuba, pero también facilitar su capacidad para llevar a cabo transacciones
financieras simples y acceso al fondo monetario mundial para obtener préstamos.
Obama ha sido receptivo para considerar dar a Castro
lo que quiere, incluyendo la base de Guantánamo.
Obama cuenta todo lo anterior, como su legado, la
herencia del Presidente Obama está enteramente dependiente en la idea de que un
comandante en jefe se debe mover a través de una serie de decisiones
ejecutivas destinadas a cimentar su lugar en los libros de historia.
Sin lugar a dudas lo está logrando, lo que queda ver
es cómo se escribirá su legado en la historia.
Es una realidad incómoda ver un presidente que promete
acción unilateral vistas como la mejor manera de entregar políticas que carecen
de apoyo legislativo para cumplir con sus propios pronósticos elevados de lo que
podría lograr un gobierno socialista.
Es por eso que mucho del tiempo final
de Obama en la presidencia se gastará en ejecutar las acciones que
tengan todavía algo de apoyo, tratando de hacer sus políticas tan
incrustadas en la cultura política que aparecería algo extremista revocarlas
todas.
Las políticas de Irán y el clima, por ejemplo, tendría
el imprimatur de las Naciones Unidas. Y en materia de inmigración, un
presidente del partido republicano podría efectivamente encontrar
difícil quitar los beneficios ya dados a millones de inmigrantes ilegales.
"Es cierto que una futura administración podría
intentar revertir algunas de nuestras políticas", Obama dijo recientemente
a los defensores de la inmigración preocupados de que su acción ejecutiva no
continuaría bajo un presidente del partido republicano. "No es probable,
políticamente, que fueran a revertir todo lo que hemos hecho, pero podría ser
que algunas personas entonces terminarán quedando en una posición
desventajosa”.
Obama está jugando a que el desafío
práctico de que borrar sus diversos planes es demasiado grande para que un
presidente republicano pueda empezar de nuevo.
Este es el legado de Obama. Está transformando a
América en un terreno de arenas movedizas de las que va a ser difícil salir.
Scalia Defends
The Constitution, Questions The 17th Amendment
Argues that without the Constitution, the Bill of
Rights is "just words on paper.”
Supreme Court Justice
Antonin Scalia reaffirmed his commitment to defending the Constitution
while speaking to the Federalist Society in his home state of New Jersey on
Friday.
Scalia, the
preeminent conservative firebrand of the court, told the audience it is the
structure of the government under the Constitution and not the liberties
guaranteed under the Bill of Rights that makes us free.
Advertisement
RELATED STORIES
As reported by The Daily
Signal: “Every tin horn dictator in the world today, every president for
life, has a Bill of Rights,” said Scalia, author of the 2012 book Reading Law:
The Interpretation of Legal Texts. “That’s not what
makes us free; if it did, you would rather live in Zimbabwe. But you wouldn’t
want to live in most countries in the world that have a Bill of Rights. What
has made us free is our Constitution. Think of the word ‘constitution’; it
means structure.”
Congress passed the
first ten amendments to the Constitution, which became known as the Bill of
Rights, during the opening months of its first session in 1789, largely
following those proposed by the “Father of the Constitution,” James Madison.
They were ratified by the states and became the law of the land in 1791.
Scalia argued that
without the division of power created by the Constitution, the Bill of Rights,
which guarantees freedom of speech and religion, the right to bear arms,
protection against unlawful search and seizures, and trial by jury of one’s
peers among other rights, would just be paper promises with no mechanism to
enforce them.
Advertisement
TRENDING STORIES
“The genius of the
American constitutional system is the dispersal of power,” he said. “Once power
is centralized in one person, or one part [of government], a Bill of Rights is
just words on paper.”
Scalia stands on firm
ground with his observation. James Madison wrote in Federalist 51 that the best
bulwark against government tyranny is structuring a system where “ambition must
be made to counteract ambition.”
He observed: “In…the republic of
America, the power surrendered by the people is first divided between two
distinct governments [federal and state], and then the portion allotted to each
subdivided among distinct and separate departments [legislative, executive,
judicial]. Hence a double security arises to the rights of the people. The
different governments will control each other, at the same time that each will
be controlled by itself.”
Scalia noted that the
most profound departure from the dispersal-of-power structure established under
the Constitution was passage of the ratification of the 17th Amendment in 1913,
which changed the method of the election of U.S. senators to the popular vote
rather than by the state legislatures.
The Founders intended
the House of Representatives to be the “people’s house” with elections every
two years, while senators served for six year terms–their constituency being
the state legislature. This ensured that senators would have no incentive to
trample on the state government’s authority through federal action.
The Constitution
created a federal government with certain enumerated powers, leaving all the
remaining authority to the states and the people. Scalia and many other critics
believe the federal government has usurped broad authority in powers left
primarily to the states.
“What a difference
that makes,” Scalia said. “When you have a bill that says states will not
receive federal highway funds unless they raise the drinking age to 21, that
bill would not pass. The states that had lower drinking ages would tell their
senators, ‘You vote for that and you are out of there.’”
Repeal of the 17th
Amendment is one of the proposals in radio talk show host Mark Levin’s bestselling
bookLiberty
Amendments.
Regarding
interpretation of the Constitution overall, Justice Scalia is an originalist.
In other words, he believes that it is not up to courts to re-interpret the
nation’s governing document, but follow what the Founders’ intended. If the
Constitution or laws generally need revision, it is up to the legislative
branch to do so. “When we read Shakespeare, we have a glossary. We don’t think
the words have changed there, so why do we think they have changed in the
Constitution?” the justice has told audiences in the past.
Justice Scalia is
currently the longest serving member on the Supreme Court, having been
appointed by Ronald Reagan in 1986. Anthony Kennedy is the only other Reagan
appointee still serving on the high bench.
AMENPER:
Obama Pide al Congreso reformar las leyes de Newton
WASHINGTON, DC –El presidente Obama anunció en una
conferencia de prensa de Rose Garden que a la luz del reciente accidente de
Amtrak está pidiendo al Congreso acción bipartidista sobre reforma de las leyes
físicas de Newton, y si ellos no actúan, lo hará.
Sr. Obama declaró que si el Congreso se niega a actuar
en esta reforma de las leyes de la física, él firmará una orden
ejecutiva que deroga las obsoletas leyes de Newton e implementará las reformas
por su cuenta. "Reformar estas llamadas 'leyes de la naturaleza"
inventadas por Newton es lo correcto a hacer, y ayudará a las familias
trabajadoras para mantenerlas a salvo”. El Sr. Obama, dijo: "el accidente
mortal de Amtrak es sólo el último ejemplo de cómo la negativa de los republicanos
a actuar ha puesto en peligro la vida de personas con consecuencias
mortales".
"Esta reforma tendrá beneficios inmediatos con
eficientes coches eléctricos que ya no tendrán que obedecer las leyes de la
termodinámica y la densidad de energía al ser capaz de conducir alrededor de
una curva a alta velocidad sin necesidad de llamada 'fuerza centrípeta' para
mantenerte en las pistas” además de mantener un ambienta más limpio.
Obama siguió "así que si el Congreso se niega a
actuar, emitiré un decreto que deroga estas llamadas 'leyes de la física', no
podemos seguir viviendo en el pasado ´por tener que seguir 'Leyes' heredadas de
Sir Isaac Newton hace 300 años, esto no es lo que somos".
"Es hora de poner la igualdad antes de
ecuaciones, la gente en vez de la física y la equidad sobre fórmulas", dijo el Presidente. –
Obama desestimó las leyes simplistas de Newton del
movimiento y la gravedad como un remanente de una época pasada de racismo por
las 'mayorías' blancas, no creo que deban imponer su visión del
mundo físico a los demás con su supuesta 'mecánica clásica'.
Tenemos que estar de acuerdo con Obama, imagínense que
pudiéramos reformar las leyes de gravedad de Newton.
Cada año 25,562 personas mueren cada año cuando caen
de una altura debido a la ley de gravedad, si se cambian esas leyes, todas esas
persona serían salvadas de sus caídas.
Una
carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio
From: "Horacio
Minguillon" <cowboys123xxx@gmail.com>
Sent: Saturday, May 16, 2015 10:01:01 AM
Subject: Fwd: Una carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio
From: Horacio Minguillon <cowboys123xxx@gmail.com>
Date: 2015-05-16 9:37 GMT-04:00
Subject: Fwd: Una carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio
To: Marco Rubio <marco@marcorubio.com>
Sent: Saturday, May 16, 2015 10:01:01 AM
Subject: Fwd: Una carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio
From: Horacio Minguillon <cowboys123xxx@gmail.com>
Date: 2015-05-16 9:37 GMT-04:00
Subject: Fwd: Una carta con preocupacion al Honorable Senador Marco Rubio
To: Marco Rubio <marco@marcorubio.com>
Horacio Minguillon Alonso
Honorable Senador Marco Rubio
Con profunda preocupacion vemos que usted
tuvo una reunion en el poderoso Council of Foreing Relations,en realidad no
sabemos de que se trato' su conferencia.Lo mas preocupante Sr.Marco Rubio
es que usted debe saber quienes son los
dirigentes del Council of Foreing Relations.
Usted debe saber que ahi donde usted dicto'
su conferencia tambien ha estado varias veces el tirano de Cuba Fidel
Alejandro Castro Ruz,no solo para hacer uso de la palabra sino para ser
homenajeado.
Sr.Senador Rubio,mi nombre es Horacio
Minguillon Alonso,cubano exiliado y pertenezco a esa rara especie de cubanos
que ya no se les puede engañar mas con solo un grito de "Viva Cuba
Libre"
Las acciones valen mas que las palabras.
Usted Sr.Rubio comparecio' donde se ha
planeado todo lo que ha sucedido en nuestra patria,si lo sabemos nosotros,no
creemos que una persona como usted pueda ignorarlo.
Sabe Sr.Senador Marco Rubio yo tambien estuve en la cueva de los conspiradores en la decada de los 70,
Sabe Sr.Senador Marco Rubio yo tambien estuve en la cueva de los conspiradores en la decada de los 70,
pero no fui invitado por ellos,sino entre'
como periodista del periodico Vanguardia que editaba Luis Gonzalez
Lalondry,miembro de la brigada 2506.
Alli se estaba debatiendo por un panel de
izquierdistas ante un grupo de hombres de negocios norteamericanos la
"necesidad" de reanudar relaciones con el regimen asesino de los
Castro.
Levante' mi voz de protesta y me expulsaron
no de muy buena forma de la reunion que se celebraba.
Ahi habian otros cubanos que no se si habian
sido invitados por ellos o tambien se habian introducido
sin permiso.
Estaba Gustavo Marin que presidia una
organizacion llamada Abdala,un tal Ingeniero Mario Aguilera y otro llamado
Pablo Martin,ninguno de estos tres cubanos levantaron su voz de protesta.
Honorable Senador Marco Rubio realmente
quisieramos una explicacion de lo que se trato' en su
conferencia,antes de las primarias
republicanas porque ya estamos cansados como pueblo sin patria que se nos
utilize y despues se nos abandone.
No se puede hacer declaraciones en publico
contra la tirania de Castro y a la vez reunirse con los que crearon la
tirania de los Castro.Se esta' con Dios o con el Diablo,no pude haber
termino medio.
Con mi mayor respeto
Horacio Minguillon Alonso
El Senador de la Florida y aspirante a la
Presidencia de Los Estados Unidos Marco Rubio,
haciendo uso de la palabra en el Council of
Foreing Relations.
Foto del periodico digital Nuevo Accion,que
hizo la denuncia.
Foto del Tirano Fidel Castro Ruz con su amo
dirigente del Council of Foreing Relatios David Rockefeller.
Esta foto Sr.Marco Rubio es de la decada de
los 90,donde el tirano de Cuba,asistio' al Council of Foreing
Relations donde fue' recibido por sus
dirigentes y homenajeado con un banquete.
El Sr.David Rockefeller viaja a Cuba con
regularidad y en sus memorias,la cual le envio una foto,admite
publicamente trabajar para un Nuevo Orden
Mundial,del cual ya Cuba desgraciadamente es parte de
esos morbosos designios donde los paises del
mundo perderian su soberania nacional y estarian superditados a una elite de
"intelectuales supermillonarios" que dictarian la forma anticristiana
y
dictatorial que
deberiamos vivir.
THE CATHOLIC CHURCH HAS GONE SOCIALIST
Since we
published our article, “Catholic
Church Captured by ‘Progressive Forces,’” it is
starting to dawn on many in and out of the media that Pope Francis has come
down on the side of the “progressive,” and even Marxist, forces in the world
today.
Writing
at the Blaze.com and commenting on the pope’s friendly meeting with Cuban
dictator Raul Castro, Catholic writer Stephen
Herreid of the
Intercollegiate Review called the pope’s dealings with Castro and other
Marxists “a new Catholic scandal” as significant and terrifying as the presence
of pedophiles in the church. He wonders how conservative Catholics can continue to pay respect
to a pope “intent on making friends with the enemies of religious liberty.”
Francis
had a one-hour meeting with Raul Castro on May 10. The day before, Castro had
greeted Russian President Vladimir Putin in Moscow. Francis will visit Cuba in
September prior to his tour of the United States.
The
Associated Press reported that Castro commented, after meeting with the pope,
that the pontiff “is a Jesuit, and I, in some way, am too.” Castro added, “I
always studied at Jesuit schools.” He also promised, “When the pope goes to
Cuba in September, I promise to go to all his Masses, and with satisfaction.”
The
evidence is getting too big for the major media to ignore: the pope has made
common cause with the forces of international Marxism, which are associated
with atheism, the suppression of traditional Christianity and the persecution
and murder of Christians.
Conservative
Catholics and many others are terrified of what is to come. Some fear that the
Roman Catholic Church has joined the campaign for a global socialist state that
could turn into an anti-Christian tyranny.
Dr.
Timothy Ball, author of The Deliberate Corruption of Climate
Science, told me during a recent interview, “I think the
Catholic Church is regretting making him the pope. They did it because the previous
pope was starting to deal with the problems of pedophilia and corruption in the
money in the church. So the powerful Cardinals pushed him [Benedict] aside. It
wasn’t a health matter at all. He just realized he couldn’t beat them…He
[Francis] is bringing in these socialist ideas. He’s already expressed some of
them—about inequities of wealth, redistributing the wealth, which are themes
you’ve heard from Obama.”
Benedict
had also been a strong opponent of Liberation Theology.
As
Herreid put it in his Blaze column, “In a matter of months, Pope Francis has
announced a desire to ‘quickly’ beatify a deceased liberation theologist
bishop, reconciled with a Sandinista activist priest who once called Ronald
Reagan a ‘butcher’ and an ‘international outlaw,’ and even invited the founder
of the liberation theology movement, Rev. Gustavo Gutierrez, to speak on the
need for a ‘poor Church for the Poor’ at an official Vatican event this week.”
In fact,
this is the latest example of Francis welcoming advocates of Liberation
Theology—a doctrine manufactured by the old KGB to dupe Christians into
supporting Marxism—directly into the Vatican.
Francis
received Gutierrez, considered the father of Liberation Theology, in September
2013, but in a private audience without photos. Then, on November 22, 2014, at
the end of an audience granted to the participants of the National Missionary
Congress of Italy, Francis warmly greeted him personally. Gutierrez, a Peruvian
theologian and Dominican priest, is being welcomed as an official
guest at the
Vatican to participate in this week’sCaritas Internationalis General
Assembly, whose theme is, “One Human Family, Caring for
Creation.”
Caritas
is a global confederation of 164 Catholic organizations. Its U.S. affiliates
are Catholic Charities and Catholic Relief Services.
Herreid
comments, “Neither Pope St. John Paul II nor his trusted friend and successor
Benedict XVI were taken in by liberation theology. John Paul fought Communism
throughout his pontificate, and Benedict was equally forceful against
liberation theology’s interpretation of the traditional ‘preferential option
for the poor’ as a preferential option for violent state-mandated
wealth-redistribution.”
The
Francis-Marxist alliance seems to confirm the predictions of the late Vatican
insider Malachi Martin, who wrote penetrating books about the Catholic Church
entitled The
Jesuits and The Keys of This Blood. He believed that Mikhail Gorbachev, who
presided over the “restructuring” of the old Soviet Union, never gave up on
Marxism-Leninism but adopted the viewpoint of the Italian communist Antonio
Gramsci that a worldwide communist state could only be achieved gradually. It
was to be a “revolution by infiltration.” He said, “Liberation Theology was a
perfectly faithful exercise of Gramsci’s principles.”
Martin
wrote that “The most powerful religious orders of the Roman Church—Jesuits,
Dominicans, Franciscans, Maryknollers—all committed themselves to Liberation
Theology.”
In
addition to Gutierrez, one of the speakers at this week’s Vatican conference is Jeffrey Sachs of
the U.N.’s Millennium Project, an advocate of a global taxthat
could impose a cost of $845 billion from the U.S. alone. Sachs is speaking at a
panel discussion on “Growing inequalities: a challenge for the one human
family.”
Sachs
previously appeared at a Vatican conference on “Sustainable Humanity,
Sustainable Nature: Our Responsibility,” which was held from May 2 - 6, 2014.
It was held under the authority of the Pontifical Academy of Sciences and the
Pontifical Academy of Social Sciences.
A joint
statement published
after the close of that Vatican conference called for Sustainable Development
Goals “to guide planetary-scale actions after 2015.”
It said,
“To achieve these goals will require global cooperation, technological
innovations that are within reach, and supportive economic and social policies
at the national and regional levels, such as the taxation and regulation of
environmental abuses, limits to the enormous power of transnational corporations
and a fair redistribution of wealth. It has become abundantly clear that
Humanity’s relationship with Nature needs to be undertaken by cooperative,
collective action at all levels—local, regional, and global.”
This
week’s Caritas conference includes consideration of a “strategic framework” for
the years 2015 to 2019 that quoted Francis as calling on every Christian “to be
an instrument of God for the liberation and promotion of the poor…”
In
building “a civilization of love,” the document urges the “transforming [of] unjust systems and
structures” and desires an outcome in which “Justice is attained with respect
to climate change and the use of natural resources…”
Christiana
Figueres, the Executive Secretary of the United Nations Framework Convention on
Climate Change, explained what all of this means in simple language. “This is
probably the most difficult task we have ever given ourselves, which is to
intentionally transform the economic development model, for the first time in
human history,” she said. “This is the first time in the history of mankind
that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined
period of time to change the economic development model that has been reigning
for at least 150 years, since the industrial revolution. That will not happen
overnight and it will not happen at a single conference on climate change…It
just does not occur like that. It is a process, because of the depth of the
transformation.”
The
pope’s left-wing supporters at the Catholic Climate Covenant are ecstatic over
his upcoming encyclical on ecology and climate change and believe it can be the
catalyst for this deliberate transformation. Dan Misleh of the Catholic Climate Covenant tells his supporters that his group is creating what
he calls “an educational, inspirational video” on how to stop global warming
and developing new programs to help Catholics “reduce their carbon footprint.”
• United
States Conference of Catholic Bishops: Department of Justice, Peace and Human
Development
• United States Conference of Catholic Bishops: Migration and Refugee Services
• Catholic Charities USA
• Catholic Relief Services
• Catholic Health Association of the United States
• Columban Center for Advocacy and Outreach
• Conference of Major Superiors of Men
• Carmelite NGO
• Catholic Rural Life
• Franciscan Action Network
• National Council of Catholic Women
• Leadership Conference of Women Religious
• Association of Catholic Colleges and Universities
• National Federation for Catholic Youth Ministry
• Sisters of Mercy of the Americas
• United States Conference of Catholic Bishops: Migration and Refugee Services
• Catholic Charities USA
• Catholic Relief Services
• Catholic Health Association of the United States
• Columban Center for Advocacy and Outreach
• Conference of Major Superiors of Men
• Carmelite NGO
• Catholic Rural Life
• Franciscan Action Network
• National Council of Catholic Women
• Leadership Conference of Women Religious
• Association of Catholic Colleges and Universities
• National Federation for Catholic Youth Ministry
• Sisters of Mercy of the Americas
© 2015
Cliff Kincaid - All Rights Reserved
Cliff
Kincaid, a veteran journalist and media critic, Cliff concentrated in
journalism and communications at the University of Toledo, where he graduated
with a Bachelor of Arts degree.
Cliff has
written or co-authored nine books on media and cultural affairs and foreign
policy issues. One of Cliff's books, "Global
Bondage: The UN Plan to Rule the World" is
still awailable.
Cliff has
appeared on Hannity & Colmes, The O’Reilly Factor, Crossfire and has been
published in the Washington Post, Washington Times, Chronicles, Human Events
and Insight.
From: aelcv32@hotmail.com
To: aelcv@netzero.com
Subject: FW: (*****)BOARD of DIRECTORS=MDX-13 members.
Date: Sun, 17 May 2015 14:14:54 -0400
To: aelcv@netzero.com
Subject: FW: (*****)BOARD of DIRECTORS=MDX-13 members.
Date: Sun, 17 May 2015 14:14:54 -0400
He leido hoy, 17 de Mayo del
2015, en El Nuevo Herald, un escrcrito con fotografia a
pagina completa, presidida de un gran titulo que dice; TRANSITO
INFERNAL, escrto por el Sr.Alfonso Chardy, quien destáca con mucha
razon, los incrementos del trafico en las calles paralelas a varias de
las autopistas, en las cuales han instalados nuevos "puntos de
control" de peajes, acompañado de los abusivos aumentos del precio del
Peaje, pero ademas destáca algo muy importante y es que las obras de
ampliacionn de estas autopistas, no tienen fecha de terminacion y
continuan su ejecucion a un ritmo demasiado lento, ya que aparentemente han
sido contratada su ejecucion; por el sistema,"el pago
del gasto por administracion", en lugar de haberse
conveniado en "pagos parciales segun un contrato" entre el
estado y el contratista y con fecha exacta de terminacion.
Otro tema en el que estamos de acuerdo con el Sr. Chardy, es que resulta imprescindible mejorar sustancialmente el servicio de autobuses, y el de trenes aereos, para aliviar el transito y que los usuarios no tengan neceidad de continuen usando a diario sus automobiles, sobre todo en distancias cortas, medianas y no muy largas, de acuerdo a la ubicacion de sus trabajos
Sobre la recaudacion del año fiscal del 2014 de $129 millones, señalada por el Sr, Chardy, me paraece que no es correcta, ya que no se parece a la informacion oficial del MDX en el 2013 que fue de 1,859'494.492 y que pueden verificar y leer en el articulo que esta a continuacion de este mensaje.
Tampoco no parece correcta e innecesaria, la emision de $340 millones en bonos para la reconstruccion total de la autopista 836, cuando entre los años 2008 y 2013 con el aumento annual del precio del peaje, o sea sin los incremenetos actuales de los Puntos de Control que comenzaron en Noviembre del 2014, se recaudaron $9,644'049,170 dolares y se gastaron $7,327'748,641 de dolares y permitió una ganacia de $2,316'300,529 dolares,
Pregunto; Por que buscaar mas dinero con la emision de bonos? Ya que esa ganancia debe estar en algun Banco. y los recibos y comprobantes de esos inmensos gastos deben estar en alguna oficina, para que puedan ser oficialmente verificados.
Como es posible que despues de estrangular los bolsillos de los usuarios de esas carreteras se permitió por el gobierno, inclyendo al gobernador, a quienes les enviamos un informe, el 4 de Agosto del 2013, (el cual le adjuntamos) para que conocieran las bondades economicas de las actuales recaudaciones por el pago del peaje, por los automobilistas en esos 2 años y medio y que hacian innecesaria los nuevos puntos de control y los aumentos del precio del peaje, que ya se estaban hacienda los estudios para los nuevos contoles y los aumentos del peaje.
Otro tema que debemos destacar, es lo incorrecto de poner vias rapida o expreso en las autopistas, ademas de tener un precio abusivo y hemos transitado por ella, generalmente estan poco utilizadas, pero lo mas grave es que estrangula el transito por las restantes vias, ya que si es de 4 vias, despues de aprobar la via rapida o expreso, mas del 95% tiene que transitar por solo 3 vias, luego esto produce un un TRANSITO INFERNAL, eso le da ventaja solo a un 5% de los choferes. lo cual es Totalmente injusto y anti-democratico..
Aqui hay que usar el sentido comun y las matematicas. antes de decidirse a tomar este tipo de medidas y no pensar solo en recadudar mas dinero del salario de los automobilistas.
En cuanto al impusto al galón de gasolina de $0.53 de dolar, en primer lugar como consumidor de ese combustible, pienso que es injusto y abusivo ya que es un impuesto a los galones de gasolina que consumen y pagan los choferes Locales, y que tristemente nuestro gobierno Local, solo recibe el 18.8%=$0.10 de dolar de esa recaudacion adicional de $0.53, mientras el gobierno del Estado recibe el 46.1%=$0.246 de dolar y el gobierno Federal recibe el 35.1%=$0.184 de dolar, lo cual no parece ser justo que el Estado y el gobierno Federal sean los que mas se benefician de esta recaudaiciion, ya que no producen bienes materiales, solo generan burocracia, por cierto no muy favorable a la poblacion mas limitada de recursos economicos, o sea a la clase media Baja y principalmente a la clasee pobre.
No hay duda que esto es un abuso total, que afecta a la economica limitada de los residentes del Condado de Miami Dade y demas Condado si estos son considerados tambien como consumidor Local.
Ademas les adjunto "La carta publica de los ciudadanos del Condado de Miami-Dade" que se explica por si sola, esperamos queridos amigos, se tomen 3 minutes en su lectura y que le sirva para aclarles muchos aspectos de estos temas, e incluso a los niveles del gobierno que tienen la obligacion de mejorar la economia de sus electors y familias, y que nos apoyen, tanto la opinion publilca, los propios gobernantes y sobre todo el Cuarto poder de la Democracia que es la Prensa.....Cierto.???
Ing. Armando Lopez-Calleja.-Miembro del CNP de Cuba en el Exilio y de la UCP
Otro tema en el que estamos de acuerdo con el Sr. Chardy, es que resulta imprescindible mejorar sustancialmente el servicio de autobuses, y el de trenes aereos, para aliviar el transito y que los usuarios no tengan neceidad de continuen usando a diario sus automobiles, sobre todo en distancias cortas, medianas y no muy largas, de acuerdo a la ubicacion de sus trabajos
Sobre la recaudacion del año fiscal del 2014 de $129 millones, señalada por el Sr, Chardy, me paraece que no es correcta, ya que no se parece a la informacion oficial del MDX en el 2013 que fue de 1,859'494.492 y que pueden verificar y leer en el articulo que esta a continuacion de este mensaje.
Tampoco no parece correcta e innecesaria, la emision de $340 millones en bonos para la reconstruccion total de la autopista 836, cuando entre los años 2008 y 2013 con el aumento annual del precio del peaje, o sea sin los incremenetos actuales de los Puntos de Control que comenzaron en Noviembre del 2014, se recaudaron $9,644'049,170 dolares y se gastaron $7,327'748,641 de dolares y permitió una ganacia de $2,316'300,529 dolares,
Pregunto; Por que buscaar mas dinero con la emision de bonos? Ya que esa ganancia debe estar en algun Banco. y los recibos y comprobantes de esos inmensos gastos deben estar en alguna oficina, para que puedan ser oficialmente verificados.
Como es posible que despues de estrangular los bolsillos de los usuarios de esas carreteras se permitió por el gobierno, inclyendo al gobernador, a quienes les enviamos un informe, el 4 de Agosto del 2013, (el cual le adjuntamos) para que conocieran las bondades economicas de las actuales recaudaciones por el pago del peaje, por los automobilistas en esos 2 años y medio y que hacian innecesaria los nuevos puntos de control y los aumentos del precio del peaje, que ya se estaban hacienda los estudios para los nuevos contoles y los aumentos del peaje.
Otro tema que debemos destacar, es lo incorrecto de poner vias rapida o expreso en las autopistas, ademas de tener un precio abusivo y hemos transitado por ella, generalmente estan poco utilizadas, pero lo mas grave es que estrangula el transito por las restantes vias, ya que si es de 4 vias, despues de aprobar la via rapida o expreso, mas del 95% tiene que transitar por solo 3 vias, luego esto produce un un TRANSITO INFERNAL, eso le da ventaja solo a un 5% de los choferes. lo cual es Totalmente injusto y anti-democratico..
Aqui hay que usar el sentido comun y las matematicas. antes de decidirse a tomar este tipo de medidas y no pensar solo en recadudar mas dinero del salario de los automobilistas.
En cuanto al impusto al galón de gasolina de $0.53 de dolar, en primer lugar como consumidor de ese combustible, pienso que es injusto y abusivo ya que es un impuesto a los galones de gasolina que consumen y pagan los choferes Locales, y que tristemente nuestro gobierno Local, solo recibe el 18.8%=$0.10 de dolar de esa recaudacion adicional de $0.53, mientras el gobierno del Estado recibe el 46.1%=$0.246 de dolar y el gobierno Federal recibe el 35.1%=$0.184 de dolar, lo cual no parece ser justo que el Estado y el gobierno Federal sean los que mas se benefician de esta recaudaiciion, ya que no producen bienes materiales, solo generan burocracia, por cierto no muy favorable a la poblacion mas limitada de recursos economicos, o sea a la clase media Baja y principalmente a la clasee pobre.
No hay duda que esto es un abuso total, que afecta a la economica limitada de los residentes del Condado de Miami Dade y demas Condado si estos son considerados tambien como consumidor Local.
Ademas les adjunto "La carta publica de los ciudadanos del Condado de Miami-Dade" que se explica por si sola, esperamos queridos amigos, se tomen 3 minutes en su lectura y que le sirva para aclarles muchos aspectos de estos temas, e incluso a los niveles del gobierno que tienen la obligacion de mejorar la economia de sus electors y familias, y que nos apoyen, tanto la opinion publilca, los propios gobernantes y sobre todo el Cuarto poder de la Democracia que es la Prensa.....Cierto.???
Ing. Armando Lopez-Calleja.-Miembro del CNP de Cuba en el Exilio y de la UCP
Nigerian Restaurant Shut Down After Police Find Human Heads In The
Kitchen
A Nigerian hotel restaurant was shut down by
authorities after suspicions about the food being served were proven to be
true. The restaurant, in Anambra, was closed because it was serving human meat
to customers.
According to Eater, police raided the restaurant after
hearing rumors about human meat being served. They found fresh human heads that
were still being drained of blood in a plastic bag.
Police also found automatic weapons, grenades and
piles of cell phones. The hotel owner and ten other people were arrested in connection
to the slew of crimes, according to BBC.
Police reportedly found heads wrapped in cellophane
with blood still draining out, as well as AK-47 guns and lots of rounds of live
ammunition.
A man who spoke to reporters admitted that he was
surprised at how expensive his meal had been at the restaurant. He said he paid
700 Naira, or $3.50, for his meal when most Nigerians subsist on less than $1
per day.
He said, “The attendant noticed my reaction and told
me it was the small piece of meat I had eaten that made the bill scale that
high. I did not know I had been served with human meat, and that it was that
expensive."
There is no word yet on what the legal consequences of
this will
***THE NEW WORLD ORDER & THE NEW NEPHILIM***SHOCKING!!
Jorge
A. Villalon: Las 25 prohibiciones más absurdas en Cuba
Nota del blog: Reproduzco este
texto, que publica el Yusnaby Post, que de
manera gráfica y amena ilustra el realismo, más allá de lo, mágico que es la
vida cotidiana del cubano. Aprovecho para invitarles a visitar el excelente sitio online de Yusnaby.
Foto/Blog Gaspar, El Lugareño (por Rodrigo de la Luz)
----------------------------------------------------------------------
Aquí les presento una lista de
las 25 prohibiciones más absurdas que sufrimos los cubanos. Cabe resaltar, que
el Gobierno socialista de Cuba aplica muchas de éstas sólo a ciudadanos
cubanos, dándolas como beneficio exclusivo al turismo extranjero o a los
foráneos residentes en la isla.
1- Los cubanos tienen
prohibido acceder a internet en sus casas y celulares
ETECSA es el monopolio estatal
de telecomunicaciones en Cuba. Según su política empresarial, el servicio de
internet en domicilios no es brindado a ciudadanos cubanos. Es exclusivo para
empresas estatales y foráneas, y para extranjeros residentes en el país.
El sitio web de esta empresa socialista establece que:
El servicio de acceso a
Internet se oferta a personas jurídicas y a personas naturales extranjeras con
residencia temporal o permanente en Cuba. Por el momento este servicio no se
oferta a las personas naturales cubanas, (…) ni al sector residencial cubano.
2- Montar embarcaciones
turísticas
No existe una ley que prohiba a
los cubanos montar en embarcaciones, sin embargo, las autoridades aplican esta
restricción desde hace muchos años. Según Cubatur (agencia estatal de viajes),
“a los cubanos –vivan donde vivan- no se les puede vender un paquete que
incluya catamarán o yate. Este disfrute es exclusivo para turistas
extranjeros”.
El Departamento Nacional de
Capitanía establece que “ningún cubano está autorizado a navegar en Cuba, la
única excepción son aquellos que estén casados con ciudadanos de otros países,
los cuales deben solicitar un permiso previo”.
Recientemente, desde la
flexibilización de Barack Obama en su política hacia Cuba, la compañía CUBA
CRUISE está permitiendo que estadounidenses viajen en cruceros a Cuba; sin
embargo, ningún cubano (aunque tenga pasaporte o visa norteamericanos) tiene
permitido montar en este ni en ningún otro crucero debido a la prohibición que desde
hace décadas el Gobierno de Cuba impone a la población.
3- Contratar servicios
de televisión por cable
La empresa socialista
Telecable, (CIMEX), es la única que ofrece televisión por cable y este servicio
es exclusivo para instalaciones turísticas, diplomáticos, compañías foráneas y
extranjeros residentes en Cuba. Telecable ofrece una parrilla de canales
internacionales como CNN, Discovery, HBO, Ritmoson Latino, ESPN… La población
cubana, por el simple hecho de ser cubana, no puede acceder a este servicio y
debe consumir únicamente los canales nacionales estatales.
4- Vivir en La Habana
sin permiso
¿Puede alguien de Los Angeles
vivir en Washington DC? ¿O una persona de Maracaibo vivir en Caracas? La
respuesta es evidente. Pero en Cuba ¿Puede alguien de Bayamo vivir en La
Habana? La respuesta es NO sin permiso.
El Decreto-Ley 217 de 22 de
abril de 1997 sobre “Regulaciones Migratorias Internas para la Ciudad de La
Habana” establece que personas de otras provincias no pueden vivir en la
capital sin un documento “transitorio”, una autorización concedida por las
oficinas de registro de identidad del Ministerio del Interior.
Por cierto, este Decreto Ley
viola el artículo 13.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:
“Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en
el territorio de un Estado”
5- Matar una vaca
Increíble pero cierto. En Cuba
está prohibido y penado matar una vaca según el Decreto No. 225 de 1997 de
“Contravenciones personales de las regulaciones para el control y registro de
ganado mayor y de las razas puras” que señala expresamente la prohibición del
sacrificio del ganado mayor. Esta carne es exclusiva para el consumo turístico
y tiendas estatales en moneda convertible (adquiridas al cambiar dólares,
euros…) donde compra el extranjero y el cubano que recibe divisas.
6- Manifestarse
La Constitución de Cuba (1976)
reconoce el derecho a la manifestación acorde a los “medios necesarios para
tales fines”, y el Código Penal, en su artículo 209 dice que “comete un delito
contra el orden público quienes participen en reuniones y manifestaciones
celebradas con infracción de las disposiciones, que regulan el ejercicio de sus
derechos.”
Sin embargo, en los 39 años
transcurridos desde la Constitución del 76 no se ha adoptado ninguna ley que
regule el ejercicio de este derecho en Cuba. Esto es una inconstitucionalidad
de la Asamblea Nacional que incumple su obligación de legislar.
O sea, el código penal de Cuba
te castiga por no manifestarte de acuerdo a la ley, sin embargo, irónicamente
no existe ninguna ley que regule cómo manifestarte.
De nuevo Cuba viola la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, que reconoce en su artículo 20.1
que “Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación
pacíficas”.
7- Tener doble
ciudadanía
Lo dice la propia Constitución
de Cuba en su artículo 32: “No se admitirá la doble ciudadanía. En
consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la
cubana. La ley establece el procedimiento a seguir para la formalización de la
pérdida de la ciudadanía y las autoridades facultadas para decidirlo.”
A pesar de esto, el emigrado
cubano portador de otra ciudadanía, es obligado a sacar un pasaporte cubano (y
pagar los costos correspondientes) para poder ingresar a Cuba.
8- Prohibidos los
Partidos Políticos
Aunque la Constitución de Cuba
permite a todos los ciudadanos ser elegidos en elecciones, la misma carta magna
explicita en su artículo 62 que “Ninguna de las libertades reconocidas a los
ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las
leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la
decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La
infracción de este principio es punible.”
La Constitución también declara
que “El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia
organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad
y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos
fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad
comunista.”
Por tanto, cualquier partido
político que no sea el PCC está penado por la Ley.
9- Invertir en mediana y
gran empresa
La Ley 188, de inversión
extranjera, regula las inversiones en Cuba de personas naturales y jurídicas
extranjeras, así como de personas jurídicas cubanas que inviertan de forma
mixta con el extranjero. Pero NO se habla en ningún momento de personas
naturales cubanas que tengan el derecho de invertir en Cuba.
La única posibilidad para el
cubano que quiera ser empresario es de convertirse en “cuentapropista”, pero en
este caso solamente se le permite trabajar en alguna de las profesiones
autorizadas por el Gobierno (restauración, peluquero, vendedor ambulante de
alimentos, leñador, masajista, cuidador de baños públicos. etc…)
10- Importar micrófonos
inalámbricos, walkie talkies y equipos de comunicación satelital
La Resolución 10 del 2006 dice
en su acápite segundo que las personas que deseen importar micrófonos
inalámbricos, walkie talkies, equipos de comunicación satelital…“requerirán
previamente una autorización expresa de entrada al país y una licencia o
permiso que respalde su instalación, explotación y funcionamiento, según
corresponda, ambas emitidas por la Agencia de Control y Supervisión del
Ministerio de Informática y las Comunicaciones” y para que nadie se haga
demasiadas ilusiones la resolución aclara: “…la presentación de esta solicitud
de autorización no implica necesariamente que la misma sea concedida…”
11- Invitar a un
extranjero a pasar la noche en su casa
En mi país no es tan fácil como
parece. Los extranjeros que elijan hospedarse en la casa de un amigo que posea
una vivienda no autorizada al arrendamiento (según el Decreto-Ley Nº 171/1997
de 15 de mayo, “Sobre el arrendamiento de viviendas, habitaciones o espacios”),
o al que NO le pagarán por arrendamiento, deben viajar con Visa-Tarjeta de
Turista, pero una vez que se encuentren en Cuba deberán solicitar un cambio de
visa al tipo Familiar (A-2) en la Dirección de Inmigración y Extranjería (DIE)
del municipio donde va a residir.
Si la policía o las autoridades
de inmigración atrapan a un extranjero durmiendo sin autorización en la
vivienda de un cubano, el propietario de la casa puede ser severamente multado.
12- Vender langosta y
camarones
¿Quiere usted vender langostas
o camarones en Cuba? Lo siento, solamente pueden hacerlo el Estado y ¡los
extranjeros!
El artículo 51 del Decreto Ley
164 “Reglamento de pesca” establece las siguiente multas a todo el que
“Capture, desembarque o comercialice las siguientes especies destinadas
exclusivamente para la Pesca comercial:
a) langosta, langostino,
cangrejo moro, desde 500, hasta 5 000 pesos;
b) camarones, desde 500 hasta 5
000 pesos;”
Pero, además el artículo 26 del
mismo Decreto dice que “El aprovechamiento de la pesca comercial sólo puede ser
efectuado por las entidades subordinadas al Ministerio de la Industria Pesquera
o las autorizadas por éste, o por las personas naturales y jurídicas
EXTRANJERAS autorizadas por el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros”.
13- Estar más de 2 años
fuera de Cuba
Según la vigente Ley de
Inmigración, un cubano puede estar hasta dos años fuera de la isla antes de ser
considerado “emigrado” por las autoridades cubanas. Después de este período
fuera del territorio nacional sin una justificación aprobada, el ciudadano
cubano pierde sus derechos en Cuba incluyendo el de residencia.
14- Subir un extranjero
a un vehículo particular
La policía cubana puede multar
o decomisar el vehículo si un ciudadano cubano monta en él a un extranjero sin
licencia de taxista. No existe una ley explícita que lo prohíba, pero las
autoridades asumen que un extranjero en un vehículo cubano es sinónimo de
enriquecimiento ilícito.
15- Traer del exterior
25 uñas postizas
La reciente Ley de Aduana en
Cuba establece prohibiciones exhaustivas sobre los bienes que pueden traerse
del exterior a la isla. Limitaciones ridículas ponen dificultades a la hora de
traer a Cuba artículos que no se encuentran dentro del país. La resolución 206
de Aduanas, en su artículo 5 explica que “La autoridad aduanera facultada
decomisa las cantidades que excedan el límite establecido en la presente resolución…”.
En el caso de uñas postizas, el límite es 24.
16- Educar a tus hijos
de forma alternativa a la establecida
Luego de 1959, el Gobierno
cubano nacionalizó todas las instituciones educativas y creó un sistema operado
exclusivamente por el Estado.
La Constitución cubana dice que
la educación en Cuba se hará conforme al “ideario marxista” y se promoverá la
“formación comunista”.
El método educativo en Cuba es
uno sólo, salvo que seas hijo de extranjero y puedas acceder a una escuela
internacional; donde no existe formación ideológica, aunque sigue siendo
estatal.
17- Acceder a un sistema
sanitario distinto al estatal
En 1959, el Gobierno de Cuba
estatalizó la salud. No se permiten alternativas en el sector de la salud.
Existe un hospital en La Habana llamado Cira García con buena calidad, higiene
y buenos médicos donde exclusivamente atienden a extranjeros; pero igualmente
es un centro médico estatal.
18- Traer donaciones a
Cuba
Para el envío de donativos a
Cuba, se requiere de un Autorizo para la Importación (AI).
El beneficiario proporcionará
la información y documentación necesarias a la Empresa Ejecutora de Donativos
(EMED) del MINCEX, en aras de obtener los avales y cumplir requerimientos
necesarios para la formulación de la solicitud de Autorizo de Importación.
De resultar aceptada la
solicitud, la EMED emite el Autorizo y éste es comunicado al donante.
Por ejemplo, si un pasajero
trae en su equipaje medicamentos para ser donados a un hospital y lo declara
como donación, éstos serán confiscados en el aeropuerto.
19- Pertenecer a un
sindicato independiente
El Convenio 87 de la
Organización Internacional del Trabajo (ILO), parte de la ONU, dice “los
trabajadores… sin ninguna distinción y sin autorización previa, tienen el
derecho de constituir las organizaciones que estimen convenientes, así como el
de afiliarse a estas organizaciones.”
Pero en Cuba una vez más, lo
que diga la ONU importa poco. El Decreto Ley 67, de la Organización de la
Administración Central del Estado, en su artículo 61, “le confiere a la CTC la
representación legal e institucional de los trabajadores cubanos”.
En la Ley 49, Código del
Trabajo, los artículos 15 y 16 hacen referencia explícita “a la existencia y a
la afiliación de los trabajadores a la CTC y a sus Sindicatos Nacionales”, no
dejándose la puerta abierta a sindicatos no vinculados a la CTC.
20- Criticar a los
gobernantes
Las empresas socialistas
cubanas en el contrato para los trabajadores incluyen en letra pequeña:
“prohibido criticar o contradecir a los directivos de la empresa y líderes del
país”. Interprete lo demás.
21- Transportar
alimentos de una provincia a otra
Las maletas de los viajeros son
continuamente revisadas por la policía en los trenes, ómnibus, carros
particulares, bicicletas y cualquier medio de transporte que crucen los puntos
de control en los bordes de provincias. Aunque uno pensaría que la misión de
estos policías es controlar armas, drogas u otros productos ilegales lo que la
policía confisca es café, carne, viandas o barras de pan entre otros,
acompañado de multas. La excusa oficial es el “enriquecimiento ilícito por
comercializar productos liberados”.
22- Regresar a vivir a
Cuba después de emigrar
¿Vives fuera de tu país y
quieres volver a tu patria? NO, el Estado Cubano decide quien tiene ese derecho
y quién no.
Desde enero de 2013, todas las
salidas de Cuba se hacen con un permiso de estancia en el extranjero de hasta
24 meses, independientemente del tipo de visado que se obtenga. Sin embargo,
después de los 24 meses, si no se ha solicitado (y le ha sido concedido) un
permiso de residencia en el exterior, a los 24 meses las autoridades cubanas
declaran a la persona como “emigrado”.
Para que un “emigrado” pueda
regresar a Cuba es necesaria una autorización que y para ello hay que presentar
su solicitud ante los organismos correspondientes. Únicamente cuando se les
habilita el pasaporte cubano con un sello de emigrante, es que el ciudadano
cubano tiene derecho a visitar la isla.
23- Organizar cualquier
actividad deportiva o actuación artística sin permiso del Gobierno
Los eventos deportivos y
culturales están prohibidos sin una previa autorización del Gobierno cubano.
Realizar alguno de ellos sin dicha autorización puede ser considerado una
provocación teniendo como resultado el encarcelamiento de sus organizadores y
participantes. Un ejemplo de esto es el reciente performance de Tania Bruguera
el 30 de diciembre de 2014. Hoy, 8 de febrero, aún sigue con su pasaporte
confiscado sin la posibilidad de abandonar la isla.
24- Existencia de medios
de comunicación privados
La Constitución de Cuba, en su
artículo 53, establece que: “la prensa, la radio, la televisión, el cine y
otros medios de difusión masiva son de propiedad estatal o social y no pueden
ser objeto, en ningún caso, de propiedad privada”
25- Distribuir información procedente
del Gobierno de Estados Unidos, agencias o entidades privadas
El control de la información es
un trabajo minucioso realizado por el Gobierno Cubano y los equipos de
inteligencia. Cualquier información que circule en Cuba que no sea previamente
aprobada por el Partido Comunista es considerada ilegal y sus difusores pueden
enfrentar cargos criminales.
Según el Artículo 11 de la Ley
88 de Protección de la Independencia Nacional y a Economía de Cuba (Ley
Mordaza), “El que (…) reciba, distribuya o participe en la distribución de
medios financieros, materiales o de otra índole, procedentes del Gobierno de
Estados Unidos de América, sus agencias, dependencias, representantes, funcionarios
o de entidades privadas, incurre en sanción de privación de libertad de tres a
ocho años o multa de mil a tres mil cuotas o ambas”.
English version for the person that like it better
this way or your Friends that do not speak Spanish (12)
Cuba’s 12 Most Absurd Prohibitions That Tourists May
Never Notice
It's getting easier to go to Cuba, but not necessarily to live there. Sometimes it’s the little things that make you crazy. But, then, there are big things, too.
Here’s a list of the 12 most absurd prohibitions and limitations that we Cubans have to endure in our homeland. It is worth highlighting that the socialist Government of Cuba applies some of them exclusively to Cuban citizens, while foreign residents and tourists do not suffer from the bans. A curious double standard, no? And worth remembering if you are planning a visit and discover your new Cuban friends can’t join you in the fun.
1-Cubans can’t access the Internet from their homes or on their cellphones. ETECSA is the Cuban state-owned telecommunications monopoly. According to its policy, Internet access in private homes is not a service provided to Cuban citizens. It is exclusively provided to state-owned and foreign businesses, and to foreigners residing in the country, as its website makes clear.
2-No sailing on tourist boats. There is not an actual law that forbids Cubans getting on boats and ships, but authorities have applied this restriction for many years. According to Cubatur (a state travel agent) “Cubans—no matter where they live—may not be sold a tourist package that includes a catamaran or a yacht. This enjoyment is exclusive to foreign tourists.”
3-No cable TV. The socialist firm Telecable is the only one that provides cable TV. This service is exclusive to the tourist infrastructure (mainly hotels), diplomats, foreign companies, and foreigners residing in Cuba. Telecable offers a selection of international channels such as CNN, Discovery, HBO, ESPN…
The Cuban population, for no other reason than being Cuban, cannot access this service and can only consume national state-owned TV channels and Telesur (a socialist Latin American channel).
4-Can’t live in Havana (without a permit). Can someone from L.A. live in Washington, D.C.? The answer is obvious. But in Cuba, can someone from Bayamo live in Havana? The answer is NO, unless he or she has a permit. The Decree-Law 217-1997 on “Internal migrations regarding the city of Havana” dictates that people from other provinces may not live in the capital without a “transitory” document; that is, an authorization issued by the Ministry of the Interior. This violates the Universal Declaration of Human Rights, which says, “Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.” Not here.
5- No public demonstrations allowed. The Constitution of Cuba (1976) recognizes the right to demonstrate under certain regulations while the Penal Code, in its article 209, warns that “he who participates in meetings or demonstrations celebrated without respecting the dispositions that regulate this right, is committing a felony against public order.” But in the 39 years that have gone by since 1976, no law has been adopted to regulate the right to demonstrate in Cuba. It’s a Catch-22. Not to belabor the point, “Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association,” according to the Universal Declaration of Human Rights.
6-No Political Parties allowed (except the Partido Comunista de Cuba). Even though the Cuban Constitution permits all citizens to run in public elections, our magna carta also mentions in its article 62 that, “None of the recognized freedoms of citizenship may be executed against the Constitution, the laws or the existence or ends of the socialist State, nor the decision of the Cuban people to build socialism and communism. Violating this principle will be punished.”
The Constitution also declares that, “The Communist Party of Cuba… the organized vanguard of the Cuban nation, is the superior managing force of society and the state, organizing and guiding the common efforts towards the high ends of the construction of socialism and advances towards the communist society.” Therefore one can infer that any political party that is not the Communist Party is forbidden.
7-No investment in medium and large enterprises. Law 188 on foreign investment regulates investments in Cuba by foreign individuals and legal entities, as well as by Cuban legal entities that partner with a foreign party with the objective of investing in Cuba. There is no mention of Cuban individuals or their right to invest in Cuba. The only possibility for a Cuban individual who wants to engage in private economic activity is to become “self-employed,” but in this case he or she is only allowed to work in one of the professions authorized by the government (such as restaurants, hair dresser, food vendor on the street, lumberjack, masseur, public toilet security, etc.)
The Cuban police are allowed to fine or even confiscate the vehicle of a Cuban citizen if he or she gives a ride to a foreigner.
8-Can’t import wireless microphones, walkie-talkies and satellite communication devices without authorization. Resolution 10-2006 states in its second section that a person who wishes to import wireless microphones, walkie-talkies and satellite communication devices “needs a specific authorization to introduce the equipment into the country and a license for its installation, exploitation and functioning, both issued by the Supervision and Control Agency of the Ministry of Information of Communications.” And, in case you are getting your hopes up, it clarifies “requesting the authorization does not necessarily imply that it will be granted.”
9-No inviting a foreigner to spend the night without a permit. If the police or migratory authorities catch a foreigner sleeping without authorization in the home of a Cuban, the owner of the house may face a severe fine.
10-Freely selling lobster and shrimps is not allowed. Only the state and foreigners can sell these delicacies in this Caribbean nation.
11-If you pick up a foreigner in a private car you may be in trouble. The Cuban police are allowed to fine or even confiscate the vehicle of a Cuban citizen if he or she gives a ride to a foreigner without a taxi license. There is no explicit law that forbids it, but a foreigner in a car privately owned by a Cuban (there are not that many, most cars are state-owned) might be interpreted as “illicit enrichment.”
12-Bringing from abroad 25 artificial fingernails violates the law. The Cuban Customs Law establishes exhaustively detailed limits on the goods that can be imported from abroad into the island. Sometimes these are ridiculous, especially for items that cannot be found in the country. Customs Resolution 206 specifically limits the number of artificial nails to 24 units.
Of course, there are more—many more—bans and prohibitions that Cuba imposes on Cuba. This was just a taste.
It's getting easier to go to Cuba, but not necessarily to live there. Sometimes it’s the little things that make you crazy. But, then, there are big things, too.
Here’s a list of the 12 most absurd prohibitions and limitations that we Cubans have to endure in our homeland. It is worth highlighting that the socialist Government of Cuba applies some of them exclusively to Cuban citizens, while foreign residents and tourists do not suffer from the bans. A curious double standard, no? And worth remembering if you are planning a visit and discover your new Cuban friends can’t join you in the fun.
1-Cubans can’t access the Internet from their homes or on their cellphones. ETECSA is the Cuban state-owned telecommunications monopoly. According to its policy, Internet access in private homes is not a service provided to Cuban citizens. It is exclusively provided to state-owned and foreign businesses, and to foreigners residing in the country, as its website makes clear.
2-No sailing on tourist boats. There is not an actual law that forbids Cubans getting on boats and ships, but authorities have applied this restriction for many years. According to Cubatur (a state travel agent) “Cubans—no matter where they live—may not be sold a tourist package that includes a catamaran or a yacht. This enjoyment is exclusive to foreign tourists.”
3-No cable TV. The socialist firm Telecable is the only one that provides cable TV. This service is exclusive to the tourist infrastructure (mainly hotels), diplomats, foreign companies, and foreigners residing in Cuba. Telecable offers a selection of international channels such as CNN, Discovery, HBO, ESPN…
The Cuban population, for no other reason than being Cuban, cannot access this service and can only consume national state-owned TV channels and Telesur (a socialist Latin American channel).
4-Can’t live in Havana (without a permit). Can someone from L.A. live in Washington, D.C.? The answer is obvious. But in Cuba, can someone from Bayamo live in Havana? The answer is NO, unless he or she has a permit. The Decree-Law 217-1997 on “Internal migrations regarding the city of Havana” dictates that people from other provinces may not live in the capital without a “transitory” document; that is, an authorization issued by the Ministry of the Interior. This violates the Universal Declaration of Human Rights, which says, “Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.” Not here.
5- No public demonstrations allowed. The Constitution of Cuba (1976) recognizes the right to demonstrate under certain regulations while the Penal Code, in its article 209, warns that “he who participates in meetings or demonstrations celebrated without respecting the dispositions that regulate this right, is committing a felony against public order.” But in the 39 years that have gone by since 1976, no law has been adopted to regulate the right to demonstrate in Cuba. It’s a Catch-22. Not to belabor the point, “Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association,” according to the Universal Declaration of Human Rights.
6-No Political Parties allowed (except the Partido Comunista de Cuba). Even though the Cuban Constitution permits all citizens to run in public elections, our magna carta also mentions in its article 62 that, “None of the recognized freedoms of citizenship may be executed against the Constitution, the laws or the existence or ends of the socialist State, nor the decision of the Cuban people to build socialism and communism. Violating this principle will be punished.”
The Constitution also declares that, “The Communist Party of Cuba… the organized vanguard of the Cuban nation, is the superior managing force of society and the state, organizing and guiding the common efforts towards the high ends of the construction of socialism and advances towards the communist society.” Therefore one can infer that any political party that is not the Communist Party is forbidden.
7-No investment in medium and large enterprises. Law 188 on foreign investment regulates investments in Cuba by foreign individuals and legal entities, as well as by Cuban legal entities that partner with a foreign party with the objective of investing in Cuba. There is no mention of Cuban individuals or their right to invest in Cuba. The only possibility for a Cuban individual who wants to engage in private economic activity is to become “self-employed,” but in this case he or she is only allowed to work in one of the professions authorized by the government (such as restaurants, hair dresser, food vendor on the street, lumberjack, masseur, public toilet security, etc.)
The Cuban police are allowed to fine or even confiscate the vehicle of a Cuban citizen if he or she gives a ride to a foreigner.
8-Can’t import wireless microphones, walkie-talkies and satellite communication devices without authorization. Resolution 10-2006 states in its second section that a person who wishes to import wireless microphones, walkie-talkies and satellite communication devices “needs a specific authorization to introduce the equipment into the country and a license for its installation, exploitation and functioning, both issued by the Supervision and Control Agency of the Ministry of Information of Communications.” And, in case you are getting your hopes up, it clarifies “requesting the authorization does not necessarily imply that it will be granted.”
9-No inviting a foreigner to spend the night without a permit. If the police or migratory authorities catch a foreigner sleeping without authorization in the home of a Cuban, the owner of the house may face a severe fine.
10-Freely selling lobster and shrimps is not allowed. Only the state and foreigners can sell these delicacies in this Caribbean nation.
11-If you pick up a foreigner in a private car you may be in trouble. The Cuban police are allowed to fine or even confiscate the vehicle of a Cuban citizen if he or she gives a ride to a foreigner without a taxi license. There is no explicit law that forbids it, but a foreigner in a car privately owned by a Cuban (there are not that many, most cars are state-owned) might be interpreted as “illicit enrichment.”
12-Bringing from abroad 25 artificial fingernails violates the law. The Cuban Customs Law establishes exhaustively detailed limits on the goods that can be imported from abroad into the island. Sometimes these are ridiculous, especially for items that cannot be found in the country. Customs Resolution 206 specifically limits the number of artificial nails to 24 units.
Of course, there are more—many more—bans and prohibitions that Cuba imposes on Cuba. This was just a taste.
Jorge Alberto Villalón Y.
McConnell And Boehner Plotting To Give Obama Dictatorial Powers
|
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment