No 948 “En mi opinión” Mayo 14, 2015
“IN GOD WE TRUST” LAZARO R GONZALEZ MIñO EDITOR
{EMO} De qué forma vamos a resolver toda la asquerosidad
que se ha convertido la política y los politicos de Miami, La Florida y la
nación entera?
El colmo es que ayer, Según CBS. AP, le metieron un
cohete a un tren de Ántrax y lo descarrilaron hay 8 muertos y más de 200
heridos. Ya los tenemos aquí gracias a obama.
“Train Hit By
Projectile Just Before AMTRAK Crash”
Lázaro R González Miño.
AMENPER: Cita de
Mark Twain
“Tienes que ser muy cuidadoso acerca de mentir; de lo contrario usted está
casi seguro de que te atrapen. Una vez atrapado, nunca puede ser, a los ojos de
los buenos y los puros, lo que eras antes. Muchas veces una persona se lesionó
permanentemente a través de una sola mentira torpe y mal dicha, el resultado
del descuido de formación incompleta.... Creo que lo tedioso de estudio,
pensado, práctica, experiencia, pasó al equipo de ese viejo maestro
incomparable que fue capaz de imponer a todo el mundo la noble y máxima de que
"la verdad es poderosa y prevalecerá" — la cosa más majestuosa de un
hecho de que cualquier hombre nacido de mujer no ha logrado todavía. Porque en
la historia de nuestra raza y cada experiencia individual, se siembran de espesor
con evidencias que una verdad no es difícil de matar, y que bien dicha una
mentira es inmortal.”
¿Es esta cita de Mark Twain una
premonición mística que lo hizo escribir un consejo de campaña a Hillary
Clinton?
Aunque cuando son muchas las
mentiras, es difícil ser cuidadoso.
PHILADELPHIA (CBS/AP)
– A Philadelphia commuter train was hit by a projectile
about 20 minutes before an Amtrak train derailed a few miles up the track. READ: 7 Dead,
More Than 200 Injured In train Derailment.
Train Hit By Projectile Just Before AMTRAK Crash
Still very early on,
but something sounds rotten here.
Check it out:
Check it out:
A Philadelphia
commuter train was hit by a projectile about 20 minutes before an Amtrak train
derailed a few miles up the track.
A spokeswoman for the
Southeastern Pennsylvania Transportation Authority says there’s no indication
that the incident is related to the derailment.
SEPTA spokeswoman
Jerri Williams says they don’t know what the projectile was. It broke the
engineer’s window around 9:25 p.m. Tuesday near SEPTA’s North Philadelphia
station. No injuries were reported.
Williams says the
Trenton-bound commuter train was stopped and the incident was being
investigated when the Amtrak derailment happened about 3½ miles away.
Read more at http://conservativebyte.com/2015/05/train-hit-by-projectile-just-before-amtrak-crash/
Read more at http://conservativebyte.com/2015/05/train-hit-by-projectile-just-before-amtrak-crash/
SEPTA
Says Commuter Train Hit By Projectile Just Before Amtrak Train Derailed
You've
Earned Points for Reading!Claim points in our Reward Center, and earn more tomorrow.Claim Points
PHILADELPHIA (CBS/AP)
– A Philadelphia commuter train was hit by a projectile
about 20 minutes before an Amtrak train derailed a few miles up the track.
A spokeswoman for the
Southeastern Pennsylvania Transportation Authority says there’s no indication
that the incident is related to the derailment.
SEPTA spokeswoman
Jerri Williams says they don’t know what the projectile was. It broke the
engineer’s window around 9:25 p.m. Tuesday near SEPTA’s North Philadelphia
station. No injuries were reported.
Williams says the
Trenton-bound commuter train was stopped and the incident was being
investigated when the Amtrak derailment happened about 3½ miles away.
Williams says Amtrak
dispatches SEPTA’s Trenton line and was aware of the incident.
Seven people,
including a Naval Academy midshipman, were killed and dozens more were injured
in Tuesday
night’s Amtrak derailment. The conductor of the
crash was also injured but survived.
“We will do
everything we can to assist families who had loved ones on that train,” said
Mayor Nutter at a press conference on Wednesday.
“This is the Amtrak
family, we are very saddened by what has occurred,” added Anthony Coscia, of
Amtrak.
Report: Deputy ISIS Leader Killed
The Iraqi military said an “unknown
number” of ISIS militants were also killed.
The Iraqi
government announced Wednesday that the deputy leader of the Islamic State of
Iraq and Syria (ISIS) was killed in a U.S.-led coalition airstrike Wednesday.
NBC
News reported
Wednesday that Iraq’s Ministry of Defense showed a video of an airstrike
it claims killed Abu Alaa al-Afri while he was having a meeting at a mosque in
the northern province of Tal Afar. The strikes were reportedly conducted on May 4.
Advertisement
RELATED STORIES
A
statement by the Iraqi military also said an “unknown number” of ISIS militants
were also killed.
U.S.
Central Command did not have any information confirming al-Afri’s death, and
refuted any suggestions that coalition forces struck a mosque. CENTCOM released
a statement to that effect Wednesday:
We are aware of media reports that the
second-in-command of ISIL has been killed in a Coalition airstrike in Tal Afar
and have no information to corroborate these claims. However, we can confirm
that Coalition aircraft did not strike a mosque as some of the press reporting
has alleged.
Advertisement
TRENDING STORIES
“We have
significant mitigation measures in place within the targeting process and
during the conduct of operations to reduce the potential risks of collateral
damage and civilian casualties,” the statement also said.
Last
week, coalition forces struck 18 targets in Tal Afar,
Sinjar, Mosul, Fallujah, Beiji, and Huwayjah in Iraq, and Hasakah in Syria.
Those strikes knocked out key ISIS fighting strongholds.
The
mission was part of Operation Inherent Resolve which, according to the Defense
Department, aims “to eliminate the ISIL terrorist group and the threat they
pose to Iraq, Syria, the region, and the wider international community.”
Do you
think the military is on the right track to knock ISIS out? Share your thoughts in the
comments section below.
AMENPER: Obama Quiere Regular
las Noticias
No estamos en guerra contra el terrorismo islámico en
la casa blanca de Obama, pero la Casa Blanca de Obama ha declarado la
guerra a Fox News.
En una reciente entrevista con The New Republic,
Presidente Obama se quejó sobre las noticias en Fox News que no caen en línea
para elogiarlo como emperador.
Llegó a decir que había que regular la manera en que
se daban las noticias.
El Presidente se queja acerca de los malditos medios
de Fox News. Para él, no son personas que intentan hacer su trabajo. No, son
simplemente gente que trabajan para criticarlo. ¿Qué otra razón podría tener un
periodista para responsabilizar a un Presidente? ¿Por qué Ahh ¿por qué Ed Henry
y Chris Wallace insisten en hacer preguntas difíciles? Hay que pararlos, hay
que callarlos. (Por suerte Obama no lee mis correos electrónicos).
Pero Obama no se queja sobre las
adulaciones MSNBC o no evita expresar sus ideologías en sus
discursos.
En Semana Santa dijo, “reflexionando sobre el hecho de
que como cristiano, debo amar," dijo. "Y tengo que decir que a veces
cuando escucho expresiones por cristianos, que se apartan del amor me
preocupa", dijo Presidente Obama, entonces teatralmente se detiene.
"Pero es un tema para otro día".
Pero cabrón, ya lo dijiste, ya atacaste a los
cristianos que no piensan como tú.
Este es el mismo hombre que una vez nos habían acusado
todos nosotros los cristianos de aferrarnos a nuestras armas y la religión.
Un dato interesante sobre nuestro Presidente: él nunca
critica a los musulmanes en las fiestas musulmanas, pero parece que tiene un
gran placer en criticar a los cristianos durante sus fiestas devocionales.
Y ¿cómo podemos olvidar sus reflexiones sobre las
cruzadas durante el desayuno Nacional de oración?
Lo extraño de los Obama en particular y la izquierda
socialista nuevo en general, es que la discusión política es una cosa del
pasado. Quien no está de acuerdo con la política de Obama o el pensamiento del
New York Times o MSNBC, es un intolerante y racista-
Conversar civilmente con aquellos que no está de
acuerdo con ellos, reconociendo su igualdad como ciudadanos, ha desaparecido de
las costumbres como el tacón alto y las damas con abanicos, sin mencionar
ponerse de pie cuando una mujer entra en la habitación. Esto es sexista
demuestra la suposición de superioridad es un argumento razonado como sobre un
puñetazo en la cara de la mujer.
¿Es razonable mantener que cualquier crítica de la
violencia de algunos negros es racista y conduce a linchamientos al
estilo del sur del siglo XVIII? ¿Es razonable referirse a los
oficiales de policía como practicantes de genocidio y decir que son peor que
Hitler? O ¿tiene sentido cuando un hotelero con el nombre de Ian Reisner, que
vive con su pareja masculina y es simplemente de preferencia gay, dio una cena
para el candidato presidencial republicano Ted Cruz – quien se opone al
matrimonio gay – y se vio obligado a pedir disculpas y perdón una
vez que el lobby gay se enteró y lo amenazó con un boicot de todas sus
propiedades hoteleras? Lo único que tolera la izquierda hoy en día se estar
totalmente de acuerdo con sus códigos establecidos ¡Ay de aquellos que se
atreven a estar en desacuerdo!
Discurso de oído y establecimiento de códigos y
tribunales de juicios sumarios fueron una especialidad Nazi y Soviética,
nosotros lo vivimos en la Cuba de los Castro, pero resulta que están
ahora bien y muy bien aquí en la América de Obama.
La supresión de las ideas que hacen las personas
incómodas, como los casos de mujeres solteras negras joven teniendo numerosos
niños que crecen en los barrios difíciles y giran al crimen tan temprano como a
los 12 años de edad, o la inestabilidad del matrimonio entre homosexuales, ya
no es un proceso de que se pueda discutir, es un código el mantener un silencio
sobre su opinión.
Pero el silencio no aplica para ellos. Los niños de la
escuela primaria ahora deben registrar sus quejas y demandar castigo para
cualquiera que exprese ideas fuera del código establecido. . Es como si un niño
de 14 años viniera mí y me dice que mis ideas son inaceptables, mientras
sostiene una foto de Cristo envuelto en excremento en una mano y un cigarro de
mariguana en la otra.
Esta es la filosofía que estamos viviendo, no que no
lo hayamos vivido antes en Cuba, pero pensábamos que no lo íbamos a vivir de
nuevo.
AMENPER;
Primavera
para Dictadores
Este
escrito de Daniel Henninger “Primavera para Dictadores” en el Wall Street Journal, el
periódico de más circulación en el Mundo es típico del por qué no me tiembla la mano
cuando renuevo mi subscripción cada año que no es barata, pero que merece la
pena.
Henninger
no aguanta golpes, no anda con rodeos, dice lo que hay que decir en este
caso. No es fácil tener una
entrevista con el Papa, pero el sangriento dictador Raúl Castro está de moda,
se ha reunido con el presidente de Italia, de Francia, con Obama en Panamá y
finalmente son el sumo pontífice.
Pero
Juan Pérez un defensor del cristianismo y la democracia en Cuba, no solo no se
puede entrevistar con el Papa pero está en un calabozo del gobierno y si Jorge
Mario Bergoglio no fuera el
Papa Francisco, sino un simple ciudadano creyente en el cristianismo seguro que
Raúl no le hubiera concedido una entrevista.
Pero
esto no es todo, Henninger nos dice que hay que tener vergüenza y
civismo. Por razones de
diplomacia la presidenta de Alemania Ángela Merker fue a Rusia para la
celebración de la victoria de la segunda guerra mundial, pero cuando Putin
habló de cómo las fuerzas de Rusia habían liberado a Alemania del nazismo,
Ángela le dijo, es verdad, pero tomó mucho más tiempo para Alemania para vivir
en un régimen democrático. Esto
es civismo. Termina Henninger diciendo, me gustaría que uno de esos que se
entrevista con Raúl o Fidel Castro decirle algo como esto en su cara.
Los
que tratan de justificar la entrevista del Papa cómo para poder evangelizar en
Cuba, hay que recordarles que no es la entrevista, es la hipocresía, es el
ocultamiento de la verdad. Porque
lo primero que se enseña al evangelizar es que Cristo es la verdad, y la verdad
nos hará libre. Y la verdad
no es ocultar la verdad, no importa la razón ya sea por diplomacia o por
coincidencia, porque si es lo primero es falta de una convicción de la fe, y si
es lo segundo no merece calzar las sandalias del pescador.
Este es el
editorial de Henninger en el Journal de hoy:
Springtime for Dictators
Raúl Castro’s “very friendly” meeting with
Pope Francis.
By DANIEL HENNINGER
May 13, 2015 7:11 p.m. ET
Not everyone gets an hour-long audience
with the pope, as Raúl Castro did this past Sunday at the Vatican. But Raúl
Castro isn’t everyone. Raúl is the president of Cuba and the heir to his
brother’s half-century-old Communist dictatorship. And right now, Raúl is
hot.Raúl Castro is taking meetings with everyone from President Barack Obama in
Panama last month to Pope Francis in Rome last weekend. Then he returned to
Havana for a meeting with President François Hollande of France, who flew in to
see him and Fidel. How good can it get?“President” Castro is in some sense an
honorific title. When Raúl ran for president of Cuba for the first time in
2008, he was the only candidate. And while the Communist Party isn’t the only
party in Cuba, the others can’t campaign, and political speech is forbidden.
One might argue that the Castros’ Cuba is the model for how Vladimir Putin has
reset the Russian political system.A beaming, star-struck Mr. Hollande on
Monday received a one-hour audience (there is no other word) with the
88-year-old Fidel. The French president said, “I had before me a man who made
history.”“Bienvenido!” said Pope Francis to Raúl Sunday when they met at the
Vatican. “Welcome!” The Vatican press office didn’t release details of the
meeting, other than to describe it as “very friendly.”Photographs of the
meeting between the president of Cuba’s inhabitants and the leader of the
world’s Catholics suggest they hit it off, with both men aglow in smiles. In
fact, Raúl seems to have thought he’d died and gone to heaven. Baptized into
Marxism while in college, he announced he might rejoin the Catholic Church. But
let Raúl explain his sudden reconversion:“I read all the speeches of the pope,
his commentaries, and if the pope continues this way, I will go back to praying
and go back to the church. I’m not joking.” Who could doubt it?When he says,
“if the pope continues this way,” we assume the Cuban president is referring to
Francis’ criticisms of capitalism, as when he wrote in 2013: “Some people
continue to defend trickle-down theories which assume that economic growth,
encouraged by a free market, will inevitably succeed in bringing about greater
justice and inclusiveness in the world.” Francis described this theory as an
“opinion, which has never been confirmed by the facts.”Raúl was so excited
after his meeting with the pope Sunday that he said when Francis visits Cuba
this September, “I promise to go to all his Masses.”Let us return to earth.
For starters, we posit a hypothetical: Let
us assume that instead of being the pope, Francis was just a guy in Cuba named
Jorge Mario Bergoglio, living in Havana. If this guy no one had heard of
summoned the courage to say something in public as harsh about Castro’s
communist system as the pope did about capitalism, Raúl would do any number of
things to Jorge Mario Bergoglio. Raúl would have the Cuban police grab him off
the street and drive him far outside Havana, where they would beat him up and
abandon him. Or they would dump Jorge in prison, where he’d get beaten some
more and better not get sick because medical treatment for political dissidents
is hard to come by. Or a mob might show up to scream obscenities at him anytime
he showed up in public.
Shaming, harassment and humiliation is
what Raúl and Fidel have done to, among many others, the Ladies in White, who
are wives of jailed dissidents, and who march in Havana to—of all things—Sunday
Mass. What they find on the way to Mass is not fellow communicant Raúl but his
mobs or police, which routinely attack them.We know this because Raúl’s brutal
modus operandi for critics of Cuba’s system is described at length in reports
by the U.S. State Department and Human Rights Watch. But the Castros’ celebrity
status with international elites transcends anything they do, and so Cuba is a
member of the U.N. Commission on Human Rights
Sophisticated opinion holds that Barack
Obama’s December “opening” to Cuba means the market and tourists will change
the place—for example, Raúl’s release of 53 political prisoners. According to
Hablemos Press, which operates inside Cuba, some of those 53 have been
rearrested. Other post-“opening” dissidents have been beaten. How come? They
tried to meet with an opposition group, Movement for a New Republic.
Last weekend German Chancellor Angela
Merkel went to Russia to honor the Russian soldiers who died in World War II.
But while in Moscow, Ms. Merkel, who grew up in East Germany, said directly to
Vladimir Putin: “I would like also to recall that the end of World War II did
not bring democracy and freedom for all of Europe.”Would that one of these men
of the world had the guts to say that to Fidel’s face in Havana.
Write to henninger@wsj.com
Obama Has Just Thrown His Own Country Under
The Bus At The UN, Inviting International Ridicule
Once again the Obama
administration screams to the world about the supposed sins of America.
As Karl Rove wrote in
an April 2009 commentary for The Wall Street
Journal, “President Barack Obama has finished the second leg of his
international confession tour. In less than 100 days, he has apologized on
three continents for what he views as the sins of America and his
predecessors.”
RELATED STORIES
Now, once again, the
president has shown he is more than willing to paint the U.S. in a very bad
light. He has put his stamp of approval on a report from the State Department to
the United Nations in which the administration cites what it claims are
widespread human rights violations within the U.S. itself. Breitbart
News notes that the alleged violations cited in the report
to the U.N. Human Rights Council include a number of so-called abuses
which many say Obama and his radical policies have caused or worsened:
– Police brutality, including the Michael Brown case
in Ferguson, Missouri
– Discrimination against Muslims who want to build or expand mosques
– Voter identification laws in Texas and elsewhere
– Predatory lending in home mortgages
– Suspension of black children in schools
– Women earning “78 cents on the dollar” (a false statistic)
– Discrimination against Muslims who want to build or expand mosques
– Voter identification laws in Texas and elsewhere
– Predatory lending in home mortgages
– Suspension of black children in schools
– Women earning “78 cents on the dollar” (a false statistic)
And what’s been the
reaction from other member countries of the United Nations — countries in which
human rights abuses have often been documented? Breitbart says the U.S. has
come under withering criticism from a “variety of dictatorships,” including
Pakistan, Russian, China, and Iran.
ALAN GROSS, UN PARÁSITO SIN HONOR NI VERGÜENZA.
Por
Alfredo M. Cepero
El
pasado 4 de mayo, Alan Gross, quién sufrió vejámenes y maltratos durante cinco
años de cautiverio en las cárceles de la tiranía castro comunista, ofreció una
conferencia en la ciudad de Miami, lugar de residencia y refugio de millares de
viudas, huérfanos, ex prisioneros y despojados por los forajidos que han hecho de
Cuba una nación de hipócritas, mendigos y prostitutas. Quienes creemos que, a
pesar de la crisis de valores y principios de estos tiempos turbulentos,
todavía quedan hombres de honor y vergüenza, esperábamos que Alan Gross
condenara a sus carceleros y denunciara sus violaciones de los derechos
humanos. Pero nos llevamos un gran desengaño porque dedicó la conferencia a
promover los viajes y el comercio con sus victimarios.
¿Qué
podemos concluir de la conducta inexplicable de este sujeto? En el mejor de los
casos, que es víctima del "síndrome de Estocolmo" en que la víctima
justifica las acciones de sus victimarios y se identifica con sus objetivos. En
el peor, y esa es mi opinión, que Alan Gross no es
el idealista que, según él, fue a promover democracia en Cuba sino un parásito
sin honor ni vergüenza. Un burócrata gubernamental que, sin producir riqueza,
ha sabido trepar en la maquinaria burocrática para enriquecerse a sí mismo. La
trayectoria de su vida confirma mi opinión.
Después
de estudiar sociología en la Universidad de Maryland y trabajo social en la
Universidad de Virginia, Gross viajo a más de 50 países desempeñando labores de desarrollo internacional, casi siempre como asalariado
de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional o de
algunas organizaciones afiliadas a dicha agencia. Sus viajes lo llevaron al
Oriente Medio, África, Europa, Irak y Afganistán, donde supervisó la
instalación de satélites de comunicación para organizaciones no
gubernamentales, (NGO) en inglés. Su mayor habilidad ha sido cobijarse siempre
bajo un árbol grande que proyecte una buena sombra. Ese árbol en este momento
es la nueva política de Barack Obama hacia la tiranía cubana. Ahí es donde está
el dinero y es ahí donde ha ido a cobijarse Alan Gross.
Este
individuo y su familia viven en el reparto de Potomac, estado de Maryland, una
zona exclusiva del área metropolitana de Washington, D.C. Para vivir allí hay
que disfrutar de altos ingresos. Como los 500,000 dólares que recibió por su
labor en Cuba, a pesar de sus limitaciones para hablar español. Ni siquiera en
medio de las penalidades de la cárcel cubana dejó de pensar este señor en la
forma de sacar provecho económico a su situación.
En
noviembre de 2012, Alan y su esposa Judith establecieron una demanda contra Development
Alternatives Inc. (DAI), la firma para la cual trabajaba Gross y la Agencia de
los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, (USAID). Los demandantes
reclamaban 60 millones de dólares supuestamente por el fallo de dichas
organizaciones de entrenar debidamente a Alan Gross. En noviembre de 2013, DAI
anunció haber llegado a un acuerdo confidencial con Gross y su esposa. Nada se
dijo entonces sobre la responsabilidad del Gobierno Federal.
Por otra parte, Gross y su esposa establecieron otra
demanda por 10 millones de dólares contra su aseguradora la Compañía Federal de
Seguros (Federal Insurance Company) por supuestos beneficios que, según ellos,
la compañía les había negado. Andando el tiempo, el Tribunal Supremo desestimó
la demanda de Gross y de su esposa por 60 millones de dólares contra el
Gobierno Federal. Sin embargo, en diciembre del año pasado a su regreso de
Cuba, los Gross recibieron una indemnización de 3.2 millones de dólares por
parte del Gobierno Federal. Por aquello de "piensa mal y acertarás",
se me antoja que los milloncitos fueron un pago adelantado por las recientes
declaraciones de Gross en Miami apoyando "en un 100 por ciento" la
política de Obama hacia el régimen de los Castro.
A mayor abundamiento, este caso no puede ser
analizado sin tomar en cuenta las capacidades histriónicas de Alan Gross y la
habilidad propagandística de quienes promovieron su liberación. Alan por su
parte montó un par de shows durante sus años de reclusión. En el mes de abril
del año pasado comenzó la más corta de todas las huelgas de hambre en el
presidio cubano como protesta por su encarcelamiento y para llamar la atención
de Washington. En nueve días decidió suspenderla para complacer a su madre,
Evelyn Gross, quién le pidió que la abandonara. Poco tiempo más tarde, entró en
funciones la maquinaria propagandística en la voz de Scott Gilbert, el abogado
norteamericano de Gross, quién declaró: "Estoy extremadamente preocupado
por el hecho de que Alan está perdiendo toda esperanza". Y agregó:
"Ambos gobiernos deben de saber que Alan planea quitarse la vida con el
objeto de poner fin a su agonía".
Pero en diciembre del año pasado el
"tétrico" panorama de Alan Gross dio un giro de 180 grados. El huelguista
y el suicida recuperaron todas sus energías para incorporarse a la cabalgata
lucrativa de echarle un cabo de salvación a la tiranía. Gross se unió al Comité
de Acción Política de la Nueva Cuba. Un organismo pantalla de los mercaderes
cubanos y norteamericanos asociados con Obama y con los Castro en la labor de
continuar explotando al obrero cubano y prolongar la esclavitud del pueblo de
Cuba.
¿Por qué hago esta acusación categórica contra Gross
y sus nuevos apandillados de la mal llamada "Nueva Cuba"? Porque esa
organización, cuyo nombre debería ser "Vieja Cuba" como sus tiranos corruptos y
decrépitos, está integrada y dirigida por los mismos personajes que llevan años
apoyando a los Castro y dividiendo al exilio cubano. En la información sobre la
conferencia de prensa del 4 de mayo aparece en lugar destacado el nombre de
Ricardo (Ric) Herrero, un sujeto que ha desempeñado un papel protagónico en el
Cuban Study Group, organismo financiado por el indescriptible Carlos
Saladrigas. Y cuando entramos al portal del PAC de Nueva Cuba vemos el nombre
de Andrés Fanjul, miembro de una dinastía que ha demostrado sentir más amor por
el dinero que por la libertad de la patria.
Por otra parte, las contribuciones de entre 1,000 y
5,000 dólares solicitadas durante la conferencia de prensa del 4 de mayo
indican que allí no había lugar para el cubano de a pie. Fue una especie de
Lonja del Comercio entre mercaderes que compraban una papeleta para la lotería
de la factoría cubana. Para ellos, Alan Gross es una marioneta que compraron
sabe Dios a qué precio. Pero una marioneta que supo desempeñar su labor de
otorgar mística y dignidad a una indigna organización. El preso notorio que
perdonaba a sus carceleros y enfrentaba con renovados bríos sus
"servicios" al pueblo de Cuba.
Ese día Alan Gross se ganó cualquier compensación
que hayan prometido darle. Para que lo escuchara el mundo, incluyendo a los
cubanos que combatimos a la tiranía, dijo: "Para mí es el mejor de los
tiempos. Es una gran bendición ser ciudadano de este país. Gracias presidente,
por todo lo que usted ha hecho". Y en cuanto a la posibilidad de que Gross
regresara a Cuba, su abogado manifestó que sería
"en una capacidad diferente" que el viaje que llevó a su
encarcelamiento. Por su parte, Gross cerró su breve discurso pidiendo total y
completa privacidad e insistió en su deseo de unas "felices fiestas para
todos". ¡Hay que ser un descarado y un cínico para herir a un pueblo
haciendo causa común con sus tiranos y después pedir anonimato para seguir haciéndole
daño! De ninguna manera te olvidaremos ni te perdonaremos. No tendrás lugar
donde esconderte de nuestro desprecio y de nuestro asco. Junto a los Obama, los
Castro y las serpientes del apaciguamiento en este exilio dividido pero no
vencido te declaramos enemigo de la libertad de Cuba.
5-12-15
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas
metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la
promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment