No 915 “En mi
opinión” Marzo
31, 2015
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño EDITOR
Police
Release Details About Deadly Attack On NSA Headquarters
Two
men dressed as women rammed the gate.
According to reports Friday, two cross-dressing men in
a vehicle rammed the gate surrounding the National Security Agency headquarters
in Maryland’s Fort Meade. Fox News indicates a guard at the base began arguing
with the two men at approximately 9:30 a.m. before witnesses reported hearing
gunshots.
At
this time, authorities believe the guard fired the shot, striking at least one
of the men. The NSA released a statement indicating one of the suspects died
and the other was injured in the incident.
The
statement confirms the pair “attempted to drive a vehicle into the National
Security Agency portion of the installation without authorization” and that the
agency’s security team “prevented them from gaining access to the
installation.”
A
source cited by Fox News indicated the injured suspect was transported to a
local hospital, noting there were reports of other injuries. An officer is
believed to have sustained an injury to the arm, a claim supported by reports
that a uniformed individual was wheeled away from the scene on a stretcher.
As
for the possible motive behind the attack, authorities are not yet prepared to
comment beyond suggesting that it was not terrorism related.
The
White House confirmed Barack Obama has been briefed on the incident and, as
spokesperson Eric Schultz explained, “will be updated as appropriate.”
Friday’s
attack marked the second within the month on an NSA building. Hong Young, who
admitted to firing shots at the building, told authorities he was following the
commands of voices telling him to shoot at a vehicle at the scene.
Read more at http://www.westernjournalism.com/police-release-details-deadly-attack-nsa-headquarters/#5TYFE3mGilUdZO1J.99
Read more at http://www.westernjournalism.com/police-release-details-deadly-attack-nsa-headquarters/#5TYFE3mGilUdZO1J.99
AMENPER: América ha cambiado
bastante, y “Ya basta”.
Aristóteles (384-322 d. b. A.C.),
fue un filósofo griego, logístico y científico. Junto con su maestro Platón,
Aristóteles es generalmente considerado como uno de los más influyentes
pensadores antiguos en un número de campos filosóficos, incluyendo la teoría
política.
Aristóteles prácticamente crea el
concepto de la política. La palabra moderna 'político' se deriva del griego
politikos, o perteneciente a, la “polis”. (La polis es un término
griego que se traduce en inglés como “people or citizen" en Español lo
traducimos como "pueblo", no en el sentido de una ciudad sino en el
sentido de las personas que viven en una sociedad o estado, en el sentido de un
ciudadano.
Palabra que usa Aristóteles para 'La
política' que es el diminutivo, politikê episteme o 'ciencia política,'.
pertenece a una de las tres ramas principales de la ciencia, que Aristóteles
distingue por sus motivos o los objetivos.
Hay una observación política de
Aristóteles que llamó mi atención últimamente y que dice como sigue:
"Un cambio radical en el
carácter de los ciudadanos será equivalente a un cambio de régimen tan
ciertamente como una revolución en sus principios políticos"
En ocasiones alternadas, he vivido
en este país durante la mayor parte de mi vida, durante mi niñez, como
visitante con mis padres, en mi juventud como estudiante, en mi vida
adulta como un exiliado y eventualmente, me convertí en uno de sus ciudadanos.
Cuando pienso en el pasado, me
sorprende cuando veo el cambio en el carácter, el cambio evolutivo de los
principios tradicionales de los ciudadanos de este país.
Y estoy sorprendido de cómo
Aristóteles tuvo el genio profético para describir cómo los cambios de carácter
de los ciudadanos han sido equivalente a un cambio de régimen, cómo hemos
vivido un cambio y una revolución en los últimos años.
La ética de trabajo que
caracterizaba a los ciudadanos estadounidenses ha cambiado a una política de un
estado de bienestar con amplios sectores de la ciudadanía viviendo en total
dependencia del estado.
La gran clase media de trabajadores,
un gran segmento de la población en el pasado, que caracterizaba el "Modo
de vida Americano" que fue causa de admiración y la envidia del resto del
mundo, ha cambiado a una sociedad en una lucha de clases, como en un país
socialista, donde una clase considera que tiene derecho a tomar la propiedad de
los otros en el nombre de algo denominado "igualdad".
Vemos a un presidente actuando como
un dictador, desestimando la democracia representativa, la voluntad de nuestros
fundadores, que fue la Fundación del país más grande que ha existido, los
Estados Unidos de América.
Estos no son los Estados Unidos, esto
no es la América excepcional que yo conocí y no es mi América.
¿Podremos recuperar nuestra América?
Tengo esperanza, creo que los razonamientos de la derecha estan correctos. La
fruta está madura, se cae de la rama, está esperando que la tomemos. Los ciudadanos
estadounidenses están exigiendo en silencio recuperar su país, creo que la
izquierda ha exagerado su acto y que tendrán que pagar sus cuotas.
Depende de los republicanos y
conservadores en general no echar a perder esta oportunidad, espero que lo no
lo hagan, porque echo de menos a mí América.
Buscamos un candidato decente que no sea un
metiroso o un ladron, ni un descarado para para alcalde Miami Dade:
1- Que no haya sido
ni sea político profesional nunca.
2- Que no se robe los
dineros de los contribuyentes.
3- Que se someta a un
tribunal de cuentas al final de su mandato para que testifique que sus
propiedades y peculio no sea mayor de los que represento su sueldo de alcalde u
otras fuentes legales y agenas a su posición de alcalde.
4- Que al final de su
mandato se someta a una inspección de la diferencia de su dinero y sus
propiedades.
5- Que se
comprometa a eliminar el MDX “Miami Dade XpresWay” (Departamento que ha puesto
todos los peajes en las carreteras) Y a eliminar todos los Peajes.
6- Que no
engañe a los contribuyentes tratando de robarse dineros públicos diciendo que
va a reparar el edificio de la corte.
7- Que no
engañe al contribuyente diciendo que el inversionista no van a pedir dineros
públicos y luego le dan dineros públicos.
8- Que no tenga ni hijos ni amigos “Cabilderos”
9- Que no
traiga amigos de el para que sean “Vice-Alcaldes” (Cargo que ni existía) Y
luego les pague $100,000 o más mas gastos.
10- Que se comprometa que al final de cada trimestre se
reúna con los ciudadanos del condado a responder las preguntas de los
ciudadanos sobre su gestión durante este trimestre.
11- Que la deuda y los movimientos económicos, compras,
gastos, del condado sean expuestos en un sitio público para que los electores
puedan tener control de su administración.
12- Que sea juzgado por los tribunales si favorece de
forma económica a sus amigos o familiares.
13- Que no le tenga miedo a los gánsteres que hasta hora
han desgobernado y desguazado el condado Miami Dade y casi todas las alcaldía
de las ciudades.
“EMO”
Por favor envíenme todas las características que considera debe tener el
alcalde que usted quiere que administre, fiscalice y controle al Condado
Miami Dade.
Envienme ambien los nombres de las personas que
ustedes consideren que sea la persona que se puede enfrentar con esta difícil
tarea.
Lázaro R González Miño Editor “En mi opinion”
AMENPER: America Have changed Enough, and “Enough is Enough”
Aristotle (b. 384 – d. 322 BCE), was a Greek philosopher, logician, and
scientist. Along with his teacher Plato, Aristotle is generally regarded as one
of the most influential ancient thinkers in a number of philosophical fields,
including political theory.
Aristotle practically created the concept of politics. The modern word
‘political’ derives from the Greek politikos, of, or pertaining to, the
"polis". The Greek term "polis" is translated in English as
‘people or citizen” in Spanish we translate it as “pueblo”, meaning
not only in the sense of a town but in the sense of the people who
live in a society or state.
Aristotle's word for ‘politics’ which is short for, politikê episteme, or
‘political science’. It belongs to one of the three main branches of science,
which Aristotle distinguishes by their ends or objects.
There is an Aristotle political observation, that caught my attention
lately, and its reads as follows:
“A radical change in the character of the citizens would be tantamount to a
regime change just as surely as a revolution in its political principles”
Off and on, I have lived in this country most of my life, during my
childhood, as a visitor with my parents, during my youth as a student, in my
adulthood as an exile and eventually, I became one of its citizens.
When I think of the past, I am amazed when I see the changes in the
character, the evolving changes on the traditional principles of the citizens
of this country. And I am amazed of how Aristotle had the prophetic genius to
describe how the changes of character of the citizens have been tantamount to a
regime change, how we lived a change and a revolution during the last years.
The works ethics that characterized the American citizens has change to the
politics of a welfare state with large segments of the citizenship living in
total dependence of the state.
The large working middle class a large segment of the population in the
past, that characterized the “American way of life” which was the admiration
and envy of the rest of the world, has changed to a society in a class war,
like in a socialist country, were one class considers that has the right to
take property from the other in the name of a so called “equality”.
We see a president acting like a dictator, dismissing the representative
democracy, the will of our founders, that was the foundation of the greatest
country that has ever existed, the United States of America.
This is not America, this is not the exceptional America that I knew, and
this is not my America.
¿Will we be able to get America back? I have hope, I think that the
reasoning of the right is correct, the fruit is ripple, it is falling from the
branch, it is for us to take, the American citizens quietly are demanding to
get their country back, I think that the left has overdone their act and they
will have to pay their dues.
It is up to the Republicans and conservatives in general not to spoil this
chance, I hope that they don´t, because I miss my America.
BOOM!
Watch What Obama’s Former Intel Chief Just Said That Destroys His Old Boss In 2
Words
...he
spoke bluntly and pulled not a single punch...
In a stunning interview on “Fox News Sunday” in which he spoke bluntly and
pulled not a single punch, the former head of the U.S. Defense Intelligence
Agency was sharply critical of President Obama ‘s Middle East policies,
especially the emerging nuclear deal with Iran.
Retired
Lt. Gen. Michael Flynn used two words to characterize the administration’s
approach to “almost a complete breakdown of order in the Middle East” — those
two words: “willful ignorance.”
Flynn
told Fox News’ Chris Wallace that Iran is “clearly on the march” and will
undoubtedly exert increasing influence in growing sectarian wars now spreading
across a number of countries — an influence that could be made even more
threatening if they finalize the developing nuclear arms deal with
the Obama administration.
Advertisement-content
continues below
“At
the end of the day, we have just this incredible policy confusion — never mind
what our strategy is to execute that policy,” Flynn said. “We have to stop what
we’re doing and take a hard look at everything going on the Middle East because
it’s not going in the right direction.”
Lt.
Gen. Flynn’s stinging criticism of Obama’s foreign policy comes hot on the
heels of other sharp rebukes from experts on international relations who
described to Politico how the Obama years have had a harshly negative impact on
stability and security in the Middle East.
Western
Journalism reported
last Friday that Obama’s former ambassador to Iraq, James Jeffrey, said of the
tensions and turmoil in that part of the world, “We’re in a g**damn free fall
here.”
Still,
the administration continues to push hard for a nuclear arms deal with Iran,
despite reports that Iranian negotiators have changed
their position recently
on major elements of a prospective agreement.
Meantime,
as CNS
News reports, Senate
Majority Leader Mitch McConnell traveled to Jerusalem over the weekend to
assure Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, face to face, that Congress
will insist on approving any deal struck with Iran.
“And
if no deal is reached, he added, then he and others in the Senate believe ‘that
ratcheting up sanctions might be the best direction to take.'”
By
clicking on the video above, you can watch the breathtaking Chris Wallace
interview with the intel expert, Lt. Gen. Michael Flynn, and see for yourself
how urgent is his warning about the growing dangers in a Middle East made worse
by Obama’s policies of “willful ignorance.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/boom-watch-what-obamas-former-intel-chief-just-said-that-destroys-his-old-boss-in-2-words/#Xvxw4oIvjR56RzX6.99
Amenper: La Vulnerabilidad de Hillary
Abogados de Hillary: El
servidor de Hillary está limpio, se borraron todos los E Mails, pero no había
nada inculpatorio en ellos.
Estos Clinton realmente
ayudan a muchos, cuando Bill determinó que no había mentido cuando juró que “No
había tenido sexo con esa mujer” cuando Mónica presentó el famoso vestido del
lechazo, entonces dijo que había tenido sexo oral, y eso él no lo consideraba
sexo. Miles de hombres encontraron una excusa para sus relaciones
extramaritales, Bill les hizo un gran favor.
Ahora Hillary dice que
borró su servidor pero el contenido no era inculpatorio. Esto nos da
una buena excusa para cuando venga el IRS a tratar de ver nuestras
computadoras, podemos decirles que los borramos pero que no había nada
inculpatorio. No sé por qué me parece que no me lo van a creer, pero tenemos
que creer a Hillary.
La defensa es risible,
pero es lo único que pueden decir sus abogados. Si un cliente sin lugar a dudas
ha cometido un acto delictivo, la única defensa es que lo que hizo no es
en realidad contra la ley y hacer la Fiscalía probar incumplió una ley y luego
probar que has violado intencionalmente la ley.
Pero pudiera
haber algo más siniestro acerca de Hillary. Téngalo en cuenta:
Ella tenía toda su
correspondencia de correos electrónicos oficiales del gobierno en su servidor
personal. Se ha demostrado que su servidor no tuvo buena protección. Fácilmente
se estaba comprometida. Probablemente estaba comprometida. Hay una muy buena
posibilidad que su correo electrónico por los cuatro años que era Secretario de
estado estaba comprometido.
Esto es bastante malo,
pero no es simplemente la información en los e-mails lo que está comprometido.
Simplemente si alguien
le copió los e-mails de ese servidor, tiene esos e-mails en su posesión. tiene
a Hillary Clinton en su posesión. Ya Hillary estaba comprometida con
las “donaciones” que le vinieron del Medio Oriente, ahora pudiera tener un
compromiso adicional.
Hillary Clinton cóomo
una persona está comprometida. Es simplemente imposible saber que lo que dice y
hace de ahora en adelante no es controlada por quien copió su servidor.
No hay manera Hillary o
sus abogados pueden negar que esta suposición sea posible. Ahora que lo ha
hecho ella misma borrando los e mails la ha comprometido.
En los próximos meses,
si ella corre para presidente, esto debe ser el grito a los cuatro vientos
porque sus abogados argumentarán que no hizo nada en contra de la ley. pero no
hay manera que puede negar que tenía su cuenta de correo en su servidor
privado, que el servidor era vulnerable al ataque, y que ahora tenemos la
situación que no hay manera de saber que ella como una persona no está
completamente comprometida, y controlada por alguien que irrumpió en su
servidor.
Estamos hablando aquí de
un chantaje, el mismo chantaje que tiene el gobierno de Cuba con los que han
ido a Cuba y le han hecho películas de sus encuentros sexuales en hoteles con
cámaras escondidas.
Documentos estatales no
están bajo control gubernamental apropiado sólo para proteger secretos; otro
objetivo es asegurar que los encargados de documentos del estado por descuido o
por otra razón se vean comprometidos y para entonces protegerlos a ellos mismos
de la exposición
Hillary desde este día
en adelante nunca puede demostrar que ella no está siendo chantajeada y es
propiedad de quién sabe quién.
Hay enormes huecos de
tiempo en los e-mails que entregó. Piensen en esto:
¿Son esos enormes huecos
de tiempo en los e-mails que entregó debido a la decisión de Hillary a dejar de
lado esos e-mails, o fue la decisión tomada por alguien que ahora es dueño de
su vida, sus acciones y su información? ¿Podemos tener un presidente que tenga
esta posibilidad sobre su cabeza?
Lo único que uno puede
decir es que es imposible saber la respuesta a esa pregunta. Y esta es la
situación que ahora, Hillary se ha creado por sí misma.
Esta es una pregunta que
debe ser sobre todo lo que hace. O hay ninguna manera de saber si está haciendo
algo porque ella está comprometida o no. Nadie lo puede saber. Esta
es una nube que debe colgar encima de su cabeza por el resto de su vida.
Amenper: Fanatismo Ideológico
Comprendo que hay
fanáticos ideológicos en todas las vertientes y en los dos partidos, tanto
conservadores republicanos como liberales demócratas.
Pero lo que noto es que
en el partido demócrata el liberalismo que es como se ha dado en llamar al
socialismo, es endémico.
No hay moderados dentro
del partido demócrata, y quizás por eso no hay alternativas para Hillary
Clinton.
En una entrevista a
Martin O´Malley, cuando habló sobre su posible aspiración presidencial, cuando
le preguntaron cuál era su preocupación primordial en la situación política del
país, contestó que era el cambio climático.
Sólo cuando el
periodista le mencionó los otros problemas como la situación del Oriente Medio,
tuvo que elaborar sobre el peligro terrorista.
Martin O ' Malley se
desempeñó como el gobernador de Maryland desde 17 de enero de 2007 al 21 de
enero de 2015, hay que reconocer que no tiene la experiencia en política
exterior, pero hasta un niño de sexto grado sabe de los peligros que enfrenta
la nación, y que el cambio climático no es realmente, ni siquiera si existe, el
más inminente problema.
Este es el problema del
fanatismo ideológico, no se preocupan realmente de los problemas de la nación,
el objetivo principal es su agenda ideológica.
Churchill dijo “Un
fanático es alguien que no puede cambiar el pensamiento y que no cambia el
tema”.
Richard Whately aunque
muchos pudieran tener diferencias de opinión religiosas con él, sin lugar a
dudas también era un logístico, cómo Churchill, y una vez dijo
"Un fanático, ya sea, religioso o político, es una víctima de fuertes
delirios".
Esto lo podemos ver
tanto si abrimos la puerta a un Testigo de Jehová como si tratamos de razonar
con un comunista.
Y sin lugar a dudas
vemos a muchos políticos delirando en nuestro tiempo.
No hay alternativa para
Hillary Clinton, porque cualquier otro aspirante dentro del partido sólo está
movido por su ideología y el avance de esa ideología, el problema seguiría con
cualquier candidato y esto es lo que se determinará en las elecciones del
20016.
Vamos a convertirnos en
un país socialista, o vamos a volver a ser el país con democracia
representativa y el respeto a la economía de mercado, dos factores ahora bajo
ataque y que fueron las piedras angulares de la nación desde su fundación.
No importa la cantidad
de candidatos dentro del partido republicano, uno sólo será el que representará
al partido en las elecciones y sólo uno el que representará al partido
demócrata.
Cuando esa lucha uno a
uno se materialice, es el deber del ciudadano el votar por el candidato que
represente la oposición a la ideología socialista, si se abstienen de votar por
fanatismo ideológico de derechas, estarán cooperando a la socialización de los
Estados Unidos de América.
Y eso sería una triste
decisión.
CUBANET… Francia: Triunfo aplastante de la
derecha en las elecciones. Enviado por Georgina
Lopez.
El partido de Nicolás Zarkozy y sus aliados centristas revalidaron este
domingo su triunfo en la segunda vuelta de las elecciones departamentales al
conseguir el 45,2% de los votos. La sociedad francesa se derechiza a gran
velocidad y pone fin al tradicional bipartidismo
| Cubanet |
La sociedad francesa se derechiza a gran velocidad y pone
fin al tradicional bipartidismo. La UMP, el partido de Nicolás Zarkozy y
sus aliados centristas revalidaron este domingo su triunfo en la segunda vuelta
de las elecciones departamentales al conseguir el 45,2% de los votos,
según los datos oficiales con el 99% de las circunscripciones escrutadas. El
gubernamental Partido Socialista, y la izquierda en general, es el gran
derrotado en estos comicios, con el 31,9% de sufragios —pierde la mitad de sus
Gobiernos departamentales—, mientras el ultraderechista Frente Nacional se
consolida con el 22,3% de apoyos como una formación capaz de estar en primera
línea en todas las elecciones del país.
El triunfo del centroderecha se ha
visto amplificado porque la izquierda, dividida en diferentes candidaturas,
pidió a sus simpatizantes que apoyaran a los conservadores en las
circunscripciones donde estos han mantenido duelos con el FN (en 532 de las
2.054 circunscripciones) para frenar el avance de la ultraderecha. Sarkozy, por
contra, solicitó a los suyos la abstención en duelos entre la izquierda y la
ultraderecha (284 circunscripciones), una actitud que el primer ministro,
Manuel Vall, calificó de “falta moral y política”.
Para Sarkozy, los resultados indican
que “la alternancia está en marcha y nada la detendrá” frente al “fracaso” de
un PS que representa “el socialismo más arcaico de Europa”. Valls achacó su caída
a que la izquierda se ha presentado “demasiado dispersa” (el PS en solitario
solo logró el 16% de los votos), pero también al “paro, los impuestos y la
carestía de la vida”. Para Le Pen, sus resultados son “históricos,
excepcionales”.
La trascendencia de estas
elecciones, con una abstención del 50%, no radicaba tanto en el reparto del
centenar de departamentos, con escasas competencias, sino en conocer la actual
distribución de fuerzas: la suma de derecha y ultraderecha se sitúa a enorme
distancia de la izquierda, que en 2012 dominaba todo, desde el Elíseo hasta los
Ayuntamientos, pasando por el Parlamento y las regiones.
Desde entonces, la UMP arrebató la
mayoría del poder municipal a los socialistas en marzo de 2014. Tres
meses después, el FN fue el partido más votado en las europeas, seguido
por la UMP. Ahora, los socialistas sufren su tercera derrota consecutiva.
Pierden la mitad de los 61 departamentos que gobiernan, que son los que pasan
al centroderecha (controlará de 68 a 70), entre ellos algunos feudos tan
simbólicos de la izquierda como Corrèze, que presidió Francois
Hollande entre 2008 y 2012, o Essonne, la cuna electoral de Valls.
Pese al éxito en votos, el FN
fracasa en su intento de acceder al poder. No gobernará ningún departamento.
Hubiera necesitado la mayoría absoluta porque ninguna fuerza le hubiera apoyado
al elegir presidentes. Pero contará con un centenar de consejeros
departamentales. Tenia solo uno. Su inquietante avance es indudable. El
tripartidismo se ha instalado en Francia.
JOHN KERRY: Responded With
This Islamic Phrase When Asked If Iran Nuclear Deal Would Go Through
This is
unbelievable. According to this reporter, here is how John Kerry responded when
asked about the Iran deal.
UN SIMIL TRAGICO
Lamentablemente las noticias nos traen a
nuestra atención sucesos que la mayoría de las veces no son de nuestro agrado.
Lo ultimo que obtuvo la atención mundial
fue la tragedia ocurrida en los Alpes Franceses cuando al parecer un piloto
enajenado hizo que el avión Aleman se estrellara y perecieran, además de él,
149 inocentes víctimas.
Una cosa que inmediatamente captó mi
atención fue que no vi en las pantallas de televisión las figuras de Barack
Hussein Obama ni la del Papa Francis reivindicando al piloto asesino Andreas
Lubitz.
Sin embargo en mi mente se enmarcó el
siguiente símil:
1) El enajenado piloto Andreas Lubitz no
se contentó con privarse de su vida sino que inmoló 149 víctimas inocentes que
no tenían nada que ver con sus problemas mentales.
2) Los enajenados hermanos Fidel y Raúl
Castro RUZ no se contentaron con privarse de sus vidas sino que tomaron los
controles de la República de Cuba; han asesinado a decenas de miles de personas
que no tenían nada que ver con sus problemas mentales; en un momento histórico
llegaron a tener en prisión a mas de 200,000 personas; mas de UN MILLON de
Cubanos han muerto en el exilio. Cuando se robaron el mando de la República de
Cuba esta tenía una economía floreciente hoy Cuba tiene una economía desastroza
quizás por debajo de Haiti; cuando estos asesinos ladrones tomaron el control
de Cuba nuestro peso Cubano tenía más valor que el dolar; en fin, cometieron in
crimen mas atroz que el que llevó a cabo Andreas Lubitz.
Los hermanos Castro RUZ llevan 56 años en
el poder sin permitirle al pueblo Cubano tener elecciones libres o sea son
millones de veces mas viles que Andreas Lubitz. Sin embargo allá los vemos
abrazados con Jimmy Carter, con los terroristas vazcos y los terroristas
árabes. Allá le dan refugio a los asesinos de policías que se refugian en sus
predos y le dan refugio a sus agentes enviados a este país a estafar en
billones de dólares al Medicare. Ellos enviaron soldados Cubanos a morir en
Africa mientras mataban a negros africanos.
Sin embargo los asesinos
hermanos Castro RUZ son recompensados por Barack Hussein Obama que
estrecha sus manos ensangretadas; han sido bendecidos por Papas de la iglesia
Católica que han ido hasta su propia vivienda para darle la bendición
a ellos y a sus familias.
No sabemos hasta cuando durará la
tragedia del Pueblo Cubano. Fidel y Raúl Castro RUZ tratan por todos los medios
de alargar el final. Quieren darle candela al jarro hasta que suelte
el fondo. No les importa el futuro de sus descendientes cuando ese
fondo desaparezca. Siempre he creido que los hijos no deben pagar por los
pecados de los padres.
Espero que Dios se apiade del Pueblo
de Cuba y que las madres Cubanas no tengan que seguir llorando lágrimas de
sangre. Espero que Dios se apiade de los niños Cubanos que crecen sin futuro.
Finalmente espero que Dios se apiade de mi República de Cuba abandonada
por todos a su infortunio.
30 de Marzo del año 2015.
Dr. Carlos J. Bringuier
GOP
Elites Plotting And You'll Never Guess What They're About To Do
|
8:07 PM (11 hours ago)
 |
|
||
Enero 20, 2017 FIN DEL DISPARATE
No comments:
Post a Comment