No 929 “En mi opinión” Abril 23, 2015
“IN GOD WE TRUST” LAZARO R GONZALEZ MIñO EDITOR
Obama Is The Disease...
Impeachment Is The Cure
“EMO”
Please as fast as possible… LRGM
AMENPER: Campaña
Liberal… Más impuestos
El sistema fiscal es elegido por el Gobierno así que indica las prioridades
de la administración del gobernante. El gobierno debe determinar cómo
distribuir la carga tributaria, que lo pagarán y cómo recoger los fondos. El
gobierno estadounidense y el pueblo continúa debatiendo el valor del IETU
(Impuesto empresarial de tasa única) conocido como Flat Tax, versus un impuesto
nacional a las ventas y el sistema existente de códigos confusos.
Así que vamos a tener el sistema de códigos de impuestos que trabajó
mientras que el gobierno era simple y el libre mercado era la sal de la tierra.
Pero como el sistema tributario es controlado por el gobierno, cuando
tienes dirigentes socialistas continuará codificar el sistema tributario a una
economía socialista.
Hillary Clinton, quien ha hecho hincapié en temas económicos populistas en
un esfuerzo para cortejar al ala progresista de su partido, hizo una crítica la
semana pasada en Iowa, de las disposiciones del código tributario que permiten
que algunos de los financistas más ricos a pagar tasas más bajas de impuestos
que los estadounidenses de clase media como enfermeras y conductores de
camiones. Así que prometió que pondrá en marcha un código tributario para
corregirlo.
Por supuesto esto es un discurso socialista, la superior y la clase media
son la mitad que pagar los impuestos y la clase baja la otra mitad no pagan
impuestos.
La reforma real sólo sería el impuesto de Tasa única o el
impuesto a las ventas nacional.
Un impuesto de tasa única, un Flat Tax, es un sistema tributario que
ingresos de impuestos se imponen como una tasa fija individual
independientemente del nivel de ingreso de la persona, lo que significa que
todos los contribuyentes pagan el mismo impuesto tasa sobre sus ingresos.
Excluyendo a las personas con un ingreso inferior, por ejemplo, personas que
hacen menos de $40.000 al año que estaría exentos para pagar los impuestos, el
resto pagará una tasa de un porcentaje sugerido por la mayoría de los autores
como 17%, entonces alguien ganando $50.000 paga impuesto de 17% sobre esa
cantidad; alguien que gana $500.000 también paga impuesto de 17%. O
sea, el que más gana, más tiene que contribuir, el que menos gane menos tiene
que que contribuir, creo que esto es justo y equitativa, hablar de
códigos y diferentes porcentajes crea confusión injusticia y discriminación.
El impuesto sobre las ventas nacional se considera un impuesto al consumo.
Este impuesto es aplicado a los consumidores en el punto de creación de bienes
y servicios. Por lo general, el impuesto se calcula aplicando un cierto porcentaje
al precio de un producto pasivo. Como todos los impuestos de venta, excluyen a
medicinas y alimentos. El impuesto a las ventas nacional funcionaría como un
impuesto sobre las ventas estatales; pero a nivel federal, al final
el impuesto sería un extra costo añadido al precio de venta por productos
comprados.
Este es el sistema que teníamos en Cuba, tenía la ventaja de que la gente
paga impuestos y no lo notaban.
Porque la prensa educaría a la gente que con el impuesto a las ventas,
incluso los más pobres tendrían que pagar impuestos, incluso si este impuesto
al consumo es lo más justo de todo, es muy poco probable que se pueda
implementar, por lo tanto la mayoría de los partidarios de una reforma fiscal
justa considera que es más práctico apoyar el IETU, la tasa única.
Estas elecciones definirán el futuro del país, o tenemos una reforma fiscal
justa, o vamos a tener una reforma al impuesto de códigos a la mitad de las
personas a pagar la mitad de lo que hacen para mantener a la otra mitad.
Esto es lo que sucedió en Europa; tuvieron que ir al IVA, el impuesto sobre
el valor agregado de los bienes, que es un eufemismo para el impuesto sobre las
ventas. Tenían que hacerlo, porque es un hecho probado una y otra vez que
cuanto más te cobro impuestos a los productores de la riqueza de la nación, la
economía crece menos.
Pero es políticamente correcto hablar como Hillary Clinton, porque la
verdad es un inconveniente para la campaña de un candidato liberal.
Liberal Campaign…More taxes
The tax system chosen by a government indicates the priorities of the
ruling administration. The government must determine how to distribute the tax
burden, which will pay what and how to collect the monies. The American
government and people continue to debate the value of the flat tax versus a
national sales tax and the existing system of confusing codes.
So we are having the system of tax codes that worked while the government
was simple and the free market was the salt of the earth. But
because the tax system is controlled by the government, when you have socialist
leaders you will continue to codify the tax system to a socialist economy.
Clinton, who has emphasized populist economic themes in an effort to court
the progressive wing of her party, repeated her criticism, first made a
criticism last week in Iowa, of provisions in the tax code that allow some of richest
financiers to pay lower tax rates than middle-class Americans such as nurses
and truck drivers. So she promised that she will implement a tax code to
correct this.
Of course this is a socialist discourse, the upper and middle class are the
half that pay the taxes and the lower class the other half do not pay taxes.
The only real just reform would be the Flax tax or the national sales tax.
A flat tax is a tax system that taxes income at a single fixed rate
regardless of an individual income level, meaning that all taxpayers pay the
same tax rate on their income. Excluding the persons with an lower income, for
instance, people that make less than $40,000 a year that would be exempt to pay
taxes, the rest will pay a fix rate suggested by most proponents as 17%, then
someone making $50,000 pays 17% tax on that amount; someone earning $500,000
also pays 17% tax. The more you make the more you
contribute the less you make the less you contribute, I think this is just and
fair, codes and difference percentages create confusion, injustice and
discrimination..
National sales tax is considered a tax on consumption. This tax is levied
upon consumers at the point of creation for goods and services. Typically, the
tax is calculated by applying a certain percentage rate to the taxable price of
a product. Like all sale taxes, medicine and food are excluded. The
national sales tax would function like a state sales tax; at the end the tax
would be an extra cost added to the retail price of products.
This is the system that we had in Cuba, it had the advantage that people
paid taxes and didn´t notice it.
Because the liberal press would educate the people that with the sales tax,
even the poor would have to pay taxes, even if this consumption tax is the
fairer of them all, it is very unlikely that it could be implemented, therefore
most of the proponents of a fair tax reform consider that it is more practical
to support the Flat Tax.
These elections will define the future of the country, either we have a
fair tax reform, or we will have as reform to tax half of the people to pay
half of what they make to support the other half.
This is what happened in Europe; they had to go to the IVA, the tax on the
aggregated value of goods, which is a euphemism to sales tax. They
had to do it, because it is a fact proven again and again that the more you tax
the producers of the wealth of the nation, the less the economy grows.
But it is politically correct to talk like Hillary Clinton does, because
the truth is an inconvenient for the campaign of a liberal candidate.
Obama Is The Disease...
Impeachment Is The Cure
Western
Center for Journalism (newsletter@wcjournalism.org)
To: LazaroRGonzalez@hotmail.com
Fox News’ Greta Van Susteren Is Calling on All Americans to DO THIS to
Stop Obama (WHOA!)
Fox News’ Greta Van Susteren is a patriot and proud
American who always stands up for our military. From sounding the alarms on Marine Sgt. Andrew
Tahmooressi’s wrongful imprisonment in Mexico to focusing a spotlight on
Americans’ being held captive in Iran, Van Susteren has always been the Obama
Administration’s worst nightmare.
Now, with an epic Facebook post, Greta is not holding
back! She is tired of the lawless Obama administration and is calling people in
all 50 states to start a massive rally against Obama’s tyrant actions.
America’s foreign policy is weak, which is why Christians are being persecuted
throughout the world and the Islamic State (ISIS) gets strong by the day. No wonder this post is going viral:
My generation v. my
parents’ (and your parents’ or grandparents’) generation
[SHARE this post if you think it important]
[SHARE this post if you think it important]
There should be a
peaceful MARCH ON WASHINGTON – at least a million needed to get the attention
of President Obama and world leaders! After WW2, people said of the execution
of Jews, “we didn’t know it was going on.” What is MY generation’s excuse? We
know! We even have videos protest washington dc
I just read about the
ISIS execution of Ethiopian Christians. These executions are daily. And in
ISIS’ barbaric style, ISIS videotaped it and put it on line to show (brag?)
And there is more
today: Boko Haram adopts ISIS goal to wipe out Christians
How much more is the
world going to tolerate? We need to show our priorities. No nation can do this
alone. We need all good people, all good nations.
Like you, I don’t
want to see one more Christian executed for his or her faith (or for any other
reason or anyone else executed by these terrorists.) These horrible terrorists
even execute little girls and boys and babies! How much more is the world going
to tolerate? And worse, I fear it happens so often now that people are not
shocked and hence not demanding our world leaders to join together and do what
it takes to end this genocide.
Many nations
(including the USA) are trying to stop ISIS, but trying is not enough — we need
success. The fact that we are day after day seeing these videos of executions
is proof – we are not succeeding. I know there are many problems here at home
in the USA but looking back at my parents’ generation, they never said, in the
face of genocide, we are too busy with our problems here. They didn’t turn
their backs. They could multi task (handle problems here and overseas), can’t
we? That generation did the right thing. We should, too — but it takes world
leaders.
The only way to get
world leaders’ attention, and this is a world problem, not just a USA problem,
is by making a big statement….and frankly, I think people marching on
Washington (and other nations’ Capitols) in big numbers would get attention. It
has worked before. I don’t know what else to suggest. We need our leaders to
know our collective priorities — and stopping this genocide is one of them.
Do you have another
idea? If you do, post it here….we need ideas. I don’t pretend to have the
answers – I just know we need to do something and it is our leaders who need to
lead us and lead the world.
We can’t say “we
don’t know or we didn’t know.” We do. We have videos.
PS We Americans do so
well when we have a common goal (here pure evil) — we work together and don’t
go after each other. smile emoticon
[note: this protest
pic is from a protest years ago – ISIS pic is from today]
Read more: http://www.thepoliticalinsider.com/fox-news-greta-van-susteren-is-calling-on-all-americans-to-do-this-to-stop-obama-whoa/#ixzz3XxTUF17y
Read more: http://www.thepoliticalinsider.com/fox-news-greta-van-susteren-is-calling-on-all-americans-to-do-this-to-stop-obama-whoa/#ixzz3XxTUF17y
AMENPER: La
Beatificación Papal de “San Verde”
San Verde es un santo patrón de una religión que dice que el hombre ha
usurpado la tierra.
Pero si leemos la biblia dice que desde el principio Dios le dio la tierra
al hombre como su dominio, y lo ratificó después del diluvio cuando,
Bendijo Dios a Noé y a sus hijos, y les dijo: Fructificad y multiplicaos, y
llenad la tierra. El temor y el miedo de vosotros estarán sobre todo animal de
la tierra, y sobre toda ave de los cielos, en todo lo que se mueva sobre la
tierra, y en todos los peces del mar; en vuestra mano son entregados. Todo lo
que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y
plantas verdes, os lo he dado todo.
Pero no sé porque me parece que nos lo quieren quitar a nombre de cierta
cosa que llama cambio climático y que antes le decían calentamiento global.
¿Por qué estoy tan bíblico hoy? Porque este miércoles
conmemoramos el día de la tierra conjuntamente con el nacimiento de Vladimir
Lenin. . Una semana a partir de ahora, el Vaticano agregará su propia
contribución a lo que el Papa Francisco llama la "ecología
humana" en la forma de una cumbre denominada "Proteger a la tierra,
dignificar la humanidad " La Cumbre será a su vez seguida por una
encíclica algún tiempo más tarde este año.
Muchos encontramos la idea inquietante. Tememos que significa una
aprobación papal para las políticas ortodoxas y económicas del movimiento
verde, confundiendo a los fieles, conduciendo después seguramente a otra serie
de conferencias de prensa que comenzará con un portavoz del Vaticano, diciendo,
"lo que el Papa quiso decir..." Pero el caso es que lo
dijo y los que creyeron lo que oyeron, y lo que dicen que el Papa quiso decir
se diluye en la excusa.
Nuestros temores no son sin causa. Hay muchas señales que no auguran nada
bueno, en el enredo del lenguaje embrollada en economía aparentemente
corte socialista, en la primera encíclica del Papa, y después
posando para una fotografía mientras tenía puesta una camiseta anti-fracking,
anticipando que estará en la lucha contra los gases de efecto invernadero con
la misma fuerza que el Papa Juan Pablo II fue a la lucha contra el comunismo
soviético.
Aunque yo no creo en la inefabilidad del Papa, creo en el respeto al líder
de la institución Cristiana más grande del mundo, por lo que creo que el hombre
que ocupe ese puesto tiene que respetarse a sí mismo, a sus fieles y sobre todo
a la palabra de Dios.
Por eso creo que el tema es maduro para precisamente el tipo de
correctivo. Lo que un Papa tiene para ofrecer, debe de ser un recordatorio
de que la creación de Dios está destinada a servir al hombre — no hombre al
medio ambiente-. Y su corolario es que tanto la tierra como los animales fueron
entregados al hombre por Dios, y que los hombres no: son los
que tienen que pagan el precio que nos quieren cobrar las
intervenciones estatistas tan queridas de la iglesia de San Verde y su sumo
pontífice Al Gore.
La visión Judeo-cristiana toma su liderazgo desde el Génesis 2:15: "El
Señor Dios tomó al hombre y lo puso en el jardín de Edén para trabajar y cuidar
de él". Claramente esto impone a la humanidad una obligación de la
corresponsabilidad. Y Sí, todos podemos pensar de las personas y las regiones
que han sufrido porque alguien explotado un área para el beneficio privado
mientras descarga todos los costos en el público, pero esto ha sucedido más a
menudos en la Unión Soviética, Cuba y otros países que siguieron las doctrinas
del que cumple años mañana en el día de la tierra, el camarada Vladimir Lenin.
Aun así, la primera parte de ese pasaje del Génesis también significa algo:
que la tierra es para ponerla a trabajar, y que este trabajo y el fruto produce
también es bendecido.
Después de todo, ¿qué es trabajo, pero la aplicación del ingenio humano y
mano de obra para la creación de Dios, para aumentar la recompensa de Dios?
Génesis nos dice también que estamos creados a imagen y semejanza de nuestro
creador. En un sentido esto significa que somos más humanos cuando utilizamos
nuestros talentos dada por Dios a participar en actos de co-creación con la
naturaleza. No es dejar la naturaleza, no tocarla, hay que tocarla
para que produzca su fruto, esa es la razón para lo que está ahí, para eso no
las dio Dios.
Cuán diferente es de la narrativa que domina la conversación sobre el medio
ambiente y especialmente la conversación sobre el cambio climático de estos
ambientalistas. Demasiado a menudo la visión del hombre es como el usurpador,
acelerando el planeta a lo largo de la ruta de acceso a la perdición y
destrucción.
En esta lectura ambientalista, la tecnología moderna es casi siempre un
enemigo, el progreso es ilusorio y más bebés significan más huellas de carbono
derritiendo los casquetes de hielo donde viven los osos polares y los pingüinos
con sus tuxedos.
De hecho, es sorprendente el número de los ambientalistas que terminan
controlando a la población. Además de su lenguaje, que tiende a la ser
apocalíptico, caracterizan a los seres humanos como "el SIDA de la
tierra".
Cuando este pensamiento es llevado a su conclusión lógica, no debe de ser a
las mujeres blancas europeas o americanas o sus bebés a las que esas palabras
simplemente como aparece debieran de ser dirigidas. Cuando lo dice,
también debe de ser a las mujeres africanas y bebés africanos, mujeres chinas y
bebés chinos, mujeres indias y bebés indios, las mujeres latinas y bebés
latinos y así sucesivamente. Algo, tal vez, debiera el Papa de reflexionar
sobre la próxima vez esté de humor para predicar contra las nocivas
exportaciones del modo de vida occidental. Es la exportación del
tercer mundo en el mundo occidental lo que está causando del daño físico y
moral.
Aquellos agricultores que cultivan la tierra como Dios les mandó, y de
donde nosotros que conseguimos nuestras frutas y verduras en los alimentos
enteros pueden tener un tiempo difícil apreciando el flagelo que son los
insectos, parásitos y las enfermedades y el alto precio que estas personas
pagan en sus cosechas cuando se les niega estas herramientas hechas por el
hombre en el nombre de algún capricho del medio ambiente, hay que alimentar a
los parásitos, no podemos fumigarlos porque perjudican al medio ambiente.
¿Cuántos niños africanos murieron, por ejemplo, cuando de prohibió el uso
del DDT en el continente africano — podría decirse que el insecticida más
eficaz de anti-mosquito — se prohibió después de que los Estados Unidos lo
prohibieron en 1972 sobre la base de la ciencia de corrección política? Todo
como en otros casos para rectificar, pero ¿Qué hay de los que murieron por
infecciones provocadas por los mosquito durante ese tiempo? ¿En la misma línea,
cuando medimos los costos de los combustibles fósiles, no deberíamos incluir
los costos humanos que resultan cuando las restricciones de los combustibles
fósiles significaría negar cientos de millones de personas en el mundo en
desarrollo las mejoras mejorar la vida con una energía más barata?
En su negativa a considerar tales compensaciones, ecologismo moderno toma a
veces sobre los aspectos de una religión autoritaria, con su propio Edén
(tierra antes que el hombre la arruinara); sus herejes, los escépticos acerca
de las contribuciones del hombre al calentamiento global son
"negacionistas"; y ricos prelados nos ofrecen sus indulgencias
plenarias de perdón contribuyendo para compensar el jet corporativo y el un
Prius de su sumo patrón protector el Beato Al Gore, canonizado en vida como San
Verde..
Bien vale la pena no sólo mencionar esto pero destacado, especialmente
cuando estamos viendo en el Papa Francisco un esfuerzo que apunta a poner el
ser humano detrás en ecología humana o sea la tierra sobre el hombre, no el
hombre sobre la tierra. Todos tenemos que estar bajo la tierra algún
día, entonces en espíritu estaremos con Dios. Pero ahora que estamos
arriba de la tierra, es la voluntad de Dios que saquemos de ella las riquezas
que por designio de Dios están esperando para que las tomemos para nuestras
vidas, porque eso es lo que nos promete la palabra de Dios, que no es palabra de
un hombre, por muy destacada que sea su posición.
US aircraft carrier sent to block Iranian arms
shipments to Yemen rebels.
NOW PLAYING
US sends warship to Yemen: What happens next?
A U.S. aircraft
carrier was dispatched to the waters off Yemen Monday to join other American
ships prepared to block any Iranian weapons shipments to Shiite Houthi rebels
fighting in Yemen.
A Navy official
confirmed to Fox News that the USS Theodore Roosevelt -- along with her escort
ship, the USS Normandy, a guided-missile cruiser -- left the Persian Gulf on
Sunday en route for the Arabian Sea, to help enforce the blockade. A massive
ship that carries F/A-18 fighter jets, the Roosevelt is seen more of a
deterrent and show of force in the region.
The U.S. Navy has
been beefing up its presence in the Gulf of Aden and the southern Arabian Sea
amid reports that a convoy of about eight Iranian ships is heading toward Yemen
and possibly carrying arms for the Houthis.
The deployment comes
after a U.N. Security Council resolution approved last week imposed an arms
embargo on rebel leaders. The resolution passed in a 14-0 vote with Russia
abstaining.
Tensions are rising
in the region even as the U.S. and five other world powers scramble to strike a
final deal with Iran on its nuclear program by the end of June. The fighting in
Yemen, where U.S. ally Saudi Arabia is leading a coalition of mainly Gulf Arab
countries against the Iran-backed rebels, is complicating matters.
More
on this...
US warships head to Yemen to block Iranian weapons
Massive explosions in Yemen as airstrikes target
Houthis
Western governments
and Sunni Arab countries say the Houthis get their arms from Iran. Tehran and
the rebels deny that, although Iran has provided political and humanitarian
support to the Shiite group.
The U.S. has been
providing logistical and intelligence support to the Saudi-led coalition
launching airstrikes against the Houthis. That air campaign is now in its
fourth week, and the U.S. has also begun refueling coalition aircraft involved
in the conflict.
White House Press
Secretary Josh Earnest, without commenting specifically on any Navy movements,
said the U.S. has concerns about Iran's "continued support" for the
Houthis.
"We have seen
evidence that the Iranians are supplying weapons and other armed support to the
Houthis in Yemen. That support will only contribute to greater violence in that
country," he said. "These are exactly the kind of destabilizing
activities that we have in mind when we raise concerns about Iran's
destabilizing activities in the Middle East."
He said "the
Iranians are acutely aware of our concerns for their continued support of the
Houthis by sending them large shipments of weapons."
A written statement
from the Navy on Monday said the two ships are joining others in conducting
"maritime security operations" in the region.
"In recent days,
the U.S. Navy has increased its presence in this area as a result of the
current instability in Yemen," the statement said.
"The purpose of
these operations is to ensure the vital shipping lanes in the region remain
open and safe. The United States remains committed to its regional partners and
to maintaining security in the maritime environment."
There are now about
nine U.S. Navy ships in the region, including cruisers and destroyers carrying
teams that can board and search other vessels, as well as three support
ships.
The U.S. Navy
generally conducts consensual boardings of ships when needed, including to
combat piracy around Africa and the region. So far, however, U.S. naval
personnel have not boarded any Iranian vessels since the Yemen conflict began.
Officials said it's
too soon to speculate on what the Navy ships may do as the Iranian convoy
approaches, including whether Iran would consent to a boarding request, and
what actions the Navy would take if its request was refused.
Fox News' Lucas
Tomlinson and The Associated Press contributed to this report.
“EMO” Sera que a alguien se le alborotaron
las 2 hormonas masculinas que tiene??? LRGM
AMENPER: El Origen del Problema, pérdida de los Valores Morales…
Si ya sabes
lo que tienes que hacer y no lo haces.
Entonces estas peor que antes.
“CONFUCIO”
Los “Valores morales” se han ido desvirtuando de forma
indiscriminada dando paso a una nueva generación de nuevos valores. Pareciese
que la sociedad no ha sopesado la magnitud del daño que estamos haciendo a
nuestras generaciones.
Esto recuerda a Confucio, y su análisis de la pérdida
de valores morales en su época.
China se encontraba en su período feudal. Bajo la
dinastía de los Tchou, el Imperio se descomponía en luchas internas entre los
Estados, marcando una época turbulenta y de caos político. En estas
circunstancias surge la filosofía confuciana, con la finalidad de rescatar a la
cultura y al pueblo chino del caos moral y político imperante. Confucio se apoyó
para esto en la más vieja tradición china, adaptándola a una época más humana y
sentando las bases de un orden social fundamentado en las leyes inmutables de
la Naturaleza, haciendo énfasis en lo que debe de ser natural en el ser humano,
los valores morales.
En nuestro tiempo, el deterioro moral, la aceptación
de opciones y situaciones nunca antes permitidas –muchas de ellas consideradas
delictuosas– han dado paso a una nueva forma de vida y de ejemplo para nuestros
niños. La decencia se ha convertido en algo anticuado dando paso a la
pornografía como algo natural y como una nueva forma de vida, una vida
“liberada" como muchos la llaman, y que no es más que una forma de
esclavitud de las bajas pasiones y del escapismo por las drogas.
Estamos viviendo una nueva era de trastrocamiento de
valores, de pérdida de autenticidad, una era donde los placeres anteceden a los
valores y este modo de vida es aplaudido y no castigado. La falta de
personalidad, la falta de criterio, la vulgaridad y el adoptar malas costumbres
es aplaudido por muchos que lo consideran “mentalidad amplia” de quienes lo
practican y no a una carencia de valores.
El decir groserías o insultar a alguien es catalogado
como franqueza por el que lo practica y se castiga al que lo critica, mientras
se premia al agresor.
Debemos tomar conciencia y plantear
opciones para el rescate de valores en nuestra sociedad, pero este debe empezar
desde el seno de nuestros hogares, de nuestros gobiernos y gobernantes, que nos
permita recomponer este gran daño moral que hemos infringido en estas nuevas
generaciones.
Hay una frase por ahí que dice que “cada pueblo tiene
los gobernantes que se merecen” y creo que nosotros los cubanos lo podemos
explicar con claridad.
La gente se queja de la mentira en la que ha vivido
escuchando a estos políticos aparentar ser unos defensores de los pobres, al
tiempo que robaban a manos llenas llenando el espacio que ocupaban los ricos de
la otra sociedad, mientras los mismos ciudadanos, que les
critican, desprecian la verdad, no cumplen con su palabra y juegan el juego de
la apariencia y la falsedad en su vida diaria.
O sea, que la frase antes mencionada quiere decir: “la
calidad de los gobernantes está acorde con la calidad de los valores del pueblo
que representan”. Una Civilización que no distingue el bien del mal ni valora
la honestidad ni la sabiduría, ¿qué tipo de gobernantes tendrá? Obviamente:
¡corruptos e tiranos!
Lo que vemos en la Cuba de hoy es la falta de valores
morales tanto de los gobernantes que los tiranizan como del nuevo hombre creado
en la sociedad, que no tiene un concepto de la honestidad y la moral.
El punto que tenemos que tener en consideración es que
si no volvemos a los valores morales tradicionales, terminaremos como en Cuba,
gobernados por tiranos. Si se premia al delincuente y se ataca a los
cuidadores de la ley, si no distinguimos el bien del mal, no podemos esperar
vivir en una sociedad con un gobierno respetuoso de la
justicia. Estamos en un país en que todavía podemos escoger a
quienes nos gobiernan, tenemos que reflexionar como Confucio, y apoyándonos a
la vieja tradición, esto no es ser anticuado, esto es ser un ser moderno
que respeta la ley natural.
Los israelíes saben
quién fue el asesino
Un sitio de
inteligencia israelí descubre quién fue el asesino de Nisman…
Una pesquisa sofisticada
realizada por Debka File, un sitio de inteligencia militar con sede en
Jerusalén, iraníes y fuentes del contraterrorismo “ha
descubierto que el fiscal argentino Natalio Alberto Nisman, de 51 años, fue
asesinado el 18 de enero por un agente iraní, que se había
ganado su confianza haciéndose pasar por un desertor y que utilizaba el nombre
de Abbas Haqiqat-Ju”.
De esta manera se da comienzo a la nota publicada por debka.com, en donde detalla también el escenario político en el que sucedió la muerte: horas antes de prestar defensa a su denuncia contra Cristina Kirchner en el Congreso.
“Según nuestra investigación, dos ministros de inteligencia iraníes, el influyente Mahmoud Alavi y su predecesor Hojjat-ol-Eslam Heydar Moslehi, se rompieron su cerebro durante nueve años buscando una manera de silenciar al fiscal judío”, señala Debka.
Además afirma que trabajaron “codo a codo con funcionarios de agencias de inteligencia del gobierno argentino” y aclara que los espías de Irán están bajo las órdenes directas del líder supremo, el Ayatollah Alí Khamenei.
El informe asegura que el fiscal Nisman tenía todo para poner nervioso a Teherán. Debka esgrime los siguientes motivos para afirmar esto:
“a) era un ambicioso, honesto y valiente perseguidor de la verdad; b) era judío y tenía conexiones directas con Israel; y c) en el curso de su investigación amplió su red de contactos con el Mossad y la CIA”.
Debka.com señala que Nisman, tres años después de iniciar su trabajo, en 2006, concentró un archivo de inteligencia sobre el asombroso poderío de la penetración iraní, trabajando con agentes libaneses de Hezbollah, dentro de los gobiernos de varios países latinoamericanos.
“Apenas este archivo fue puesto frente al gobierno de Buenos Aires, fue ocultado para evitar su publicación”
“El primer paso se dio en 2010, cuando un iraní contactó al fiscal Nisman para pedirle un encuentro secreto. Se presentó como un ex alto oficial de la inteligencia de Irán, que había desertado, volado a Dinamarca y que esperaba trasladarse a Buenos Aires con valiosos documentos sobre el ataque a la mutual judía”
Debka aseguró que esos documentos probaban en detalle la complicidad de Mohsen Rabbani como cabeza de la operación contra la AMIA.
El encuentro se produjo en Buenos Aires. El desertor se identificó como Abbas Haqiqat-Ju, le entregó a Nisman “documentos genuinos” que contenían evidencia de la participación de Irán. La relación continuó durante cuatro años. El fiscal quedó convencido de la buena fe del desertor tras corroborar con diversas fuentes de inteligencia los datos que recibía.
Teherán decidió entonces que era hora de llevar adelante el asesinato. Puso en movimiento a Haqiqat-Ju, quien le pidió a Nisman un lugar seguro para encontrarse con un segundo desertor que se había escapado de Teherán y que pondría a su disposición documentos que probaban la colaboración entre la agencia de inteligencia argentina y la iraní para el ataque a la AMIA. Requirió estricto silencio y secreto sobre la reunión pactada.
Para que esto pudiera llevarse a cabo, necesitaban aislarse también de los 10 agentes de seguridad que lo protegían en el piso 13 del edificio Le Parc de Puerto Madero, donde se había citado con su invitado.
“Ese invitado debía identificarse con tres golpes en la puerta. Nisman no debía hacer esperar al iraní y dejarlo entrar de inmediato. Antes de preparar la escena del asesinato, Haqiqat-Ju rentó un apartamento contiguo”
“El 18 de enero escuchó los tres golpes en la puerta. El fiscal le abrió la puerta a su asesino. Como era de confianza, éste sabía exactamente dónde encontrar la pequeña arma que Nisman le había pedido prestada a un amigo y la usó para matarlo”
La huida se habría producido por el sistema de calefacción entre los dos departamentos, se disfrazó y se fue. Sus camaradas argentinos habían desarmado previamente las cámaras de seguridad del edificio. Luego voló con un pasaporte falso a Montevideo, de ahí a Dubai y finalmente a Teherán.
Cuando Nisman fue hallado, concluye Debka, el asesino ya estaba camino a su ciudad de origen.
De esta manera se da comienzo a la nota publicada por debka.com, en donde detalla también el escenario político en el que sucedió la muerte: horas antes de prestar defensa a su denuncia contra Cristina Kirchner en el Congreso.
“Según nuestra investigación, dos ministros de inteligencia iraníes, el influyente Mahmoud Alavi y su predecesor Hojjat-ol-Eslam Heydar Moslehi, se rompieron su cerebro durante nueve años buscando una manera de silenciar al fiscal judío”, señala Debka.
Además afirma que trabajaron “codo a codo con funcionarios de agencias de inteligencia del gobierno argentino” y aclara que los espías de Irán están bajo las órdenes directas del líder supremo, el Ayatollah Alí Khamenei.
El informe asegura que el fiscal Nisman tenía todo para poner nervioso a Teherán. Debka esgrime los siguientes motivos para afirmar esto:
“a) era un ambicioso, honesto y valiente perseguidor de la verdad; b) era judío y tenía conexiones directas con Israel; y c) en el curso de su investigación amplió su red de contactos con el Mossad y la CIA”.
Debka.com señala que Nisman, tres años después de iniciar su trabajo, en 2006, concentró un archivo de inteligencia sobre el asombroso poderío de la penetración iraní, trabajando con agentes libaneses de Hezbollah, dentro de los gobiernos de varios países latinoamericanos.
“Apenas este archivo fue puesto frente al gobierno de Buenos Aires, fue ocultado para evitar su publicación”
“El primer paso se dio en 2010, cuando un iraní contactó al fiscal Nisman para pedirle un encuentro secreto. Se presentó como un ex alto oficial de la inteligencia de Irán, que había desertado, volado a Dinamarca y que esperaba trasladarse a Buenos Aires con valiosos documentos sobre el ataque a la mutual judía”
Debka aseguró que esos documentos probaban en detalle la complicidad de Mohsen Rabbani como cabeza de la operación contra la AMIA.
El encuentro se produjo en Buenos Aires. El desertor se identificó como Abbas Haqiqat-Ju, le entregó a Nisman “documentos genuinos” que contenían evidencia de la participación de Irán. La relación continuó durante cuatro años. El fiscal quedó convencido de la buena fe del desertor tras corroborar con diversas fuentes de inteligencia los datos que recibía.
Teherán decidió entonces que era hora de llevar adelante el asesinato. Puso en movimiento a Haqiqat-Ju, quien le pidió a Nisman un lugar seguro para encontrarse con un segundo desertor que se había escapado de Teherán y que pondría a su disposición documentos que probaban la colaboración entre la agencia de inteligencia argentina y la iraní para el ataque a la AMIA. Requirió estricto silencio y secreto sobre la reunión pactada.
Para que esto pudiera llevarse a cabo, necesitaban aislarse también de los 10 agentes de seguridad que lo protegían en el piso 13 del edificio Le Parc de Puerto Madero, donde se había citado con su invitado.
“Ese invitado debía identificarse con tres golpes en la puerta. Nisman no debía hacer esperar al iraní y dejarlo entrar de inmediato. Antes de preparar la escena del asesinato, Haqiqat-Ju rentó un apartamento contiguo”
“El 18 de enero escuchó los tres golpes en la puerta. El fiscal le abrió la puerta a su asesino. Como era de confianza, éste sabía exactamente dónde encontrar la pequeña arma que Nisman le había pedido prestada a un amigo y la usó para matarlo”
La huida se habría producido por el sistema de calefacción entre los dos departamentos, se disfrazó y se fue. Sus camaradas argentinos habían desarmado previamente las cámaras de seguridad del edificio. Luego voló con un pasaporte falso a Montevideo, de ahí a Dubai y finalmente a Teherán.
Cuando Nisman fue hallado, concluye Debka, el asesino ya estaba camino a su ciudad de origen.
AMENPER: Censura de Libros
Las escuelas públicas de Duncan enviaron una carta a
la Asociación humanista americana en respuesta a una queja contra un maestro de
escuela primaria que distribuyó varias Biblias Gideon a sus alumnos
Scott W. Stone, asesor legal de las escuelas de
Duncan, explicó al brazo legal de la AHA el Appignani humanista Legal Center
que se han tomado acciones en respuesta a su queja.
Realmente creo que esto es un atentado a la libertad
de educación más que una tentado a la libertad de culto.
La Biblia es leída por ateos no miembros de la
militante religión ateísta moderna.
Es indispensable desde el punto de vista
histórico. Los principios jueo-cristianos han sido lo que ha
moldeado las leyes y la tradiciones morales que forman la cultura de la
mayoría de los países del mundo por siglos, y como en sus inicios era una secta
del judaísmo poco conocida fuera de Palestina, no hay records de los
historiadores de la época.
Josephus, el historiador judío-romano hace un
comentario de paso refiriéndose a ellos como la secta de los galileos.
La única manera que tenemos de leer los principios de
esa cultura que formó a los países occidentales solamente se puede conocer
leyendo la Biblia. Los cientos de libros y películas que hemos visto y leído
sobre la época del principio del cristianismo se basan en lo que dice la
Biblia, no hay otro libro de referencia.
Sin lugar a dudas tiene un mensaje religioso, pero se
puede leer sin ser cristiano, como leemos los libros de Bertrand Russell, al
que podemos leer por sus estudios analíticos y leer sus ideas ateas sin tomarla
como creencia nuestra.
No he oído últimamente que alguien haya protestado por
leer a Bertrand Russell en una escuela o universidad.
Entonces ¿Por qué ese miedo de que los estudiantes
estudien la Biblia?
No creo tampoco que se deba prohibir el Corán o el
libro del Mormón, que considero más increíbles que la Biblia, se puede estudiar
el contexto cultural de los que profesan esa religión, es instructivo, lo
considero necesario, y de hecho no he visto nunca a estos humanistas protestar
por la venta o distribución de esos libros.
Veo a esos muchachos en bicicletas con camisa blanca y
corbata tocando en las puertas repartiendo el libro del Mormón, y nadie
protesta, y la historia del Mormón es realmente difícil de creer, mientras que
la historia de los hechos en la Biblia han sido comprobados como algo que
sucedió, aunque no crean los milagros y el mensaje religioso que contiene.
El antiguo testamento es la historia de un pueblo
nómada desde Abraham hasta Cristo, la historia de la diáspora en los diferentes
países y culturas, pasando por el éxodo del pueblo guiado por Moisés a través
del desierto y la fundación de Israel. Un legado de geografía y de
historia.
En el nuevo testamento, los principios del
cristianismo son contados de una manera cándida, con las diferencias de los
diferentes puntos de vista de los primeros cristianos y sus diferentes
interpretaciones de lo que era la nueva religión.
No hay héroes en la Biblia entre los apóstoles, son
presentados como hombres con defectos con diferentes puntos de vista con una
creencia básica común.
La Biblia es difícil de leer y de entender, hay que
estudiarla para conocer su secuencia, porque son libros y cartas sin un orden
definido, pro una vez que se llega a aprender el todo, puede uno comprender el
proceso histórico de esta religión que revolucionó la cultura occidental
inclusive sin tomar en consideración el mensaje religioso, como podemos
apreciar la filosofía analítica de Bertrand Russel, sus ideas y formas de ver
el mundo sin creer en su ateísmo.
Claro que para los que creemos también el contenido de
la Biblia tiene un mensaje espiritual en el que sí vemos connotaciones
sobrenaturales.
Quizás esa sea la razón por que esta nueva militancia
atea es tan irracional en su prohibición de que se lea la Biblia y proselitizan
con los libros de Bertrand Russell.
Biblia es una palabra de origen griego que
literalmente se traduce como “los libros”. La censura de libros es la práctica,
generalmente promovida por autoridades políticas o religiosas, de destruir
libros u otro material escrito; y está vinculada al fanatismo ideológico.
La censura y la quema de libros ha sido algo que ha
horrorizado al mundo civilizado.
El ejemplo más famoso fue el de la quema de
libros durante el régimen de Hitler en la Alemania nazi acaecido en la
Bebelplatz de Berlín, el 10 de mayo de 1933.
Aquéllos que se oponen a la quema de libros
generalmente comparan este hecho con los otros crímenes ocurridos durante el
gobierno de los nazis.
El comunismo también se caracterizó por la censura de
libros en los países en que tomaron el poder.
Estos militantes ateos que han creado una religión
fanática constituyen una buena compañía para estas ideologías que fueron un
azote para la civilización por años.
Pentagon Makes Stunning Move Against Iran
That Could Destroy Obama’s Plan… Tensions are
rising...
A number of media
outlets, including Fox
News, are reporting that tensions in the Middle East have abruptly escalated
with word that the aircraft carrier USS Theodore Roosevelt has just been
dispatched to the waters off Yemen. According to a developing story on the Fox
News website, the warship nicknamed The Big Stick “will join other American
ships prepared to intercept any Iranian vessels carrying weapons to the Houthi
rebels fighting in Yemen.”
Even as the Obama
administration continues to push for a negotiated agreement with Iran that
would supposedly restrict the country’s development of nuclear weapons, a
potential confrontation with Iran could be on the horizon. The Iranian regime
has reportedly arranged for weapons to be shipped to rebels fighting to gain
control of Yemen — Houthi rebels whose hostile actions are strongly opposed by
the United States. The U.S. has been supporting a Saudi-led bombing campaign
that’s targeted the Houthi rebels since late last month.
Advertisement
RELATED STORIES
The U.S. Navy has been beefing up its presence in the
Gulf of Aden and the southern Arabian Sea amid reports that a convoy of Iranian
ships may be headed toward Yemen to arm the Houthis.
The Houthis are battling government-backed fighters in
an effort to take control of the country.
Once hailed by
President Obama as a success story in the West’s effort to combat terrorism,
Yemen in recent months has collapsed into chaos. And now, with the reported
building of U.S. military might off the coast of the war-torn nation, some fear
that chaos could evolve into a conflict threatening to de-stabilize the entire
region.
Advertisement
The BBC reports that the
leader of Yemen’s Houthi rebels just gave a televised speech in which he
condemned the Saudi Air Force for bombings that have supposedly killed numerous
civilians. The rebel leader also praised Iran as a “great Islamic country.”
The
Hill noted several days ago that U.S. military officials
have been expressing concern that Iran’s apparent entry into the Yemeni civil
war could spark a regional sectarian conflict. The Iranian ships loaded with
weapons intended for rebel forces was a provocative move of particular concern
to the Pentagon.
“Officials fear the move
could lead to a showdown with the U.S. or other members of a Saudi-led
coalition, which is enforcing a naval blockade of Yemen and is conducting its
fourth week of airstrikes against the Houthis.”
As CNN reports, the Senate
could soon vote on a bipartisan measure to give Congress far more oversight
concerning Presient Obama’s emerging nuclear deal with iran. This development
regarding the Iran-induced tensions in and around Yemen could certainly impact
not only that vote but also the credibility of the Obama administration’s
representations about Iran’s good faith efforts to promote peace in the Middle
East.
AMENPER: Nosotros los Intransigentes insensibles
“Oskar Gröning, un ex miembro de la unidad militar de la Waffen-SS
de 93 años de edad que manejaba dinero llevados por las víctimas en el
campo de concentración cuando era un soldado de 25 años trabajando en las
oficinas a cargo de las finanzas de Auschwitz fue juzgado el martes por
300.000 cargos de cómplice de asesinato en la ciudad de Berlín”
Yo soy uno de esos, uno de los que somos llamados diferentes calificativos,
cada uno peor que otro, porque no somos cristianos porque no perdonamos, porque
nos aferramos a un pasado que hay que dejar atrás.
Pero hay razones, no sería intransigente sin razonamiento porque no es mi
manera de ser.
Primero hay que reconocer los crímenes cometidos por la dictadura
comunista. Los primeros fusilamientos fuero basados en la
culpabilidad de los 20,000 muertos durante el régimen de Batista, lo cual tiene
la justificación de la prueba evidente de estos asesinatos por la palabra del
máximo líder en un discurso y la palabra del máximo líder es incontestable e infalible,
no admite verificación.
Pero la cosa no paró ahí, los hijos de la revolución fueron también
fusilados cuando se opusieron al máximo líder así como todo el que cometió
algún delito como tratar de abandonar el país o expresar una idea propia. Los muertos
del régimen están substanciados por números y nombres no justificados por un
discurso político.
Los culpables de estos crímenes no sólo no han pagado su precio de
corrección humana, que requiere cualquier sociedad, pero todavía ostentan
el poder. Si los excusamos, estamos excusando y perdonando el
crimen, estamos siendo cómplices del crimen.
Pero nos dicen que cómo cristianos tenemos que perdonar cómo Cristo nos
perdonó a nosotros. ¿De dónde sacan esa teología de café con
leche?
En el cristianismo la paga del pecado es la muerte, no hay alternativa, no
existe el perdon, por eso Cristo tuvo que venir al mundo a morir en vez
de nosotros, para pagar el precio del pecado, que es la muerte, no para que se
perdonara el pecado pero para que se cumpliera el castigo del pecado muriendo
él por nosotros.. Y para aceptar ese sacrificio vicario, ese sacrificio de
morir pór otros, hay que arrepentirse de sus pecados. Así que
si los de allá no se han arrepentido, no tienen derecho al perdón,ni ellos ni
alguien no pagó por ellos o en lugar de ellos, si nadie ha pagado por
su crimen, desde el punto de vista cristiano estan condenados a muerte..No
es intransigencia, es el razonamiento de la doctrina básica en que se funda el
cristianismo en todas sus formas.
Ahora si esos que se hacen los más cristianos generosos, deciden que
le celebremos juicio vicario, que se brinden a que lo juzguen como si fueran
los Castro, y acepten la condena de la pena de muerte vicaria, entonces
podemos hablar de perdón cristiano..Quizás el Papa Francisco que va a Cuba y
después viene a Estados Unidos, puede ser que se está preparando para prestarse
a este sacrificio vicario, para que lo juzguen y condenen y morir por
Castro. Pero no sé por qué no me parece que vamos a ver ese sacrificio, lo
que vamos a ver será algo muy diferente, los sacrificados seremos nosotros los
intrasigentes..
Pero lo más curioso de todo esto es que los que nos critican son más
intransigentes que nosotros cuando se trata de un viejo nazi, porque claro, la
vida de las víctimas del holocausto es más importante que la vida de unos
cubiches mestizos. Y no me hablen de números, un crimen es un crimen no importa
la cantidad.
Vamos a ver un caso específico que está hoy en el periódico y vamos a ver
si es intransigencia, falta de sensibilidad o justicia.
En Berlín un viejo de 93 años de edad que manejaba dinero
llevados por las víctimas en el campo de concentración de Auschwitz fue juzgado
el martes por 300.000 cargos de cómplice de asesinato, en lo que es probable
que sea uno de los últimos tiempos que Alemania tiene la oportunidad de juzgar
a una persona por supuesta complicidad en los crímenes nazis ya que quedan
pocos con vida.
El caso contra Oskar Gröning, un ex miembro de la unidad militar de la
Waffen-SS Adolf Hitler, es inusual porque pocos Nazis siguen vivos y el Sr.
Gröning ha hablado abiertamente en el pasado de pertenencias de su experiencia
supervisando las víctimas en el campo de Auschwitz, donde seleccionaban los
presos que serían asesinados inmediatamente.
Ahora, el caso está probando una estrategia legal implementada en los
últimos años en Alemania: de procesar a personas que han servido en campos de
exterminio Nazi, aunque no pueda demostrarse su papel en los crímenes contra
personas concretas.
Mientras que Alemania ha ganado elogios por enfrentarse a su pasado Nazi,
representantes de agencias judías y familiares de las víctimas dicen que tiene
un registro irregular de procesar a los miembros ordinarios del extenso aparato
de represión los Nazis debido a la dificultad de la prueba, décadas más tarde,
que cometieron delitos específicos. Parece que quieren que los alemanes se
auto-exterminen como raza y nación para pagar por los pecados del
“holocausto”
Bueno, no sé cómo yo sentiría si fuera judío, pero como no judío me parece
que condenar a un viejito de 93 años por un delito de robo, y
juzgarlo como cómplice de asesinato, por un hecho no probado, y que
sucedió en un momento de su juventud, cómo simple soldado de un ejército, en
una posición sin mayor autoridad, me parece intransigente e insensible, mucho
más intransigente e insensible que escribir un E Mail en Miami para decir que
no creo que debemos tener relaciones con criminales
Pero no veo a nadie criticando a esto, prefieren criticarnos a nosotros, es
más fácil y conveniente.
Watch: Judge Jeanine Digs Up Disgusting Dirt From
Hillary’s Past
“You want us to believe that you’re going to protect
us?”
Judge Jeanine Pirro
on Saturday – before Hillary Clinton announced her candidacy – absolutely
destroyed Clinton by belittling her
character, arguing that Clinton doesn’t have the needs of Americans at
heart and is solely focused on herself.
“I want someone who
says what she means, and means what she says,” Pirro said on her show Justice with Judge
Jeanine. “I want someone who understands and respects the Judeo-Christian
ethics upon which this country was founded. I want someone who cares about us,
who cares about the American people.”
Advertisement
RELATED STORIES
Pirro then focused
the rest of her opening statement on Clinton’s ethos. She said Hillary is not a
woman of the people or even a “champion of women’s rights” – as she has claimed
– and gave as an example Clinton’s defense of a 41-year-old pedophile accused
of raping a 12-year-old girl.
Pirro played a
soundbite from 1975 in which attorney Hillary Clinton gloated about her
client’s ability to pass a polygraph (lie detector test) and then proceeded to
smear the credibility of the young girl.
“You blame the victim
and you laugh about it,” Pirro seethed. “And you want us to believe that you’re
going to protect us?”
Advertisement
TRENDING STORIES
Judge Jeanine
concluded her opening statement by saying she would like to have a female
president — as long as it wasn’t Hillary Clinton.
AMENPER: Aristóteles para el
mundo que vivimos…
Aristóteles deja a entender que la discusión política esencial
es entre aquellos que reconocen que la vida política y la moral son naturales
(de Dios) a diferencia de quienes creen que la vida política y la moral son
totalmente relativos, como los sofistas y epicúreos de la época de Aristóteles
que son los liberales de hoy.
Cuando leemos a Aristóteles y Platón, no tenemos que considerar a los
hombres, pero a la permanencia de sus ideas filosóficas aplicadas a nuestros
tiempos.
Aristóteles, se inclinaba hacia la suspicacia política, ya que
creía que la humanidad no es infinitamente maleable, y entendía que
la moralidad es objetiva e impone restricciones a lo que los seres humanos
pueden y deben hacer en una sociedad civilizada.
Desde el principio de la "Política", como Platón en la República,
ambos distinguen entre sus ideas que la base natural de la vida
política y la sociedad, radica en la unión de marido y mujer, la
familia natural. Aristóteles creía que los seres humanos son sociales y
políticos por naturaleza; por lo tanto no debe ser la política sobre la
adquisición del poder sino sobre "actuar y perfeccionar nuestra naturaleza
humana en la medida que sea posible". Sin embargo, perfeccionando nuestra
naturaleza humana no es Aristóteles favoreciendo un socialismo utópico, sino
que nuestra existencia política debe estar de acuerdo con nuestra naturaleza
humana – la Ley Natural, y aunque no se refiriera al matrimonio homosexual, que
era imposible de imaginar en su época, en su pensamiento está implícita su
oposición por ser un hecho contrario a la naturaleza. Y consideraba la familia
como el núcleo de la sociedad.
Aristóteles y Platón describen sistemáticamente los cimientos de la
sociedad, siendo derivado de la familia, que es un esposo y una esposa y los
hijos. Varias familias forman una pequeña aldea. Varias aldeas hacen una ciudad
y varias ciudades de una nación. Mientras en su libro la "Republica"
Platón considedra que el pueblo era demasiado pequeño y demasiado grande
para "la plena floración de nuestra naturaleza" la nación, era lo que
Aristóteles y Platón creían que era la ciudad-estado ideal en tamaño y recursos
para lograr el cumplimiento de nuestra naturaleza, como nos dice Platón en la
“República”
Aristóteles dice que "la sociedad no descansa en una especie de contrato
social que garantiza derechos abstractos, sino en el natural Unión de marido y
mujer que se une el pasado y el presente hacia los niños.que son el
futuro.
En el espíritu del moderno deconstruccionismo, los liberales de
hoy considerarían a Aristóteles como un enemigo del feminismo favoreciendo
la esclavitud, subordinación de las mujeres, oponiéndose al aborto y el
infanticidio por no ser natural, sería un viejo retrógrado atacado
por la prensa liberal.
Los deconstruccionistas de hoy que quieren erradicar el legado
de la civilización occidental, pero los conservadores y gente más racional
puede aceptar el genio singular de Aristóteles.
La premisa central de la política de Aristóteles pone en su división de los
regímenes políticos en diversos tipos según los que gobiernan y los tipos de
regla, buenos o malos:
Real – reglas de una persona por el verdadero bien común; Tiranía – normas
de una persona para su propia ventaja; Aristocracia – algunos gobiernan por el
verdadero bien común; Oligarquía – algunos gobiernan sólo para su propio
beneficio; República – regla de la mayoría por el verdadero bien común;
Democracia – regla de la mayoría para su propio beneficio privado más que para
el bien de todos.
El paradigma-gobierno de Aristóteles en cuanto a la democracia, parece un
poco contraintuitivo hoy porque nos han enseñado en las escuelas públicas
controladas por el estado en nuestros días, que la democracia centralizada es
el epítome del gobierno solo, no de los Estados
Aristóteles toma la posición bastante razonable que la mayoría puede ser
tan egoísta, estúpida y tiránica como cualquier tirano u oligarca. Por lo
tanto, él llama democracia centralizada una perversión.
Los redactores constitucionales de acuerdo con Aristóteles y comprendido la
naturaleza diabólica algunas democracias, reconocen el peligro teniendo en
cuenta que "mobocracy" – la tiranía de la mayoría o del populacho y
apoyan la democracia representativa para controlar al ejecutivo.
Nosotros en Cuba vimos como la mayoría apoyó la tiranía comunista en sus
inicios. Fidel Castro hubiera podido ser electo por una mayoría
abrumadora en las elecciones. No celebró elecciones para no crear instituciones
que limitaran su poder tiránico. Un tirano no puede o no quiere gobernar
con la democracia representativa.
Para Aristóteles, el "mayor división entre facciones quizás es que sea
entre la virtud y la depravación.
La moralidad es el cemento que mantiene unida a la República. Cuando está
librando una guerra sobre la moralidad y depravación supera a la virtud y lo
sustituye en el mercado de ideas, entonces un buen gobierno se convierte
rápidamente en uno malo para la nación.
Por ejemplo, cita Aristóteles "demagogos, con el fin de
hacerse popular" así como para manipular al electorado, afirman que la
voluntad del pueblo es Suprema sobre la ley, lo que en la política
estadounidense significa que populares programas sociales como el Seguro
Social, Medicaid y programas de bienestar pueden hacer caso omiso de la
Constitución.
Es cierto que Aristóteles era un pagano griego que creía en un panteón de
dioses. Sin embargo, el genio singular de su cosmovisión filosófica ha
permitido para el entendimiento de que todos los gobiernos de los hombres
ausentes de virtud estaban condenados a colapsar en tiranía y fracaso total.
No existía el cristianismo en el tiempo de Aristóteles, pero muchos de los
principios morales de Aristóteles los vemos en el la moral juedo-cristiana.
A través de la política de Aristóteles considera que esta es una lucha
implacable por el perfeccionamiento de nuestra naturaleza humana, que nuestra
vida política tiene que comportarse con nuestra naturaleza y la Ley Natural;
Sin embargo Aristóteles no era un socialista utópico que creía que el hombre
era una libro en blanco al que se le podría escribir una naturaleza perfecta.
Aristóteles fue un hombre práctico que entendía que la mejor manera de
entender la humanidad es estudiar el pasado. Aristóteles y
Platón consideraban la institución de la familia, la
entidad económica fundamental, así como el singular diseminador de la
moralidad. Esto explica por qué desde los comienzos de la ilustración
filosófica griega, liberales y socialistas utópicos han sido tan empeñados en
socavar la filosofía de Aristóteles y destruir la familia en cada oportunidad –
destruye la familia y vas a destruir la nación.
Enviado por May de la Vega: OBJETIVOS PARA
UN COMPROMISO REPUBLICANO
RECUPERACIÓN DE LA REPÚBLICA
1. Sostener
sin restricciones, los derechos fundamentales de la persona humana, como el
derecho a la Vida, a la Libertad y a la Propiedad Privada, como valores
centrales de una sociedad civilizada.
2. Restablecer la
vigencia plena de la Constitución Nacional propiciando su aplicación con
absoluta independencia de tendencias ideológicas o sectarias, asegurando la
independencia de los poderes del Estado como garantía del sostenimiento del
sistema representativo, republicano y federal.
3. Revalorizar
la jerarquía de las instituciones trascendentes, fundamentales y fundacionales
de la Nación en el marco de una democracia republicana moderna, infundiendo con
el ejemplo el respeto por las mismas.
4. Revertir las
pautas culturales en materia educativa que han producido declinación y
desencuentros, sin tergiversar la historia, destacando el ejemplo de los verdaderos
próceres de nuestra emancipación y organización nacional.
CONCORDIA Y PAZ INTERIOR
5. Cumplir la
Constitución Nacional, los Principios Rectores del Derecho Penal y el Código
Procesal Penal para aquellos civiles y uniformados sometidos a juicio por
hechos acaecidos en los conflictos producidos en la segunda mitad del siglo
pasado, asegurando el principio de igualdad ante la ley, poniendo fin a la
ilegalidad y a la discriminación de que son objeto.
6. Procurar la
concordia, la unión y la pacificación nacional, tal cual ha propiciado el
actual Papa Francisco en escritos tales como el "Documento de
Aparecida" redactado para "favorecer en nuestros pueblos todos los
gestos, obras y caminos de reconciliación y amistad social", reafirmado
por la Conferencia Episcopal Argentina en su documento "Camino
hacia el bicentenario en Justicia y Solidaridad", cuando propone
"avanzar en la reconciliación y la capacidad de diálogo".
DEFENSA Y SEGURIDAD
7. Establecer
claras políticas de Estado para la Defensa y Seguridad Nacional, restituyendo
el rol de cada una de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales,
actualizando su organización, preparación y equipamiento, teniendo en cuenta
las nuevas amenazas, tales como el narcotráfico, el terrorismo, la trata de
personas y las distintas expresiones del crimen organizado, con una asignación
presupuestaria acorde con las tareas asignadas.
8. Reformular la política de
remuneraciones de los servidores uniformados del Estado, dentro de cada Fuerza
(escala jerárquica), entre las distintas Fuerzas y de modoequitativo
con otros agentes del Estado, haciendo que se cumpla la Constitución Nacional y
las respectivas leyes y restablecer los históricos marcos legales de
dependencia y funcionamiento del Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de
Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas y de las Obras Sociales de dichas
Fuerzas.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - -
Somos conscientes de que cada lector tendrá sus propios puntos de vista,
prioridades y comentarios que leeremos con mucha atención. Sin embargo, creemos
que los distintos puntos del documento elaborado cubren el grueso de nuestras
expectativas, por lo cual, a partir de este momento, daremos prioridad a la
tarea de lograr que los sectores políticos con quienes tenemos mayor
identificación o se muestren interesados por nuestra problemática, y que
detentan reales posibilidades de acceso al poder, se comprometan con estos
objetivos en forma explícita.
Mientras tanto, resulta imperioso que todas las personas y asociaciones que
se vean identificadas con los Objetivos arriba enunciados, hagan llegar
su adhesión a esta Mesa de trabajo, a fin de no dejar dudas a nuestros
interlocutores del amplio sector que representamos y de los sólidos valores
republicanos que nos interesa recuperar y afianzar.
Luis Lozada: Firman este Mensaje, en representación de
las agrupaciones que conforman la Mesa:
Francisco Ricardo Verna
Juan Carlos Nieves
Alberto E. Solanet
.
francisco.verna@upmac.org.ar
nevesar@yahoo.com.ar
Hola Lazaro R Gonzalez Mino Editor
“En mi opinión”
Supongo que te has enterado de la polémica.
El Senado de California ha propuesto reemplazar
la imagen de Fray Junípero Serra por la de la primera astronauta
estadounidense, Rally Ride, una conocida activista gay.
Pídele a los miembros de la Asamblea
Estatal de California que conserven la estatua del fundador y evangelizador de
su estado.
Fray Junípero Serra fundó misiones sobre
las que se construyeron las ciudades hispanas más importantes de los Estados
Unidos. Además, de las 100 estatuas del capitolio, sólo hay dos hispanos. ¿Les
molestan los hispanos, los frailes o ambas cosas?
Lo más increíble, Lazaro R, es que la
propuesta se toma precisamente cuando el Papa
Francisco anuncia su intención de canonizarle el próximo mes de septiembre coincidiendo
con su visita a los EEUU. Incluso el próximo 2 de mayo celebrará una misa en
Roma por el fundador de California. ¿Les da alergia tener a un santo en el
Capitolio? Cada día entiendo menos...
Fray Junípero Serra tuvo en
California un papel decisivo en el establecimiento del estado. Fundó
nueve de las 21 misiones sobre las cuales se edificaron ciudades muy
importantes y trabajó sin descanso a favor de la población nativa.
A través de este mensaje le
pido que defienda el lugar que con
justicia ocupa su estatua en el Salón Nacional
de las Estatuas del Capitolio en Washington DC.
Esto es lo que le estamos diciendo a los
miembros de la Asamblea Estatal de California. ¿Quieres decíselo tú ahora?
Aún estamos a tiempo de frenar este
atropello. La historia es la siguiente. La
'inquisición' anti-Serra partió del senador de California, Ricardo Lara, el
primer político latino de EEUU en reconocerse homosexual, abiertamente contrario –e irrespetuoso-
con la Iglesia.
Lo más increíble es que haya sido aprobado
por el Senado de California. Pero, como te digo, aún estamos a tiempo de frenar
el atropello. Todavía debe ser ratificado por el gobernador y por la Asamblea
Estatal de California.
Hazles llegar tu mensaje. Pídeles que
respeten la estatua de Fray Junípero Serra, fundador de California, defensor de
los nativos y clave para entender la historia de los Estados Unidos.
Gracias, Lazaro R, por defender el sentido
común frente a la imposición ideológica. Cualquier novedad, te voy contando.
Un abrazo,
Luis Losada Pescador y todo el equipo de
CitizenGO
PD. Lazaro R, lo que está ocurriendo es
indignante. Necesitamos que muchos miles les escriban para frenar esta
barbarie. ¿Podrías publicar la campaña en tu muro de Facebookpara que más gente se pueda sumar?
PD2. Tengo una buena noticia: ya somos
700.000 en CitizenGO en español. Siendo más, podremos hacer más. ¡Enhorabuena!
------
CitizenGO es una plataforma de participación
ciudadana que
trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en
todo el mundo. Para conocer más sobre CitizenGO, haz click aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.
The Death Tax, the Flat Tax – and Warren Buffett’s Fat Tax Breaks
We just hobbled
through another tax season. The excruciating excursion into the ridiculous
thicket that is the roughly 75,000 page tax code.
A 2011 study said we
then wasted 6.1 billion hours preparing to pay our
taxes – and that was when the tax code was a mere 72,536 pages.
Built into these tens
of thousands of pages are breaks and special exemptions galore. I am opposed to
all of them.
I don’t like social
engineering via federal law – so I don’t like even very popular things like the
child tax credit. I want my taxes lowered and easier to file – I don’t want to
have to produce progeny to get there.
To that end I’d
happily give up the home mortgage deduction (of which I only recently started
availing myself).
And lest we forget:
the home mortgage deduction – combined with other horrendous laws and special
exemptions, the Federal Reserve’s squelching of interest rates and the
government uber-getting into the home lending business – is what caused the
2008 global economy meltdown.
What government
attempts to manage – government destroys.
Not nearly all of the
tax code carve outs even began benign. Many, MANY of the “loopholes” are
written by Big Government proponents for Big Government cronies.
No one knows this
better than the Democrats’ favorite billionaire – Warren Buffett.
The Buffett Rule is
part of a tax plan proposed by President Barack Obama in 2011. The tax plan
would apply a minimum tax rate of 30 percent on individuals making more than a
million dollars a year….
The Buffett Rule is
named after American investor Warren Buffett, who publicly stated in early 2011
that he believed it was wrong that rich people, like himself, could pay less in
federal taxes, as a portion of income, than the middle class, and voiced
support for increased income taxes on the wealthy.
Except Buffett wants
us to do as he says – not as he does.
(I)n May (2014)
Buffett said:
“I will not pay a dime
more of individual taxes than I owe, and I won’t pay a dime more of corporate
taxes than we owe. And that’s very simple.”
Buffett has the money
to hire people to find every nook and cranny exemption in the 75,000 page tax
code. And the money to hire government officials to further junk up the code to
create even more exemptions specifically for him.
We the People do not.
So as the code gets friendlier for the Buffetts of the world – it gets even
uglier and more complicated for the rest of us.
Washington, D.C.
needs lots and LOTS of real, actual reform – the common denominator of all of
it being Less Government.
A true flat rate tax
is a system of taxation where one tax rate is applied to all income with no
deductions.
No deductions means
no special carveouts for the Buffetts – and no way for elected officials to
write them in exchange for campaign cash.
And what’s better
than a simpler tax? No tax at all.
The Death Tax is
government social engineering on stilts. Democrats don’t like people to have
any money ever (save for the Buffett Rule crony exceptions).
So if after the
government taxes everything throughout your entire life – from your income to
your property to your purchases (and on, and on, and…) – you actually manage to
accrue some coin, the government takes another 40% off the top when you die.
This is a part of the
Donkeys’ “tax the rich” mindset and mantra. Except:
They warned Thursday
that unless it was abolished, agricultural producers in particular could be hit
hard because of the soaring value of land the past few decades.
Todd Wilkinson,
president of the South Dakota Cattlemen’s Association and co-owner of a feedlot
near De Smet, said the “death tax is a crushing blow that is facing all of us.”
Wilkinson said if he or one of his brothers were to die they would be forced to
pay a “big” estate tax.
“I guess the point is
I should just go out and blow the money, then my kids don’t have to worry about
it. That’s the lesson we are learning in the (agriculture) sector,” Wilkinson
said. “Just give us a break. Take this away. Don’t tax us out of business.”
RAFAEL ISEA (HIJO DE CHÁVEZ) LO REVELA TODO: Maduro
negoció una base para terroristas de Hizbolá en Venezuela
Nicolás Maduro
negoció directamente con el jefe de Hizbolá, Hasán Nasralá, el despliegue de
células de esa organización radical chií en y desde Venezuela. En un encuentro
entre ambos en Damasco en 2007, concertado por Hugo Chávez, el entonces titular
de Exteriores abordó un acuerdo marco que amparaba actividades de narcotráfico,
blanqueo de dinero, suministro de armas y entrega de pasaportes con el líder de
la milicia libanesa que Estados Unidos cataloga como terrorista.
LI J. BLASCO /
ABC.es
Así se revela
en «Bumerán Chávez. Los fraudes que llevaron al colapso de Venezuela» (Amazon),
libro que se acaba de publicar. El testimonio del encuentro lo aporta Rafael
Isea, entonces viceministro de Finanzas y presidente del Banco de Desarrollo
Económico y Social (Bandes) de Venezuela. Isea estuvo en la reunión y ha
contado su contenido a las autoridades de EE.UU. Muy cercano a Chávez, Isea
escapó a Washington en 2013 tras caer en desgracia al comienzo de la
presidencia de Maduro.
La cita en
Damasco fue probablemente resultado de las conversaciones mantenidas en enero
de 2007 por Chávez y el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que significaron
un salto en la cooperación de Venezuela con los intereses del radicalismo
islámico. En marzo de ese año entró en servicio un vuelo semanal entre Caracas
y Teherán, con escala en una base militar de Damasco, lo que puso el Caribe más
rápidamente al alcance de Hizbolá.
En ese vuelo
viajó Isea cuando fue a Damasco. En realidad tomó el avión con destino a
Teherán, pues iba a sumarse a la comitiva de Chávez, a punto de comenzar una
visita oficial a Irán. Pero en la escala técnica en la capital siria un oficial
de seguridad subió al aparato y le pidió que le acompañara: «Tiene que bajarse
aquí, tiene una reunión; le está esperando un funcionario de su país».
Conducido a un hotel, recibió una llamada en su habitación. Era Maduro, quien
le pedía que fuera al lugar donde se hallaba. «¿Qué hace aquí Nicolás? ¡Qué
raro!», se dijo. Cuando entró allí, Isea se encontró al canciller venezolano
con Nasralá y un traductor. Al terminar, Maduro e Isea se trasladaron en vuelo
privado a Teherán, donde se juntaron con Chávez.
Lista negra de
terrorismo
En el marco de
esa estrecha relación con Hizbolá, Maduro potenció el papel de Ghazi
Nassereddine (también escrito Nasr al Dine), un libanés-venezolano relacionado
a la organización que ocupaba el puesto de ministro consejero en la Embajada de
Venezuela en Siria. «Bumerán Chávez» transcribe algunos cables diplomáticos
venezolanos que exponen la actividad encomendada a Nassereddine: facilitar
visados y pasaportes a miembros de Hizbolá. En 2008 el Tesoro de EE.UU. incluyó
a Nassereddine en su lista negra por auxilio del terrorismo, y en febrero el
FBI lo situó en su lista de personas buscadas. Esa relación llevó a la
presencia en Venezuela de al menos 300 operativos de Hizbolá, de acuerdo con un
listado que Diosdado Cabello, número dos del régimen, llegó a ofrecer a Estados
Unidos en un momento en que intentaba congraciarse con Washington para que no
se le tuviera en cuenta su implicación personal en el narcotráfico. En esa
lista, una docena de personas tenían la consideración de terroristas, según
refiere alguien que tuvo acceso a ella. Su principal actividad en Venezuela era
la participación en el tráfico de droga y el lavado de dinero para la
financiación de la organización.
También hubo
intentos de colaboración con los cárteles de México para ganar acceso a la
frontera con EE.UU. En concreto, las agencias gubernamentales estadounidenses
detectaron un encuentro con ese objetivo celebrado a comienzos de 2013 en Cancún.
Obama orders America to 'welcome'
millions of illegals, migrants
By
Michael F. Haverluck,
Consistent with his
agenda to fast-track his executive amnesty, President Barack Obama is demanding
American citizens welcome millions of undocumented immigrants and refugees into
their neighborhoods in keeping to his "centralized" plan to
"take care of their needs."
"President Obama's White House Task Force on Creating Welcoming
Communities unveiled its recommendations Friday for a national strategy to
'integrate' millions of immigrants and refugees into cities and towns across
the U.S., WND reports. "The chair of the task force, Obama's domestic
policy adviser Cecilia Muñoz, said her focus is on making sure Obama's historic
immigration policies get 'institutionalized' so they will live on long after
she and her boss are gone from the White House."
In a November 21 presidential memo, Obama declared his
strategy to push through his executive order that would grant amnesty to more
than five-million illegal immigrants and child migrants. In order to
accommodate them, he put together the task force. In addition, the Obama
administration is accepting 70,000 foreign refugees annually from Somalia,
Iraq, Syria, Burma, Bhutan and other terrorist-harboring Islamic nations.
Ensuring Obama's immigration legacy
Wanting to ensure Obama's immigration legacy is carried out long after
his second term is up, Muñoz announced Friday at the "The New National
Integration Plan: Making the Most of a Historic Opportunity" conference
that everything is in place to continue ushering immigrants into the United
States by the droves — for years ahead.
"[It is my job] to make sure we build this really into the DNA
across the federal bureaucracy, at a leadership level, but much more
importantly to make sure that when political appointees like me are no longer
here, this [immigration strategy] is built into what those agencies do and
think about every day," Muñoz expressed, according to WND.
As a former executive of the National Council of La Raza, Muñoz stressed
it is imperative that the government standardize and establish benchmarks and
"measure successes" so that both localities and states will guarantee
the establishment of the administration's "welcoming communities"
throughout America.
Muñoz teamed with another champion of immigrant "rights," Eva
Millona, who co-chairs the National Partnership for New Americans (NPNA) — a
coalition of 34 organizations established to provide social services to
immigrants and protect their rights once on American soil.
"We have been pushing to really have a centralized leadership in
terms of implementation of this report," Millona informed, noting that for
true integration to work, a firm national presence to enforce it must be
mandated. "We are happy that the report has called for a centralized entity
to really move it forward."
Millona also took the opportunity to introduce another key player in
enforcing the new immigration plan.
"And let me make a pitch for philanthropy," Millona announced,
alluding to the special assistant to the president for immigration policy,
Felicia Escobar, who will head up the program. "There's a huge opportunity
for them to have their voice and their say and many of our friends and funders
are involved."
Emphasizing immigrants' "diverse needs," Millona insisted that
they must be met and how crucial it is "to have a very strong and
centralized entity to make things happen." She noted that NPNA's 34
organizations are already a step ahead with "boots on the ground" in
29 states — offering everything from immigrant rights attorneys, interpreters,
service providers and other advocates already deployed "to make sure
immigrants have what they need."
"It's a national group and the only one of its kind pushing an
immigration integration agenda forward," added Millona in reference to the
dispatched federally funded workers.
No immigration hazards?
Noticeably absent from the speakers' announcements at the Friday
conference were the heightened security threats presented by such an
immigration influx from hostile Islamic nations — especially in lieu of the
immigration-induced terrorist problems experienced in European countries such
as France, Great Britain, and Germany, as well as others in Scandinavia.
"Hot-button issues of assimilation and protecting national security
never came up during the 90-minute conference at the Migration Policy Institute
in Washington," WND's Leo Hohmann reports. "The poor record of
assimilation into American society by refugees from Somalia and other Muslim
countries never got mentioned. Dozens of Somalis living in Minnesota and other
states have been arrested on charges of providing material support to Islamic
terrorist groups al-Shabab, al-Qaida and ISIS."
The list goes on …
"The FBI's
newest 'most wanted terrorist,' Liban Haji Mohamed, was a
Somali-American cab driver from Northern Virginia who entered the country as a
refugee," Hohmann continued. "Two Iraqi refugees living in Kentucky
were also arrested in 2011 and charged with sending support to al-Qaida. Six Bosnian natives who immigrated
to the U.S. were indicted in February in New York for allegedly sending money
and military equipment to al-Qaida in Iraq and the ISIS terror group."
And on …
"The Boston
Marathon bombers were also Muslims who entered the country as asylum seekers
from Chechnya," Hohmann points out. "Just this week, Thursday,
another Somali-American, 23-year-old
Abdirahman Sheik Mohamudof Columbus, Ohio, was indicted on charges that he
provided a computer and other support to terrorists during a trip to the Middle
East. He came to the United States from Somalia as a young child refugee."
Hohmann asserts that the Obama administration has fine-tuned messaging
to promote his immigration policy and keep the national security issue off the
radar for the Left-leaning media and majority of undiscerning Americans.
"But rather than addressing assimilation and national security
problems, the conference focused on 'integration,'" Hohmann contends.
"It's the new buzz word for planting diverse, multicultural communities
within communities."
Government-induced Islamic infiltration?
As an integral part of Obama's memo penned on Nov. 21, he exhorted 16
federal agencies to aggressively work toward "creating welcoming
communities" — an effort Muñoz outlined as having a three-pronged
economic, linguistic and civic focus.
One of the prongs has
raised grave concern, bringing to mind the recent scandal of the
Obama administration's attempted manipulation of Israel's latest election by mobilizing
ex-campaign members to allegedly work toward ousting Israeli Prime Minister
Benjamin Netanyahu through garnering the Arab vote.
"What was meant by 'civic' was never explained, but some observers
see it as preparing the new migrants to be registered voters and activist
citizens who will engage in political issues favorable to open borders and easy
paths to citizenship for new generations of migrant workers and refugees,"
WND's Hohmann expressed.
New government programs are aggressively placing refugees with
questionable ties to foreign interests and organizations — including jihad and
ISIS — devoid of any challenges or accountability within the system.
"The Refugees Corps we are creating is a program that AmeriCorps
runs in partnership with the Office of Refugee Resettlement ... to actually
serve in that program to help the next generation (of refugees) to become
citizens," Escobar proclaimed at Friday's conference.
Another concern was also brought up.
"A woman who said she was representing the National Council of La
Raza, a left-of-center Chicano advocacy group, said at Friday's conference,
'Our affiliates are ready to help local partners on the ground … to pull
together civic, economic and linguistic resources in an integration
zone,'" Hohmann divulged. "Global integration zones are seen as the
new economic unit, transcending national borders and linking specialized
economic functions such as transportation. Workers freely cross in and out of a
country to work in the zone."
With organizations such as the George Soros-funded Welcoming America
campaigning its propaganda to make sure Americans are living out its mission
statement of "welcoming communities," government programs are
receiving money both federally and privately. WND reports $150,000 was donated
to Welcome America by Soro's Open Society Institute in December 2010 alone.
Untold millions are being siphoned into Obama's controversial immigration
program.
Welcoming America executive director David Lubell says his organization
was created to put to rest "social and cultural fears" of Americans
who are living in "changing communities."
"Our main goal is to reach those people who are unsure whether
immigration growth is a positive thing or not," Lubbell proclaimed.
"And some of them are very reasonable — they're just not getting accurate
information about immigration."
According to a White House report, every community across all 50 states
is incited to develop and enforce their own immigration integration plans — and
fast.
"The reason for the lightning speed on this is the president gave
us a timeline, because he is eager for what we can accomplish, eager for
outcomes," Muñoz announced to the crowd at Friday's conference.
"We're making sure the federal government is doing its job and doing its
best to lift up cities, mayors and local governments, to make sure others are
taking this job on as well, and we have great, great examples to follow of many
in this field of building welcoming communities. And the task force's work is
reflective of that. We heard from a lot of people around the country."
No comments:
Post a Comment