Editor Lázaro R González Miño “IN GOD WE TRUST”
http://enmiopinionlazarorgonzalez.blogspot.com,
http://enmiopinionlrgm.wordpress.com,
GATRIA: obama 923 Ordenes Ejecutivas. Wake-Up America
Ejecutivas ordenes, son leyes que a veces aplican los presidentes debido a emergencias mientras el congreso esta en vacaciones. Esto simplemente es : Leyes que el presidente pone en accion by pasando al congreso y se supone que solo debe de haceece encasos de emergencias. Veamos:
Carter........................................... 3 Ejecutivas Ordenes en 4 Años
Reagan........................................ 5 " " " 8 Años
Bush ( Padre )............................. 3 " " " 4 AñosClinton................................15 " " " 8
AñosGeorge W. Bush................62 " " " 8 AñosOBAMA............................923 " " " 5 Años.
If you don't get the implications, you're not paying attention. Very Scary
During my lifetime, all Presidents have issued Executive Orders. For various reasons, some have issued more than others.
YES, THERE IS A REASON THIS PRESIDENT IS DETERMINED TO TAKE CONTROL AWAY FROM THE HOUSE AND THE SENATE. SO,... WHAT IS OBAMA REALLY TRYING TO ACCOMPLISH????
Remember what he told Russia 's Putin:
"I'll have more flexibility in my second term."
Now look at these:
EXECUTIVE ORDER 10990 allows the government to take over all modes of transportation and control of highways and seaports
EXECUTIVE ORDER 10995 allows the government to seize and control the communication media.
EXECUTIVE ORDER 10997 allows the government to take over all electrical power, gas, petroleum, fuels and minerals.
EXECUTIVE ORDER 10998 allows the government to take over all food resources and farms.
EXECUTIVE ORDER 11000 allows the government to mobilize civilians into work brigades under government supervision.
EXECUTIVE ORDER 11001 allows the government to take over all health, education and welfare functions.
EXECUTIVE ORDER 11002 designates the registration of all persons. Postmaster General to operate a national registration.
EXECUTIVE ORDER 11003 allows the government to take over all airports and aircraft, including commercial aircraft.
EXECUTIVE ORDER 11004 allows the Housing and Finance Authority to relocate communities, build new housing with public funds, designate areas to be abandoned, and establish new locations for populations.
EXECUTIVE ORDER 11005 allows the government to take over railroads, inland waterways and public storage facilities.
EXECUTIVE ORDER 11049 assigns emergency preparedness function to federal departments and agencies, consolidating 21 operative Executive Orders issued over a fifteen year period.
EXECUTIVE ORDER 11051 specifies the responsibility of the Office of Emergency Planning and gives authorization to put all Executive Orders into effect in times of increased international tensions and economic or financial crisis.
EXECUTIVE ORDER 11310 grants authority to the Department of Justice to enforce the plans set out in Executive Orders, to institute industrial support, to establish judicial and legislative liaison, to control all aliens, to operate penal and correctional institutions, and to advise and assist the President.
EXECUTIVE ORDER 11921 allows the Federal Emergency Preparedness Agency to develop plans to establish control over the mechanisms of production and distribution, of energy sources, wages, salaries, credit and the flow of money in U.S. financial institution in any undefined national emergency. It also provides that when a state of emergency is declared by the President, Congress cannot review the action for six months.
Feel free to verify the "executive orders" at will.....and these are just the major ones. I'm sure you've all heard the tale of the "Frog in the Pot"... Watch Obama's actions, not his words! By his actions he has shown you where America is headed.
Just this week, Obama has issued a new executive order that seeks to "harmonize" U.S. economic regulations with the rest of the world. This new executive order is yet another incremental step that is pushing us closer to a North American Union and a one world economic system. Understand that Barack Obama is constantly looking for ways to integrate the United States more deeply with the rest of the world. The globalization of the world economy has accelerated under Obama, and this latest executive order represents a fundamental change in U.S. economic policy. Now federal regulators will be required to "harmonize" their work with the international community.THE NEXT STEP... ANARCHY!!!
-ALL THE ROADS GO TO WASHINGTON-
"2,000 TRUCKERS TO PROTEST"
ARE YOU READY? OCTUBER 11TH - 13TH 2013
BREAKER CALLING TRUCKER TO HALT AMERICA
THE AMERICAN PEOPLE ARE SIK AND TIRE OF THE CORRUPTION THAT IS DESTROYIG AMERICA. WE THEREFORE DECLARE A GENERAL STRIKE ON THE WEEKEND OF OCTUBER 11-13/ 2013 TRUCK WILL NOT HAULD. "TRUKE RIDER FOR CONSTITUTION"
Ralph Lopez: Trucker Ride for the Constitution calls for repeal of Patriot Act.
Sep In an interview with WND.com, formerly World News Daily, Ride for the Constitution organizer Zeeda Andrews called for the repeal of the USA Patriot Act.The Patriot Act was passed hastily in the wake of 9/11 and has been roundly criticized by civil libertarians and Constitution scholars as a violation of the Fourth Amendment of the Constitution.The truck convoy, which organizers say so far promises to draw 2,000 trucks to DC from October 10 through October 13, has the stated goal of restoring the US Constitution. Organizers are asking Americans in support of the convoy to buy nothing between October 11 - 13, in order to deliver a message to Congress.The USA Patriot Act was the first major shift toward greater government powers after 9/11, allowing federal agents to seize the personal, financial, and medical records of Americans without a court warrant, which is a requirement of the Fourth Amendment for a search. The Patriot Act was initially opposed by powerful committee chairmen in Congress, Senator Patrick Leahy and Senator Tom Daschle, but they dropped their opposition. Daschle's and Leahy's offices were among those hitin 2001 by the "anthrax attacks", prior to passage of the act. Seven people were killed in the attacks.Andrews said in the interview:“We want to see the dollar stop circulating for three days...What we also want to see is deregulation for the truckers and our Constitution restored. We want to get rid of unconstitutional laws like the National Defense Authorization Act and the Patriot Act.”Ride for the Constitutionimage from Ride for the Constitution websiteLike this imageThe National Defense Authorization Act, also known as NDAA, is a reference to the power sought by and obtained by Obama to arrest and hold US citizens in military detention, without charge or trial, indefinitely. Passage of the law sparked the formation of citizens' groups such as People Against the NDAA. (House roll call vote on NDAA 2012, a 'yea' is for power to hold Americans indefinitely without charge or trial.)The truckers also criticize the NSA's intrusion into American life, and what is says are other violations of the Bill of Rights.The trucker's manifesto can be viewed HERE.The truckers says in its manifesto:The only thing that motivates every politician is their money — cutting off their money-flow cuts off their life-blood. The Independent Truckers in the United States essentially keep commerce flowing for benefit of the wealthy elite. The only way to get our legislators to operate lawfully and Constitutionally is to penalize them with a credible threat of a shutdown. Through this effort, the American people can demand that all Congressman & Senators sign on to the demands for them to operate lawfully and Constitutionally, or risk a possible shutdown if they refuse to follow the law; the supreme law of the land; the U.S. Constitution. The group is calling for Americans in support of the action to pre-purchase food and necessities prior to the days October 11 through 13, and to not purchase anything on those days in order to remind the Congress of the power of the purse string wielded by the general public.The convoy's website is RideForTheConstitution.org. (Facebook.)
Read more: http://www.digitaljournal.com/article/359323#ixzz2gU2S38oP
Paul Craig Roberts: El pueblo nortamericano esta sentado en un barril de polvora y no lo sabe todavia. Enviado por Clemente Sanchez
20 de agosto 2012 "centro de información" teorías conspirativas ---- han convertido en lo que los medios instituidos y petulantes llama una "cultura de la conspiración". De acuerdo con los PRECEPTOS, los estadounidenses tienen que encontrar alguna explicación para sus frustraciones y fracasos, por lo que los estadounidenses echan la culpa a los Bilderberger, los Rothschild, el Nuevo Orden Mundial y así sucesivamente.
Los lectores no se sorprenderán de que no estoy de acuerdo con los preceptos. En efecto, la cultura de la conspiración es el producto de la insuficiencia de los medios de comunicación instituida de investigar e informar con la verdad. Estoy seguro de que los medios occidentales es peor que la media era soviética. Los medios de comunicación soviéticos inventaron maneras de ayudar al público a leer entre líneas, mientras que la prensa occidental está tan orgulloso de ser confidentes del gobierno que entregan la propaganda sin ninguna pista a los lectores que se trata de propaganda.
Los estadounidenses han sido alimentados con mentiras por "su" gobierno y medios de comunicación del gobierno presstitute durante tanto tiempo que no es de extrañar que cada vez más estadounidenses creen que hay una conspiración contra ellos operan. Millones de estadounidenses han sido expulsados ??de sus trabajos, carreras, y los hogares, mientras que los ladrones que roban estan libres de financiar a los candidatos presidenciales. El mundo que millones de estadounidenses conocian ha llegado a su fin, y nadie ha tenido que rendir cuentas. La explicación de que los estadounidenses reciben de los medios de comunicación es que es su propia culpa. Ellos compraron casas que no han comprado, y no se entrenaron para los puestos adecuados. No es razonable que a los estadounidenses lleguen a la conclusión de que una conspiración está funcionando en su contra.
Los estadounidenses dicen que "su" gobierno no puede permitirse el lujo de ayudar a causa del déficit presupuestario y la carga sobre nuestros nietos. Pero los estadounidenses ven los billones de dólares que se prodigaron en banksters, en las guerras, y de Seguridad Nacional. ¿Por qué es un estado policial y otro ataque contra otro país musulmán más importante que mantener a los estadounidenses en su trabajo y en sus hogares?
El 11 º aniversario de 9/11 es menos de un mes de distancia. ¿Los medios de comunicación han hecho recordar a los estadounidenses que el gobierno gastó $ 6 billones de dólares de dinero de los estadounidenses fuera del bolsillo y ya se incurrió en gastos futuros como el gasto de invadir y tratar de ocupar Afganistán e Irak, sin ningún efecto excepto para enriquecer las gestiones y los accionistas del complejo de seguridad militar a costa de destruir la reputación de los Estados Unidos y la puesta del Seguro Social y Medicare en el tajo?
No, por supuesto que no. El rollo será sobre nuestras valientes tropas que están luchando y muriendo para hacer el mundo seguro para la democracia y los derechos de las mujeres. Washington va a envolverse en la bandera y los estadounidenses exhortan a "apoyar a nuestras tropas" en la guerra orquestada del día. Hitlery Clinton todavía se sube al caballo con moral alta y rieles en China y Rusia, pero todo el mundo lo que ve es la hipocresía. Nadie, ni siquiera los gobiernos títeres de Washington, más tiempo tarda la moralización de Washington como algo más que una máscara para la dominación por la fuerza. Democracia, Washington declara, sale del cañón de un arma.
Moralizante Hoy se habla de dinero, pero no para el 99%. El 99% no puede encontrar un buen trabajo o ganar algo de sus ahorros, porque la economía está dirigida por el 1%. Los graduados universitarios no pueden conseguir trabajo y pagar sus préstamos estudiantiles. Reentrenamiento para los millones de estadounidenses cuyos trabajos fueron enviadas a alta mar o ocupados por extranjeros traídos en visas H1-B ha demostrado ser un fraude, ya que no hay puestos de trabajo para la nueva formación desplazados a largo plazo la fuerza de trabajo estadounidense desanimado. La proyección de puestos de trabajo oficial del gobierno de los EE.UU. es que los graduados universitarios son necesarios unos pocos en la fuerza de trabajo, por lo que el viejo mantra de que "la educación es la respuesta" es sólo otra mentira de los departamentos de la Ivy League económicos que venden mentiras del establecimiento por dinero.
Cualquier ciudadano americano acostumbrado a viajar "espacios abiertos" de Estados Unidos antes del 9/11 debe ser sorprendido por la repentina subida de la ‘Seguridad de la Patria” el intruso nombre que suena a gestapo si alguna vez hubo uno. Porno-escáners y genitales se sienten-ups se han extendido desde los aeropuertos a las estaciones de autobús y tren y la vía pública, a pesar de la ausencia de hechos terroristas. Nadie en su sano juicio podría pensar que una abuela de 90 años en una silla de ruedas es un terrorista cuyo pañal necesita ser comprobado o que los padres rubios y de ojos azules habrían atado una bomba en la cintura de su hija de 5 años de . Nadie, excepto el Departamento de “ Seguridad Nacional” de la Gestapo.
Incluso algunos de los incautos que agitan banderas patriotas conservadores están empezando a preguntarse acerca de toda la seguridad. Los informes que el Departamento de Seguridad Nacional ha ordenado 750 millones de cartuchos que mata gente, son desconcertantes incluso los conservadores que han estado tomando placer indirecto en la masacre de "towelheads".
¿Por qué el Departamento de Seguridad Nacional necesita suficiente munición para disparar a todos los estadounidenses 2,5 veces? ¿Por qué el Departamento de Seguridad Nacional dotando de todo el cuerpo armadura? ¿Por qué el Departamento de Seguridad Nacional la adquisición de nueva tecnología láser que puede "instantáneamente saber todo sobre ti desde 164 metros de distancia?" Un manual para el nuevo ejército "Operaciones de disturbio civil" describe cómo el ejército se va a utilizar en el país dentro de los EE.UU. para sofocar las protestas, confiscar las armas de fuego y matar a los ciudadanos.
El estado policial que se está construyendo en la "libertad y democracia" Estados Unidos no tiene paralelo en la historia. Cuando los terroristas sólo son engañados y organizados por el FBI, está claro que el propósito de la policía del estado no es proteger a los estadounidenses de terroristas musulmanes. El propósito de la policía del estado es aterrorizar a los ciudadanos estadounidenses.
No se trata solamente de Seguridad Nacional que está siendo militarizada. El gobierno informó que una orden de munición grande fue hecha por el Servicio Meteorológico Nacional, después de haber sido actualizado a la Oficina de Pesca. Si usted está sorprendido por esto, ¿por qué la Administración de la Seguridad Social ordenó 174.000 rondas de balas de punta hueca?
Las listas de orden de munición de Seguridad Nacional están disponibles en línea. Claramente, no es municiones para prácticas de tiro. Es municiones para matar a la gente: balas de punta hueca para el rifle militar, el M-16. Coincidir balas de grado para 0.308 rifles de francotirador. Perdigones de escopeta calibre 12 y munición de bala. Balas de punta hueca para .357 Magnum y .40 pistola del calibre.
Como no ha habido ataques terroristas en los EE.UU. desde el ataque de 9/11 (sospecharse por los expertos), a excepción de los organizados por el FBI, la compra masiva de poder de fuego no es, obviamente, para proteger a los estadounidenses de terroristas musulmanes. Entonces, ¿qué es?
Quizás esta película explica lo que está reservado para el pueblo estadounidense que confiaron en "su" gobierno. Manifestantes de guerra y de los críticos del gobierno se están redefiniendo como "extremistas domésticos" que pueden ser arrestados por ayudar e incitar a los enemigos de los Estados Unidos. Si los estadounidenses despertar al hecho de que están siendo desposeídos económicamente, políticamente y socialmente, mientras que Washington está llevando a la Tercera Guerra Mundial, y salir a las calles en protesta, que encontrarán la fuerza militar extrema.
La izquierda liberal es aún más delirante de los conservadores que agitaban banderas. No importa lo que haga el gobierno, los conservadores se reducirá en el lado del gobierno. Esto se debe a que los conservadores confunden patriotismo con el apoyo al gobierno, no a la defensa de la Constitución, un documento sospechoso que mima a los criminales, terroristas y manifestantes de guerra que causan America a perder las guerras. La relación liberal-left Obama con su medio negro origen como miembro de la clase oprimida, personajes dotados por la izquierda liberal con mayor moralidad. La izquierda liberal sigue considerando a Obama como el redentor aun cuando Obama se sienta en la Oficina Oval aprobar las listas de los ciudadanos estadounidenses a ser ejecutados sin el debido proceso de ley. Ni siquiera Naomi Wolf puede despertar la izquierda liberal.
No espere que el Congreso o los preceptos que hagan algo acerca de la rápida concentración de poder en el Estado policial que Bush y Obama han creado. No hay que esperar a ser rescatados por los tribunales federales. Aunque algunos jueces se inclinan a defender la Constitución de su enemigo interno, los tribunales pueden hacer nada si el Poder Ejecutivo no respeta el estado de derecho. En la actualidad, el Poder Ejecutivo está ignorando mandato de un juez federal en contra de la detención indefinida de ciudadanos estadounidenses. El Departamento de Justicia (sic) los abogados ni siquiera responden a las preguntas del juez.
Una población crédula no puede hacer nada si el gobierno decide esclavizar a la gente. Es un juego de niños para el gobierno para desacreditar a los líderes naturales de un pueblo ya aquellos que proveen a la gente con información precisa. La mayoría de los estadounidenses tienen una base de conocimientos muy pequeño y preconcepciones ideológicas muy grandes. Por consiguiente, no puede decir la ficción de la realidad.
Consideremos el caso de Julian Assange. Cuando el gobierno de EE.UU., enojado de que WikiLeaks publicó documentos filtrados que revelan la mentira y el engaño de Washington, primero arremetió contra Assange, el apoyo a Assange era casi universal. Entonces Washington puso la historia en Internet que Assange era un agente de inteligencia trabajando para la CIA o el Mossad aún más odioso. Ambos sitios de internet de izquierda y de derecha cayó por la mentira obvia. Aquí tenemos la credulidad en el nivel con los que creían cargo de Stalin de que Bujarin era un agente capitalista.
Una vez que el libelo de Assange comenzó, sobre-montó su aprobación por la fiscalía sueca de quejas sexuales realizados por las dos mujeres que lo sedujo. Al ver Assange contra las cuerdas, un fiscal femenino reabrió el caso cerrado, muchos creen en Washington. Las feministas saltaron, exigiendo que Assange sea castigado por su seducción por las mujeres como lo había engañado o forzado, obviamente, a ellos de alguna manera.
Era como Dominique Strauss-Kahn una vez más. Falsamente acusado de agredir sexualmente a una mucama de un hotel de Nueva York, el Director del Fondo Monetario Internacional, perseguido por dos continentes por mujeres de caza de celebridades, quedó fuera de la carrera por la presidencia de Francia y tuvo que renunciar a su cargo del FMI. La policía de Nueva York, formada por décadas de propaganda feminista para considerar cada carga sexual interpuesta por una mujer como la verdad absoluta, se hacen para aparecer tonto e incompetente cuando emergió una clara evidencia de que la acusación fue fabricada con el fin de obtener dinero de Strauss-Kahn y, posiblemente, con el fin de derribarlo fuera de la contienda por la presidencia francesa.
Muchos sitios web y comentaristas normalmente confiables fueron engañados por la falsa historia. El hegemónicos de Washington y sus medios de comunicación presstitutehaber tenido aún más éxito en engañar a los estadounidenses sobre los ataques terroristas, Osama bin Laden, los talibanes, Afganistán, Irak, Libia, Somalia, Yemen, Pakistán, Siria e Irán. Lo que es sorprendente es el hecho de que no ha habido ningún ataque contra Estados Unidos, a pesar de las provocaciones enormes Washington ha proporcionado al asesinar a tantos como un millón de musulmanes, destruyendo tres países musulmanes, la realización de operaciones militares contra siete países musulmanes y la preparación de un ataque contra un octavo - Irán.
El presidente de Rusia, cuya termo-nuclear misiles balísticos pueden quitar los EE.UU. de la faz de la tierra, establecido para que todo el mundo escuche que Washington tiene el mundo entero en el temor de su unidad hegemónica. "Nadie se siente seguro", dijo Putin. Y ciertamente no a los rusos con bases de misiles estadounidenses en sus fronteras y en Washington, financiado desleal y traidor político "de oposición", que sirve como quinta columna de Washington dentro de Rusia.
América, Putin reconoció, que quiere gobernar el mundo. Pero Washington no va a gobernar Rusia y China. Si la corriente de White House idiota mantiene su promesa a Israel el primer ministro Netanyahu de que los EE.UU. atacará a Irán en junio próximo si Irán no cerrará su programa de energía nuclear (un programa no permite armas a Irán, como signatario del Tratado de No-proliferación Tratado), la Casa Blanca se ha abierto la puerta a la Tercera Guerra Mundial. En esta guerra los EE.UU. no sería inmune a los ataques como lo fue en la I Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Esta América en un momento podría desaparecer en un holocausto nuclear. Si cualquier parte del mundo sobrevive, la gente estará agradecida por la eliminación de Washington de la escena.
La muerte es lo que "su" gobierno en Washington, tanto republicanos como demócratas, estamos trayendo. Ambas partes están impulsados ??por los neoconservadores que creen que la hegemonía americana sobre el mundo es la guerra nuclear pena llevar a cabo. Si estos ideólogos peligrosos siguen prevaleciendo, la vida en la tierra tiene una perspectiva a muy corto plazo.
Paul Craig Roberts fue Secretario Adjunto del Tesoro de Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Servicio, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas de la universidad. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. www.paulcraigroberts.org
ALBERTO PEREZ, amenper: Bienvenidos al Obamacare. El Obamacare ya está aquí, y la confusión es peor que la se hubiera previsto.
Esto no es un tema sobre el que haya que especular, es una realidad, la única especulación es que hay personas del gobierno o fuera del gobierno que creen que se trata de incompetencia en su implementación, y otros piensan que los errores son intencionales para llevar el Obamacare al sistema socialista del proveedor único, a través del camino al caos.
El incentivo que decían que tenían las pequeñas empresas para apoyar Obamacare era que serían capaces de buscar las mejores ofertas en grandes superficies de cuidado de la salud — llamados intercambios-. Que eran como supermercados de seguros de salud, donde el empresario podía escoger el mejor seguro, pero esto no se ha materializado. La administración ha tenido tres años para establecer estos intercambios. No pudo o no quiso hacerlo. Esta es una muy mala señal. Habrá quienes sostienen que no es culpa de la administración. Es la culpa de los 33 Estados que se han negado a establecer sus propios intercambios. No jodan, ¿Dónde estaba la planificación de la contingencia que es esencial en todos los negocios?
Después de todo, ya hay modelos, no hay que hacer algo de la nada, hay planes existentes que se pueden utilizar — el plan de beneficios de salud del gobierno federal (FEHBP) que opera los mercados que existen en todos los 50 Estados. Igual que Medicare Advantage, y otros modelos privados.
Pero ahora, la administración Obama ha anunciado que no tiene los intercambios listos a tiempo, y que a las pequeñas empresas se les ofrecerá una opción por el momento — durante un año, por lo menos, algo provisional-. Esto me recuerda al gobierno provisional de Fidel Castro al triunfo de la revolución..
Sin duda, los propietarios de pequeñas empresas siempre se sintieron escépticos a creer que la administración Obama tendrá la misma eficacia del sistema de libre mercado para producir a precios más bajos a través de la competencia. Se supone que es el punto de este plan. Pero ahora no hay más escepticismo, hay que escoger entre “dos” opciones, lo tomas o lo dejas.
En cuanto a lo individual, las personas que quieren comprar o ver cuáles son los planes del Obamacare no pueden entrar en la página Web, porque según dicen persisten los errores técnicos. Aunque los funcionarios de los centros de servicios de Medicare y Medicaid dicen que habían hecho avances para corregir los problemas, todavía es difícil entrar en los portales federales, es tan dificil como sacarse la lotería.
La percepción de incompetencia es palpable, pero posiblemente será peor cuando se pueda entrar y ver los “beneficios” de los planes de salud bajo el Obamacare.
La casa blanca busca inscribir a 7 millones de personas en los intercambios del seguro médico este año, así que el alto nivel de interés demostrado por HealthCare.gov y varios intercambios del estado podría ser visto como una buena noticia para la administración para convertirse en el mayor proveedor de seguros de salud, quizás como dicen algunos para ser el único proveedor de salud del país.
Pero problemas técnicos podrían frustrar a los consumidores y sofocar la inscripción si no se resuelve pronto. Por eso algunos piensan que el problema es de incompetencia y otros siguen pensando que es mala intención.
Una cosa está clara: Obamacare fracasará si no empieza a prestar más atención a los detalles de implementación, si no empezaba a exigir acción. Y, en un sentido más amplio, la noción de gobierno activista estará en peligro y esto precisamente es el problema, como decía Cantinflas “ahí está el detalle”. Cómo en el caso de las pequeñas empresas, también pudiéramos llegar a la solución de que debido a las dificultades técnicas las personas tendrán una sola opción por un período temporal que pudiera ser permanente. Y todos sabemos la “eficacia” del gobierno cuando asume la administración empresarial sin competencia, ya sabemos la “eficacia” del sistema socialista.
La única esperanza es que tarde o temprano, el pueblo puede llegar a comprender que una administración que funcione eficientemente es el requisito previo para mantener su poder, y que si los resultados de la gestiones de gobierno en una administración fracasan repetidamente, no importa si el motivo es de incompetencia o mala fe, hay que cambiar la administración.
Ricardo Samitier: Hoy La Radio Y La TV Dan ASCO. Los Republicanos Socialista Están Llorando... La Prensa Socialistas
Han Sacado Unas Encuestas Que Dicen: Que El Pueblo Los Cree “RESPONSABLES” Del Cierre Del Gobierno...Es Hora Que Renuncien
Y Se Hagan Demócratas... Pues No Queremos Infiltrados...
Hay Que Cerrar El Gobierno y Dar La Batalla... El Comunismo / Socialismo
Hay Que Atajarlo AHORA... Luego... Sera Tarde...
ALBERTO PEREZ, amenper: El Papa Francisco
Creo que no se puede ni se debe evaluar el papado de Francisco en tan corto tiempo, creo que ha tenido meteduras de patas, una manera popular de llamar a fallos de un hombre que realmente no es infalible.
Pero ha tenido sus aciertos, y para mi pensar ninguno mejor que la decisión del banco del Vaticano de publicar sus cuentas financieras el martes por primera vez en sus 126 años de historia, reflejando el empuje del Papa Francisco para una mayor transparencia en la institución financiera reservada y plagada de escándalo.
El banco del Vaticano, llamado el Instituto de obras religiosas, o IOR, dijo que sus ingresos netos en 2012 se que cuadruplicaron a $116,9 millones, gracias principalmente a la negociación de títulos de renta fija, incluyendo los bonos del gobierno.(no se comentó nada sobre los posibles ingresos por lavado de dinero) El beneficio ha permitido darle 54,7 millones a la Santa Sede, para que el papa pueda repartir a Caridades Católicas de su elección.
Pero el banco, situado en una torre medieval dentro de las paredes de la ciudad del Vaticano, advirtió que su desempeño este año sufriría de gastos legales, los costos de auditoría y comunicación atados a su intento de aumentar la transparencia y para abrir el Banco mayor rendición de cuentas.
"Con la publicación de nuestro informe anual, nos reunimos nuestro compromiso con la transparencia de nuestras actividades,", dijo Ernst von Freyberg, cuyo nombramiento a la cabeza del Banco a principios de este año fue uno de los últimos actos oficiales del Papa Benedicto XVI antes de que renunciara en febrero.
El banco del Vaticano ha estado tratando de superar décadas de escándalos, especialmente el 1982 colapso del Banco Ambrosiano, en la que era principal accionista. Entonces-Banco Ambrosiano presidente Roberto Calvi, quien fue llamado "Banquero de Dios" debido a sus vínculos con el Vaticano — que se "suicidó" y fue encontrado colgando del puente Blackfriars de Londres ese año. Se sospecha que el “suicidio” fue involuntario, que hubo juego sucio, pero nadie nunca fue condenado.
En 2010, Italia colocó a dos altos funcionarios del banco del Vaticano bajo investigación por sospecha de que fallaron en cumplir con las leyes contra el blanqueo de dinero. La investigación está en curso. Dos oficiales y el banco han negado ser culpables.
Más recientemente, en junio, la policía italiana detuvo un contador del Vaticano, un intermediario financiero y un ex miembro de los servicios secretos del país en relación con una presunta conspiración para contrabandear $40 millones en efectivo a Italia de un banco suizo. Los fiscales italianos dijeron tropezaron con la supuesta conspiración mientras que investigaban las acusaciones de blanqueo de dinero.
En los últimos años, la Santa Sede ha tomado medidas para mejorar la transparencia del banco, incluyendo la creación de un organismo de control financiero y el establecimiento de nuevas reglas para supervisar el movimiento de fondos dentro y fuera del Vaticano.
El Papa Francisco sugirió este verano que estaba considerando transformar el banco en un fondo caritativo o incluso cerrarlo totalmente.
Este verano creó una Comisión especial para revisar el banco.
Por separado, el Papa, que ha estado presionando para una iglesia más abierta, pastoral, se reunió con ocho cardenales encargados de la reforma de la Curia Romana, que ha sido afectada por sus propios escándalos y luchas intestinas en los últimos años.
Por esto digo al principio que este es el paso más positivo del papado de Francisco, porque es una intención de lograr un acercamiento del Vaticano a los principios cristianos..
Es una lástima que no sea un paso espiritual pero un paso puramente material, pero es que el Banco del Vaticano y la conducta de la Curia Romana, es algo que a través de su historia ha sido una piedra de tropiezo para la espiritualidad de la Iglesia Católica Romana, así que se pudieran considerar estas medidas del Papa como algo espiritual.
El Papa el martes también criticó a líderes de la iglesia que han puesto su carrera por delante de su rebaño.
"Los líderes de la Iglesia han sido a menudo narcisistas, gratificados y excitados por sus cortesanos," dijo el Papa Francisco en una entrevista con el diario italiano La Repubblica. La Curia "está centrada, aislada dentro las paredes del Vaticano”-Amen…..Amen
ALBERTO PEREZ, amenper: It is not the end of the world. In government shutdown, some services would continue
By the Associated Press
WASHINGTON — A government shutdown would have far-reaching consequences for some, but minimal impact on others.
Mail would be delivered. Social Security and Medicare benefits would continue to flow.
But vacationers would be turned away from national parks and museums. Low-to-moderate income borrowers and first-time homebuyers seeking government-backed mortgages could face delays.
A look at how services would or would not be affected if Congress fails to reach an agreement averting a government shutdown tonight:
Air travel
Federal air traffic controllers would remain on the job and airport screeners would keep funneling passengers through security checkpoints. Federal inspectors would continue enforcing safety rules.
International travel
The State Department would continue processing foreign applications for visas and U.S. applications for passports, since fees are collected to finance those services. Embassies and consulates overseas would continue to provide services to American citizens.
Benefit payments
Social Security and Medicare benefits would keep coming, but there could be delays in processing new disability applications. Unemployment benefits would still go out.
Federal courts
Federal courts would continue operating normally for about 10 business days after the start of a shutdown, roughly until the middle of October. If the shutdown continues, the judiciary would have to begin furloughs of employees whose work is not essential. But cases would still be heard.
Deliveries would continue as usual because the U.S. Postal Service receives no tax dollars for day-to-day operations. It relies on income from stamps and other postal fees to keep running.
Recreation
All national parks would be closed, as would the Smithsonian museums, including the National Zoo in Washington. Visitors using overnight campgrounds or other park facilities would be given 48 hours to make alternate arrangements and leave the park. Among the visitor centers that would be closed: the Statue of Liberty and Ellis Island in New York, Independence Hall in Philadelphia and the Washington Monument.
Taxes
Americans would still have to pay their taxes and file federal tax returns, but the Internal Revenue Service says it would suspend all audits. Got questions? Sorry, the IRS says taxpayer services, including toll-free help lines, would be shut as well.
Food Safety
The Food and Drug Administration would handle high-risk recalls but suspend most routine safety inspections. Meat inspections would be expected to proceed as usual.
Military
The military's 1.4 million active duty personnel would stay on duty, but their paychecks would be delayed. About half of the Defense Department's civilian employees would be furloughed.
Head Start
A small number of Head Start programs, about 20 out of 1,600 nationally, would feel the impact right away. The federal Administration for Children and Families says grants expiring about Oct. 1 would not be renewed. Over time more programs would be affected. Several of the Head Start programs that would immediately feel the pinch are in Florida. It's unclear if they would continue serving children.
Food assistance
The Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants and Children, known as WIC, could shut down. The program provides supplemental food, health care referrals and nutrition education for pregnant women, mothers and their children.
School lunches and breakfasts would continue to be served, and food stamps, known as the Supplemental Nutrition Assistance Program, or SNAP, would continue to be distributed. But several smaller feeding programs would not have the money to operate.
Loans
Many low-to-moderate incomes borrowers and first-time homebuyers seeking government-backed mortgages could face delays during the shutdown. The Federal Housing Administration, which guarantees about 30 percent of home mortgages, wouldn't underwrite or approve any new loans during the shutdown. Action on government-backed loans to small businesses would be suspended.
Science
NASA will continue to keep workers at Mission Control in Houston and elsewhere to support the International Space station, where two Americans and four others are deployed. The National Weather Service would keep forecasting weather and issuing warnings and the National Hurricane Center would continue to track storms. The scientific work of the U.S. Geological Survey would be halted.
Homeland Security
The majority of the Department of Homeland Security's employees are expected to stay on the job, including uniformed agents and officers at the country's borders and ports of entry, members of the Coast Guard, Transportation Security Administration officers, Secret Service personnel and other law enforcement agents and officers. U.S. Citizenship and Immigration Services employees would continue to process green card applications.
Prisons
All 116 federal prisons would remain open, and criminal litigation would proceed.
Veterans services
Most services offered through the Department of Veterans Affairs will continue because lawmakers approve money one year in advance for the VA's health programs. Veterans would still be able to visit hospitals for inpatient care, get mental health counseling at vet centers or get prescriptions filled at VA health clinics. Operators would still staff the crisis hotline and claims workers would still process payments to cover disability and pension benefits. But those veterans appealing the denial of disability benefits to the Board of Veterans Appeals will have to wait longer for a decision because the board would not issue any decisions during a shutdown.
Work safety
Federal occupational safety and health inspectors would stop workplace inspections except in cases of imminent danger.
Health
New patients would not be accepted into clinical research at the National Institutes of Health, but current patients would continue to receive care. Medical research at the NIH would be disrupted and some studies would be delayed. The Centers for Disease Control and Prevention would be severely limited in spotting or investigating disease outbreaks, from flu to that mysterious MERS virus from the Middle East.
ALBERTO PEREZ, amenper: Infierno y Paraíso
No veo que los líderes religiosos musulmanes alrededor del mundo anuncien que cualquier musulmán que deliberadamente hagan actos terroristas matando a no combatientes van al infierno.
Todo lo contrario, vemos que muchos líderes musulmanes que aseguran sus seguidores que si mueren matando infieles irán a un paraíso con 72 vírgenes para tener una bacanal
Por otro lado veo a papas y otros líderes cristianos,disculpándose por el Holocausto.
Pero me parece que sin lugar a dudas hay una diferencia evidente,
Los judíos de Europa no fueron aniquilados por los cristianos en nombre del cristianismo; mientras que los cristianos, musulmanes y judíos que son masacrados por los terroristas islámicos son asesinados por musulmanes en nombre del Islam.
Así que los líderes cristianos, no deberían de haber pedido disculpas por algo en que los miembros de sus instituciones no habían estado involucrados en nombre de la religión.
Lo que debían de hecho era anunciar de una manera más determinada, que cualquier católico--y cualquier cristiano en realidad--que de alguna manera hubiera ayudado en el asesinato de judíos inocentes estaba cometiendo un pecado mortal y no alcanzará la salvación. En otras palabras, él o ella irán al infierno.
Yo creo lo mismo en cuanto a terrorismo musulmán. Los líderes musulmanes--específicamente, cada imán en el mundo que dice que no es partidario de terror, los líderes de las más importantes instituciones sunitas, como la mezquita de Al-Azhar y la Universidad de el Cairo y los líderes religiosos en Arabia Saudita y los Estados del Golfo en--deben anunciar que cualquier musulmán que participa en cualquier ataque deliberado contra civiles se va al infierno. ¿Por qué no lo hacen?
Al igual que la promesa de la inmediata entrada al paraíso de las 72 vírgenes anima a muchos terroristas musulmanes, la promesa del infierno podría disuadir a muchos musulmanes del terrorismo.
Cada vez que los no-musulmanes preguntan las organizaciones musulmanas sobre terrorismo musulmán, estas organizaciones dan unas declaraciones vagas contra el terrorismo.
Pero estas son ineficientes porque: a) generalmente se expiden por las organizaciones musulmanas occidentales; b) aun cuando se expiden por los musulmanes del Medio Oriente, casi siempre incluyen condena del "terrorismo de estado", refiriéndose al uso de la fuerza por parte de Israel; y c) estas declaraciones generalmente también condenan a lo que llaman el terror de no-musulmanes, como si cristiano o judío o budista fueran una amenaza del terrorismo tan grande para la humanidad como es el terrorismo musulmán.
Por lo tanto, las declaraciones que necesitan ser hechas por cada profesor musulmán, escuela, Mezquita y organización que dice no estar de acuerdo con el terror musulmán deben ser inequívocas. Es necesario indicar que cualquier musulmán que dirige un ataque mortal contra un civil va al infierno. Dicen que el Corán predica la paz, pero los miembros del Islam no la practican. Es el deber de los Imanes el enseñar lo que dicen que predica el Corán.
Se necesitan grandes manifestaciones musulmanas contra el terrorismo musulmán. Entiendo que clérigos musulmanes que organizan estas manifestaciones en el mundo musulmán podrían estar arriesgando sus vidas. Pero ¿qué pasa con los musulmanes en América y Europa?
Ha habido enormes manifestaciones musulmanas contra las caricaturas que representan a Mahoma y cualquier otra percepción que "insulta" al el Islam. Pero no conozco de una sola manifestación contra el terrorismo musulmán por los musulmanes.
Los líderes musulmanes deben ser conscientes de que con los musulmanes quemando iglesias cristianas y organismos cristianos en Pakistán, Irak, Nigeria, Egipto y en otros lugares y las masacres a de inocentes por grupos terroristas musulmanes,las declaraciones de portavoces musulmanes que "el Islam es la religión de la paz" lucen faltas de sinceridad.
Lo único que podemos razonar es que tal vez los líderes religiosos musulmanes no creen que los terroristas musulmanes vayan al infierno.
Pero creo que se van a llevar una sorpresa a lo mejor se encuentran que las vírgenes son 72 monjas esperándolos con escopetas.
Gary DeMar: Bill Clinton Says Americans Will Get Used to Communism
Former president Bill Clinton is running interference for President Obama and laying the groundwork for Hillary’s 2016 presidential bid. Here’s what he said about the future of the response of Americans to ObamaCare:
“I just think that when all these dire predictions don’t come out, if they don’t — I believe that pretty soon, within the next several years, this will be like Medicare and Medicaid. And it’ll be a normal part of our life. And people will be glad it’s there.”
I’m sure every political tyrant said something similar. I can hear Fidel Castro, Hugo Chavez, and Vladimir Lenin telling their people. “In time you’ll learn to love Communism.”
ObamaCare is like the early stages of communism. Communist ideology is all about equality. “From each according to his ability, to each according to their needs” is a slogan popularized by Karl Marx in 1875. Sounds so . . . fair. It reminds me of a scene in the film Dr. Zhivago where Omar Sharif’s character returns to his home and finds it overrun with people. Equality was achieved. Everybody had the same medical care, living space, food, and nutrition needs. They were all "equally" malnurished.
Gen. Yevgraf Zhivago, Dr. Yrui Zhivago’s half brother and Communist Party member, after seeing Yuri pulling wood from a fence, made this remark:
“I told myself it was beneath my dignity to arrest a man for pilfering firewood. But nothing ordered by the party is beneath the dignity of any man. And the party was right: one man desperate for a bit of fuel is pathetic; five million people desperate for fuel will destroy a city.”
300 million people brought under the control of the government for healthcare will bring our nation to its collective needs.
Communist revolutions bring changes dramatically, sometimes overnight. Creeping communism takes time. There are stages to it. The Social Security program was borrowed from the German Socialists. It was a major plank in Adolf Hitler’s platform to get the people comfortable with the belief that the government could make them secure. Hitler followed and implemented Bismarck’s program “that included compulsory insurance for workers against old age, sickness, accident and incapacity, and though organized by the State it was financed by employers and employees.”
As William Shirer writes in his book The Rise and Fall of the Third Reich (1960), it had “a profound influence on the working class in that it gradually made them value security over political freedom and caused them to see in the State, however conservative, a benefactor and protector.”
We eased into government healthcare with Medicare and Medicaid. The first people into the programs reaped the early benefits.
In the early years of Social Security, more than 30 people were paying in for every recipient. The pay-in costs were a total of $60 per year (employee and employer "contributions": two percent of $3000 per year. Now it’s more than 6 percent on around $110,000 per year with three people paying in for every one recipient. Something’s got to give.
We have no idea what ObamaCare is going to cost or its long-term consequences. Think Walter White and Breaking Bad. The taxes to pay for ObamaCare are mostly hidden, but they've got to be paid be somebody. But Bill Clinton is telling us that we’ll all get used to it. Of course, as an elitist with special privileges, he won't have to.
Read more: http://godfatherpolitics.com/12723/bill-clinton-says-americans-will-get-use-communism/#ixzz2gVCaRjGi
Read more at http://godfatherpolitics.com/12723/bill-clinton-says-americans-will-get-use-communism/#7GESqBaL5YG4sReO.99
MARGARITA SANCHEZ: QUE ES UNA GROSERIA?
¿QUÉ ES UNA GROSERÍA? Grosería es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.Grosería es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.Grosería es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.Grosería es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes) con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.Grosería es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.Grosería es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).Grosería es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa —a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos— y unos 82 días en verano).Grosería es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.Grosería es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.Grosería es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...Grosería es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?¡Qué grosería!...-Ésta debiera de ser una de esas cadenas que no se rompen, pues sólo nosotros podemos ponerle remedio a ésto.Sería, además, una grosería que no lo reenviaras.
Rep. Hoekstra: Obama Using Shutdown to Distract From Failures
By Bill HoffmannPresident Barack Obama is using the government shutdown and lack of cooperation with Republican lawmakers to divert attention from his failed policies, former U.S. Rep. Pete Hoekstra of Michigan says.
"The president wants to have this fight. He doesn't want to talk about the failures that we're having with a very, very weak economy . . . the failures that are happening as Obamacare rolls out . . . his failures on foreign policy," Hoekstra told "The Steve Malzberg Show" on Newsmax TV.
Story continues below video.
"His poll numbers have been going down for the last few months because of the ineffectiveness of this administration. He believes that [the shutdown] is going to be able to enhance his numbers. . . . He wants to win the House back. The only way this guy can govern is if he controls all branches," Hoekstra said Tuesday.
Hoekstra, former chairman of the House Intelligence Committee, says Obama and Senate Majority Leader Harry Reid "want it all . . . I hope the Republicans don't cave and walk away from this fight. There'll be a lot of folks around America who are going to be disappointed by it.
He said there was a good spirit of compromise and negotiation on Capitol Hill in the 1990s — something that is severely lacking now.
See the Steve Malzberg Show on Newsmax TV each weekday live by Clicking Here Now
You can listen to the Steve Malzberg Show each weekday live from 3 to 6 PM ET on SiriusXM 244.
"We fought for principle, we reached agreements that reformed welfare, we cut taxes, we restrained spending, we did the right thing, and, the end result, it was good for America. There was prosperity, there was economic growth," he said.
"[President] Bill Clinton knew how to cut a deal, [House Speaker] Newt Gingrich knew how to cut a deal. They knew how to govern. They also knew how to be partisan politicians."
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/NewsmaxTv/hoekstra-shutdown-obama-distract/2013/10/01/id/528763?ns_mail_uid=59556178&ns_mail_job=1539891_10022013&promo_code=150C3-1#ixzz2gZLCOIdY
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!
TARGET STORES - 2013
____________________________
TARGET STORES ARE NOW IN CANADA, SINCE MARCH OR APRIL OF 2013.
THEY HAVE TAKEN OVER THE ZELLERS STORES. TARGET IS LOOKING FOR
NEW AREAS AS THEY ARE GETTING A VERY BAD RECEPTION IN THE U.S.
MAINLY DUE TO THEIR NON-CHRISTIAN ATTITUDES AND POLICIES.
TARGET STORES HEAD OFFICE IS IN FRANCE. THE OFFICE IS NOW
MUSLIM CONTROLLED, WHICH EXPLAINS THE NON-CHRISTIAN
ATTITUDE. WE SUPPORT CANADIAN TIRE, HOME HARDWARE, ETC.
THOSE WHICH ARE CANADIAN OWNED AND OPERATED.
Target Stores What a surprise! Wasn't it last Christmas that Target refused to let the
Salvation Army ring their bells in front of their stores?
Dick Forrey of the Vietnam Veterans Association wrote:
Recently we asked the local TARGET store to be a proud sponsor of the Vietnam Veterans Memorial all during our Spring recognition event. Remember, there are also Canadians occupying space on these walls.
We received the following reply from the local TARGET management:
"Veterans do not meet our Area of giving. We only donate to the arts, social action groups, gay & lesbian causes, and education." So I'm thinking, if the Vietnam Veterans Memorial Wall, and Veterans in general, do not meet their donation criteria, then something is really wrong at this TARGET store. We were not asking for thousands of dollars, not even hundreds, just a small sponsorship for a memorial remembrance.
As a follow-up, I e-mailed the TARGET U.S. Corporate Headquarters and their response was the same...That's their National policy!!!
Then I looked into the company further. They will not allow the Marines to collect for 'Toys for Tots' at any of their Stores. And during the recent Iraq deployment, they would not allow families of employees who were called up for Active duty to continue their insurance coverage while they were on military service..
Now, I'm thinking again.. If TARGET cannot support American (or Canadian) Veterans, then why should my family and I support their stores by spending our hard earned American or Canadian dollars in their stores??? and, have their profits sent to France to Support Muslim Organizations.
Sincerely,
Dick Forrey. Veterans Helping Veterans
Please send this on to everyone you know, to let Target know we don't need them either, we're all in a position to reduce sales to these stores as soon as this gets around....
THERE IS POWER IN THE PEN AND THE COMPUTER EMAILS!!
THE RELIGION OF PEACE: Iran Legalizes Pedophilia. By Clash Daily
THE GUARDIAN - Parliamentarians in Iran have passed a bill to protect the rights of children which includes a clause that allows a man to marry his adopted daughter and while she is as young as 13 years.
Activists have expressed alarm that the bill, approved by parliament on Sunday, opens the door for the caretaker of a family to marry his or her adopted child if a court rules it is in the interests of the individual child.
Iran’s Guardian Council, a body of clerics and jurists which vets all parliamentary bills before the constitution and the Islamic law, has yet to issue its verdict on the controversial legislation.
To the dismay of rights campaigners, girls in the Islamic republic can marry as young as 13 provided they have the permission of their father. Boys can marry after the age of 15.
In Iran, a girl under the age of 13 can still marry, but needs the permission of a judge. At present, however, marrying stepchildren is forbidden under any circumstances.
Read more at http://clashdaily.com/2013/10/religion-peace-iran-legalizes-pedophilia/#IMbiCb5JfdlS5XR8.99
OBAMA SUED FOR 'ILLEGAL' OBAMACARE MOVE 'Politics do not trump the Constitution or the rule of law'
Another lawsuit has been filed against the president’s health care takeover strategy – this time by a Florida company complaining that Barack Obama had no authority to simply go in and change the law once it had been approved by Congress and signed.
It was last July, according to reports, that Obama simply announced he was changing the law, which had scheduled a requirement for employers to provide adequate and affordable health insurance starting Jan. 1, 2014, or pay huge fines.
"" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 14px; vertical-align: bottom; background-color: transparent; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial;"
Obama, responding to complaints from businesses, simply changed the effective date of that requirement to Jan. 1, 2015, strategically after the 2014 elections.
Obamacare already has been the subject of dozens of lawsuits, and the U.S. Supreme Court last year ruled that it is a tax, and therefore constitutional, even thought he Obama administration had argued it wasn’t a tax.
There is another case now heading toward the U.S. Supreme Court, too, that could end up with critical sections being determined to be illegal.
Last July, reports said Obama was answering “vehement complaints from employer groups about the administrative burden of reporting requirements, though it may also affect coverage provided to some workers.”
U.S. Treasury spokesman was the point person designated to talk about what Obama was doing.
The delay, he said, “will allow us to consider ways to simplify the new reporting requirements consistent with the law.”
And he said it “will provide time to adapt health coverage and reporting systems while employers are moving toward making health coverage affordable and accessible for their employees.”
The lawsuit, filed by Judicial Watch, however, is attempting to draw the reins on such arbitrary and capricious changes to existing federal law.
It was filed in the U.S. District Court for the Southern District of Florida on behalf of Boca Raton-based employer Kawa Orthodontics LLP, and it argues that the delay of the employer mandate “exceeded [the Obama administration's] statutory authority, is arbitrary, capricious, and contrary to law, and is otherwise unlawful.”
The employer mandate, which subjects certain large employers to tax penalties if they do not offer “affordable,” “minimum essential” health insurance coverage to their employees, is “one of the pillars” of Obamacare, according to Judicial Watch.
But Obama’s decision to suddenly announce a change in the law caused “Kawa Orthodontics to lose the value of its substantial efforts to prepare for the controversial provision taking effect beginning next year.”
“[Kawa Orthodontics] expended substantial time and resources, including money spent on legal fees and other costs, in preparation for the ‘employer mandate’ taking effect on January 1, 2014….[The company] would not have expended its time and resources and incurred these anticipatory costs in 2013 if the mandate had not been scheduled to take effect until 2015, but instead would have spent its time, resources, and money on other priorities,” the action explains.
The action is being brought on behalf of Larry Kawa of Kawa Orthodontics against the U.S. Department of Treasury, Secretary of Treasury Jack Lew, the Internal Revenue Service and IRS Acting Director Daniel Werfel.
Kawa is a longtime Florida resident and business leader with a company that employs about 70.
The complaint alleges that the decision to delay the employer mandate violates the Administrative Procedure Act, which forbids “agency action” that exceeds an agency’s statutory authority, is arbitrary, capricious, an abuse of discretion, or otherwise not in accordance with the law. The complaint asks the court to enter a judgment declaring the delay to be unlawful and an injunction prohibiting the delay.
“We obviously object to the employer mandate and the entire Obamacare law, but we understand that, under the U.S. Constitution, the law can only be changed by legislation passed by Congress and signed by the president. President Obama would delay the damage of his health care scheme until after the 2014 congressional elections. But politics do not trump the Constitution or the rule of law,” said Judicial Watch President Tom Fitton. “And to paraphrase Ulysses S. Grant, the best way to ensure the repeal of a bad law is to enforce it vigorously.”
Kawa added, “I am tired of Washington, D.C., picking winners and losers and giving preferential treatment to those inside the Beltway. This is just more of D.C. career politicians protecting their own.”
The legal challenge was filed on the same day Obamacare websites intended to be used by the government to recruit millions of Americans to pay for Obamacare opened.
Read more at http://www.wnd.com/2013/10/obama-sued-for-illegal-obamacare-move/#rdUfkyRKzY0zLMWA.99
Criticas y Comentarios a: lazarorgonzalez@gmail.com,
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’
No comments:
Post a Comment