No 637 “En mi
opinión” Abril 15, 2014
“IN GOD WE TRUST” Lázaro
R González Miño Editor
AMENPER: ¿Ineptitud? ¿O algo más?
El día de mi cumpleaños recibí una tarjeta humorística de mi nieto
mayor con la foto de Obama, que decía “¿Sabes lo que está haciendo Obama el día
de tu cumpleaños?” y la respuesta era “Él tampoco”. Esta tarjeta refleja
la diferencia de pensamiento entre mi nieto y mis hijos con respecto a Obama
del mío.
Ellos comparten conmigo el pensar que Obama es lo más funesto que ha tenido
los Estados Unidos en su historia. Pero ellos piensan que es por su
ineptitud, yo pienso que es porque es un hijo de puta comunista. Esta
diferencia la tenemos desde antes de las elecciones, ellos estaban en contra de
Obama por su falta de experiencia, yo por haber leído sus libros y sobre su
familia que han tenido en su totalidad una trayectoria abiertamente
comunista.
Pero ha resultado sobre lo que yo creía de Obama, que pensaba que era un
Fidel Castro, diabólicamente inteligente, ha resultado que los muchachos tenían
razón y es tremendo inepto.
Quizás la historia nos dé la razón a las dos partes y decrete que Obama fue
un Inepto hijo de puta comunista.
La ineptitud en sus decisiones económicas y con el Obamacare han sido
extraordinarias, pero en lo que más se refleja es en su política exterior.
Lo que estamos viendo es el resultado de su política de “liderar desde
atrás”, sus concesiones a Putin serían cosa de risa si no fuera por la gravedad
de los resultados.
Vladimir Putin ve unos Estados Unidos, bajo Obama como , dirigido por
hombres y mujeres débiles no dispuestas a hacer sacrificios para defender sus
ideales.
En la crisis ucraniana, su conducta se adapta a la imagen que ve.
El Presidente de Rusia es muchas cosas, pero no es tonto. Le ha tomado la
medida a los Estados Unidos y se anexa Crimea el mes pasado a un
costo mínimo. Haciendo caso omiso de las peticiones de Obama de "desescalar",
su ofensiva.
Los rusos este fin de semana invadieron Ucrania oriental. No verán video de
tanques T-72 rodando a través de las fronteras, al menos todavía no.
La inteligencia rusa y las fuerzas especiales el sábado habían dirigido
jefes locales y matones en ataques coordinados en comisarías y otros edificios
gubernamentales en ciudades a través del este de Ucrania. Estos hombres estaban
vestidos y equipados como la élite de las fuerzas especiales rusas
("hombrecitos verdes," como los llaman los ucranianos). Los
participantes ucranianos reciben el equivalente de $500 para ocupar
edificios, según periodistas que hablaron con ellos. Atacaron el domingo en
Slovyansk, un tranquilo pueblo en la región de Donbass clase trabajadora que no
había visto ningún protestas "Pro-Rusia". Un oficial de seguridad
ucraniano fue asesinado.
Kiev está en pie de guerra, la radio nacional pide donaciones para el
presupuesto de defensa por los textos de la telefonía móvil. La decisión del
gobierno de ceder Crimea sin disparar un solo tiro costó al Ministro de
defensa su trabajo y era popular.
Kerry regaló elogios por la "Moderación" de los ucranianos en el
caso de Crimea.
La lucha por el Oriente de Ucrania será diferente.
Washington fue bastante cauteloso en Crimea y no utilizó la palabra
invasión para referirse a la anexación de Crimea en sus declaraciones sin
dientes. Kerry y Obama ha hecho declaraciones de que se encuentran "profundamente
preocupados" y elogió a Ucrania por su "mesurada
respuesta". No había ninguna mención de sanciones o respuesta militar.
El Departamento de estado de Estados Unidos el sábado, dijo que John
Kerry advirtió a su homólogo diplomático, el Ministro de
relaciones exteriores ruso Sergei Lavrov, que "si Rusia no tomaba medidas
para aliviar en Ucrania oriental y mover sus tropas a la frontera con Ucrania,
habría consecuencias adicionales." Se rumora que se sacará una pestaña
para pincharlo.
Cuando Rusia invadió Crimea y congregaron 40.000 o más tropas en el este,
Ucrania recurrió a un viejo amigo, Estados Unidos y pidió armas ligeras, armas
anti-tanque, ayuda de inteligencia y ayuda no letal. La administración Obama
acordó entregar 300.000 comidas-listos-para-comer parece que pensaba que iban a
usar frijoles como municiones. Según este periódico informó el viernes, aviones
de transporte militar fueron considerados demasiado provocativos para Rusia,
por lo que la comida fue enviada por camiones comerciales. La administración
rechazó las peticiones de Kiev para el intercambio de inteligencia y otros
suministros, letales.
Boris Tarasiuk, ex-Ministro de relaciones exteriores de Ucrania, apenas
oculta su enojo. Él dice: "No hemos visto la misma reacción de los Estados
Unidos" como durante el ataque, 2008 de Rusia a Georgia. Buques de la
Armada de Estados Unidos fueron desplegados frente a las costas del mar negro-
Grandes aviones de transporte de la fuerza aérea volaban en Tbilisi con
suministros de emergencia humanitarias. ¿Pero quién realmente sabía con certeza
lo que estaba a bordo de los aviones? Ese era el punto. Las tropas rusas en la
carretera a la capital georgiana miraron a los aviones y se retiraron, salvaron
a Georgia. Pero ahora Bush no es el presidente, y en el mar no se ve al negro
ni buques de la armada.
Por el contrario, la administración Obama parece pensar que las concesiones
preventivas evitarán que Putin invada el este de Ucrania.
El mes pasado en una conferencia de prensa en Bruselas, Obama
había desalentado también abiertamente la idea de que Georgia o Ucrania
entraran en la OTAN.
Un mensaje musical para los oídos de Putin, pero el próximo tango de la
administración de Obama será las negociaciones con Rusia, Ucrania,
la UE y los Estados Unidos, previstas para finales de esta semana. Petro
Poroshenko, el principal candidato presidencial ucraniano, dice que estas
"conversaciones en aras de conversaciones" envían "una señal muy
mala" sobre el compromiso de Occidente a las sanciones. Es un caso de la
fe ciega en la "diplomacia" que socava la diplomacia.
. Pero Ucrania al igual que Venezuela espera y merece el apoyo de los
Estados Unidos por todos los otros medios que Washington les ha negado hasta
ahora.
La traición es una palabra fea y una acción más fea, pero creo que es lo
único que nuestros aliados pueden esperar de esta administración, ya sea por
ineptitud o por hijoputa.
Did the Feds Back Down In Nevada
From Fear of Corruption Being Exposed?
Do you want to know how deep the rabbit hole of official corruption goes
in America today? Or do you enjoy your blissful ignorance?
Why did the Feds back down in Nevada? Perhaps because the real story was attracting attention. It
increased the potential that an authentic journalist might finally do their
job, and connect-the-dots for some very nasty and inconvenient facts.
Bundy Ranch, it appears, was merely an inconvenient pawn in a very
high-stakes game involving Harry Reid, his son, Warren Buffett, and Barack Obama, with the
residents of Nevada as patsies.
Buffett bought Obama for the potential of massive financial gain, and
Mr. Las Vegas Mafia lawyer, Harry Reid, has been a key ally in the Mob and its
nefarious plans to get rich—very rich—at the people of Nevada's expense (and I
don't doubt such is true in other locales, as well).
Nevada’s
Public Utility Commission protested the plan on the grounds that it would
impose unnecessary costs on electric ratepayers while also removing the plan’s
entire implementation from the PUC’s regulatory oversight. Along with the state
consumer advocate, the PUC testified vociferously against Senate Bill 123
during legislative hearings. One PUC spokesman went so far as to say “NV
Energy’s rate-impact estimates aren’t worth the paper they’re printed on.”
At the
same time, however, investors on Wall Street were keeping a close eye on the
hearings and salivating over the profit potential that NV Energy could gain
with the bill’s passage. They upgraded NV Energy’s stock with the expectation
that Senate Bill 123 could become law.
Then,
days before the Assembly commerce committee voted on the measure, Buffett
announced his plans to acquire all of NV Energy’s shares. Reportedly,
Buffett first engaged in talks with NV Energy’s directors around the time that
the utility inserted its fuel-switch plan as a sweeping amendment to Senate
Bill 123.
Buffett
then began personally placing calls to
key policymakers — including Gov. Brian Sandoval, Atkinson, and Senate Majority
Leader Mo Denis — lobbying for the bill’s passage. At the same time, NV Energy
lobbyists, led by Pete Ernault — longtime advisor to Sandoval — amped up the pressure on
lawmakers to support the bill.
Within
a week, the Legislature concluded with the Assembly passing the expensive new
mandate Buffett sought. Eight days later, Sandoval would sign the measure into
law, guaranteeing the “Wizard of Omaha” huge new profits — at the direct
expense of Nevada ratepayers.
The old movie line seems appropriate: Follow the money.
Read more at http://politicaloutcast.com/2014/04/feds-back-nevada-fear-corruption-exposed/#bAM0RbHyBj7V161G.99
“EMO” Te duelen los taxes, lo siento,
a mi tambien. Pero si lees el próximo artículo de AMENPER aparte de que te van
a doler más, te vas a encabronar más… LRGM
AMENPER: De
infamia e Infames
Este como el día
del ataque de Pearl Harbor, es un día de infamia para los
bolsillos de muchos.
Debido a la
supresión de la rebaja de impuestos de Bush por Obama este año, muchos están
pagando impuestos por una cantidad mucho mayor como nunca habían
pagado en su vida, aunque sus ingresos sean más o menos los mismos
que el año pasado.
Cuando se habla
del 1%, de una manera derogatoria, refiriéndose o haciendo ver que solamente
hay unos cuantos ricos en los Estados Unidos, sin considerar a una clase media
que tiene un nivel de vida de millonarios en otros países, no toman en
consideración al 10%.
El 72% por ciento de los ingresos del fisco fueron pagados por el 10% de los
contribuyentes, aunque
ganaron sólo el 45 por ciento de todos los ingresos. El 50 por ciento sólo
pagaron el 2 por ciento de impuestos sobre la renta, pero ganaron el
12 por ciento de los ingresos, lo cual hace una desproporcionada repartición de
los impuestos.
La realidad es que más de la mitad de todos los estadounidenses
no pagan ningún impuesto sobre la renta Federal en absoluto.
El 1 por ciento, que el
Presidente Obama ha hecho un objetivo durante la campaña presidencial, gana
13.4 por ciento de todos los ingresos antes de impuestos, pero pagan el 22,3
por ciento de los impuestos.
Los grandes perdedores en los últimos años fueron el resto de la clase media alta, especialmente aquellos en el quinto superior, esos que están sobre los $250,000.00 de ingresos pero no por mucha cantidad, esa clase media ha visto cómo sus cargas impositivas suben.
Se podrá usar la retórica, los sofismas y la demagogia. Se podrá decir que los que los que ganan más deben de pagar para ayudar a los que ganan menos.
Los grandes perdedores en los últimos años fueron el resto de la clase media alta, especialmente aquellos en el quinto superior, esos que están sobre los $250,000.00 de ingresos pero no por mucha cantidad, esa clase media ha visto cómo sus cargas impositivas suben.
Se podrá usar la retórica, los sofismas y la demagogia. Se podrá decir que los que los que ganan más deben de pagar para ayudar a los que ganan menos.
Pero vamos a ver
la realidad, y la realidad es que están quitando cada vez más recursos a los
que re-invierten estos recursos para crecer la economía del país, para dárselo,
no a los pobres reales, pero a un nuevo estrato de la sociedad que se ha creado
una dependencia del estado que cada día crean un estrato mayor que no produce
nada.
El welfare y la
ayuda a los pobres siempre ha existido en los Estados Unidos, el estado de
dependencia es algo nuevo creado por las políticas socialistas que están
minando la sociedad.
Si solamente se
eliminaran los fraudes de los servicios sociales, los ingresos del estado
alcanzarían para pagarle a los verdaderamente pobres un cheque que los pondrían
al nivel de la clase media.
Ese individuo que
vemos frente a la bodega tomando una cerveza que compró con los sellos de
alimentos, esa recipiente del medicaid que huele a chanel con el perfume que
compró con el cambalache en la farmacia, esos son el 53% que están destruyendo
a la nación, no el 10% que cada día tiene que pagar más impuestos para
mantenerlos.
Dicho esto, voy a
depositar el sobre con el cheque para Obama, gracias por leerme mis descarga,
pero esta descarga me hace menos pesado el sobre. Gracias.
14 GOVERNORS-PREPARE STATE MILITIA
DEFENSES TO BE READY AGAINST OBAMA’S ROGUE FEDERAL FORCES. / Clark Kent /
Obama fearing a revolution against him by the
states, has moved swiftly by nationalizing nearly all National Guard Forces in
multiple states; Georgia, Alabama, Kansas, Minnesota, Tennessee, Virginia,
Louisiana, South Carolina – to name a few. The Governors of the Great States of Alabama, Georgia, Louisiana, South
Carolina, Tennessee, Texas, and Virginia still have under their Command-and-Control
the State
Defense Forces to go against U.S. Federal forces should
the need arise. Also important to note: There are NO U.S. laws prohibiting
National Guard troops from also joining their State’s Defense Forces. This
dilemma occurred during the Civil War with many “citizen soldiers” choosing to
serve their states instead of the Federal Government.
Obama is angered by the several State Governors
who have reestablished “State Defense Forces.” These forces are described as:
“State Defense Forces (also known as State Guards, State Military Reserves,
State Militias) in the United States are military units that operate under the sole authority of a
state government; they are not regulated by the National Guard Bureau nor are
they part of the ArmyNational Guard of the United States. State Defense Forces are authorized by state and federal law and are
under the command of the governor of each state. State Defense Forces are
distinct from their state’s National Guard in that they cannot become federal
entities.” MORE
HERE
Another Tale from The Cowardocracy Chronicles: Science Teacher Banned from Classroom. by MARK HORNE
Everyone
gets afraid. Everyone has fears. Whether or not one becomes a coward depends on
how one learns to deal with fear.
I
don’t know how Americans are doing as a whole; but “their” institutions enshrine
cowardice as a social and political norm. (I use sarcastic quotation marks because I don’t
think these institutions are really “ours.” They are over us; that is all.)
In the
L.A. Times we read about Greg Schiller who once taught classes at
Cortines School of Visual & Performing Arts:
Schiller
was ordered to report daily to a district administrative office pending an
investigation after two students turned in science projects that were designed
to shoot small projectiles.
One
project used compressed air to propel a small object, but it was not connected
to a source of air pressure, so it could not have been fired. (In 2012, President Obama tried out a more powerful air-pressure device
at a White House Science Fair that could launch a marshmallow 175
feet.)
Another
project used the power from an AA battery to charge a tube surrounded by a
coil. When the ninth-grader proposed it, Schiller told him to be more
scientific, to construct and test different coils and to draw graphs and
conduct additional analysis, said the student's parents, who also are Los
Angeles teachers.
A school employee saw the air-pressure project and raised concerns about
what looked to her like a weapon, according to the teachers union and
supporters. Schiller, who said he never saw either completed project except in
photos, was summoned and sent home.
Both projects were confiscated as “evidence,” said Susan Ferguson, whose
son did the coil-gun project.
L.A.
Unified School District administrators have told Schiller that he was removed from his classroom six weeks ago for “supervising the
building, research and development of imitation weapons,” said union
representative Roger Scott.
School
administrators did not respond to inquiries. District officials said they could
not comment on an ongoing probe.
“As far
as we can tell, he’s being punished for teaching science,”
said Warren Fletcher, president of United Teachers Los Angeles.
Schiller
teaches Advanced Placement biology and psychology, as well as regular and
honors biology.
Students
in Schiller's classes are concerned about Advanced Placement exams
for college credit in May.
“The class is now essentially a free period,”
said 17-year-old psychology student Liana Kleinman. “The sub does not have a
psych background and can’t help us with the work.”
Schiller
initially prepared lesson plans for the substitute, but the district in an email directed him to stop.
For
those looking for life lessons here, I see a few.
First
off, if you commonly think of bravery as having to do with physical activity
and physical competition, your view is too narrow. Cowardice is intellectually
crippling. It stunts thinking and learning.
Secondly,
if you think teachers unions are wrong a hundred percent of the time, you are
wrong. Even a stopped clock is right twice a day, and I am glad the union is
supporting Schiller. (And, even if we got rid of unions as they are now,
there are still other possible types of unions. Homeschoolers often join legal
defense funds and teacher could do the same.)
Third,
notice that the philosophy and commitment of the entire school district is to
inculcate cowardice into students rather than allow them to learn anything.
They could have simply refused to accept the science projects and reprimanded
the teacher. That would still have been cowardly, stupid, and evil, but it
would have not raised doubts about the school district’s commitment to
education.
Instead,
they have dramatically affected the education and prospects of some of their
students. A major class has now become “essentially a free period.” The school
would rather have ignorant, failing, cowards than educated non-cowards. They
are committed to producing reduced human beings rather than teaching them.
What
will happen if the teachers and students who are, thankfully, rallying to
Schiller’s cause get their way? This is what really drives me crazy. Whoever is
in charge of that school district is now publicly revealed to be an enemy of
education and character. How can we tolerate such people having authority over
our students?
Barring
my personal utopia of the abolition of all public school, the decision-makers
in that school district all need to be fired and replaced.
On
a personal level, we have to realize that the basic choice to not be a coward
has not only personal but societal consequences. Think about yourself and
whether you are part of the problem or the solution.
Read more at http://politicaloutcast.com/2014/04/another-tale-cowardocracy-chronicles-science-teacher-banned-classroom/#3T5xuSUqxDm1GPky.99
Read more at http://politicaloutcast.com/2014/04/another-tale-cowardocracy-chronicles-science-teacher-banned-classroom/#3T5xuSUqxDm1GPky.99
|
||||||||||
|
||||||||||
|
-IN CASE OF GOVERNMENT
TYRANY-
“USE THE SECOND
AMENDMENT”
“LA LIBERTAD NO
ES GRATIS”
<IN GOD
WE TRUST>
“En
mi opinión” Lázaro R González Miño
Editor.
Para contribuir
con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”
No comments:
Post a Comment