<<No
580 “En mi opinión” Enero 28, 2014>>
“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor
“Cuantos traidores conoces tú en el
Partido Republicano que están ahí descaradamente. Cuantas veces exponiendo su apoyo a obama.
Toda esa porquería hay que sacarla del partido Republicano. Que seremos pocos pero “SOMOS” No podemos cambiar el Honor
por la vergüenza. No tenemos que conciliar con nadie, únicamente con los dignos
ciudadanos Americanos. Fuera todos los canallas del Partido. Vamos a limpiar la
casa y la vamos a limpiar ya” Todos a llamar a sus Senadores y Representantes
para que se pongan a trabajar por el CONSERVADURISMO. No tenemos que buscar
coro, lo que tenemos es que demostrar que somos decentes y no tenemos que
congeniar. “EMO” LRGM
Amenper: Análisis
del discurso de obama ayer noche…
Discurso
del Estado de Shangri-la
Shangri-la es un lugar ficticio descrito en el 1933 novela
Horizonte Perdido por el autor británico James Hilton.
Hilton describe Shangri-la como un valle místico, armonioso, guiado
suavemente por un monje sabio y benefactor habitado por personas felices y contentas que vivían totalmente
aislados de los problemas del resto del el mundo.
Sin
lugar a dudas la administración de Obama ha sido un Shangri-la para la nación.
El desempleo ha bajado, el déficit ha sido cortado a la mitad, tenemos un
seguro accesible para todos que ya ha salvado la vida de millones, la política
exterior ha logrado la paz en Iraq y Afganistán, ya se pueden gobernar ellos
mismos, las tropas se están retirando y el gobierno de Irán está
abandonando sus ambiciones nucleares.
Esto
es un Shangri-la, si no fuera por el pequeño detalle de que todo es una
completa mentira, y es admirable la cara con que lo dijo.
El
desempleo es rampante, hay más de 20 millones de desempleados y no se están
contando los que han dejado de buscar trabajo. El Obamacare es un fracaso
evidente que se empecina en continuar. Hay muertos en Afganistán y en Iraq
diariamente, prácticamente están en estado de guerra civil, Irán se está burlando
de los Estados Unidos y Obama dice que si el congreso aprueba más sanciones las
vetará con la pluma alegre, la misma pluma alegre que dice que usará para
firmar acciones ejecutivas si no lo apoyan en sus gestiones políticas.
Usó
entre sus agendas oasis de patriotismo para la galería, cuando todos saben que
existe un odio mutuo entre los militares y el ejecutivo.
Habló
de la ayuda a los empresarios, cuando sabemos que la ayuda es selectiva a los
empresarios aliados en su capitalismo de estado, mientras llena de impuestos y
regulaciones a los pequeños empresarios.
Pero
hay que ver como los demócratas lo aplaudían emocionados con Biden a la cabeza
con su sonrisa Colgate.
Siempre
hay una subida en la aceptación pública del presidente después del discurso del
Estado de la Nación, aunque después vuelve a su nivel anterior. Pero me
intriga el ver cuánto será el aumento, para ver el nivel de credibilidad de los
ciudadanos del país.
Amenper: Libertad
de Empresa
La
libertad de Empresa y libertad de Mercado no debe de confundirse con la empresa
privada.
La empresa privada es posible por la libertad de mercado, pero
mientras que la libertad de mercado es la filosofía que predica la
independencia y la libertad del gobierno y no comulga con los impuestos y
regulaciones del gobierno y no quiere ni necesita la ayuda del gobierno, un
empresario privado pudiera ser todo lo contrario.
Este es un pensamiento que tuve cuando escuchaba al presidente Obama
anoche hablando de la libre empresa, algo que no creo que él entiende ni
realmente apoya.
La empresa privada es basada en la propiedad de un empresario, que
como ser humano puede tener virtudes o defectos. La propiedad
privada es posible por la libertad de mercado, pero el empresario puede tener o
no tener las filosofías de la libertad de mercado y puede ser cualquier cosa,
desde un patrón explotador, un comerciante establecido para lavar dinero de
drogas, una empresa para cometer fraude, un empresario honesto o un parasito
cómplice que se beneficia del amiguismo con el gobierno
Este último tipo de capitalista es lo que se denomina Crony Capitalism
o capitalismo de amigos.
. El término capitalismo
de amigos se refiere a las formas del capitalismo en el que ciertos
empresarios disfrutan estrechas relaciones personales con los
políticos clave. Capitalismo de amigos a menudo se asocia con la corrupción
política y se considera como un obstáculo al desarrollo del país, porque usa el
dinero de los contribuyentes y la posición que le brinda el gobierno
amigo para competir con otros empresarios que pagan sus impuestos.
Los comentaristas económicos siempre contrastan capitalismo de
amigos con los modelos neoclásicos altamente idealizados del capitalismo
porque es todo lo contrario, el ideal del capitalismo fruto de la
igeniosidad y el trabajo del empresario no existe en el capitalismo de amigos
que vende su libertad al gobierno.
Lo que hay que hacer no es destruir el capitalismo para implantar el
socialismo, que se ha demostrado que es peor, pero dentro del capitalismo
combatir los elementos corruptos dentro del sistema.
En la actualidad, sin embargo, vínculos significativos entre las
elites políticas y clases de negocios pueden encontrarse en casi todos los
regímenes capitalistas y socialistas, y la verdadera tarea es identificar la
variedad de formas en que esos vínculos facilitan o dificultan el desarrollo
económico.
Pero esto no es realmente nada nuevo, lo veíamos en Cuba donde
empresarios tenían como socios durmientes a figuras del gobierno para
beneficiarse del dinero de los contribuyentes en sus negocios. Se
veía como contratistas de Obras públicas conseguían contratos sin más méritos
que el amiguismo. Hasta vimos “empresarios” que traían mercancía de
“contrabando” con sus socios del ejercito a través del aeropuerto militar de Columbia
para competir en precio con los comerciantes honestos.
Esto también existía en los Estados Unidos, pero en menor escala de lo
que es actualmente.
El Crony Capítalism, el capitalismo de amiguismo, es mayor ahora
que en cualquier etapa de la historia de Estados Unidos. Vemos como
los estímulos de Obama para las empresas de sus simpatizantes han dilapidado
millones de dólares en empresas como Solyndra y otros negocios que han
quebrado.
Pero esto no para a esta administración, donde millonarios apoyan a un
gobierno socialista.
Lenin dijo que el capitalismo vendería al socialismo la soga para que
los ahorcaran. No sucedió entonces, pero puede suceder ahora, aunque
la soga no es soviética pero hecha de bambú chino.
McCain: Arizona GOP censure fires me up
By
United Press International
Sen.
John McCain, R-Ariz., says the formal censure he received from the Arizona
Republican Party "fires me up" in his thoughts about running for a
sixth term.
The state party approved a resolution
Saturday censuring McCain for a Senate record it called "disastrous and
harmful."
It said he had a "long and terrible
record of drafting, co-sponsoring and voting for legislation best associated
with liberal Democrats."
McCain, 77, told Politico the state
party's comments were "regrettable" but not politically damaging. He
pointed to poll numbers that suggest strong voter backing.
"We've got polling data that shows
overwhelming support. I've won every election in Arizona by very large margins,
quite often with the opposition of that element of the party," McCain
said, referring to the state's rightward flank, which he called a "very
small portion" of Arizona voters.
"If anything, it fires me up,"
he said of the censure.
McCain is considering a sixth Senate term
in 2016. He first ran in 1986, succeeding longtime conservative Sen. Barry
Goldwater on his retirement.
The state GOP censure cited McCain for
funding the Affordable Care Act, informally known as "Obamacare."
The senior senator from Arizona, who has
strongly opposed the landmark healthcare legislation, called that hit to his
record "bizarre."
"I led the fight for 25 days on the
floor of the Senate," McCain said of his opposition to the healthcare
law's December 2009 Senate passage.
On March 22, 2010, the day before President
Obama signed the legislation, he told an Arizona radio station he also opposed
the way the measure had been handled in Congress.
"There will be no cooperation [with
Democrats] for the rest of the year," he said. "They have poisoned
the well."
McCain last year strongly went up against
a conservative-led strategy of opposing any federal government spending bill
that funds the healthcare law, predicting the tactic would result in a
government shutdown that would be blamed on Republicans.
The government shut down Oct. 1-16. "I
know how the movie ends: We don't defund Obamacare until we have 67 Republicans
in the United States Senate," he said Sept. 30, 2 hours before the
shutdown. "We can't win," he told reporters in the Capitol.
"Republicans will be perceived as blocking and as shutting down the
government," he said. ---- A service of YellowBrix, Inc.
Ted Cruz Interview that CBS Didn’t Want you to See. /
Senator Ted Cruz
(R-TX) is no shrinking violet, and if you watched his most recent interview
with Bob Schieffer you probably noticed that. Schieffer didn’t hold back any of
his contempt for the Texas Republican and his laser focus
on the government shutdown that the Democrat Party enacted was proof of that.
Cruz continually noted that he spoke out against the government shutdown time
and again, but the Democrat Party chose to shut down the government rather than
negotiate with Republicans on the budget.
But CBS and
Schieffer didn’t actually show you the entire length and breadth of his
interview with Cruz. In fact, they left out the very best part.
SCHIEFFER: Will
you run for president?
CRUZ: Well,
look, my focus is on the challenges facing this country right now, it's on the
senate. My focus, for example, is on the abuse of power from the president.
Let's take
something like the IRS scandal.
SCHIEFFER: So,
do I take that as a yes or no? Or still thinking about it.
CRUZ: What you
can take that as is that my focus is standing and fighting right now in the
senate to bring back jobs and economic growth. Economic growth is my number one
priority.
Let me tell you something that
deeply concerns me. It’s the abuse of power from this administration, we’ve seen multiple filmmakers prosecuted and the
governments gone after them. Whether it was the poor fellow that did the film
the President blamed Benghazi and the terrorist attack on. Turned out that
wasn’t the reason for the attack. But the administration went and put that poor
fellow in jail on unrelated charges. Or just this week it’s been broken that
Dinesh D’Souza, who did a very big movie criticizing the President, is now
being prosecuted by this administration.
Bob, can you
imagine the reaction if the Bush administration had went and gone and
prosecuted Michael Moore, Alec Baldwin and Sean Penn. It should trouble everyone that this administration uses government
power, and the IRS in particular, to target their enemies.You’re talking
in a few minutes to Chuck Schumer…
It’s at this
point that Bob Schieffer, who had been trying to cut off Senator Cruz for a few
minutes finally succeeds and ends the interview.
It’s a wonder
that they cut out the most important part of the interview… or maybe it’s just
par for the course. The media once again covering for the Obama
administration’s many sins…
Poll Says
Pessimism Defines the State of the Union
As President Barack Obama enters his sixth
year in the White House, 68 percent of Americans say the country is either
stagnant or worse off since he took office, according to the latest NBC
News/Wall Street Journal poll.
Just 31 percent say the country is better
off, and a deep pessimism continues to fuel the public’s mood. Most respondents
used words like “divided,” “troubled,” and “deteriorating” to describe the
current state of the nation.
On the eve of Tuesday’s State of the Union
address, more than six-in-10 Americans believe that the nation is headed in the
wrong direction and 70 percent are dissatisfied with the economy.
House GOP
Signals It Could Sue Obama for Executive Overreach
House
Republicans are mocking President Obama’s plans to circumvent Congress to achieve key
policy priorities and are not ruling out suing his administration for executive
overreach.
House
Republican leaders spoke during a Tuesday morning news conference, just hours
beforeObama delivers his sixth State of the Union address. They
argued that if Obama really wants to boost economic growth and living
conditions for middle-class Americans, he should work with them — not around
them — on bipartisan jobs legislation. Obama’s plan to rely on executive orders
to push his agenda is expected to be a major theme of Tuesday evening’s speech.
Speaker John
Boehner, R-Ohio, declined to rule out taking legal action against the White
House if House Republicans determine that an Obama executive order
unconstitutionally bypasses the legislative branch. Boehner said he does
believe that Obama has the power to raise the minimum wage for employees hired
to fulfill new government contracts, but said House Republicans would closely
monitor the plethora of executive orders the president is vowing to pursue this
year. Read More: http://washingtonexaminer.com
Rep. Steve
King: Congress Needs to Restrain Obama from ‘Extraconstitutional Behaviors’
Rep. Steve
King, Iowa Republican, chastised President Obama Tuesday for ignoring Congress
on big-ticket items — for example, a new executive order to raise the minimum
wage for new federal contract workers — saying lawmakers on Capitol Hill need
to act to rein in the Executive Branch.
“This Congress
should lay out the violations that the president’s had, and there are many,”
Mr. King said on CNN’s “New Day.” “He goes through the immigration piece, No
Child Left Behind, welfare-to-work, many of those components — Obamacare itself
is probably the clearest one. When the president extended the employer mandate
for a year, clearly it’s unconstitutional because the law says that the
employer mandate shall commence each month after December of 2013.”
“We need to lay
that all out — I think we should bring a resolution to the floor and say so,
and restrain this president from his extraconstitutional behaviors,” Mr. King
said, while noting that he has declined to use the word “impeach.”
McCain: Ariz.
GOP Reprimand ‘Fires Me Up’ to Run Again
Sen. John
McCain said “extremists” were behind his censure by the Arizona Republican
Party but that it just fires him up to seek reelection.
McCain ‘s
accusers say he is too tight with liberal Democrats and their positions, BreitbartNews reported. McCain said it’s all about his support for
Obamacare.
“It’s
regrettable, but I think it’s a case where a lot of extremists have taken over
the Republican Party and one of their complaints about me was that I support
Obamacare. That’s unethical to say that,” McCain told the site.
McCain said the
state GOP reprimand “fires me up” as he weighs whether to run for re-election
in2016 when he would be 80 years old.
“We’ve got
polling data that shows overwhelming support. I’ve won every election in
Arizona by very large margins, quite often with the opposition of [the right
flank] of the party,” Politicoreported.
Read more at http://minutemennews.com/2014/01/mccain-ariz-gop-reprimand-fires-run/#xRhctWDwYifkdR2r.99
Hillary Clinton
Calls Benghazi Her ‘Biggest Regret’
Former
Secretary of State Hillary Clinton called the Sept. 11, 2012, attacks on U.S.
facilities inBenghazi, Libya, that left four Americans dead the “biggest
regret” of her diplomatic career.
“My biggest
regret is what happened in Benghazi,” she said during a question-and-answer
session that tailed her keynote address at the National Automobile Dealers
Association convention on Monday, The Washington Post reported.
Among the four
Americans killed in the terrorist attack was Ambassador J. Christopher Stevens.
The Obama administration for days after the attack played down
the label of terrorism and put forth the formal line instead that the killings
arose from an impromptu gathering of militants who were angered by what was
perceived as an American-created, anti-Islamic video that made the YouTube rounds.
Mrs. Clinton
later made national headlines when she famously addressed a Senate query about
her role in the attacks with a heated response: “With all due respect, the fact
is we had four dead Americans. Was it because of a protest or was it because of
guys out for a walk one night decided to go kill some Americans? What
difference at this point does it make?”
Read more at http://minutemennews.com/2014/01/hillary-clinton-calls-benghazi-biggest-regret/#iLIoj8WDLHI3ug37.99
Read more at http://minutemennews.com/2014/01/house-gop-signals-sue-obama-executive-overreach/#HBjJSL1W5rZoQSX6.99
Displayed here are the words and phrases
poll respondents most commonly associated with where the country is headed in
2014, according to the latest NBC News/Wall Street Journal poll.
It’s not just Obama under fire. A whopping
81 percent disapprove of Congress and twice as many Americans now hold negative
views about the Republican Party as positive ones.
Democratic pollster Fred Yang, whose firm
conducted this survey with Republican pollster Bill McInturff, compares these
findings to the 1993 movie “Groundhog Day,” in which the protagonist finds
himself living the same day over and over.
“It seems like we’ve been re-living the
same basic dynamics — a public that is anxious, dissatisfied and dismayed — in
a continuous loop,” he said.
But Yang adds that Obama’s upcoming State
of the Union address is his administration’s “best chance to try to achieve a
reset with a focus on the economy after last year’s glitches” with the health
care law.
Obama’s
job rating stands at 43 percent
Ahead of the president’s Tuesday speech,
the NBC/WSJ poll finds 43 percent of adults approving of his job and 51 percent
disapproving — virtually unchanged from a month ago.
Read more at http://teapartyeconomist.com/2014/01/28/poll-says-pessimism-defines-state-union/#GqIYWhOGMUzryZu4.99
Samitier: ¿A Quien Debemos Creer???
¿Al New York Time... el periódico que más se ha equivocado... Miren que
RECORD tiene:
Dijo que Castro era un demócrata... El periódico apoyó a Mao contra Chiang Kai-shek.
Apoyó a los Ayatolas contra el Shah... Apoyó a los Sandinistas contra Somoza.
Apoyó a
Chávez...
Dice Hoy, Que Erdogan En Primer Ministro Turco... debe de volver a gobernar como un demócrata... y
permitir que una organización secreta gobierne su país. Erdogan ha descubierto
y eliminado una "ORGANIZACIÓN SECRETA" infiltrada en la policía y el sistema judicial, sirviendo
los intereses de la CIA e Israel.
Ya Los Globalitas Han Decidido Su Futuro. Quieren unaTurquía VERDADERAMENTE Musulmana...
Erdogan esta AVISADO...puede Jubilarse (asilarse) Con Vida en Londres, Suiza o Dubái o
terminaran como Qadaffi o Saddam. http://www.nytimes.com/2014/01/28/opinion/turkeys-wrong-turn.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140128
Vamos a Ver Cuánto Tiempo Dura El Gobierno De Turquía...
¿No se si se debe llamar ataque o asalto? De Los Banqueros Al
Gobierno De Turquía
Pero los resultados, son los mismos, Poco a poco, están devastando a Turquía, que es un
miembro
de la OTAN y un aliado del occidente... Todo esto, es para aplicar presión al
PRIMER MINISTRO Ergogan para que renuncie y se vaya y poner un mendigoen su
lugar.
Como
todos los países "modernos", los turcos renunciaron a su soberanía y
crearon un banco central, que controla su moneda y lo pusieron en manos de los
banqueros (de los que saben
y nunca han trabajado y desde luego algunos homosexuales) y el resultado es el CAOS.
En una
reunión de emergencia de AYER a media noche, (como les Gustan las madrugadas a los politiqueros... trabajan
siempre Hasta TARDE... cuando el pueblo duerme) el comité, que no tiene nombres, decidió aumentar los intereses otra vez mas en una semana, casi el triple!!!
Veremos Lo Que Dura Erdogan???
Annie Gonzalez: Who is Saul Alinsky?
Saul David Alinsky, a writer, was an American
community organizer and writer. He is generally considered to be the founder of
the modern community organizing movement. He is most noted for his book Rules
for Radicals.
Died: June 12, 1972, Carmel-by-the-Sea, CA
Education: University of Chicago
Spouse: Irene Alinsky
Books: Rules for Radicals, Reveille for Radicals
Anyone out there think that this stuff isn't
happening today in the U.S.?
In case you hadn't noticed, all eight rules are
currently in play
Can we turn around the eight social state agendas that have been insidiously injected into our culture.
Can we turn around the eight social state agendas that have been insidiously injected into our culture.
How to create a social state by Saul
Alinsky:
There are eight levels of control that must be
obtained before you are able to create a social state. The first is the most
important.
1) Healthcare – Control healthcare and you
control the people
2) Poverty – Increase the Poverty level as high
as possible, poor people are easier to control and will not fight back if you
are providing everything for them to live.
3) Debt – Increase the debt to an unsustainable
level. That way you are able to increase taxes, and this will produce more
poverty.
4) Gun Control – Remove the ability to defend
themselves from the Government. That way you are able to create a police state.
5) Welfare – Take control of every aspect of
their lives (Food, Housing, and Income)
6) Education – Take control of what people read
and listen to – take control of what children learn in school.
7) Religion – Remove the belief in the God
from the Government and schools
8) Class Warfare – Divide the people into the
wealthy and the poor. This will cause more discontent and it will be easier to
take (Tax) the wealthy with the support of the poor.
Does any of this sound like what is happening to
the United States?
Alinsky merely simplified Vladimir Lenin's
original scheme for world conquest by communism, under Russian rule. Stalin
described his converts as "Useful Idiots." The Useful Idiots
have destroyed every nation in which they have seized power and control. It is
presently happening at an alarming rate in the U.S. It may be too late to reverse
the decline.
·
Jorge Aguiar: MAIMI-DADE COUNTY GOVERNMENT INEQUALITY IS OF THE
VOTERS MAKING
To those that voted for a 700 million dollars for Jackson Hospital, here
is the result of the enabling actions. While
probably most people work and pay for the healthcare insurance others use
the ignorance and naive voter to obtain more privileged benefits. Not only that
the present Affordable Healthcare Act is more expensive proposition now and
will continue to cost more and more as adjustments for subsides are made for
lots of people. Many now have very large deductions and co-pays in their
insurance plans. Other have lost the benefit they had, like in the case of
Walgreen, Co. Target and many local small business. Some people talk about
inequality . This abuse of power creates huge inequality when people in
government and public institutions can have privileges that people in the
private sector must paid for.
I have to admit that in the case of
Jackson Hospital and free monthly healthcare benefit came at the hand of the
Miami Dade County voter. I do blame the educated and the leadership of the
community like the Miami Herald that most of the time endorses all forms of
taxes if it is sugar coded with “is for the children or the poor, or the
elderly”. The group does not even propose alternatives or any other form
of taxation other than increase property tax.
Yes in this South Florida we have
inequality . Is Miami-Dade County government and it’s worker force vs the
common citizens.
Wait for year-end and the house which is
the worker’s family homesteads is going to be the cash
register the Miami-Dade County Commission will ring for all of the voters
approved Bonds and to pay for more lavish government benefits and specially
free monthly healthcare benefit to all county workers.
Jorge Aguiar
Doral, Florida
JACKSON
HEALTH SYSTEM
Healthcare
break approved
› The Public
Health Trust postponed a decision on bonuses for Jackson workers but voted to
phase out a 5 percent healthcare contribution.
A tentative labor deal with Jackson Health System employees lost some
luster Monday when the board that runs Miami-Dade’s public hospital network
agreed to phase out an unpopular pay concession but held off voting on
performance bonuses for workers.
After a heated discussion in which the board vice chairman accused his
colleagues and staff of keeping him in the dark about the agreement, the
Public Health Trust voted 5-1 to defer voting on the proposed bonuses for up to
30 days. But trustees unanimously approved the phase-out of employees’ pay
contribution toward group health insurance.
Jackson Chief Executive Carlos Migoya refused to back down from his push
for the bonuses, calling it “the right thing to do” for workers who have gone
four years without a raise.
Under the agreement, which must be approved by Miami-Dade
commissioners, Jackson would reduce employees’ pay contribution toward
healthcare benefits, to 2 percent from 5 percent, retroactive to Jan. 1. The
remaining 2 percent would go away at the end of the fiscal year on Sept. 30.
In addition, because the hospital system ended the last fiscal year with
a better-than-expected $62 million surplus, Jackson administrators had proposed
awarding one-time bonuses to employees amounting to 3 percent of their base
pay.
Calling the deal secretive and irresponsible, trustee Joe
Arriola came out swinging against it.
“This was not done openly,’’ said Arriola, a former Miami city manager.
“I was never informed that there was going to be this adjustment.’’
Arriola told his colleagues on the six-member board: “We all agreed that
we were going to let the county decide, and let it ride. But no, we have taken
the lead and stepped on a lot of toes, coming out with a deal that the county
has not approved.’’
Arriola directed his ire mostly at the bonus or so-called
“gain sharing payment,” repeatedly asserting that he was never informed of
it, although the other five trustees said they knew about the proposal months
ago.
“I knew about the gain sharing going back nine months, when I first came
on the board,” said Irene Lipof, a Miami Dade College teacher appointed to the
board by Jackson’s labor unions.
The Jackson bonus was proposed publicly last week and quickly became a
problem for Miami-Dade Mayor Carlos Gimenez, who has struggled to resolve an
impasse with the county’s employee unions over the disputed healthcare
contribution, which has been in place for four years and was scheduled to
expire Jan. 1.
Jackson’s two unions, which represent about 10,000 employees, were among
seven labor groups at an impasse with the county, and their agreement was
expected to be a model for others.
Gimenez said last week that he was taken by surprise about the bonuses.
He said he had been considering a compromise that would phase out the 5
percent contribution that county workers have been required to pay toward their
healthcare costs for the last four years.
County commissioners twice have voted to end the contributions right
away; Gimenez has vetoed the measure both times, most recently last week.
The latest veto paved the way for Monday’s decision by the Public Health
Trust to approve the tentative deal with Jackson’s physicians, nurses and other
healthcare professionals.
Before the Jackson deal becomes official, however, Miami-Dade
commissioners must let the mayor’s veto stand.
They are scheduled to meet on Feb. 4.
If commissioners attempt to override the mayor’s veto and prevail, then
Jackson employees — along with all Miami-Dade workers — will no longer pay the
healthcare contribution, and the deal trustees approved Monday becomes moot.
Migoya and union leaders will meet over the next 30 days to discuss the
bonus before coming back with another proposal for vetting by Jackson
trustees.
In arguing against the bonuses but voting in favor of ending the pay
concession, Arriola and a fellow trustee, Rep. Michael Bileca, a Miami
Republican, said the so-called gain-sharing payment was too large, and that it
amounted to a “double dip” for Jackson’s employees.
Bileca said he had expected any bonus would be in lieu of employees no
longer paying the healthcare contribution.
Phasing out the first 3 percent of the healthcare contribution for
employees is projected to cost Jackson about $10.8 million next year.
The remaining 2 percent would be applied to the 2015 budget.
Giving Jackson employees the bonus, which would amount to an additional
$17 million, seemed excessive, Bileca said.
“To me, it becomes double dipping,” he said.
Arriola argued that he doesn’t believe Jackson administrators can close
the $10.8 million budget gap on the employee healthcare contribution through
operating efficiencies, such as reducing length of stay for admitted patients, and cutting overtime for
workers.
He accused colleagues and hospital staff of being poor stewards of the
estimated $350 million a year the public hospital system receives in local tax
funds, and added that he expects Jackson to lose money next year — making the
bonuses a public relations nightmare.
“I cannot believe this is being presented to us,” he said. “I’m very
upset about it.”
But Migoya rejected Arriola’s accusations of back-room dealing, and
defended the proposed bonus as an important tool for boosting employee morale.
“Never, ever have we made any side deals with any organizations, labor
unions or anyone else,” he said.
He added that Jackson’s employees will go four years without a pay raise
this September — a concession that the unions first acquiesced to during the
financial crisis that threatened to bankrupt Jackson three years ago.
Under Migoya’s leadership, Jackson also eliminated 1,115 jobs —
affecting 920 people and 195 vacant positions — in March 2012.
Martha Baker, president of SEIU 1991, said that by contributing to their
health insurance, and by conceding pay raises, flex hours and other job
benefits, Jackson employees have given an estimated $100 million a year to to
the hospital system since 2010.
Those concessions, she said, helped transform Jackson after the hospital
system lost more than $400 million from 2010 to 2012.
“Labor’s really done a lot of the turnaround,” she said.
Migoya said he had always promised Jackson’s employees that they would
share in any budget surplus above $35 million for 2013.
The one-time bonuses, he said, were based on employee performance for
2013, and not a way of compensating the workers for their healthcare
contribution.
Migoya said Jackson administrators already set aside the $17 million for
bonuses — which is why they previously reported only a $45 million surplus —
but that the Public Health Trust would ultimately decide how that money is
spent.
“We still believe that gain sharing is the right thing to do,” he said.
Amenper: Oír o no Oír, esta es la cuestión
En
los últimos años había evolucionado como una persona con limitada audición que
emocionalmente negaba su corrección. Para que entiendan bien esta políticamente
correcta descripción, lo que quiero decir es que me había vuelto un sordo
comemierda que no quería ponerme un aparatico de los oídos.
Una
de mis decisiones en el nuevo año fue el resignarme a tener un aparato para oír
mejor. Hoy es el primer día de mi nueva audición corregida, y he
tenido buenas experiencias, estoy experimentando sonidos que no oía antes,
cosas como el sonido del chorrito de orine cuando cae en el agua del inodoro,
el sonido me produjo nostalgia.
Mi
posición reacia contra los audífonos, era el que mi perdida de oído es
hereditaria, y fui testigo de cómo mi madre y mi abuela nunca pudieron soportar
esos aparatos..
Pero
espero que no sea así conmigo, hoy los audífonos son más sofisticados, tienen
hasta wi fi y les han dado nombres políticamente correctos y espectaculares
como “prótesis auditiva” y “Correctores de audición” pero en realidad siguen
siendo esencialmente aparatos para sordos lo único que le pusieron esos nombres
para poder cobrar más por ellos.
Tienen
hasta control remoto, aunque eso puede ser es malo porque mi mujer me puede
robar el control y bajar el volumen para que no la oiga hablando por teléfono
mal de mí.
Pero
tengo el control del control en el trabajo y voy a enterarme si los empleados
han estado hablando mal de mí.
Ahora
cuando alguien se tire un peo, antes sólo lo tenía que oler, pero ahora lo puedo
oír también, eso es una ventaja, porque cuando lo oiga, puedo alejarme y evitar
el olor.
También
había veces que pensaba que una persona me estaba gritando y era que estaba
bostezando.
Por
lo general las personas que saben que tenía dificultades para oír, me gritaban,
lo cual es inútil para la mayoría de las personas que tenemos este problema. El
volumen no es lo esencial, la dificultad es para discernir la enunciación del
que está hablando.
Esto
me ha traído algunos problemas con los angloparlantes sobre todo en Miami donde
hay tantas personas que no hablan inglés. He llegado a un lugar y me
han dicho algo que no he entendido de momento por mi problema, y
automáticamente creen que no hablo inglés y me dejan con la palabra en la boca
para buscar alguien que hable español.
Dentro
de un rato voy a estrenar el aparatico para escuchar a Obama, esto es unas de
las cosas malas de esto, pero siempre tengo la alternativa de apagar el
televisor o bajar el volumen del instrumento de corrección de audición para no
oír las incorrecciones del discurso.
Pero
ya cumplí mi resolución del Nuevo año, tengo mi corrector de audición, y
también indirectamente he cumplido otra resolución del nuevo año, que era bajar
de peso.
No
es que haya perdido libras todavía, pero he perdido pesos, porque el
condenado aparatico me ha costado unos cuantos pesos.
|
Lazaro R Gonzalez Mino:
Les entrego este trabajo sobre el satélite “natural “ de la
tierra. Sé que muchos de nuestros amigos son aficionados a estas cosas
inespicables así que se las dejo para que la analicen y lo mediten. Que lo
disfruten.
¿Qué hay de extraño con
nuestra la Luna? Muchas cosas. Aquí está una colección de interesantes citas
de científicos, autores, investigadores, expertos de la NASA y observadores
de estrellas sobre la naturaleza enigmática y a menudo
inexplicable de la Luna:
Isaac Asimov, escritor
estadounidense, profesor y uno de los más prolíficos escritores de todos los
tiempos.
"No podemos evitar
llegar a la conclusión de que la Luna por derecho no debería estar allí. El
hecho de que es, uno de los golpes de suerte casi demasiado bueno para
aceptar... Pequeños planetas, tales como la Tierra, con campos gravitatorios
débiles, bien podrían carecer de satélites... En general, cuando un planeta
tiene satélites, esos satélites son mucho más pequeños que el propio
planeta."
"Por lo tanto,
incluso si la Tierra tiene un satélite, habría muchos motivos para
sospechar... que a lo mejor sería un pequeño mundo, tal vez de unos 50 km de
diámetro. Pero eso no es así. La Tierra no sólo tiene un satélite, sino un
satélite gigante, de 3476 km de diámetro. ¿Cómo es entonces, que la pequeña
Tierra tiene una? Increíble".
"La Luna, que no
tiene atmósfera y ningún campo magnético, es básicamente un fenómeno de la
naturaleza"
Irwin Shapiro, del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics
"La mejor
explicación posible para la Luna es el error de observación — la Luna no
existe."
"La Luna es más
grande de lo que debería, al parecer más vieja de lo que debería ser y mucho
más ligera en la masa de lo que debería ser. Ocupa una órbita poco probable y
es tan extraordinario que todas las explicaciones existentes para su
presencia están plagado de dificultades y ninguno de ellos podría
considerarse remotamente hermética".
Christopher Knight y
Alan Bulter, autores de "¿Quién construyó la Luna?"
"La Luna tiene
sorprendente sincronía con el Sol. Cuando el Sol está en su punto más bajo y
más débil, en pleno invierno, la Luna está en su punto más alto y más
brillante, y el retroceso se produce a mediados del verano. Se establecen en
el mismo punto en el horizonte en los equinoccios y en el punto opuesto en
los solsticios.
"¿Cuáles son las
probabilidades de que la Luna naturalmente se encontraría en una órbita tan
perfecta que sería capaz de tapar el Sol en un eclipse y parecer de mismo
tamaño desde la Tierra? ¿Cuales son las posibilidades que las alineaciones
llegaran a ser tan perfectas en los equinoccios y solsticios?"
Farouk El Baz, NASA
"Si el vapor de
agua saliendo del interior de la Luna es tan serio. Significa que hay una
drástica distinción entre las diferentes fases del interior lunar — aquel
interior es muy diferente de lo que hemos visto en la superficie."
Dr. Harold Urey, Premio Nobel de química
"Estoy
terriblemente perplejo por las rocas de la Luna y en particular de su
contenido de titanio."
Dr S Ross Taylor, geoquímico del
análisis químico lunar,
Dijo que el problema era
que los 'mares' llanos del tamaño de Texas tuvo que ser cubierto con roca
fundida que contienen titanio líquido. Dijo que no esperaría jamás titanio
siendo lo suficientemente caliente como para hacer eso, ni siquiera en la
Tierra, y nunca nadie ha sugerido que la Luna estaba más caliente que la
Tierra:
"¿Qué podría
distribuir titanio de esta manera? Tecnología altamente avanzada desarrollado
y operado por entidades que son inmensamente más tecnológicamente avanzados
que los seres humanos".
Dr. Gordon MacDonald, NASA
"parecería que la
Luna es hueca más que una esfera homogénea. Él conjeturó que los datos
debieran haber estado incorrectos — pero no fue así."
Carl Sagan, cosmólogo,
"Un satélite
natural no puede ser un objeto hueco".
Dr. Sean Solomon C, Massachusetts Institute of Technology
"Los experimentos
del Orbitador Lunar han mejorado enormemente el conocimiento del campo
gravitatorio de la Luna e indicado la posibilidad aterradora que la Luna
podría ser hueca."
Dr. Lon Hood, Universidad de Arizona
"Sabíamos que el
núcleo de la Luna era pequeño, pero no sabíamos que era tan pequeño... Esto
realmente añade peso a la idea de que el origen de la Luna es única, a
diferencia de cualquier otro cuerpo terrestre."
Científicos de la NASA
La misión del Apolo 12 a
la Luna en noviembre de 1969 fue para configurar los sismómetros y luego
estrellar intencionalmente el módulo Lunar, causando un impacto equivalente a
una tonelada de TNT. Las ondas de choque continuaron durante ocho minutos, y
los científicos de la NASA dijeron que la Luna 'sonó como una campana'.
Maurice Ewing, geofísico
estadounidense y oceanógrafo
"En cuanto a su
significado, preferiría no hacer una interpretación en este momento, pero es
como si alguien hubiera golpeado una campana, digamos, en el campanario de la
iglesia dándole un solo golpe y encontrar que la reverberación de él continua
durante 30 minutos."
Ken Johnson, supervisor del
Departamento de datos y Control de las foto durante las misiones Apolo
"La Luna no sólo
sonó como una campana, sino toda la Luna se tambaleó en forma tan precisa que
era casi como si tuviera unos gigantescos amortiguadores hidráulicos en su
interior."
Se han encontrado que
las rocas lunares contienen metales procesados,
incluyendo cobre y mica, y elementos de uranio 236 y Neptunio 237 que nunca se han encontrado en forma natural.
Dr. D L Anderson, profesor de Geofísica
y director del laboratorio sismológico, California Institute of Technology
"La Luna está hecha
desde adentro hacia afuera y sus composiciones internas y externas deberían
ser al revés".
Dr. Robin Brett, científico de la NASA
"Parece mucho más
fácil explicar la inexistencia de la Luna que su existencia".
Al ser fusilados ellos gritaban: "VIVA CRISTO REY"
Quisiera que todas las personas que sienten deseos de ver a Cuba Libre me ayuden a propagar esta información. La Junta Militar de Veteranos Cubanos ha iniciado un sitio en la web para informar y acercar a todos los interesados en la libertad de nuestra patria. Se puede encontrar en Facebook y Google:
Muchas Gracias, Olga Grinán
|
“THE FREEDON NEVER IS FREE”
“En mi
opinión” Lázaro R González Miño Editor “IN GOD WE TRUST”
Washington DC Navy
Yard rodaje vinculado a la investigación CID e intento de detención de Obama
por traición
Publicado por
PRENSA Core Corrupción , noticias Mundo Jueves, 19 de septiembre 2013
investigación
obama
"En política
, nada sucede por accidente. Si sucede, usted puede apostar que fue planeado de
esa manera " - . Franklin D. Roosevelt. Contratistas civiles
estadounidenses y policías militares fueron atacados y asesinados por Obama en
el tiroteo Washington DC Navy Yard. ¿Por qué? Agentes del Comando de
Investigación Criminal del Ejército EE.UU. ( CID) habían descubierto un complot
para detonar un dispositivo nuclear en el corazón de la capital del país como
parte de una falsa bandera del gobierno de Obama. Funcionarios de NCIS (Estados
Unidos Naval Criminal Investigative Service ) y la Oficina de EE.UU. de la
Provost (ambos con oficinas de campo en el interior del Washington DC Navy
Yard) habían amenazado con arrestar a Obama para la planificación a Siria
atacaron sin la aprobación del Congreso después de una detonación nuclear de
falsa bandera planeado en Washington DC . La Oficina del Provost está en el
segundo piso del edificio 34 , Uno First Avenue, Charlestown Navy Yard y el
NCIS se encuentra en 716 SICARD CALLE SE, Suite 2000 , Washington Navy Yard ,
DC.
El Servicio Naval
de Estados Unidos de Investigación Criminal (NCIS ) es la agencia de la ley
primaria del Departamento de la Marina de los Estados Unidos. Investiga las
actividades relativas a los delitos contra o de Marina de Estados Unidos y de
los Estados Unidos Cuerpo de Marines de personal, junto con la seguridad
nacional , contra-inteligencia , y los casos contra el terrorismo. Una falsa
bandera es el delito de traición a la patria - hacer la guerra en contra de los
Estados Unidos. Si se trata de personal de los Estados Unidos o de la Marina de
Estados Unidos Cuerpo de Marines en la planificación y la preparación de un
evento de bandera falsa en Washington DC o en cualquier otro lugar en los
Estados Unidos, NCIS y sus agentes (agentes CID asignados a NCIS están
normalmente vestidos con atuendo civil adecuado ) tienen el deber de investigar
y tomar las medidas para contrarrestar los actos terroristas contra los Estados
Unidos.
Según informes
Antes del Washington DC Navy Yard disparar el Jefe de Estado Mayor y Provost
Marshals estaban planeando y preparándose para detener a Obama por traición.
Para hacer la guerra en contra de los Estados Unidos después de una falsa
bandera planeado en Washington DC en el aniversario del 9 /11 - una detonación
nuclear.
En los Estados
Unidos la Oficina del Provost tiene la autoridad para arrestar al presidente si
él o ella viola los términos de su / su empleo, o comete un acto que va en
detrimento de los Estados Unidos. Él / ella puede ser responsable , detenido,
encarcelado , etc , dependiendo de la profundidad de la violación , por el
Provost Marshal .
Si se ha
determinado que el presidente de los Estados Unidos ha cometido traición de una
manera inconfundible a todo, el presidente del Estado Mayor Conjunto convoca
una reunión encubierta (en este caso el Washington Navy Yard DC ) para obtener
el voto de la Estado Mayor Conjunto . El Provost Marshall General del Ejército
y / o infantes de marina por lo general será en la asistencia. Recuerde que un
oficial del ejército hace un juramento de la oficina para hacer una cosa y sólo
una cosa - "....... para apoyar y defender la Constitución de los Estados
Unidos contra todos los enemigos, extranjeros o nacionales . "Ellos deben
determinar por encima de toda duda razonable que el enemigo interno es el
presidente traidor antes de que puedan tratar de detener a él o ella.
Una vez que los
jefes del Estado Mayor Conjunto han determinado más allá de una duda razonable
de que el presidente ha cometido traición a un convoy de 10 a 12 oficiales de
alta graduación ( 13 asesinados en el Navy Yard ) Salida del Pentágono ,
acompañado por un gran contingente de la Policía Militar ( Provost Marshals ,
agentes del NCIS ) y todo el armamento y provisiones en el recinto de la Casa Blanca,
por la fuerza si es necesario, y proceder a la localización del presidente y lo
puso bajo arresto necesario. Luego , el presidente de los jefes de personal
comunes aconsejaría al Presidente de la Cámara , el Presidente del Senado , el
Fiscal General y el Secretario de Estado de sus acciones. La respuesta de Obama
a la amenaza de arresto fue un asalto contra NCIS civiles vestidos de agentes
que descubrieron el falso argumento de la bandera en contra de Estados Unidos y
Provost Marshals que amenazó con arrestar a Obama en el Washington DC Navy
Yard.
No se deje engañar
por los informes que indican que el tirador específico y mató a civiles . Los
muertos eran todos miembros del Comando de Investigación Criminal del Ejército
EE.UU. ( CID) . La Casa Blanca (Obama ) a propósito dejó este hecho de los
informes de incidentes e informes de medios de comunicación , ya que aumentaría
las campanas de alarma en Washington DC debe saber el público del Estado Mayor
Conjunto de los funcionarios, Provost Marshals y agentes del NCIS ( normalmente
usar ropa civil ) fueron blanco y asesinados por investigar Obama y amenaza con
arrestarlo por traición.
El 28 de
septiembre de 2009, el History Channel estrenó una película titulada "El
día después del desastre " . Toda la película es acerca de ser Washington
DC el objetivo y víctima de una detonación nuclear. La película también cuenta
con Obama hablando de detonaciones nucleares en los EE.UU. Película 0,50 sello
de tiempo - " Un terrorista , un arma nuclear podría desatar una destrucción
masiva " ~ dice Obama. El año pasado PRESS Core escribió un artículo
titulado "La planificación del COG para la preparación y Washington DC
detonación nuclear evento de bandera falsa . " Después de recibir
información de que 30 de Septiembre 2012 fue el día " Día tras
desastres" fue ejecutado en tiempo real. Ataque de bandera falsa de Obama
prevista para 30 de septiembre 2012 se evitó después de que el público se puso
en conocimiento de la falsa bandera que comienza 18 de agosto 2012 .
9/11 aniversario
bandera falsa de Obama se vio frustrado cuando el Jefe de Estado Mayor y los
Alguaciles Provost de la Washington DC Navy Yard enfrentan Obama y amenazaron
con arrestarlo por traición por planear detonar una o más armas nucleares en el
capitolio de la nación - Washington DC .
La UE Times 27 de
junio 2013 - "Obama Pide 15.000 tropas rusas para" "
Disaster" Upcoming En esa historia que dice que Obama " ha solicitado
al menos 15.000 tropas rusas capacitados en atención de desastres y "
funciones de multitudes " [ es decir, control de disturbios ] ser pre-
posicionado para responder a FEMA Región III durante una no especificada "
próxima" desastre. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA
) Región III incluye Delaware, Washington, DC ( formalmente el Distrito de
Columbia ) , Maryland , Pennsylvania, Virginia y zonas de Virginia Occidental.
Según este informe
, esta petición sin precedentes fue hecha directamente al ministro Vladimir
Puchkov por EE.UU. Departamento de Seguridad Nacional ( DHS) , Janet
Napolitano, director (ahora retirado ), quien dijo que estas tropas rusas
trabajarían " directa y conjuntamente " con su Agencia Federal para
el Manejo de Emergencias ( FEMA ), parte de cuya misión es asegurar la
continuidad del gobierno de los EE.UU. en el caso de catástrofes naturales o
guerras .
Obama trae
soldados rusos a la policía de EE.UU. después de bandera falsa
Este informe ha
sido verificado. Los orígenes de este informe se puede leer en la página web
del Ministerio de la Federación Rusa para Asuntos de la Defensa Civil ,
Emergencias y Eliminación de las Consecuencias de los Desastres Naturales - o
internacionalmente como EMERCOM de Rusia - " Las Situaciones de Emergencia
de Rusia y los EE.UU. Ministerio Federal de Emergencia (FEMA ) van a
intercambiar expertos durante las operaciones de rescate conjuntas en grandes
catástrofes . Esta es proporcionada por un protocolo de la cuarta reunión del
Grupo de Trabajo Bilateral de la Comisión Presidencial de Estados Unidos y
Rusia sobre Situaciones de Emergencia y decimoséptima reunión del Comité mixto
de cooperación EEUU-Rusia sobre Situaciones de Emergencia , que tuvo lugar en
Washington el 25 de junio " .
"Además , las
partes aprobadas de la cooperación de Rusia EE.UU. en este campo en 2013-2014 ,
que prevé el intercambio de experiencias incluidas en la vigilancia y la
previsión de situaciones de emergencia , la capacitación de los equipos de
rescate , desarrollo de minas de salvamento y prestación de seguridad en
eventos masivos . " Fuente: http://en.mchs.ru/news/item/434203/
Soldados rusos
estadounidenses entrenando juntos.
El ex secretario
del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano ABC News 27 de agosto
2013 : " Un masivo y " ataque cibernético grave " en el
territorio de los EE.UU. está llegando, y un desastre natural - del tipo que la
nación jamás ha visto - También es probable que en su camino " .
La única manera de
que nadie podía saber que hay " un desastre natural - del tipo que la
nación jamás ha visto - es probable también que en su camino " es que si
usted es el que la planificación y preparación.
" Usted
también tendrá que prepararse para la creciente probabilidad de un mayor número
de episodios meteorológicos de carácter más grave como consecuencia del cambio
climático, y seguir construyendo la capacidad de responder a los desastres
potenciales en las regiones remotas del país se producen en al mismo tiempo.
" Usted va a
necesitar una gran botella de Advil, " Napolitano bromeó.
Napolitano está
haciendo alusión a lo que el gobierno de los Estados Unidos ( Obama) es la
planificación y la preparación para el uso de su arma de modificación del
tiempo de destrucción masiva llamada HAARP.
No creo que el
gobierno de EE.UU. tiene la intención de detonar una bomba nuclear en Washington
DC? Ellos ya han planeado para él. DHS (fuerza posse comitatus posse ilegal) /
FEMA Washington DC informe escenario detonación nuclear -
http://www.fas.org/irp/agency/dhs/fema/ncr.pdf completo con mapas de detonación
nuclear , gráficos y fatalidad estima . NCR siglas de National Capital Region.
¿Por qué si
secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, de repente
renunciar a su puesto ( anunciado su renuncia 12 de julio 2013 ) y dejar
Washington DC para California ? Porque mientras que ella era secretaria del
Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, prevista para y se
prepara para un gran evento de Washington DC . Se levantó de esquivar antes de
que el " ataque contra el territorio de los EE.UU. está llegando " .
La renuncia de
Janet Napolitano como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional fue
efectivo ... 07 de septiembre 2013 - tan sólo 4 días antes del 11/9 aniversario
dispositivo nuclear detonación falsa bandera planeado. Justo antes de dejar su
cargo base de la Fuerza Aérea Dyess informa, movido ojivas nucleares a la costa
este de los Estados Unidos en una transferencia de un secreto que no tenía
ningún rastro de papel . El Dyess de la Fuerza Aérea Comandante supuestamente
autorizó partes desconocidas para transferir las ojivas nucleares a un lugar
desconocido en la costa este de EE.UU. , donde las cabezas y luego serían
recogidos y potencialmente utilizados. Conspiración ?
Definición legal
de la conspiración - Un acuerdo entre dos o más personas para participar de
forma conjunta en un acto ilegal o criminal, o un acto que es inocente en sí
misma , pero se vuelve ilegal cuando es hecho por la combinación de actores.
Una conspiración
es codificada como un delito penal . Una conspiración no es ficción , compuesto
, crea creencia o teoría. Una conspiración es un delito grave en el que - dos o
más personas participan conjuntamente en un acto ilegal o criminal. La
evidencia revela que Obama, el DHS , FEMA y otras agencias de los Estados
Unidos están conspirando activamente para hacer la guerra contra los Estados
Unidos por medio de una bandera falsa - un acto ilegal o criminal.
Washington DC Navy Yard shooting linked to CID investigation and
attempted arrest of Obama for treason
Posted by PRESS Core
Corruption, World news Thursday,
September 19th, 2013
obama investigation
“In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it
was planned that way.” – Franklin D. Roosevelt.
U.S. civilian contractors and military police were targeted and killed
by Obama in the Washington DC Navy Yard shooting. Why?
Agents from the U.S. military’s Criminal Investigation Command (CID) had
uncovered a plot to detonate a nuclear device in the heart of the nation’s
capitol as part of an Obama government false flag. Officials from NCIS (United States Naval
Criminal Investigative Service) and the U.S. Office of the Provost (both with
field offices inside the Washington DC Navy Yard) had threatened to arrest
Obama for planning to attacked Syria without Congressional approval following a
planned nuclear detonation false flag in Washington DC. The Office of the Provost is on the second
floor of Building 34, One First Avenue, Charlestown Navy Yard and NCIS is
located at 716 SICARD STREET SE, SUITE 2000, WASHINGTON NAVY YARD, DC.
The United States Naval Criminal Investigative Service (NCIS) is the
primary law enforcement agency of the United States Department of the Navy. It
investigates activities concerning crimes against or by United States Navy and
United States Marine Corps personnel, along with national security,
counter-intelligence, and counter-terrorism cases. A false flag is the crime of treason –
levying war against the United States.
If United States Navy or United States Marine Corps personnel are
involved in planning for and preparing a false flag event in Washington DC or
anywhere else in the United States, NCIS and its agents (CID Agents assigned to
NCIS are normally dressed in appropriate civilian attire) are duty bound to
investigate and take action to counter those terrorist acts against the United
States.
Prior to the Washington DC Navy Yard shooting the Joint Chief of Staff
and Provost Marshals were reportedly planning and preparing to arrest Obama for
treason. For levying war against the
United States after a planned false flag in Washington DC on the anniversary of
9/11 – a nuclear detonation.
In the United States the Office of the Provost has the authority to
arrest the President if he or she violates the terms of his/her employment, or
commits an act that is detrimental to the United States. He/she can be held
liable, arrested, imprisoned etc., depending on the depth of the violation, by
the Provost Marshal.
If it has been determined that the president of the United States has
committed treason in a manner unmistakable to all, the Chairman of the Joint
Chiefs of Staff convenes a covert meeting (in this case the Washington DC Navy
Yard) to get a vote of the Joint Chiefs of Staff. The Provost Marshall General of the Army
and/or Marines will usually be in attendance.
Remember that a military officer takes an oath of office to do one thing
and one thing only – “……. to support and defend the Constitution of the United
States against ALL enemies, foreign OR DOMESTIC.” They must determine above a
reasonable doubt that the enemy domestic is the treasonous president before
they can attempt to arrest him or her.
Once the Joint Chiefs of Staff have determined beyond a reasonable doubt
that the president has committed treason a convoy of 10 to 12 HIGH ranking
officers (13 killed at the Navy Yard) depart the Pentagon, accompanied by a
large contingency of Military Police (Provost Marshals, NCIS agents) and all
necessary armament and provisions to enter the grounds of the White House, by
FORCE if necessary, and proceed to the location of the president and put him
under arrest. Then, The Chairman of the
Joint Chiefs of Staff would advise the Speaker of The House, The President of
the Senate, The Attorney General and the Secretary of State of their
actions. Obama’s response to the threat
of arrest was a assault against NCIS civilian clad agents who uncovered the
false flag plot against the United States and Provost Marshals who threatened
to arrest Obama at the Washington DC Navy Yard.
Don’t be fooled by reports stating that the shooter targeted and killed
civilians. Those killed were all members
of the U.S. military’s Criminal Investigation Command (CID). The White House (Obama) purposely left this
fact out of incident reports and news media reports as it would raise alarm
bells in Washington DC should the public know Joint Chiefs of Staff members,
Provost Marshals and NCIS agents (normally wear civilian attire) were targeted
and killed for investigating Obama and threatening to arrest him for treason.
On September 28, 2009 the History
Channel released a movie titled “Day After Disaster“. The entire movie is about Washington DC being
the target and victim of a nuclear detonation.
The movie also features Obama talking about nuclear detonations in the
U.S. Movie 0.50 time stamp – “One terrorist, one nuclear weapon could unleash
massive destruction” ~ Obama says. Last
year PRESS Core wrote an article titled “COG planning for and preparing
Washington DC nuclear detonation false flag event.” after receiving information
that September 30, 2012 was the day “Day after Disaster” was to executed in
real-time. Obama’s planned false flag
attack for September 30, 2012 was averted after the public was made aware of
the false flag beginning August 18th, 2012.
Obama’s 9/11 anniversary false flag was thwarted when the Joint Chief of
Staff and the Provost Marshals from the Washington DC Navy Yard confronted
Obama and threatened to arrest him for treason for planning to detonate one or
more nukes in the nation’s capitol – Washington DC.
The EU Times reported June 27, 2013 – “Obama Requests 15,000 Russian
Troops For “Upcoming” Disaster“ In that
story it claims Obama “has requested at least 15,000 Russian troops trained in
disaster relief and “crowd functions” [i.e. riot control] be pre-positioned to
respond to FEMA Region III during an unspecified “upcoming” disaster. The Federal Emergency Management Agency
(FEMA) Region III includes
Delaware,Washington, D.C (formally the District of Columbia) , Maryland,
Pennsylvania, Virginia and West Virginia areas.
According to this report, this unprecedented request was made directly
to Minister Vladimir Puchkov by US Department of Homeland Security (DHS)
Director Janet Napolitano (now retired) who said these Russian troops would
work “directly and jointly” with her Federal Emergency Management Agency
(FEMA), part of whose mission is to secure the continuity of the US government
in the event of natural disasters or war.
Obama brings in Russian soldiers to police U.S. after false flag
This report has been verified.
The origins of this report can be read on the website of Ministry of the
Russian Federation for Affairs for Civil Defence, Emergencies and Elimination of
Consequences of Natural Disasters – or internationally as EMERCOM of Russia
- “The Russian Emergency Situations
Ministry and the USA Federal Emergency Management Agency (FEMA) are going to
exchange experts during joint rescue operations in major disasters. This is
provided by a protocol of the fourth meeting of the U.S.-Russia Bilateral
Presidential Commission Working Group on Emergency Situations and seventeenth
meeting of Joint U.S.-Russia Cooperation Committee on Emergency Situations,
which took place in Washington on 25 June.”
“In addition, the parties approved of U.S. Russian cooperation in this
field in 2013-2014, which envisages exchange of experience including in
monitoring and forecasting emergency situations, training of rescuers,
development of mine-rescuing and provision of security at mass events.“ Source: http://en.mchs.ru/news/item/434203/
U.S. Russian soldiers training together.
Former Department of Homeland Security Secretary Janet Napolitano ABC
News Aug 27, 2013: “A massive and “serious”
cyber attack on the U.S. homeland is coming, and a natural disaster — the likes
of which the nation has never seen — is also likely on its way.“
The only way anyone could know that there is “a natural disaster — the
likes of which the nation has never seen — is also likely on its way” is if you
are the one planning and preparing it.
“You also will have to prepare for the increasing likelihood of more
weather-related events of a more severe nature as a result of climate change,
and continue to build the capacity to respond to potential disasters in
far-flung regions of the country occurring at the same time.
“You will need a large bottle of Advil,” Napolitano joked.
Napolitano is hinting at what the United States government (Obama) is
planning and preparing for using its weather modifying weapon of mass
destruction called HAARP.
Don’t think the U.S. government is planning to detonate a nuke in
Washington DC? They’ve already planned
for it. DHS (illegal posse posse
comitatus force) / FEMA Washington DC nuclear detonation scenario report –
http://www.fas.org/irp/agency/dhs/fema/ncr.pdf
complete with nuclear detonation maps, charts and fatality
estimates. NCR stands for National
Capital Region.
Why else would Department of Homeland Security Secretary Janet
Napolitano suddenly resign her post (announced her resignation July 12, 2013)
and leave Washington DC for California?
Because while she was Department of Homeland Security Secretary Janet
Napolitano planned for and prepared for a major Washington DC event. She got out of dodge before the “attack on
the U.S. homeland is coming“.
Janet Napolitano’s resignation as Department of Homeland Security
Secretary was effective … September 7, 2013 – just 4 days before the planned
9/11 anniversary nuclear device detonation false flag. Just before leaving her post Dyess Air Force
base reportedly moved nuclear warheads to the East Coast of the United States
in a secret transfer that had no paper trail.
The Dyess Air Force Commander allegedly authorized unknown parties to
transfer nuclear warheads to an unknown location on the U.S. East Coast, where
the warheads would then be picked up and potentially utilized. Conspiracy?
Legal definition for conspiracy – An agreement between two or more
persons to engage jointly in an unlawful or criminal act, or an act that is
innocent in itself but becomes unlawful when done by the combination of actors.
A conspiracy is codified as a criminal offense. A conspiracy is not fiction, made up, make
belief or theory. A conspiracy is an indictable
offense wherein – two or more persons engage jointly in an unlawful or criminal
act. The evidence reveals that Obama,
the DHS, FEMA and other agencies of the
United States are actively conspiring to levy war against the United States
through a false flag – an unlawful or criminal act.
Georgina Lopez: Asi son las cosas…
hasta para Einstein.
CARTA DESPERADA DE UN PADRE AFLIGIDO
Luego de graduado, a Einstein le costó
cierto tiempo conseguir un empleo, situación que preocupaba al flamante
científico. Su padre, percibiendo sin duda su estado de ánimo (Einstein se
encontraba entonces con su familia en Milán), sé atrevió a escribir (el 13 de
abril de 1901) una carta a Ostwald, un reconocido profesor
académico. Estas fueron sus palabras....
Estimado Herr Professor:
Por favor perdone a un padre que es tan
atrevido como para dirigirse a usted, estimado Herr Professor, en el interés de
su hijo.
Comenzaré por decirle que mi hijo Albert
tiene 22 años, que estudió en el Politécnico de Zúrich durante cuatro años, y
que pasó sus exámenes para el diploma en matemáticas y física con magníficas
notas el verano pasado. Desde entonces ha estado intentando, sin éxito, obtener
un puesto de asistente, que le permitiera continuar su educación en física
teórica y experimental. Todos aquellos en situación de dar su opinión al
respecto elogian sus talentos; en cualquier caso, puedo asegurarle que es
extraordinariamente estudioso y diligente y se apega con gran amor a su
ciencia.
Mi hijo se halla, por consiguiente,
profundamente infeliz con su actual falta de un puesto, y su idea de que ahora
se encuentra fuera de órbita hace que se sienta cada día más arrinconado.
Además, se siente oprimido por el pensamiento de que es una carga para
nosotros, gente de medios modestos.
Como es a usted, altamente respetado Herr
Professor, a quien mi hijo parece admirar y respetar más que a cualquier otro
investigador de los activos actualmente en la física, es a usted a quien me
tomo la libertad de recurrir con la humilde petición de que lea su artículo
publicado en el Annalen Physik y que le escriba, si es posible, unas pocas
palabras de ánimo, de forma que pueda recobrar su alegría de vivir y trabajar.
Si, además, pudiese procurarle un puesto de assistent para
ahora o para el próximo otoño, mi gratitud no conocería límites.
Le pido una vez más que perdone mi imprudencia al escribirle, y
también me tomo la libertad de mencionar que mi hijo no sabe nada acerca de
este inusual paso.
Por lo que se sabe hasta hoy, la
respuesta que obtuvo Hermann Einstein de Ostwald fue la misma
que tuvo su hijo: ninguna.
En esta situación, algunos de sus amigos
intentaron ayudarle.Michele Angelo Besso (1873-1898), un ingeniero
suizo a quien Einstein había conocido en una velada musical celebrada en Zúrich
en 1896, y la única persona a quien Einstein agradeció su colaboración en su
artículo de la relatividad especial (que no contiene ninguna referencia a otros
trabajos), buscó la ayuda de un tío suyo, profesor en Italia.
El 15 de abril de 1901. Einstein tenía
buenas noticias que contar a su novia Maric. Por un lado, que el profesor Jakob
Rebstein, del Politécnico de Winterthur, le había escrito preguntándole si
quería sustituirlo del 15 de mayo al 15 de julio, fechas en las que tenía que
cumplir con su servicio militar. «Puedes imaginarte con qué gusto hago
esto! Tengo que dar unas 30 horas semanales, entre ellas incluso geometría
descriptiva, pero el valiente suabo no se asusta». escribía a Mileva.
Por otra parte, acababa de recibir una
carta de su amigo y compañero de estudios Marcel Grossmann (1878-1936), con
quien en 1912-1913, siendo ambos profesores en la ETH, aprendió y desarrolló el
aparato matemático (la geometríariemanniana) necesario para la
relatividad general, en la que éste le comunicaba que probablemente recibiría
pronto, con la ayuda del padre de Marcel, un puesto estable en la Oficina de
Protección de la Propiedad Intelectual de Berna.
“IN GOD WE TRUST”
La libertad nunca es gratis
Para
contribuciones u opiniones: LazaroRGonzalez@hotmail.com,
No comments:
Post a Comment