No
1096 “En mi opinión” Noviembre 23, 2015
“IN GOD WE TRUST”
Lázaro R Gonzalez Miño Editor
Lázaro R González Miño para Alcalde
de Miami Dade
AMENPER: Ignorando la Historia
En las primarias republicanas del 1972, los
votantes republicanos escogieron a Gerald Ford sobre Ronald Reagan, porque
Reagan no era lo suficientemente conservador a pesar de que se veía que tenía
más oportunidad de ser electo contra Bill Clinton que Gerald Ford.
El resultado fue la elección de Jimmy Carter, y
ya saben lo que fue, gracias a Dios, la corta presidencia de cuatro años
de Carter.
Las primarias presidenciales de 1992 arrancaron
en una coyuntura de descontento generalizado. Los votantes no estaban
satisfechos con George H. Bush, ni con la situación del país ni con las alternativas
que ofrecían los otros candidatos presidenciales.
George H Bush Sr. con un aumento de
impuestos había violado la confianza de los conservadores que se abstuvieron de
votar. Aunque cuando un presidente se postula como candidato siempre
tiene ventajas sobre los demás candidatos la popularidad del presidente Bush se
hunde a niveles nunca antes vistos.
El presidente Bush, obviamente, era el
favorito del Partido Republicano. Sin embargo, en el comienzo de las primarias,
Patrick Buchanan desafió sorpresivamente a Bush emboscándolo de la
derecha. Además los republicanos se inclinaron como ahora hacia un
millonario, Ross Perot, que no respondía al establecimiento, y que al perder en
las primarias se presentó como independiente- El resultado fue que Bill
Clinton resultó electo y lo tuvimos por ocho años. Porque en las
primarias del 1996, los republicanos a pesar de tener candidatos como Steve
Forbes, que creo que hubiera sido un buen presidente y Phil Gram escogieron a
Bob Dole que se veía que no iba a tener ningún chance con el incumbente
Clinton.
El caso de Obama en el 2008 no creo que cuenta,
porque aunque creo que cualquiera hubiera perdido por el sentido de
culpabilidad del pueblo americano queriendo escoger a un negro de presidente.
No obstante, cualquiera, especialmente Rudy
Giuliani, hubiera hecho un papel mejor de McCain. Lo mismo sucedió
en las elecciones del 2012 todavía votar contra un negro pareció algo malo para
parte del pueblo americano.
El punto que quiero hacer es que tanto Bill Clinton
como Jimmy Carter hubieran podido ser derrotados si se hubiera escogido el
candidato que evidentemente hubiera podido darle una batalla mejor al candidato
demócrata.
Las encuestas que siempre observo y que creo que
todos debieran de observar, es cuál candidato puede hacer una labor mejor
contra el candidato demócrata.
Todas las encuestas dan a Marco Rubio cómo el
candidato que puede ganarle a Hillary Clinton por mayor margen.
En Real Clear Politics que es un promedio de
todas las encuestas, Rubio le gana a Hillary en 5 de 7 encuestas y gana en el
promedio general. Trump pierde con Clinton en 6 de las 7 encuestas,
sólo le gana por poco margen en la de Fox.
En esta encuesta de Fox en particular, TODOS los
candidatos republicanos le ganan a Hillary, pero en la encuesta Rubio tiene una
ventaja de ocho puntos: 50% al 42% de Clinton. Mucho mayor que las de los demás
candidatos.
Jeb Bush está por delante de Clinton por seis
puntos (45-39 por ciento). Ben Carson (47-42 por ciento) y Donald Trump (46-41
por ciento) por cinco. Ted Cruz le gana por cuatro (45-41 por ciento), mientras
que Chris Christie tiene una ventaja de tres puntos (46-43 por ciento).
Así que si los republicanos quieren a un
candidato que puede vencer a Hillary Clinton todas las encuestas apuntan que
Marco Rubio funciona mejor contra el candidato democrático presunto ya sea
Hillary o Sanders.
Pero si los votantes deciden elegir de candidato
al millonario Donald Trump pudiéramos tener el mismo resultado del año 1992 con
Ross Perot, y tendríamos a otro Clinton en la Casa Blanca, y creo
que Hillary sería peor para América que lo que fue Bill. Tendríamos
de nuevo a Obama cuatro u ocho años más.
AMENPER:
Las Universidades no representan a su nombre
Según el diccionario etimológico la
palabra "Universidad" proviene del latín “universitas” y está
compuesta de la palabra “unus” (uno) como "un
todo" uniforme y el sufijo “tat” que denota
cualidad, cómo cantidad, igualdad y verdad.
Esta palabra sí mismo es una
apropiación cultural que significa "conjunto" de las ideas
culturalmente apropiadas y creencias sin distinción de ninguna clase.
Así que en este mundo de corrección
política de las palabras, la idea y el
nombre "Universidad" es repugnante y repulsiva y creo que
se debe exigir la inmediata terminación de la palabra "Universidad" y
el sistema entero de la Universidad.
Porque el viejo sistema de dividir
las enseñanzas de cada cultura por su propia cultura donde cada
cultura puede aprender lo que es sin preferencia de una sobre otra es algo, que
en esta nueva era de corrección política, está pasada de moda y es inoperante.
Lo indicado es que primero se
oficialice el que para ser profesor o alumno hay que ser
“progresista” y los que no lo son no pertenecen a esa institución superior, a
la cual hay que cambiarle el nombre. Tiene que haber una sola
enseñanza y todos tienen que aprender y aprobar esa enseñanza que es el
socialismo.
Ya el sistema se aplicó en los países
comunistas en que el que no pertenecía al partido no podía ser parte de la universidad,
pero se mantuvo el nombre universidad, lo cual es etimológicamente incorrecto.
Por eso, lo segundo que hay que hacer
es cambiar el anacrónico nombre de “Universidad” para esos centros de
adoctrinamiento socialista.
¿Cómo se denominarán estas nuevas
escuelas donde entrenan para ser guerreros de la nueva cultura socialista
nuestros jóvenes?
Cómo esta situación sin lugar a dudas
es “de madre” el nombre de madrazas que le pusieron los islamitas parece
apropiado, pero quizás no quieran ligarlos a una creencia religiosa que
ofendería a los marxistas.
Quizás se pudiera usar la palabra
Anápolis que es una academia naval, lo cual justifica la belicosidad del
comunismo, y cuyo origen etimológico cambiándolo por Anopolis, puede ser
apropiado.
Se pudieran nombrar a los nuevos
centros docentes como Academias Anopolis que recuerda a una institución militar
y a la vez académica-
Esto traería un nombre correcto
porque en lingüística computacional, la desambiguación del significado de la
palabra es un problema abierto de procesamiento de lenguaje natural, que
incluye el proceso de identificar con qué sentido una palabra está usada,
cuando la palabra en cuestión tiene polisemia, es decir, pluralidad de
significados.
O sea que el nuevo nombre tendría una
polisemia porque se referiría a una academia con objetivos militares, y el
nombre etimológicamente definiría adecuadamente lo que está actualmente
representando..
Anopolis representaría por su
significado, Ano del latín anus, y polis que en latín quiere decir una sociedad
o comunidad.
Sería el ano de la sociedad, y en
esto realmente se están convirtiendo nuestras universidades invadidas por el
socialismo.
AMENPER: La Obsesión del Legado
de Obama
Todas las figuras públicas en la oficina de la
presidencia han tenido características que los distinguen.
Los peores que hemos vivido, Fidel Castro, Jimmy
Carter y Barack Obama no han sido excepciones. En el caso de Fidel
todos sabemos que es su obsesión de poder, con resultados que son tan evidentes
que no hay necesidad de mencionar. En el caso de Jimmy Carter su
idiotez en la forma de una obsesión de una falsa corrección moral que lo llevó
siempre a lograr lo contrario de lo que trató de hacer, porque tanto Fidel con
el Mariel, el Ayatola con los rehenes de la embajada los panameños con el
canal, los sandinistas en Nicaragua, los soviéticos invadiendo Afganistán y
todo el mundo tomaron ventaja de su idiotez, y tuvimos los peores cuatro años
de un presidente americano.
Esto es hasta la llegada de Barack Obama que con
la obsesión de lo que él llama su legado ha llevado la ineptitud a un nivel que
quizás sea realmente un legado que no sea superado por ningún otro presidente
porque nunca podremos tener un presidente peor que él.
Ningún presidente en la historia de nuestro país ha
estado más preocupado por su legado que Barack Obama. Cuan irónico es que la
gente algún día mejor podrá recordar a nuestro primer afroamericano comandante
en jefe cómo el presidente que pudo haber inspirado la candidatura de un
individuo cómo Donald Trump. Porque las personas están tan enojadas que están
dispuestas a considerar a un rimbombante multimillonario conocido por insultar
a las personas con un enojo autoritario, como nuestro próximo presidente.
Bajo el Presidente Obama, los estadounidenses se han
convertido en más polarizados en las relaciones de raza, inmigración y casi
cada otro tema. Esto es indiscutible. Bajo el Presidente Obama los
estadounidenses se sienten marginados, empujado a la parte de atrás de la
manada, mientras que la situación de los llamados derechos a los
transexuales, los negros militares o terroristas presos de Guantánamo
liberados toma protagonismo.
Peor aún, cuando él es el único responsable de
los problemas del país, trata de culpar de sus errores a los demás.
Obama ha insinuado que los americanos cristianos
blancos son racistas, indiferentes a las tribulaciones de los negros y los
hispanos y excesivamente hostiles a los musulmanes. El Presidente ha dicho que
"el racismo está en nuestro ADN" mientras que los liberales han
afirmado "la sociedad misma tiene la culpa" para el cisma entre los
negros y la policía- Para un país que eligió dos veces a un hombre negro a
nuestra oficina más alta, esto es una afrenta.
Ocho años de Obama forzándonos sus políticas
impopulares por nuestras gargantas (por no mencionar otra parte anatómica) ;
Ocho años de mentiras y malas acciones por burócratas
irresponsables; ocho años de crecimiento cojo ; ocho años de
apaciguar a nuestros enemigos despreciar a nuestros amigos; ocho años de dividir
el país, han tomado su peaje, sin lugar a dudas el legado de Obama está tomando
forma, pero esa forma se presenta en una materia que no huele bien.
En la política exterior podemos ver su
trayectoria, desde su fracaso para imponer su línea roja en Siria a la
liberación de o dirigentes talibanes del Guantánamo que está empeñado en cerrar
como parte de su “legado”, a la invasión rusa a sus vecinos y
la anexión de Crimea a la implosión de Irak, y todo el medio oriente, un
acuerdo con Irán que lo convierte en una segura potencia nueclear que taerá la
destrucción de Israel, el mundo está en llamas, y el legado de política
exterior de Obama está en ruinas. Obama con su plan de retirada del
medio oriente para darle el territorio a Irán y Rusia,hará que las cosas
podrían empeorar en el extranjero para nosotros y nuestros aliados.
Obama podría salir de oficina con los radicales
islámicos en control de refugios seguros en países donde pueden
planear nuevos ataques a nuestras playas.
Estamos viendo como las consecuencias
de la pasividad de los Estados Unidos están llegando a un punto de inflexión.
Siria en ruinas, China lanzando su peso alrededor del mar de China,
Rusia invadiendo Ucrania, ataques terroristas y amenazas de más por
venir por una insurgencia del terrorismo islámico que ni siquiera se puede
mencionar por su nombre: la suma de estas partes parece mayor que la aritmética
de cualquier mente hubiera podido calcular..Mientras tanto vemos un escándalo
de su secretaria de Estado y aspirante a sucesora, Hillary Clinton con E Mail
privados para ocultar del pueblo sus acciones, en situaciones cómo el ataque
terrorista a la embajada de Libia, donde murieron cuatro americanos incluyendo
al embajador. Y mientras tanto recibía contribuciones de nuestros potenciales enemigos
del medio oriente.
En lo doméstico: hemos tenido el escándalo del
Departamento de asuntos de veteranos... la inundación de decenas de miles
inmigrantes través de la frontera...y ahora no amenaza con traernos 10,000
refugiados de Siria, la epidemia de accidentes de disco duro
en el servicio del IRS con ataque a grupos conservadores, opositores políticos
del Presidente. Una contracción económica de 2,9 por ciento en el primer
trimestre de 2014, y una serie de reprimendas de la Corte Suprema
sobre imposición a instituciones religiosas de anticonceptivos por
el mandato de Obamacare, una deuda trillonaria que aumenta por
segundos por el abuso de los programas de beneficios con motivos políticos.
Y cómo la última cereza arriba del tres leches
excremental que nos ha hecho el repostero Obama, tenemos la imposición del
sistema de salud el notorio Obamacare. Los costos anuales de Obamacare llegarán
a $ 200 billones en 2020.
No hay mucho espacio para la historia mucho menos
en este E Mail incluir toda la cascada de desastres faltan muchos otros que se
me escapan en este momento..
Lo arriba expuesto es simplemente cómo la parte
superior que vemos del témpano de hielo flotando que es la
administración de Obama, hay mucho más materia sumergida en el témpano que se
mencionará en el futuro cuando hablemos del legado que nos ha dejado
este presidente.
Sin lugar a dudas Obama tendrá su legado, pero
este legado será recordado en la historia de una manera que no es la que él se
imagina.
AMENPER: Refugiados
y Refugiados, hay una diferencia.
Los musulmanes tienen el llamado del islam
mundial, el Gran Califato Islámico, un objetivo a lograrse, de ser necesario,
por la fuerza de la yihad.
Califato Islámico mundial significa que todas las
naciones serían gobernadas en una teocracia islámica.
"El islam es internacional en su visión y
enfoque y no admite barreras ni distinciones basadas en color, clan, sangre ni
territorio," "Quiere unir a toda la raza humana bajo una sola bandera
En un mundo dividido por rivalidades y enemistades nacionales, presenta un
mensaje de vida y esperanza, y de un futuro glorioso". Khurshid Admad
Cómo vivimos en occidente en los Estados Unidos,
donde la libertad de culto es parte de la cultura instituida desde la fundación
de la nación, no nos damos cuenta de las implicaciones de una guerra religiosa.
Hemos tenido incidentes religiosos, debates religiosos, pero nunca una religión
que quisiera imponer una teocracia.
El respeto a todas las denominaciones religiosas
es algo que no se discute y por eso se mal interpreta cuando se trata de
proteger a los refugiados de la guerra. Los refugiados de la guerra
religiosa no son los musulmanes, que vienen de la cultura del islam, los
refugiados son los cristianos que no pueden vivir bajo la persecución de las
teocracias islámicas.
Por eso cuando Obama, que debiera conocer lo que
es ser cristiano en un país islámico, ridiculiza la posición de Ted Cruz y Ben
Carson de decir que los que se deben dejar entrar es a los cristianos, Obama
ridiculiza y combate la posición de ellos diciendo que es discriminatoria hacia
los musulmanes.
Pero lo que no quieren ver Obama y los liberales
que los siguen, que cada día son menos es lo que está pasando en Europa. Los
países más europeos han abandonado la política famosa del continente de la
corrección política en los últimos días y admitir abiertamente que están
dispuestos a tomar sólo refugiados cristianos, los no musulmanes.
Después de que Eslovaquia, la República Checa y
Hungría, que aceptaron avino a recibir refugiados, la gran mayoría de los
cuales son musulmanes, y encontrarse después de aceptados que muchos están
creando problemas, Chipre anunció el lunes que estaba dispuesto a
tomar refugiados 300 –pero que tienen que ser cristianos.
"Buscamos que sean cristianos ortodoxos,"
el Ministro del Interior de Chipre Socratis Hasikos dijo a la radio estatal.
"No es una cuestión de ser inhumanos o no ayudar si estamos llamados, pero
para ser honestos, sí, eso es lo que preferiríamos".
No estamos hablando de fanáticos religiosos
cristianos cómo Obama pinta a Cruz y a Carson, estamos hablando de políticos de
izquierda de Europa.
Pero es que los cristianos son los atacados y los
musulmanes son los opresores, por eso tienen el derecho de asilo sobre alguien
de la religión opresora. Esto es una realidad para cualquiera que
viva en una teocracia musulmana. Los musulmanes que piden asilo
político de Siria, pudieran ser efectivamente perseguidos por motivos
políticos, pero su fe musulmana es la que tiene que ser investigada, porque si
es una fe del Yihad, nuestra seguridad peligra aunque sea de una fracción
política islámica diferente a la del país de donde viene. Por eso el
que se prueba que es cristiano, y eso es fácil de comprobar por las
instituciones religiosas a que han pertenecido, se puede aceptar que son
legítimos refugiados, no simplemente porque son cristianos, pero porque son
perseguidos, porque tienen miedo de vivir en la teocracia musulmana, y esta es
la descripción del derecho de asilo.
La vida de un cristiano o cualquiera que no sea
de la fe musulmana, en una teocracia islámica es la de un ciudadano
sin derechos, el Derecho Musulmán ha sido el fundamento y el factor más
dinámico para la consolidación del orden social y de la vida comunitaria de los
pueblos musulmanes.
El Char' o Char'ia, es decir, “el camino a
seguir”, constituye lo que se llama el Derecho Musulmán. Esta ciencia indica al
musulmán cómo debe comportarse de acuerdo con la religión, sin distinguir, en
principio, sus obligaciones respecto de sus semejantes ( limosna, obligaciones
civiles) y sus obligaciones con Dios ( plegaria, ayuno, etc.. Este derecho se
centra en la idea de las obligaciones que incumben al hombre, no en la de los
derechos que le puedan corresponder. Si no aceptas del derecho musulmán,
si no sigues el camino eres condenado por la ley y los que no se convierten son
detenidos o ejecutados.
La sanción última de las obligaciones que se
imponen al creyente es el pecado en que incurre su contraventor. El Derecho
Musulmán apenas se preocupa, debido a ello, de la sanción de las normas que
prescribe. La misma razón sirve para explicar que el derecho musulmán sea
aplicable únicamente a las relaciones entre musulmanes; el principio religioso
sobre el que se basa deja de actuar en presencia de no musulmanes. Los
no musulmanes son no-personas que no tienen derechos.
La concepción islámica es la de una sociedad
esencialmente teocrática, en la que el Estado sólo se justifica como servidor
de la religión revelada. En vez de limitarse a proclamar los principios morales
o dogmáticos a los que habrían de conformar sus derechos las comunidades
musulmanas, los juristas y teólogos musulmanes han elaborado, sobre la base de
revelación divina, un derecho detallado, completo, el adecuado a una sociedad
ideal que se establecerá algún día, cuando todo el mundo este sometido a la
religión del Islam
Esta es la visión que tenemos que tener, no
pensar que porque se denuncia esto estamos contra una religión, estamos
atacando a una religión y defendiendo a otra como pudiera ser el judaísmo o el
cristianismo, estamos defendiendo a los que son atacados por una religión que
ataca a los que no se pliegan a sus demandas doctrinales.
Las minorías musulmanas en países occidentales a
menudo se colocan en posiciones donde procuran gobernarse a sí mismos bajo la
ley Sharía, mientras que simultáneamente mantienen la ciudadanía de sus
respectivos países— Adicionalmente, estos musulmanes procuran aplastar
cualquier crítica pública contra su fe. En nuestra cultura actual,
políticamente correcta, los musulmanes a veces se unen con la política de la
izquierda para oponerse a los valores tradicionales occidentales. Ambos
critican la fe cristiana y la historia cristiana de sus respectivos países.
Por esto, cuando un musulmán moderno alega
que la yihad es sólo una acción defensiva, a veces entre nosotros algunos
aceptan eso porque piensan en términos diferentes de lo
que el islam enseña. Y son apoyados por los políticos y los medios
de comunicación liberales.
Lo que la típica persona no musulmana entiende
como agresión militar, especialmente como es expresada en la historia de las
primeras conquistas del islam, es vista por los musulmanes como una acción
defensiva en contra de aquellos que se oponen al islam. Pero si este punto de
vista islámico del mundo no es comprendido, entonces es fácil y natural para
nosotros tomar las declaraciones de los musulmanes modernos (de que el islam es
una religión de paz o de que la yihad es sólo defensiva) de una forma bien
diferente a como esto ha sido entendido a través de toda la historia islámica,
que es la conquista del mundo.
Y asía estamos frente a un peligro que no
entendemos y que se defiende por los gobiernos mismos que ellos quieren
destruir.
Anonymous Hackers: ISIS Planning Attacks
in US, Worldwide on Sunday
By Todd Beamon | Saturday, 21 Nov 2015 05:32 PM
The hacker group Anonymous said Saturday that the Islamic State plans to
attack sites in the U.S., Paris, Indonesia, Italy and Lebanon on Sunday.
In the U.S., the terrorist group is planning an attack at the WWE Survivor Series pro-wrestling event at the Philips Arena in Atlanta at 7:30 p.m. EST on Sunday, The International Business Times reports.
The FBI said Saturday that it was aware of the alleged threat to the Atlanta event, but lacked "specific or credible information of an attack," FBI Special Agent in Charge Britt Johnson said.
In the U.S., the terrorist group is planning an attack at the WWE Survivor Series pro-wrestling event at the Philips Arena in Atlanta at 7:30 p.m. EST on Sunday, The International Business Times reports.
The FBI said Saturday that it was aware of the alleged threat to the Atlanta event, but lacked "specific or credible information of an attack," FBI Special Agent in Charge Britt Johnson said.
"The FBI is aware of reports of an alleged threat that includes an
Atlanta, Georgia, venue and event," Johnson told the IBT. "We have
... made the proper notifications as we continue to work closely with our
law-enforcement and private-sector partners to keep our community safe."
WWE officials said that the event would continue as scheduled.
"WWE Survivor Series is currently scheduled as planned while we investigate the matter with federal, state and local authorities," the organization told The Hill.
OpParisIntel, the Anonymous effort against ISIS that began after the Paris attacks, said on Saturday that it had discovered information on new terror plots "on Paris and the world" scheduled for Nov. 22, the IBT reports.
WWE officials said that the event would continue as scheduled.
"WWE Survivor Series is currently scheduled as planned while we investigate the matter with federal, state and local authorities," the organization told The Hill.
OpParisIntel, the Anonymous effort against ISIS that began after the Paris attacks, said on Saturday that it had discovered information on new terror plots "on Paris and the world" scheduled for Nov. 22, the IBT reports.
"All proof was submitted to official authorities all around the
globe days ago," the group said. "They have it and it is their
responsibility to do something with it.
"But because they have not done anything with it yet and it’s almost the 22nd, we have [to take] matters into our own hands.
"We only take the responsibility of warning civilians (in case the authorities do not act well enough)," Anonymous said.
The group cautioned against attending events with large crowds, adding that "the risk of any churches outside Paris/France being targeted is low.
"The goal is to make sure the whole world, or at least the people going to these events, know that there have been threats and that there is possibility of an attack to happen," Anonymous said.
The hacker group listed several events in Paris that it said "have been confirmed are at risk" and several others worldwide that are not yet "100% confirmed," the Hill reports.
"But because they have not done anything with it yet and it’s almost the 22nd, we have [to take] matters into our own hands.
"We only take the responsibility of warning civilians (in case the authorities do not act well enough)," Anonymous said.
The group cautioned against attending events with large crowds, adding that "the risk of any churches outside Paris/France being targeted is low.
"The goal is to make sure the whole world, or at least the people going to these events, know that there have been threats and that there is possibility of an attack to happen," Anonymous said.
The hacker group listed several events in Paris that it said "have been confirmed are at risk" and several others worldwide that are not yet "100% confirmed," the Hill reports.
According to the IBT report, Anonymous shared its findings with
intelligence agencies in the United States and Britain, but would not release
its proof publicly.
"If we share the proof [publicly], everyone will start calling it fake because screenshots can be edited and accounts can be deleted," Anonymous said. "We have purposely not shared account links publicly because they would be shut down immediately and then no one would believe the proof."
"If we share the proof [publicly], everyone will start calling it fake because screenshots can be edited and accounts can be deleted," Anonymous said. "We have purposely not shared account links publicly because they would be shut down immediately and then no one would believe the proof."
Related
Stories:
© 2015 Newsmax. All rights reserved.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com
|
|
|
|
|
|
|
||||
KU professor who used n-word in class discussion is
placed on leave
Andrea Quenette has been criticized on social media
and now faces formal discrimination complaint
Friday, November 20, 2015
A Kansas University
professor who used the n-word during a class discussion about race is on leave
while the university investigates a discrimination complaint against her.
Andrea Quenette, assistant
professor of communication studies, said she was notified Friday morning that five individuals, whose
names she does not know, filed a discrimination complaint against her with KU’s
Office of Institutional Opportunity and Access. She said her supervisors agreed
to her request for a leave of absence with pay until the investigation
concludes.
The formal complaint
follows more than a week of public criticism perpetuated by graduate students
in the communications department. Students have posted messages to Twitter with
the hashtag #FireAndreaQuenette, shared a lengthy letter online and complained about her in a Student Senate meeting Wednesday night.
Sparking their outrage was
Quenette’s use of the n-word and statements about retention rates at KU and the
concept of systematic racism during her Communications Studies 930 class —
focused on best practices for graduate students who teach undergraduate classes
— on Nov. 12, the morning after KU’s heated university-wide town hall forum on
race.
Quenette, who is 33 and has
been teaching at KU for two years, said she believes academic freedom protects
her comments and that they were not discriminatory.
PHOTO
Some Kansas University
students have filed a discrimination complaint with KU against assistant
professor Andrea ...
Photo by Mike Yoder
“I didn’t intend to offend
anyone, I didn’t intend to hurt anyone. I didn’t direct my words at any
individual or group of people,” she told the Journal-World tearfully in a phone
interview Friday.
“It was an open
conversation about a serious issue that is affecting our campus, and it will
affect our teachers. In that regard, I consider it within my purview ... to
talk about those issues.”
The graduate students saw
it differently.
“It was outright racism,”
said Amy Schumacher, a first-year Ph.D. student who was in the class, which she
said is composed of nine white students and one black student. “I don’t think
that it was an open dialogue — she wasn’t receptive to hearing any other
ideas.”
Schumacher said she
believes Quenette “actively violated policies” during the discussion, hurt
students’ feelings — including the one black student, who left “devastated” —
and has a previous history of being unsympathetic to students.
Class discussion in dispute
Diversity in the classroom
was, coincidentally, on the syllabus for Quenette’s Nov. 12 class.
Inspired by the previous
night’s forum, Quenette said, a student asked how they could talk about race
issues in their own classes, and the conversation naturally shifted to how the
university should address problems.
“I tried to preface
everything I said with, ‘I don’t experience racial discrimination so it’s hard
for me to understand the challenges that other people face, because I don’t
often see those,’” said Quenette, who is white.
She said she pointed out
that racist incidents on other campuses, including the University of Missouri
in Columbia, have been very visible, and she used the n-word when comparing KU
to them.
“I haven’t seen those
things happen, I haven’t seen that word spray-painted on our campus, I haven’t
seen students physically assaulted,” Quenette said.
Quenette said she could
have apologized “in the moment” if anyone had responded but that no one did,
and the discussion continued.
On the subject of low
graduation rates for black students and whether institutionalized racism is to
blame — students in class said it was — Quenette said students who don’t
graduate do so for a number of reasons, and from what she’s seen at KU it’s
often academic performance. Quenette said she’s on a College of Liberal Arts
and Sciences committee studying retaining and supporting students, and that
“all students” who come to KU with low academic preparedness are at risk.
She acknowledged there was
“confusion” during that conversation and that it ended “abruptly” when class
was over.
Schumacher, who is also
white, described Quenette’s interactions during the conversation as
“disparaging” and “deeply disturbing.”
“They articulated not only
her lack of awareness of racial discrimination and violence on this campus and
elsewhere but an active denial of institutional, structural and individual
racism,” Schumacher wrote in the letter signed by the students in the class,
plus one other graduate student. “This denial perpetuates racism in and of
itself.”
Schumacher said students
“had no words” and most “just shut down” after Quenette’s use of the n-word in
class.
The next class
Graduate students gathered
with other communications faculty and administrators for a town hall of their
own on Monday,
to which Quenette was asked not to come.
At the next class meeting, on Tuesday, the
graduate students demanded that Quenette read aloud their letter, “An Open
Letter Calling for the Termination of Dr. Andrea Quenette for Racial
Discrimination.”
Quenette said she began
reading the letter but stopped partway through, stating that there were legal
implications and that she would not read any more.
She then listened as some
students read personal statements aloud.
“I feel terrible, upset and
sad that I had hurt their feelings and made them feel uncomfortable, because I
do care about them as people,” Quenette said. “I felt frustrated by some of the
things written in the letter that I don’t remember happening like they
described.”
Quenette had prepared a
statement of her own to clarify her comments and apologize.
But she said several
students said they didn’t want to hear her apology.
“Someone said, ‘No, this is
over,’ and they all got up and left,” Quenette said.
Schumacher said students
insisted Quenette read their letter aloud “to make sure that she got it.”
She described Quenette as
calloused, dismissive and scoffing despite “pain” visible on students’ faces.
Schumacher said it became clear that Quenette still was not respecting the
students, so they told her they did not want to hear her statement and left.
Social media campaign
Jyleesa Hampton has been
one of the main tweeters for #FireAndreaQuenette.
Hampton, a first-year
communications graduate student, is not in Quenette’s class but did sign the
letter demanding her termination. Hampton said she is one of two black students
in the 13-student cohort, and after the Nov. 12 class several students
immediately rushed to her office to tell her what had happened.
“People talked about being
scared to return to class, scared to have her in charge of their grades,”
Hampton said. “I don’t think it will be a safe environment for me” teaching
next year, she added.
Hampton said the group took
to social media to ensure they were taken seriously.
“My concern was that the
university or the department may try and sweep this under the rug or not take
this seriously because we are students,” Hampton said. “We wanted to create consciousness
about the events in question to provoke a response.
“Social media is a powerful
force to bring awareness to instances of racism.”
Investigation open
Quenette said the social
media campaign has been “very hurtful.”
Fearing she could lose her job,
Quenette said, she hopes to secure an attorney to represent her in KU’s
investigation process, and her husband set up a “Go Fund Me” account online to
help raise money they need to hire one.
“The current political
climate, the nature of the situation, the seriousness of the allegations that
have been put forth, I’m in the spotlight and under tremendous pressure,”
Quenette said.
Administrative leave means
that Quenette is relieved of all teaching and service responsibilities and will
remain off campus until the investigation is complete, university spokesman Joe
Monaco said. He said such leave is often used “to address substantial
disruptions to the learning environment or concerns about individuals’ welfare
while IOA conducts its investigation.”
Monaco said IOA’s
investigation of Quenette will determine whether the behavior in question —
which includes last week’s in-class discussion and other conduct prior to then
— violated KU policy and the Faculty Code of Rights, Responsibilities and
Conduct.
Where is the line between
free speech in the classroom and inappropriate speech?
Chancellor Bernadette
Gray-Little, speaking generally Friday in a
separate interview with the Journal-World, said that’s difficult to define and
can depend on a lot of nuanced factors, down to the goal of the class and a
faculty member’s relationships with students.
“I don’t think it’s
possible to draw that line in a clear way that everyone will agree that this is
on one side and this is on the other,” she said. “I don’t think we’re going to
get a bright line.”
Elecciones en
noviembre, 2016
LAZARO R GONZALEZ
Para Alcalde del Condado Miami Dade
Escriba el nombre de Lázaro R González en
el espacio de la boleta electoral en blanco
Si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala
administración y que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de
los políticos inescrupulosos, no permita más abusos envie nuestros mensajes a
sus amigos y conocidos.
“NO queremos Donaciones de Dinero”
Por favor pase nuestros mensajes a todos
Lázaro R González, Candidato a Alcalde
del Condado Miami en la boleta en blanco.
“Que DIOS nos ilumine en este empeño”
lazarorgonzalez@gmail, 305 898 4146
>Nuestro programa de
gobierno será muy simple eliminar todos las cosas incorrectas y eliminar los
abusos contra los ciudadanos: Repararemos todas las cosas malas de este
gobierno y otros gobiernos anteriores, estupideces, derroche de dinero público malas decisiones,
favoritismo, amiguismo, prácticas nefastas. Todo esto terminara. Nuestro plan y
nuestro compromiso con ustedes es hacer un gobierno decente y funcional.
>El actual Alcalde y sus
comisionados apoya a los Tolls y las cámaras Y ahora quieren poner otras
cámaras en la parte no incorporada. A pesar que ya se sabe que los accidentes
en las esquinas donde hay cámaras han subido en un 22%) que se han apoderado de
las carreteras locales y nuestras calles explotando a los ciudadanos
ilegalmente, porque todo esto se construyó con nuestro dinero. No solo le da
apoyo al MDX sino que también quiere que lo nombren presidente del MDX. QUE
DIOS NOS COJA CONFESADOS. Si ahora los miembros del MDX tienen salarios de más
de 100,000 dólares imagínense cuando el este ahí y lleve con el a todos los
vice alcaldes y toda su ralea. Esto es
un abuso y un descaro. La historia de Giménez en eso de sacarles dinero a los
ciudadanos es un experto.
>Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones
de dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo
menos no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía
pero el dinero ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados para
gastarlo. ¿Qué paso donde está el dinero cuando van a empezar a hacer el nuevo
alcantarillado de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que nos
cobran por servirnos el agua y los impuestos que cobran para mantener los
alcantarillados?
>También
nos pidieron “Los intocables de la Comision de Educacion” al el pueblo de Miami aprobó que se le dieran
Doce mil Millones de dólares para el Departamento de Educación para
reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue todos los millones que
recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La comisión de Educación.
Yo no he visto ni siquiera una persona con una brocha pintando una escuela o
cogiendo una gotera en los techos.
>Giménez
no hablo nada mas de los autos de la policía que recientemente se encontraron
un edificio de parqueo con cientos o miles de carros para el condado o la
policía, supuestamente destinados a la policía, que se estaban pudriendo en un
parque porque nadie los uso. La prensa formo el escándalo y todo el mundo se
disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el culpable de que esto
ocurriera. A quien despidieron? ¿A quién
han puesto en la cárcel?
>Tampoco
Gimenes no hablo nada del el Jefe de la policía de Miami apareció muerto en su
propia casa; primero dijeron que había sido asesinado, y después entonces lo
suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y todo el mundo se
quedó “El dinero cierra las bocas” Por
fin se suicidó o lo suicidaros. Y aquí
paz y en el cielo gloria: Sun Centinel.
Tuesday Oct. 6, 2015.
>Otro de los problemas más acuciantes es la locura del incremento de
los taxes de la propiedad. En esto hay algo que es repugnante por parte del
departamento de taxes a las propiedades de Miami, han tenido el desparpajo de
decir que los taxes no han sido aumentados. Que falta de respeto a la
inteligencia de los ciudadanos porque SI
SE SUBIEROSN LOS TAXES. EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE ELEVADO “Y
MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS Años. Así que eso de decir que los
taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo
que pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraran más
que el año pasado.
Yo considero que cuando usted compra una
casa. Esa casa mantine por siempre ese valor. A menos que usted le haga mejoras
o adiciones esa casa no cambia de precio. Y es asi como yo considero que deben
hacer las cosas. “Ningún aumento de taxes de la propiedad a menos que se le
hagan obras que ameriten subir su precio. >En el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y Cobrando
muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos que no
trabajan en el condado. ¿Por Qué? Porque
es muy fácil gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar
el dinero en taxes y toles por los políticos. Tenemos “5 nuevos vice alcaldes”.
Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami. Solo teníamos un
administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿O es que los Virreyes son amigos del
alcalde y el los acomodo?
Sabían
ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más influyentes en el
Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino mío que todo queda
en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero donde su papa es el
que “ordena y manda”. Es esto ilegal o legal???
>El
crimen es altísimo en Miami, Creo es más alto que en toda la historia de Miami.
Y todos los días aumenta mucho más. Los noticieros de la televisión todos los
días llenan los espacios con noticias
“Sangrientas” de asesinatos y todos los días es así. Los casos de
tráfico de drogas son cada vez más populares y más dañinos y terribles. ¿Qué
pasa la policía está de vacaciones permanente?
El transito es un verdadero infierno en las calles y carreteras. Decenas
de accidentes son el pan nuestro de cada
día. Muertes y personas mutiladas es el saldo de todos los días. Las autopistas son sucursales de las
funerarias y los Hospitales. Las calles están más atiborradas de autos y cada
día hay más accidentes. (Nada) Dicen en
la TV que el tiempo de la luz amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle
un ticket a los que doblan a la derecha en los semáforos y eso ha creado más
accidentes. (Un 22% mayor de accidentes)
En Hialeah
se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua y nadie se ha
podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que purifica. Quien
estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la cárcel y le van
a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.
>Aquí
se encontró un grupos de personas que se dedicaban a recoger boletas ausentes y
luego llenarlas fraudulentamente y colocarlas en el Departamento de Elecciones
y así llenaban las posiciones de los políticos pésimos que ahora tenemos. Y las
boleteras aparecieron retratadas con el alcalde, muy sonriente todos. No hubo
ninguna boletera ni el alcalde preso.
>Tenemos
una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el estado de la
Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie sabe quién es el
que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente aquí hay tres
casinos en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo de Hialeah.
Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a expoliar a los
jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en el Condado.
Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR QUE? Porque no
dejan que los casinos sea una empresa abierta para todos los que paguen
taxes??? Eso se llama ¡FAVORITISMO! ¡o
COBRAR La Gabela”. Nosotros podemos tener un
sistema como el de las Vegas… Miami es más, mucho mejor plaza. Podemos invitar
a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que su esposa se bañe en tanguitas en
la playa mientras Mickey Mouse juega en un casino como los de Las Vegas y que
tengan que dejar impuestos en Miami y así disminuir los abusivos taxes del
gobierno condal de Miami. De todas maneras nos están saqueando con la Lotería
de La Florida, donde nunca se quién se la saca. Mientras que en todos los
mercados de Miami y gasolineras etc. Te venden los tickes de la Lotería
Saqueadora de los bolsillos de los trabajadores. >Nadie me puede justificar porque
aquí se cobran todos esos asfixiantes taxes, Tolls y otros cobros que son
muchísimos, tan exagerados y asfixiantes contra los ciudadanos del Condado
Miami. Porque con los miles de millones que genera el Puerto de Miami y los
otros miles de millones que genera el aeropuerto de Miami. Estos dos solos
colosos Generan dinero más que suficiente para mantener las calles de Miami
pavimentadas con Plata Mejicana. ¿En que se gasta ese dineral? Porque no se presentan en público todo el
dinero que generan estas dos entidades y en que se malgastan.
>El
transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas están sucias y
desvencijadas, vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y
medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E
INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y
que no resuelve ningún problema. Yo propongo que se venda el sistema a quien lo
va a explotar mucho mejor que estos ineptos. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA
DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE. Ustedes se recuerdan cuando algunos
particulares pusieron guaguas a dar servicio por donde los Miamenses
necesitaban ir y aquello se hizo muy popular. Creo que le decían “La Conchita”
Lo que pasa que como siempre el gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.
>Aquí
tenemos una organización que se lama “El Children Trust” que no se puede saber
dónde van todos los dineros que le sacan a los propietarios de casas. La forma
en que esa organización despilfarra el dinero no es posible de auditar y ver
donde se usa todos los millones que les sacan en los taxes de la propiedad a
los ciudadanos. Porque no se puede auditar las finanzas del “Children Trust”
donde se despilfarra nuestro dinero. Este es otro de los canceres económicos
que padecen los contribuyentes de Miami.
>Nosotros
tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas, restaurantes, podemos
hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los moles más bonitos y
mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque estamos rodeados de
enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el “Sueño eterno” ¿Y nadie
despierta? Parece mentira que la industria permite al gobierno manteniendo a
Miami como una aldea retrograda. Porque no se ha invitado y se les da
facilidades a las grandes corporaciones de producción de películas de Hollywood
a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan estudios aquí. Las
Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el frio del agua de
California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta en el agua. Aquí
el agua es calientica y las playas no puedes ser más bellas.
>Los
noticieros de la TV y Los periódicos
diariamente están llenos de cadáveres (Parecen cementerios todos los
días) porque los accidentes. La ciudad es un expendido de drogas de todos los
colores y sabores. Y la policía bien
gracias. Los Miembros de los algunos gobiernos de los diferentes municipios han
terminados en las cárceles porque son unos delincuentes, Las oficinas de los
gobiernos es una extensión de la familia de los Alcaldes y otros
funcionarios. Otros terminan en manos de
la policía porque hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos
conduciendo a mucha más de la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los
bienes de los ciudadanos. Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad.
Pudiera estar escribiendo cientos de páginas más de miserias y violaciones y
burlas a los ciudadanos por los gobernantes.
>Yo siempre he estado esperando que el
pueblo de Miami forme un “motín” como el
que ocurrió en el pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la
alcandía y llevo hasta la cárcel a patadas por los fondillos a los comisionados
y al alcalde donde todavía están ahí por ladrones y descarados. El problema del despilfarro de los gastos del
gobierno condal en Miami. El 60% de los ingresos del condado se gastan en
pensiones y salarios. El alcalde actual recibirá una pensión de $150,000.
Tenemos demasiadas personas cobrando altos salarios y pensiones.
>En
el condado casi nada funciona bien. Existen 50,000 personas que están esperando
en la lista del programa Plan 8. Varios edificios que están semi abandonados y
que se están cayendo a pedazos fabricados y carecen de estacionamientos. “Ahora
mismo hay uno en West Kendall que los construyeron pero está vacío porque
tienen que dar casi $4,000 dólares para poder vivir ahí. “El alcalde Giménez en
los últimos dos años se ha enfocado en lo que se llama “Workforce Housing” el
ha dado propiedades de Miami Dade, terrenos de Miami Dade para construir casas
que se están ofreciendo a $170 mil dólares y esas casas no se le están
vendiendo a las personas que están en listas de espera y no tiene un proceso
aprobado por el departamento de vivienda a nivel de Washington”, ahora están
hablando de gastarse más de $70 millones de dólares en el proyecto Liberty
Squere. Hay una crisis en el departamento de viviendas de Miami Dade. Actualizar
la lista de las personas que esperan por vivienda sería un buen paso para
comenzar a reparar el daño, el sistema
de computadoras que tiene el condado, señalando “que es anticuado”. “Hace
aproximadamente 6 meses el gobierno federal encontró que el departamento de
viviendas públicas de Miami Dade, había dado más de $2 millones de dólares
erróneamente a compañías que no cumplieron con el requisito federal, y que
decidió Carlos Giménez “pues Giménez decidió pagar la multa, no con el dinero
que tenemos ahora, sino con el dinero que vamos a recibir para las viviendas en
dos años”. De acuerdo con el alcalde Giménez, “en Washington no hay dinero y
que el estado no le quiere dar dinero al condado Miami Dade”.
>Quieren
vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le cobren taxes
donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la
comunidad y vivir con tranquilidad y
legalidad. Yo soy la persona que quiero y lo puede hacer que eso sea una
realidad. Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar
por mi tendrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o
periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo
que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi
opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en
Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a
los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.
Lázaro R
González Miño
“FREEDOM IS NOT FREE”
No comments:
Post a Comment