No 748 “En mi opinión” Martes
Septiembre 23, 2014
In January, President
Barack Obama dismissed the Islamic State (ISIS) as merely a “JV team.” Last
week, Obama reversed that position and told NBC News ISIS is “not a JV team.” Similarly, two weeks
ago Obama said the Islamic State can be shrunk to “a manageable
problem.” Then on Friday, as NBC News reported, “The Obama
administration said for the first time Friday that the United States is ‘at
war’ with ISIS militants.”
Given the
Administration’s contradictory and muddled messages, here, then, are seven ISIS
facts:
1. ISIS Began in the 1990s
While the Islamic State may be new to some Americans, as The Atlantic notes, “The group that recently renamed itself simply ‘Islamic
State’ has existed under various names and in various shapes since the early
1990s.” The Washington Institute for Near East Policy notesthat in its 1999 incarnation, ISIS was
known as Jamaat al-Tawhid wa-l-Jihad (JTWJ).
2. ISIS is Led by a Man Released from a U.S. Detention Camp
in 2009
The leader of
ISIS is Abu Bakr al-Baghdadi. Baghdadi was released from the U.S. detention
camp named Camp Bucca near the Kuwaiti border in 2009. When he was freed,
Baghdadi reportedly told U.S. Army reservists from Long Island, New York, “I’ll see you guys in New
York.”
3. ISIS is the Richest Terror Organization in the World
Through its
seizure of oilfields, banks, weapons, and other resources, ISIS has amassed a
war chest estimated to total $2 billion, according to
NBC News. Sen. Dianne Feinstein (D-CA) warns that “the threat ISIS poses cannot be overstated.” Feinstein,
who has criticized President Barack Obama for being “too cautious” in confronting ISIS, calls the terror group “the most vicious,
well-funded and militant terrorist organization we have ever seen.”
4. The Number of ISIS Fighters Has Tripled to 31,500
On Friday, a CIA spokesman told CNN that the Islamic State “can muster between 20,000 and
31,500 fighters across Iraq and Syria.” Months prior, U.S. official put the
figure at just 10,000.
5. ISIS has an Estimated 2,000 Westerners in its Ranks
Through its sophisticated social media recruitment and other
means, ISIS has successfully recruited 2,000 Westerners—a key terror asset
whose passports could allow re-entry into Western countries to carry out attacks.
Intelligence reports indicate that over 100 Americans have enlisted as Islamic State fighters. Sen. Ted Cruz (R-TX) and
other Republican members of Congress have advanced legislation to “revoke their
passports and strip them of their U.S. citizenship,” reports the Houston Chronicle. Last week, theDaily Mail reported that at least three Minnesota women have traveled to Syria to
assist ISIS fighters. Two American ISIS members have already been killed, both from Minnesota.
6. ISIS Now Controls 35,000 Square Miles in Iraq and Syria
In its drive to expand the caliphate, ISIS now controls 35,000 square miles of territory—an area roughly the size of Indiana. As former
Pentagon official Janine Davidson told theNew Yorker, “ISIS now
controls a volume of resources and territory unmatched in the history of
extremist organizations.”
7. In Addition to Beheadings, ISIS Has Carried Out Mass
Executions and Rapes
In addition to
ISIS’s videotaped beheading of American journalists James Foley andSteven Sotloff and British aid worker David Haines, the terror
group has slaughtered innocents in mass killings, raped women, abducted thousands of women
and girls for use as sex slaves, and, according to the
State Department, has forced parents to watch as ISIS terrorists “beat their children to
coerce the women into converting to Islam.”
Beheading is a ritual of Islam
The extremist group known as
Islamic State released a video Saturday that purports to show the beheading of
a British aid worker who was kidnapped in Syria near the Turkish border in
March 2013.
I don't have to send you this
E Mail to tell you this, it is all over the media news.
What I want to tell you are
the facts that beheadings is not a crime committed by an
isolated by an extremist terrorist group, that beheading is a common
ritual of Islam used by all countries under sharia law. By our
"friends" as well as our enemies.
Unfortunately, you won't read
this in any newspaper, or in any of the media news.
British Prime Minister David
Cameron said. “The murder of David Haines is an act of pure evil.
President Obama said referring
to the two journalists beheaded by ISIS, “No religion condones an evil act like
beheading. This is something that has nothing to do with a religion”
Indian Army
Chief General Bikram Singh today said that beheading Indian soldiers by
Pakistani troops is “not acceptable”.
Two sets of brothers Hadi and
Awad al-Motleq and Mufarraj and Ali al-Yami al-Yami were sentenced to execution
via beheading after they were discovered attempting to transport marijuana into
Saudi Saudi
Our best
allied in the Muslim world, Saudi Arabia now has a total of 17 executions via
beheading in a matter of two weeks, "a rate of more than one
beheading per day."
The sentence was carried out despite pleas
from the Amnesty International and from various international human rights
groups that condemned the act as ‘Barbaric”.
Ok……., so the president of the
United States says that this has nothing to do with a religion, the prime
minister of UK says that this is an act of evil, and the Indian Army Chief says
that beheading of his soldiers by the Muslim government of Pakistan is
unacceptable and Human Rights groups said that the act is “barbaric”.
This
is the problem. Obama didn't say that
Islam is not a religion. The prime minister of UK didn't say that Islam is
evil, the Indian Army Chief or Human Rights groups didn't say that Pakistan and
Saudi Arabia beheaded the prisoners based on the Sharia law of Islam
But “condemning” softly and
verbally a criminal act, does not solve the crime.
You have to go to the
source that caused the crime, and this source is the so called ‘religion” of
Islam.
Beheading
infidels is right there in the Qur'an, it is not a modern invention or
interpolation.
Did you know that beheading is
a hundred percent consistent with the sacred teachings of the holy book of
Quran? All you need to do is to read the Quran in any version and in any
language you would like.
1- Book of Al-Maeda, verse 33 (5:33) -“The punishment
of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might
and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from
opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in
this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter;”
How would you execute a person in 7th. Century Arabia,
where sword and axe were the only executing weapons of the time? How about
beheading, preceding with the holy statement, (In the name of Allah, the
Beneficent, the Merciful)? The next verse is more explicit.
2- Book of Al-Anfal, verse 12 ( 8:12) - “I
(Allah) will instill terror into the hearts of the unbelievers: smite ye above their necks and
smite all their finger-tips off.”
3- Book of Muhammad, verse 4 (47:4) - “Therefore, when
ye meet the Unbelievers (in fight),
strike off their heads; at length; then when you have made wide
Slaughter among them, carefully tie up the remaining captives”: thereafter (is
the time for) either generosity or ransom: Until the war lays down its
burdens.”
4- Book of Al-Tawba, verse 123 (9:123) - “Oh ye who
believe! Murder those of the
disbelievers and let them find harshness in you.”
5- Book of Al-Baqara, verse 191 (2:191) - “Kill them wherever you find them,
and drive them out from wherever they drove you out.”
The last one is not about beheading, but about the
final objective of the Muslim world, to destroy all religions and create the
Global Caliphate of Islam
6- Book of Al-Baqara, verse 193 (2:193) - “Fight them on until there is no more tumult,
and religion becomes that of Allah”
I am presenting
you these easy to find facts in this E Mail about the so called religion of
Islam, this “barbaric”. “evil” war institution that
commits the “unacceptable” acts of beheading human beings in the name of Allah.
Why do you have to read these
facts from an obscure e-mailer? Why you don't read it from the
media? Why don't you hear it from the leaders of the free world?
Barack Hussein Obama: EL
Islam es una "religión de paz", los musulmanes--no militares de
Estados Unidos--deben luchar y ganar la guerra a los militantes extremistas que
no representan al Islam.
Primero, el
Presidente Obama no tenía una estrategia para lidiar con la larga y enconada
guerra con el estado islámico de Irak y Siria.
Luego dijo que, con
suficiente ayuda internacional, tal vez la amenaza planteada por el califato
que decapita a periodistas y crucifica a los cristianos podría ser manejada.
Ahora, el
comandante en jefe al parecer está en última estrategia para trazar un plan
para la real victoria contra un enemigo que compite con la Alemania Nazi en
ambición genocida, y todavía con más en capacidad y conocimientos.
Más vale tarde que
nunca, supongo, pero ideología nunca es derrotada en el campo de batalla
solamente.
Y la ideología es
el enemigo, no sólo ISIS.
Si no se combate la
ideología no se puede obtener la victoria.
Y así será con
la campaña de ataques aéreos en Irak y Siria y la cooperación con aliados
de tribus islámicas que nunca ha sido aceptable
ni ha dado resultado hasta la fecha. Los aliados después se convierten en el
nuevo enemigo.
Una victoria sólo
se puede lograr si se identifica al enemigo
Y el enemigo es el
Islam.
Cuando Nadal Hasan
asesinó a 13 personas en Fort Hood en 2009, ustedes recordarán, que el
Departamento de defensa lo describió como una simple "violencia en un lugar
de trabajo" aunque los gritos de Hasan de "Allahu Akbar" (Dios
es más grande) demostró lo que fue: un acto de terrorismo por un extremista
islámico.
Cuando el enemigo
está dispuesto a matar en el nombre de una ideología, puede haber pocas posibilidades de
contención o convivencia – sin mencionar la victoria.
Y así, quizás era
adecuado esperarlo, la semana pasada se informó que Hasan ha expresado su deseo
de convertirse en un ciudadano de ISIS y "ser un soldado obediente a un
pueblo y su líder que no compromete la religión de Alá todopoderoso a llevarse
bien con los incrédulos".
¿Por qué un oficial
del ejército de Estados Unidos mataría a su propio pueblo?
Esa pregunta
exige no sólo una respuesta sino un razonamiento, porque sus
ramificaciones trascienden cualquier situación-
Cuándo vemos esto
de un soldado americano-musulmán ¿ Qué podemos esperar de un combatiente de una
tribu musulmana en el Medio Oriente?
¿Por qué los
hermanos checheno Dzhojar y Tamerlan Tsarnaev mataron tres personas con las
bombas del maratón de Boston el año pasado? ¿ No podemos vincularlo al hecho de
que asistían a una mezquita y que también tenían vínculos con al menos seis
otros asociados con el terrorismo, incluido un propagandista superior para
ISIS?
Pero no se habla
de esto en la mediática complaciente del gobierno.
¿Por qué un
reciente converso al Islam decapitó a una anciana en las calles de Gran
Bretaña, justo un año después de dos otros musulmanes trataron de decapitar a
un soldado británico?
¿Por qué alguien pintó la palabra
"infieles" en tres iglesias de Indianápolis?
¿Por qué son los
autoproclamados "policías de la Sharia" patrullan las calles de
Wuppertal, Alemania, instando a la gente que no beba alcohol, asistir a
conciertos o apostar?
¿Por qué es alguien
con un acento británico está cortando
las cabezas de los periodistas? ¿Por qué cientos o quizás miles de personas de
los Estados Unidos, Europa y otros lugares también se unen a ISIS para servir
como "soldados de Alá"?. ¿Muchos de los cuales tienen pasaportes
válidos que podrían permitirles volver a entrar en su país de origen?
¿Por qué una
encuesta reciente reveló que el 16% de los ciudadanos franceses tienen una
opinión positiva de ISIS, un porcentaje que aumenta entre jóvenes encuestados,
subiendo a 27 por ciento para aquellos entre 18 y 24 años?
¿No tiene esto nada
que ver con el Islam?
El Presidente Obama ha dicho muy claro
que los Estados Unidos no están en guerra con el Islam. Pero, del otro lado los
musulmanes, vemos que son gente que cree fervientemente que el Islam está
obligado por Dios para estar en guerra con los Estados Unidos, y todos los
otros "infieles".
Cualquier
religión que enseña a los creyentes a odiar y matar a cualquiera que no cree en
su versión de Dios verdaderamente no puede pretender ser una "religión de
paz".
El verso del Corán,
prometiendo "lanzar el terror en los corazones de aquellos que no
creen" ciertamente clama por una interpretación, aunque realmente está
bastante claro.
Lo que el
occidente necesita es la cordura y el coraje para resistir y evitar que llegue ese día en que el
dominio del Califato
Mundial con su dictadura islámica, llegue a sus playas..
Pero esta
resistencia al Islam, no parece que puede ser posible con la política de la
administración de Obama.
Creemos o no Creemos En Dios
¿Dios no existe? No….los ateos no existen
Los procesos de pensamiento metafísicos son más profundamente arraigados que lo que hasta ahora se había sospechado
Los procesos de pensamiento metafísicos son más profundamente arraigados que lo que hasta ahora se había sospechado
Mientras militantes ateos pueden creer estar convencidos de que Dios no
existe. Dios puede estar
divirtiéndose viendo que los ateos no pueden existir.
Hay estudios que prueban la no existencia de los ateos y a continuación
vamos a seleccionar algunas de las determinaciones de estos estudios.
Los científicos cognitivos están cada vez más conscientes desde una
perspectiva metafísica que la existencia de un ser supremo puede estar tan
profundamente arraigada en los procesos de pensamiento humano de una manera en
que no puede ser suprimida.
Esto lo puede testificar alguien que se haya auto-convencido que Dios no
existía por un período de su vida, para después aceptar la existencia de Dios,
más tarde. Un dicho muy
común en el pueblo americano durante las guerras es que en las trincheras no
hay ateos. En situaciones de guerra, los comandantes comentan con frecuencia
que los soldados ateos rezan mucho más de los que creen
Aunque esta idea de que no existen los ateos pueda parecer extravagante —
después de todo, parece fácil decidir no creer en Dios — pruebas de varias
disciplinas indican que lo que crees no es una decisión que uno toma por sí
mismo. Las creencias fundamentales son decididas por niveles mucho más
profundos de la conciencia.
Esta línea de pensamiento ha llevado a algunos científicos a sostener que
"el ateísmo es psicológicamente imposible debido a la forma en que está
constituida la consciencia en los seres humanos,"
Estudios muestran, por ejemplo, que incluso las personas que dicen estar
comprometidos tácitamente con el ateísmo, tienen creencias religiosas, como la
existencia de un alma inmortal o una moral basada en el concepto religioso
judeo-cristiano".
Esto no debería venir como una sorpresa, ya que nacemos creyentes, no
ateos, dicen los científicos. Los seres humanos son recipientes de
un patrón desde su nacimiento, con una creencia en el alma, o la justicia
cósmica, con una configuración inconsciente predeterminada.
Existen un montón de características cognitivas que nos predispone a la fe.
Los científicos han descubierto que "los amigos invisibles" no
son algo reservado para los niños.
Todos tenemos pensamientos a menudo en forma de monólogos interiores.
Experimentamos acontecimientos, hablamos mentalmente con un oyente no
presente.
El oyente imaginario puede ser, puede ser un ser espiritual, Jesús, Buda,
un santo, un familiar fallecido o puede ser nadie en particular.
Es simplemente cómo la forma en la mente humana procesa datos.
La identidad, la tangibilidad o la existencia del oyente son irrelevantes.
En los Estados Unidos, 38% de las personas que se identificaron como ateo o
agnóstico confesó creer en un poder superior
La implicación es que todos creemos en un rango no disímil de realidades
tangibles e intangibles.
Si una determinada forma de una conciencia más elevada está incluida en la
lista ("Creo en Dios" o "Yo creo en una especie de fuerza
mayor" o "Yo creo en una conciencia superior") es poco más
que una afirmación de creencia en algo y este algo es un ser superior. Dios es
concebido como el creador sobrenatural y supervisor del universo, pero en
creencias como el panteísmo, Dios también puede significar un ser supremo no personal, y en algunas
concepciones es una idea o razonamiento.
Ateo por su composición etimológica significa “sin Dios” se crees en un ser
superior, o en el concepto de Dios, no eres ateo.
Si un ser querido muere, incluso muchas personas antirreligiosas
generalmente sienten la necesidad de un ritual de despedida, con lecturas de
libros, con declaraciones y eulogías que no son muy diferentes a
oraciones.
Las estadísticas muestran que la mayoría de la gente que deja de ser parte
de los grupos religiosos organizados no se conviertan en ateos comprometidos,
pero conserva un modelo mental en el que "El universo" de alguna
manera tiene un propósito para la humanidad.
En Estados Unidos, según las estadísticas sólo el 20 por ciento de las
personas no tienen afiliación religiosa, pero de éstos, sólo uno de cada diez
dicen que son ateos.
Esto no es simplemente una cuestión de gente religiosa teniendo un ángel
metafórico en su hombro, que le dispensa asesoramiento. Es mucho más profundo
que eso, un sentido de interconexión entre todas las cosas.
Si cometí un pecado, no es un evento aislado sino algo que tendrá
repercusiones apropiadas.
Esta idea es común a todos los grupos de cualquiera fe, ya se llame karma,
moral o simplemente Dios asegurando que "se recoge lo que siembra".
Pero si una creencia en la justicia cósmica es natural y profundamente
arraigada, surge la pregunta: ¿Dónde encaja el ateísmo? ¿Entonces por qué en
los países occidentales se alejan del modelo predicado tradicionalmente por las
religiones, de familia estándar y tienden a obsesionarse con temas como el
matrimonio homosexual y el aborto a demanda alejándose a la creencia del
cristianismo y declarando el ateísmo?
Es que el ateísmo se ha convertido en un movimiento político que no tiene
nada que ver con la creencia o no creencia en Dios.
Como todos los ciclos políticos, esto cambiará, esto será claramente
el caso en el ateísmo militante de nuestros días, y el futuro implicará un aumento
en las creencias religiosas
y una disminución de escepticismo.
Este ciclo lo vimos evolucionar del materialismo de los años 20´s al
reavivamiento de los principios morales del cristianismo en los años 50´s y la
vuelta al materialismo en los 70´s y 80´s hasta nuestra época. Estamos viendo
cierta vuelta a los valores morales judeo-cristianos de muchos, quizás por la
presión de la militancia política atea, que evolucionará hacia una disminución
del escepticismo, en un nuevo ciclo. .
Entretanto, sería prudente para la gente religiosa que se abstenga de
burlas a amigos ateos.
Y podría ser igualmente inteligente para los militantes ateos de hoy a
dejar de molestar a la gente religiosa.
Todos podríamos ser, y de hecho los somos, un poco más espirituales de lo
que pensamos.
La Cumbre del clima: Aullando para apagar el sonido de la verdad.
El
New York Times se “tiró por la calle del medio” en su cobertura en la portada
de "legiones de manifestantes frustrados por falta de acción internacional
sobre el calentamiento global" descendendo en la gran manzana el domingo,
incluso publicando ocho fotos del rally.
Toda la algarabía fue antes de la Cumbre del clima de las Naciones Unidas
esta semana en Nueva York, diseñado para inventar algún tipo de acuerdo
informal para abordar lo que rápidamente se ha convertido en una cuestión sin
valor para muchas naciones. Y con buena razón-
Pero esta es una de las gestiones favoritas del Presidente Obama.
En realidad ¿hay un verdadero consenso para considerar el calentamiento
global como un verdadero peligro?
O...... ¿Son estos unos aullidos de lobos para apagar el sonido de los
verdaderos peligros que estamos enfrentando?
Como dijo Steven Koonin, un ex Subsecretario arrepentido de la
administración de Obama para la ciencia en el Departamento de energía, en un
escrito en el Wall Street Journal del sábado, "no hay un consenso útil en
el nivel de detalle pertinente a la evaluación de la influencia humana sobre el
clima”.
"Los modelos (informáticos) aproximadamente describen el grado de
disminución del hielo del mar Ártico observado en las últimas dos décadas, pero
fallan describir crecimiento comparable de hielo marino antártico, que se
encuentra en un nivel récord,"
Y esto, por supuesto, es sólo la punta del iceberg.
El aumento de CO2 niveles, supuestamente responsables de
"calentamiento", se ha visto que no aumenta desde 1997, no existe
ningún aumento "extremo", un hecho que ahora admiten incluso
observadores de clima de la ONU.
Sin embargo los clima-cabezas calientes, siguen aullando cada día más
fuerte.
Porque, como señala John Fund, escribiendo en National Review Online,
"grita más fuerte cuando la oposición se va a volcar en ti y te van a
precisar con la verdad.
MISANTROPÍA
De Eric
Hoffer del filósofo social "el verdadero creyente" (1951):
Hay en nosotros una tendencia a
ubicar las fuerzas conformación de nuestra existencia fuera de nosotros mismos.
Éxito y el fracaso están relacionados inevitablemente en nuestras mentes con el
estado de cosas que nos rodean. Por lo tanto, es que las personas con un
sentido de cumplimiento en su vida, en el mundo en que viven les parece un
mundo bueno y quisiera conservarlo como lo es, mientras que el cambio radical
que favorece el frustrado es por la tendencia a buscar todas las causas
fuera de nosotros mismos persiste en él, incluso cuando es evidentemente
visible que depende de nuestro estado de ser el producto de cualidades
personales tales como capacidad, carácter, apariencia, salud y así
sucesivamente. Este estado personal es la causa de nuestro triunfo o fracaso..
"Si de algo se trata el ser
humano...., dice Thoreau, "es que para que el que no cumple sus funciones,
hasta cuando tiene un dolor en sus intestinos se pone, inmediatamente en
movimiento para reformar al mundo.."
Esto que
escribió Hoffer en 1951, y posiblemente lo haya hecho
pensando en el socialismo que estaba surgiendo en aquella época, es lo que se
puede considerar la semilla de los mayores problemas que estamos sufriendo en
el mundo.
Nadie quiere considerarse
envidioso, así que la envidia no existe en la persona envidiosa, rechaza el
concepto porque justifica la envidia cargando la culpa a factores fuera de sí
mismo.
No es envidioso, dice él, es
que el mundo es hostil hacia los indefensos como yo, hay que cambiar el
mundo. La persona que se siente como describe Hoffer, se convierte
en un misántropo.
La misantropía es una
actitud social y psicológica caracterizada por la aversión general hacia el
género humano y la sociedad establecida.
No implica necesariamente desagrado por personas concretas, sino
animadversión por los rasgos compartidos por toda la sociedad o la parte que él
considera como "el opresor".
Básicamente el socialismo se basa en la evolución de la lástima a si mismo,
hacia la envidia, terminando en la misantropía.
Por eso en el socialismo, la
pobreza del pobre hay que combatirla, no ayudando al pobre a que se
supere, pero destruyendo al rico.
Los países subdesarrollados
se dedican, no a superarse con su trabajo aumentando su capacidad productiva,
pero se dedican a atacar a los países desarrollados, para su destrucción
John W. Gardner, que fue
Secretario de salud, educación y asistencia social, en Estados Unidos, un
demócrata, pero de la época de los 60s. cuando los demócratas todavía no eran
socialistas militantes como ahora, dijo:
"La lástima por uno
mismo, es uno de los narcóticos no farmacéuticos, más destructivos. Es
adictivo, da placer sólo al momento y separa a la victima de la realidad".
Este es el punto, los que por
su filosofía conservadora, consideran que no es la solución a la pobreza el
hacer al pobre dependiente del estado, pero hacerlo autosuficiente creando
trabajos para que el pobre pueda trabajar y lograr la felicidad que produce, no
sólo los bienes materiales, pero la autoestima personal son catalogados de
insensibles a las necesidades de los más necesitados. Pero el que haya sido
testigo de la maldad de la dependencia, su esclavitud en el ser humano, puede
darse cuenta que la dependencia no es la solución.
El problema no es arreglar el
mundo pero arreglarse ellos mismos.
¿Por qué tenemos que preocuparnos por
defender a los judíos?
No es un
secreto que la meta grupos terroristas islámicos, si el estado islámico de
Irak y Siria, sunita o chiita, es destruir a Israel. Punto.
No
importa cual Grupo gana. Aunque cuanto más se pelean entre ellos mismos más
tiempo que Israel tiene para prepararse para un ataque eventual del
vencedor. Pero el ataque es inevitable, sólo es cuestión de esperar.
CNN, sin
embargo, no puede esperar. Ya han removidos Israel del mapa. En todos los
informes que han televisado, todo el día a través de diferentes programas,
consistentemente muestran un mapa del Medio Oriente sin el estado de
Israel- El mapa lo pueden ver abajo, junto con el mapa de los países
islámicos del área en negro.
Pero
Israel es una nación pequeña en el Medio Oriente, y los judíos son
independientes y problemáticos, no son cristianos, así que realmente
¿Por qué
tenemos que preocuparnos por ellos realmente nosotros?
Pero la
pregunta que nos tenemos que hacer es que pasará después de la destrucción de
Israel.
Tenemos
una región musulmana con Irán y Arabia Saudita como la mayor nación, después
Líbano, Siria, Irak, Egipto, Jordán, y la nueva nación de palestina después de
la destrucción de Israel.
Más
a la derecha tenemos Afghanistan y los países musulmanes de Rusia, a la
izquierda los países musulmanes de Africa.
Israel,
con la ayuda americana siempre ha sido un agente controlador del peligro
islámico, conjuntamente con algunos países musulmanes que los Estados Unidos
habían mantenido en una posición moderada geopolítica con movimientos políticos
y económicos, como Egipto y Saudi Arabia.
Pero ya
Egipto está practicamente en manos de la hermandad musulmana, y Saudi Arabia
cada vez se perfila más como un potencial enemigo. Tenemos que
contar también países no musulmanos donde la minoría musulmana está alcanzando
la mayoría.
El único
oasis en el desierto de la ideología musulmana es Israel, y políticamente y
estrategicamente, la supervivencia de Israel es de vital importancia en esta
guerra del Islam contra occidente.
Nunca la
geopolítica ha sido más importante para nuestra supervivencia que en el Medio
Oriente.
Esto es
algo que no es fácil de entender, porque nuestros enemigos agazapados en el
exterior y domésticamente nos tratan de confundir.
Por la
geopolítica George Bush padre no continuó la ocupación de Irak, para mantener
el balance con Irán. Por la geopolítica George Bush hijo invadió a
Irak.
Más de 2.5 billones de personas en el mundo son musulmanes, esto es
alrededor del 25% del mundo. De estos alrededor del 95% vive en los
estados islámicos y Oceanía, el 3% en Europa, el 0.3% en América y el resto en
otros países. Todos son nuestros enemigos. Una alianza posible con otras
ideologías que se les unieran, como Rusia y países como África del Sur,
pudieran presentar la situación de que estaríamos en una minoría mundial.
El poder islámico es mucho más peligroso que cualquier otra amenaza que
haya tenido la civilización occidental, incluyendo el nazismo o el
comunismo. Ninguna de estas ideologías tuvo el nivel de población y la
distribución demográfica que tiene el Islam.
Por eso tenemos que defender los últimos baluartes que nos quedan, no
podemos contar con “aliados” que son de la ideología que nos quiere destruir,
por eso Israel puede ser nuestro aliado, que por desgracia no es lo mismo que
podemos decir de países como Pakistán, Turquía, Irak, Egipto o Saudí Arabia
y mucho menos tribus islámicas insurgentes del Medio Oriente..
Estudio Psicológico de los Viajes a
Cuba
La razón del por qué las
personas que abandonan a Cuba, vuelven en viajes de paseo corto tiempo después,
ha sido motivo de críticas, defensas y estudios de psicología de masas, que es el estudio del comportamiento de los grupos
colectivos. Es decir, esta rama se encarga de investigar el porqué los
individuos se contagian del comportamiento de los demás y se limitan a
repetirlo sin cuestionarse nada. Pero estos estudios tratan de la
conducta del grupo de una manera objetiva. y por lo general llega a
la conclusión de que es un estado emocional y de nostalgia colectiva por el
entorno perdido de los grupos estudiados..
Quizás este sea el problema,
que no es cuestión de objetividad, para llegar al fondo del asunto
hay que tratarlo con subjetividad, con la conducta de cada
individuo en particular, la razón por la que vinieron , sin tomar en
consideración el grupo o la fecha en que inmigraron.
Subjetivamente llegué de Cuba
en Septiembre de 1961, vine con visa turística que tenía de viajes
anteriores. Cuando el oficial de inmigración me preguntó por el
período en que iba a permanecer en el país, le dije que
indefinidamente. Me preguntó que por qué no iba a volver y
le contesté que tenía temor por la seguridad de mi persona y mi familia si
volvía a Cuba, y que quería solicitar asilo político.
La respuesta fue muy sajona,
simplemente me dijo, "Bienvenido a Estados Unidos".
El motivo de la llegada es
esencial, y no se ve en estos estudios psicológicos. Si vine de Cuba
porque tenía temor de regresar a un régimen en que se me pudiera condenar a
cárcel porque expresara mi opinión negativa del gobierno y este
sistema persiste, no puedo volver a Cuba, porque la razón de mi temor persiste.
Si el motivo de mi llegada
hubiera sido el hambre, la falta de artículos de primera necesidad o el que me
hubieran confiscados mis bienes materiales, entonces después de haber saciado
el hambre, obtenido los artículos de primera necesidad y más, y haber obtenido
nuevos bienes en este país, no es nada raro que quiera volver de visita a mi
Cuba natal.
Es tan sencillo como
eso. El problema migratorio que estamos teniendo en este país, no se
trata de que las leyes existente no trabajan, es que los que no trabajan son
los que tienen que hacerlas cumplir.
Una persona no puede pedir
asilo político por cuestiones de hambre, falta de artículos de primera
necesidad o la confiscación de sus bienes. Estos factores personales
existen en tantos países en el mundo que no hubiera capacidad en los
Estados Unidos para albergar tantas personas.
El asilo político en cualquier
parte del mundo, se determina por el temor de la persona a volver al entorno de
donde salió. Si no lo tienes, no eres un asilado político pero un
inmigrante económico, y tienes que tomar puesto en la cola.
La exceptuante "Ley de
ajuste Cubano" se creó por una situación política.
El 28 de
septiembre de 1965, ante un incremento de las salidas ilegales, el gobierno
cubano abre el puerto de Camarioca, para facilitar que los cubanos residentes
en los EE.UU. vinieran a buscar a familiares y amigos. Ante esta unilateral
medida del gobierno cubano, el gobierno norteamericano comienza a negociar un
acuerdo inmigratorio con Cuba, que se culmina, el 6 de noviembre de 1965, con
la firma del documento conocido como el “Acuerdo entre Cuba y Estados Unidos de
noviembre de 1965, respecto al traslado de cubanos que deseen vivir en Estados
Unidos.”.
El 2 de
noviembre de 1966 el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Pública
89-732, “The Cuban Adjustment Act”, conocida comúnmente en español como
la Ley de
Ajuste Cubano, que permitía al Fiscal General, “a su discreción y
conforme a las regulaciones que él pudiera prescribir”, ajustar el estatus inmigratorio
que tenían los refugiados cubanos que se encontraban en los Estados Unidos.
La situación de limbo que
padecían muchos de los cubanos que habían llegado a los EE.UU. antes de 1966 ,
cómo yo y mis hijos, y el no tener una solución para el ajuste legal de los que
comenzaron a venir en los vuelos de Varadero, obligó en la práctica al Congreso
norteamericano a implementar y aprobar la Ley de Ajuste Cubano en
noviembre de 1966. Permitiéndose así, que tanto los cubanos que se encontraban
en los Estados Unidos, como también los que llegarían por el “Puente Aéreo”
pudieran solicitar la residencia permanente de acuerdo con los requisitos
establecidos por esa Ley.
Según esta ley, toda persona
nacida en Cuba, su cónyuge o hijos menores de 21 años, son elegibles para
obtener la residencia permanente en Estados Unidosdespués de permanecer físicamente en el país por un año. Para
atenerse a esta ley, una persona tiene que cumplir con los siguientes
requisitos:
Probar que es nacional o
ciudadana de Cuba, Haber entrado legalmente a Estados Unidos, Haber estado
físicamente en Estados Unidos durante un año, No tener impedimentos por cargos
criminales u otras razones que rindan a la persona inadmisible a Estados
Unidos, como haber participado en persecuciones de individuos por motivos de
sexo, nacionalidad, ideales políticos, o por pertenecer a grupos específicos,
etc.).
Como se puede apreciar, esta
ley como casi todas las leyes migratorias hoy en día, no se cumple de la manera
que fue creada.
Distintos
documentos reflejan la complejidad de este instrumento legal que ha servido a
miles de cubanos para abandonar la isla y llegar a territorio estadounidense en
busca de una vida mejor y no precisamente por razones que justifique el asilo
político.
Según la letra de la ley ,no todos los cubanos pueden entrar y quedarse.
La "Ley
de Ajuste Cubano" es solamente, tal y como indica su título, el
instrumento legal para facilitarle a los cubanos que hayan sido admitidos o
puestos bajo libertad condicional (bajo palabra) a ajustar su status de
inmigración al de "residentes permanentes"
Pero por
razones que no entiendo la ley fue evolucionando, llegando a una absurda
política de "pies secos" y" pies mojados" que determinaban
que la ley se refiere más a que si pudieron pisar tierra a que cual es la
situación del individuo para tener o no tener derecho a un asilo político.
Los que
vinieron no como asilados pero para buscar una vida mejor, tienen mi simpatía,
siempre y cuando esa mejor vida no venga del dinero de mis impuestos. Pero
deben de tener que venir bajo las leyes existente de status migratorio en este
país donde quieren vivir. Esta situación es injusta para otros inmigrantes de
otros países que tienen que pasar por un largo proceso antes de poder ser
residente de los Estados Unidos.
Tanto la Ley
de Ajuste Cubano, cómo los permitidos Inmigrantes "indocumentados"
son transversiones políticas de las leyes migratorias tradicionales
no sólo en Estados Unidos, pero en cualquier país del mundo..
Lo curioso es
que los que defienden la Ley de Ajuste Cubano, son los mismos que atacan el
embargo a Cuba y dicen que la ley del embargo es una ley obsoleta y que no ha
traído la caída de Castro durante tantos años.
Hasta
aquí la columna de Amenper…
The Republican Party Just Dumped A Whole Bunch Of Its
Dirt On Hillary Clinton
|
8:55 PM (12 hours ago)
 |
|
Quien Salió Del Closet El Año Pasado… Después
De Estar 25 Años En La TV Engañando A La Audiencia
Diciendo Que Era Hombre…
Ayer Al Recibir el Premio Dijo Que Trabajo para La CIA… Como todos sabemos para entrar en la
CIA hay que pasar por Un Detector De Mentiras… y una de las
preguntas
Es si la persona es HOMOSEXUAL… así que
la CIA debe de haber explotado el SECRETO DE COOPER… quien Es además uno de los
HEREDEROS DE UNA DE LAS FAMILIAS más ricas de USA…
Como
a los maricones no se les puede creer nada… ayer dijo que pidió prestada una
cámara para Comenzar su trabajo como “Corresponsal de noticias” Cuando a
él le SOBRAN los millones de su Abuelo… quien debe estar RENEGANDO DE SU NIETO
HOMOSEXUAL y agente de la CIA… http://www.washingtonpost.com/
Este
Chiste se titula “Menos Mal”
Un tipo que trabaja en una empresa agarra el teléfono y llama a la
recepción para hablar con el mensajero y le dice:
¡¡¡ Oye, José menea ese culo y súbeme un café y dos empanadas. Rapidito, rapidito. Muévete que se te acabó el tiempo !!!
Al otro lado del teléfono se oye una voz varonil que dice:
¡¡¡ Idiota, te has equivocado de extensión. Sabes con quién estás hablando? ... Estás hablando con el Presidente de la empresa, imbécil !!!
El tipo alterándose responde:
¿Y qué? Explotador de mierda grandísimo hijo de puta! Acaso sabes tú con quien estás hablando?
El Presidente sorprendido responde: 'No'
El empleado le contesta suavemente:
'Coño, menos mal ..... Y cuelga!
¡¡¡ Oye, José menea ese culo y súbeme un café y dos empanadas. Rapidito, rapidito. Muévete que se te acabó el tiempo !!!
Al otro lado del teléfono se oye una voz varonil que dice:
¡¡¡ Idiota, te has equivocado de extensión. Sabes con quién estás hablando? ... Estás hablando con el Presidente de la empresa, imbécil !!!
El tipo alterándose responde:
¿Y qué? Explotador de mierda grandísimo hijo de puta! Acaso sabes tú con quien estás hablando?
El Presidente sorprendido responde: 'No'
El empleado le contesta suavemente:
'Coño, menos mal ..... Y cuelga!
DESPUÉS
DE 6 AÑOS DE OBAMA... los empleos están por debajo que durante la crisis
6
Años Han Pasado Y Hay Menos Empleados A Pesar Que El Número De Habitantes De
USA Ha Aumentado En 27 Millones Más… Estamos Por Debajo De Los Tiempos Malos De Bush…
para ver cuantos nuevos ciudadanos nacen en USA vayan a
Los
Crímenes del Siglo XX en Cuba fueron iguales A Los Del XXI de los Musulmanes
Una
Pregunta Que Todos Debemos Hacernos…
¿Quién
Protegió La “Reputación” De Fidel Castro Y La Revolución
Cubana?
¿Por qué la prensa a NO
CONDENÓ los fusilamientos masivos y
Entierros en fosas comunes como se
hizo y se sigue haciendo con
los nazis y los musulmanes?
Aquí tienen algunas Fotos… Desde
Que Estaban En la Sierra…
Fusilaban Por Convicción
Moral… Es Decir Sin Pruebas…
El Mismísimo Raúl Castro Poniéndole la venda al infeliz
condenado…
Fusilados Mas O menos igual que
las víctimas de los musulmanes
La Fosa Común De Santiago De Cuba… Solo
Existe la Foto Del Primer Fusilado
En esta secuencia… se ve como cae
en la fosa común… Se enterraron 72
Fusilados en ese día
12 de enero COMENZÓ OFICIALMENTE LA ERA DEL
TERROR EN CUBA
La Segunda Foto Es La De Un Rebelde
Retratado Sobre La Fosa Ya Cubierta…
Por Cierto en 1968, Fidel Ordenó
que se sacaran los cadáveres de esa fosa… y se
Metieran sin ser Identificados en
cajas de concreto… y se lanzaran al mar Nada Menos Que En La Gran Hoya De Bartlett… Para que nunca
nadie los encontrará… La depresión En el lecho oceánico frente al Pico
Turquino alcanza una profundidad de 7 680 m, Casi cuatro veces la altura del
Pico Turquino...
Nunca Fidel o Raúl explicaron el
motivo de ese GASTO DE DINERO… Pero hay quien Dice que fue RECOMENDADO POR UN
VIEJO NEGRO ESPIRITISTA… para que esas Almas no siguieran persiguiendo a los
Castro… ¿Solo ellos Dos lo saben?
¿Es
Bueno Consumir Contrave Para Bajar De Peso?
El
Gobierno Dice Que Si…
Es
una droga que contiene BUPROPIÓN, la aprobación INCLUYE que en la
Etiqueta
SE PONGA un RECUADRO
DE ADVERTENCIA alertando
a los médicos y pacientes
QUE
PRODUCE aumento DE PENSAMIENTOS SUICIDAS y comportamientos asociados
con
los fármacos antidepresivos.
Esa
ADVERTENCIA… HIZO POSIBLE a los médicos del “FDA” Federal Drug Administation…
que se quiten la
RESPONSABILIDAD
de las Muertes Que Van A CAUSAR…
¿Miren
lo Qué Podría Salir Mal?
Miles
de mujeres van a usar esa nueva droga… los laboratorios van a ganar dinero, los
médicos
AUTORIZADOS
por el FDA… la van a recetar… PARA GANAR DINERO… y los PROBLEMAS LO VA A SUFRIR
Primero
la familia y después LA SOCIEDAD…
Historia
De La Aprobación:
La
FDA anunció que había aprobado Contrave, el fármaco de pérdida de peso muy esperado
Y MUY
DISPUTADO. El
medicamento es una combinación de dos fármacos ya aprobados para
OTRAS
INDICACIONES: clorhidrato de naltrexona, que se
utiliza para combatir el alcohol y la
dependencia
de opiáceos, y bupropion, que se utiliza para tratar la
depresión y el trastorno
afectivo
estacional y como
una ayuda para el tratamiento para dejar de fumar.
El
tratamiento de la adicción a una droga… con Tratamientos farmacológicos para la
adicción,
NO
SIEMPRE TRABAJAN… y CUANDO TRABAJAN, sólo cambian una adicción por otra
!!!
Hemos
visto que con la adicción a la heroína tratados con metadona. Los adictos
se vuelven
adictos
a la metadona.
También
vemos que con la adicción a la nicotina. Los fumadores se vuelven adictos a los
parches
de nicotina y goma de mascar de nicotina.
Contrave
como van a PONER EN LA ETIQUETA también te HACE LOCO DE CAMISA DE FUERZA…
CON
PENSAMIENTOS SUICIDAS…!
Asi que GRACIAS A LOS “LOBISTAS” que trabajan para el
LABORATORIO…
vamos a tener MAS
GORDOS y GORDAS DEPRIMIDOS caminando por las calles…
¿Qué
Piensa EL COLEGIO MEDICO? NADA… Ellos simplemente hacen lo
que
la agencia del gobierno FDA les AUTORIZA… Asi que cuando veas un GORDO…
puede ser
un “GORDO DEPRIMIDO” con Impulsos suicidas… Y QUIZAS
TAMBIEN LISTO PARA MATAR A
OTROS… (Por cierto los GORDOS son las personas mas
PACIFICAS de la sociedad)
Combatir
la Gordura Con Una Droga Que
Causa
Depresion Suicida Es Un Error…
Eso
Lo Sabe Todo El Mundo…
Los Agricultores Franceses Reaccionan Contra El Gobierno
Por La Política Contra Rusia…
Rusia Reaccionó Prohibiendo La Compra De Productos
Agrícolas De la Unión Europea… Lo Que ha Causado Una
Caída De Precios En Todos Los Países Europeos…
Aquí
tienen la noticia… que NO SALE EN LOS PERIÓDICOS DE USA… French farmers torch tax office in Brittany
El Comentarista
Maher Un “SOCIALISTA”
Enemigo De Todas Las Religiones…
Salió En Defensa De La Cristiandad Cuando Bill Rosen
Comentarista De “Public Broadcasting Company” TV
Mantenida Por El Gobierno De USA “Supuestamente
Para
Decir La Verdad” Dijo Que Existen Cristianos Tan Asesinos
Como Los Musulmanes…
A Lo Que El Ateo De Mahen Lo contradijo: Para Verlo aquí les envió el enlace… Hasta Los Comunistas Se Están Despertando
Lean Este Petición Y PIENSEN Que Estos Países Tienen
Un VOTO IGUAL Que Los Países
Cristianos En La ONU
|
Dos niñas fueron colgadas de un árbol luego de ser violadas por un grupo de hombres en India. Tras la barbarie, un importante ministro dijo: "la violación es un crimen que algunas veces está bien". El Primer Ministro debe reaccionar ya y nosotros podemos presionarlo, entregando nuestra petición de millones de personas en la ciudad que ha sido su bastión electoral paraque erradique la epidemia de acoso sexual. Firma ya:  |
Necesito ayuda. Dos
niñas fueron colgadas de un árbol luego de ser violadas por un grupo de hombres
en India. Tras la barbarie,
uno de los ministros del partido de gobierno dijo: "la violación es un
crimen social que a algunas veces está bien y otras veces está mal". ¡Es repugnante!
Y lo peor de todo es que no es un caso aislado. A mí también me atacaron delante de varios policías que se quedaron de brazos cruzados. Sé que el sistema nos está fallando a todas las mujeres de India, pero creo que juntos podemos cambiarlo.
El nuevo líder de mi país se lanzó al poder con la promesa de reconstruir Benarés, la ciudad sagrada donde fue elegido, y de convertirla en un potente destino turístico. Si lanzamos un llamado global de millones de personas exigiendo proteger a las mujeres y lo desplegamos de forma masiva por toda la ciudad del Primer Ministro Narendra Modi, éste tendrá que reaccionar para salvar su plan turístico.
Una campaña publicitaria de este tipo no se ha hecho nunca en India. Pero ésta es una crisis nacional y requiere acciones drásticas. Firma ahora -- vamos a llegar a los dos millones de personas para exigir a Modi que proteja a las niñas y mujeres de India:
https://secure.avaaz.org/es/
Cuando las niñas de 14 y 15 años desaparecieron, el padre de una de ellas fue a la policía y cayó de rodillas frente a los agentes suplicándoles que hicieran algo. Se rieron de él y le dijeron que se fuera a casa. Las innumerables familias de toda India que se enfrentan a este horror sufren una atroz negligencia por parte de la policía. Tras el escándalo internacional, cinco individuos han sido detenidos y dos oficiales de policía destituidos. Pero, cada 22 minutos, alguien es víctima de una violación en India y la policía, la justicia, e incluso los ministros nos están fallando.
Antes de las últimas elecciones, surgió un gran movimiento para conseguir que se emprendieran acciones urgentes para frenar la violencia contra las mujeres. Varios expertos redactaron un documento al que titularon "Womanifesto" oManifiesto de las Mujeres -- un plan basado en el sentido común que contiene las reformas necesarias para detener la epidemia de violaciones que está asolando el país. Abarca leyes, políticas, apoyo médico y psicológico y, especialmente, temas de educación social. Otros partidos mayoritarios se adhirieron. Pese a todo, Modi lo ignoró.
Incluso miembros del equipo de Modi están de acuerdo con la mayor parte del 'Womanifesto'. Ahora solo necesitamos que lo pongan a andar.
Modi todavía no ha dicho nada sobre el escandaloso insulto de su compañero de partido, pero el Presidente de India acaba de declarar que el nuevo gobierno "tendrá una política de tolerancia cero con la violencia contra las mujeres". Vamos a crear una petición masiva y a decorar todo Benarés con carteles y pancartas exigiendo que sus promesas se conviertan en un plan de acción ya. Firma aquí:
https://secure.avaaz.org/es/
Esta foto puede dejarnos en shock y agobiarnos de tanta tristeza... o por el contrario, puede impulsarnos a hacer algo. Las mujeres de mi país están pidiendo acabar con esta cultura de abuso sexual y luchando por la igualdad y seguridad para todas y todos. ¡Únete contra esta violencia!
Con esperanza,
Alaphia, con todo el equipo de Avaaz
Más Información:
En India, un dirigente dice que las violaciones “a veces están bien” (Clarín)
http://www.clarin.com/mundo/
Una joven de 22 años, violada, obligada a beber ácido y estrangulada en India (El Mundo)
http://www.elmundo.es/
India se prepara para el cambio (El País)
http://internacional.elpais.
Encuesta: Violaciones en India, un gran problema (Animal Político)
http://www.animalpolitico.com/
Ministra india dice que el combate a las violaciones es su máxima prioridad (BBC)
http://www.bbc.co.uk/mundo/
Y lo peor de todo es que no es un caso aislado. A mí también me atacaron delante de varios policías que se quedaron de brazos cruzados. Sé que el sistema nos está fallando a todas las mujeres de India, pero creo que juntos podemos cambiarlo.
El nuevo líder de mi país se lanzó al poder con la promesa de reconstruir Benarés, la ciudad sagrada donde fue elegido, y de convertirla en un potente destino turístico. Si lanzamos un llamado global de millones de personas exigiendo proteger a las mujeres y lo desplegamos de forma masiva por toda la ciudad del Primer Ministro Narendra Modi, éste tendrá que reaccionar para salvar su plan turístico.
Una campaña publicitaria de este tipo no se ha hecho nunca en India. Pero ésta es una crisis nacional y requiere acciones drásticas. Firma ahora -- vamos a llegar a los dos millones de personas para exigir a Modi que proteja a las niñas y mujeres de India:
https://secure.avaaz.org/es/
Cuando las niñas de 14 y 15 años desaparecieron, el padre de una de ellas fue a la policía y cayó de rodillas frente a los agentes suplicándoles que hicieran algo. Se rieron de él y le dijeron que se fuera a casa. Las innumerables familias de toda India que se enfrentan a este horror sufren una atroz negligencia por parte de la policía. Tras el escándalo internacional, cinco individuos han sido detenidos y dos oficiales de policía destituidos. Pero, cada 22 minutos, alguien es víctima de una violación en India y la policía, la justicia, e incluso los ministros nos están fallando.
Antes de las últimas elecciones, surgió un gran movimiento para conseguir que se emprendieran acciones urgentes para frenar la violencia contra las mujeres. Varios expertos redactaron un documento al que titularon "Womanifesto" oManifiesto de las Mujeres -- un plan basado en el sentido común que contiene las reformas necesarias para detener la epidemia de violaciones que está asolando el país. Abarca leyes, políticas, apoyo médico y psicológico y, especialmente, temas de educación social. Otros partidos mayoritarios se adhirieron. Pese a todo, Modi lo ignoró.
Incluso miembros del equipo de Modi están de acuerdo con la mayor parte del 'Womanifesto'. Ahora solo necesitamos que lo pongan a andar.
Modi todavía no ha dicho nada sobre el escandaloso insulto de su compañero de partido, pero el Presidente de India acaba de declarar que el nuevo gobierno "tendrá una política de tolerancia cero con la violencia contra las mujeres". Vamos a crear una petición masiva y a decorar todo Benarés con carteles y pancartas exigiendo que sus promesas se conviertan en un plan de acción ya. Firma aquí:
https://secure.avaaz.org/es/
Esta foto puede dejarnos en shock y agobiarnos de tanta tristeza... o por el contrario, puede impulsarnos a hacer algo. Las mujeres de mi país están pidiendo acabar con esta cultura de abuso sexual y luchando por la igualdad y seguridad para todas y todos. ¡Únete contra esta violencia!
Con esperanza,
Alaphia, con todo el equipo de Avaaz
Más Información:
En India, un dirigente dice que las violaciones “a veces están bien” (Clarín)
http://www.clarin.com/mundo/
Una joven de 22 años, violada, obligada a beber ácido y estrangulada en India (El Mundo)
http://www.elmundo.es/
India se prepara para el cambio (El País)
http://internacional.elpais.
Encuesta: Violaciones en India, un gran problema (Animal Político)
http://www.animalpolitico.com/
Ministra india dice que el combate a las violaciones es su máxima prioridad (BBC)
http://www.bbc.co.uk/mundo/
El New York Time Hoy Dice Que En 1987 La Prensa Dejo De
Proteger La Vida Privada De Los Políticos…
¡MENTIRA!
La Prensa No Se ha Hecho Ninguna Pregunta
Sobre Los Secretos De La Familia Obama…
Aquí tienen la noticia… así pueden
comparar como Los
Obama Han Recibido Un TRATO ESPECIAL…
By MATT BAI
The
press once considered a politician's personal life off-limits – until one week
in 1987.
Como
se ENTRONIZO el TERROR en Cuba…
Para
Hacer Aplaudir A Los Cubanos A castro
Cuba
Con 6
Millones de habitantes…
sufrió en los primeros 3 meses
OFICIALMENTE 543 FUSILAMIENTOS… más la cuota de ASESINATOS
AL
RESISTIR EL ARRESTO…
y los “TIROS
Por Accidentes” que
en vez
De
dar en los pies (como es regular) iban a la cabeza… EN LA HABANA
SE
REPORTARON 105 muertes por accidentes EN LOS PRIMEROS 10 DÍAS…
También
existían Miles de Preso en todos los PUEBLOS DE LA REPUBLICA…
Esperando
Juicios donde se pedía la pena de MUERTE…
La “CUOTA de TERROR” que implanto la “REVOLUCIÓN” fue MAYOR por
Habitante
que la INSTAURADA por el Homosexual Robespierre en Francia
Pues
hoy se sabe que en Francia país entonces con 28 millones de habitantes
SIN
TV, SIN PERIÓDICOS… QUE LAS NOTICIAS VIAJABAN A CABALLO… el terror
Era
DESCONOCIDO o IGNORADO por la gran mayoría de la población… MIENTRAS
En
Cuba se veían los fusilamientos en TV…
Los
Historiadores revolucionarios han Exagerado las cantidades… Hoy se sabe
que
en
Paris se guillotinaron en UN AÑO solamente 940 personas y solamente en
Marsella
y Lyon funciono la guillotina revolucionaria… como vera la época del
terror
en Cuba fue mucho mayor que la FRANCESA PUES NO PARO… CONTINUO
FUNCIONANDO
hasta el día de HOY…
Mientras
no se considera el terror en Cuba… “La ÉPOCA Del TERROR en Francia”
Después
de 200 años se continua enseñando en todos los Colegios y Universidades…
Contra
la verdad de Cuba… Hasta
los historiadores HAN MINIMIZADO EL TERROR
QUE
LOS CASTROS ESTABLECIERON EN CUBA… el cual COMENZÓ EN LA SIERRA…
donde
se FUSILABA por “Convicción
Moral SIN JUICIO ni defensor y hasta se
fusilo
por el robo de UNA LATA DE LECHE que entonces valía $0.10” no se puede
olvidar
que cuando los POLITIQUEROS subían a la Sierra… eran sometidos a
una
cuota de terror… Carlos Franqui le pidió a Castro que ordenará el
fusilamiento
de Pardo Llada… Manolo Ray y Faustino Perez después del desastre de la
Huelga
del 9 de Abril… “Ordenado
Por Castro ese día para honrar la Fecha del BOGOTAZO
10
años antes” decidieron
subir a la Sierra y Castro los mantuvo “AISLADO” en realidad
Preso
por 6 días… antes de recibirlos y ECHARLES LA CULPA DEL FRACASO…
El
terror castrista acompañado de la Labor Secreta De “Lavarle El Cerebro A Los
Cubanos”
Fue
Una “OBRA
MAESTRA” Mientras
no lo RECONOZCAMOS nunca seremos Libres…
ESPECIALMENTE
cuando… la Falsa historia de Cuba continua en el
EXILIO…
y seguimos sin identificar y aplaudiendo
los
gobiernos SOCIALISTAS anteriores a Castro… que abrieron el camino a Castro…
La
Constitución del 40… QUE TANTO DEFENDEMOS fue salvada por los miembros del
partido LIBERAL… LIDERADOS POR EL ITALIANO Orestes Ferrara…
La
Influencia Socialista era de tal magnitud… que Ganó por UN SOLO VOTO el mantener a Dios En la
Constitución… y sin lugar a dudas y nadie lo niega es una CONSTITUCIÓN
SOCIALISTA… que quedó INCOMPLETA Y claramente dice que se le agregaran LEYES
COMPLEMENTARIAS… por el congreso…
El
Pueblo de Cuba… APLAUDIÓ pero fue sometido por 25 años a un régimen de
DESTRUCCIÓN DE LA MORAL… no había FE EN LOS POLÍTICOS… y mucho menos en las
INSTITUCIONES… para gobernarlos
SOLO
SE NECESITABA EL RÉGIMEN DE TERROR que fue establecido desde la Sierra…
De
Contra la prensa cubana… incluyendo el Diario de la Marina… NO CUMPLIÓ CON SU
DEBER DE COMBATIRLO mientras estaba en la Sierra… pero fue la PRENSA NORTE AMERICANA la que NOS VENDIÓ A CASTRO COMO BUENO… “SI LOS AMERICANOS LO DICEN… TIENE QUE
SER BUENO”
Por
todas esas razones fue una obra MAESTRA DE WASHINGTON la que instaló primero a
Batista en 1933…
Después
nuevamente lo apoyo en 1952… Después apoyo directamente a Castro… (la planta de radio a la sierra fue enviada
por el cónsul norte americano en Santiago… con pleno conocimiento del buro del
caribe) después
le dieron la orden a Batista que tenía que irse…
La
mayoría de la GENTE no sabe que existió un pacto entre Batista y Fidel… fue firmado en Octubre de 1958… cuando
Batista RETIRO SU ESTATUA DE BRONCE de Columbia… (le incluyo foto de la estatua que es
ignorada por el 99% del pueblo) y en Noviembre 2… le dio la
Victoria a Rivero Agüero… si se la hubiera dado a Márquez Sterling OTRO hubiera sido el destino de Cuba… Batista por MIEDO traiciono el
pacto… adelantando la huida pactada para el 6 de Enero… huyendo el día 1…
Por
ESO CASTRO QUEDO SORPRENDIDO después los norte americanos
CONSOLIDARON A CASTRO con la TRAICIÓN DE BAHÍA DE COCHINOS…
Como
vera los cubanos FUIMOS VICTIMAS…
Ahora que se vienen las elecciones de octubre, aprendamos de los
que reeligen a sus buenos funcionarios y castigan a los incompetentes y
sectarios.
Ojalá que este mensaje les llegue, por lo menos a Figurresti y Antaurito
Chusmala. Pero hay mas, tengo entendido que los presos americanos están
pidiendo asilo para venir a Piedras Gordas...
Si lo que se dice a continuación parece no creible, puede verificarse en Wikipedia en español y otros medios:http://es.wikipedia.org/wiki/
Si lo que se dice a continuación parece no creible, puede verificarse en Wikipedia en español y otros medios:http://es.wikipedia.org/wiki/
¡Esto sí que es la Cárcel!
|
A aquellos entre ustedes que no saben quién es el Sr. Joe
Arpaio, les indico que es el sheriff del Condado de 20 Maricopa, en Arizona,
EE-UUy sigue siendo reelegido período tras período.'
He aquí las razones:
El sheriff Arpaio creó el campamento de
carpas carcelario para evitar que Arizona gastara decenas de millones de
dólares en la construcción de otro complejo carcelario.
Ha bajado el costo de la vianda a 30
centavos y les cobra a los presos por su comida.
Ha prohibido fumar y mirar revistas
pornográficas en las cárceles, ha retirado los aparatos de entrenamiento y
levantamiento de pesas, y ha cortado todo espectáculo cinematográfico,
exceptuando películas clase
'G'.
Dice: 'Están en la cárcel para pagar una
deuda con la sociedad, no para criar músculos y asaltar a gente inocente
cuando dejen la prisión'
Inició cuadrillas encadenadas para que los
internos realicen trabajos en proyectos del condado y la ciudad, ahorrándole
dinero al contribuyente.
Entonces instauró las cuadrillas encadenadas
de mujeres, para que no lo acusaran de discriminación.
Cortó la televisión por cable hasta que se
enteró que una orden de la Corte Federal exigía proveer con televisión por
cable a las cárceles. Volvió a conectar la televisión por cable, pero sólo
permite el canal Disney y el canal meteorológico.
Cuando le preguntaron por qué conectaba el
canal meteorológico, dijo: 'Así estos turros sabrán como será el tiempo
cuando trabajen en mis cuadrillas encadenadas'.
Cortó el café porque no tiene valor
nutritivo y es por eso un derroche del dinero de los contribuyentes. Cuando
los internos protestaron, les dijo:
'Esto no es el Ritz Carlton. Si no les
gusta, no vuelvan'. También adquirió la serie
de clases de historia de Newt Gingrich, que transmite en las cárceles. Cuando
se le preguntó si también transmitiría las clases de historia de un autor
demócrata, contestó: Si la serie dice la verdad,
sería bienvenida, y hasta podría explicar por qué el 95 % de los presos que
llenan mis cárceles están allí en primer lugar. Las
temperaturas en Phoenix fueron más altas que de costumbre (43º C, un nuevo
récord alcanzado el 2 de junio de 2007). Associated Press escribió que
aproximadamente 2,000 internos alojados en un campamento de carpas rodeado
por alambrados de púas fueron autorizados a despojarse de sus ropas y quedar
vestidos únicamente con sus calzoncillos color de rosa proveídos por el
gobierno.
El día miércoles se escuchó comentar a los
internos vestidos con calzoncillos rosados en las carpas, donde las
temperaturas llegaron a 53 ºC:
Esto es el infierno, estamos adentro de un
horno, se quejó Ernesto Gonzales, con dos años de condena cumplida y
diez más para cumplir,es inhumano.
Joe Arpaio, que obliga a sus presos a vestir
de rosado y comer sándwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes, no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad
condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir
a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes
no pueden afrontar para sí'.
El mismo día les dijo a los internos que se
quejaban por las temperaturas en las carpas: Tenemos entre 48 ºC y 54 ºC en Irak, nuestros soldados allí
también viven en carpas, caminan todo el día bajo el sol cargados con sus
pertrechos de guerra, encima les disparan y ellos no han cometido ningún
crimen, de modo que cállense la boca.
¡Adelante, sheriff! Si todas las prisiones
fuesen como las suyas habría muchos menos crímenes y no estaríamos en la
situación actual de emergencia carcelaria por falta de espacio
Si les gustó, reenvíenlo. Si no les gustó, bórrenlo. Al margen: El
sheriff Joe fue recientemente reelecto como sheriff del condado de Manicopa,
Arizona.
|
ESTE ES EL PRIMER CORREO QUE EN CUANTO LO
LEI, LO REENVIE, INCLUSIVE SE LOS MANDE A TODOS LOS QUE ANDAN BUSCANDO COMO
DEFENDER A LOS DELINCUENTES, QUE PARECE QUE TIENEN MAS DERECHOS QUE TODOS
LOS QUE HAN SUFRIDO POR LOS DELITOS COMETIDOS.
DE TAL PALO TAL ASTILLA Y Y Y IDEOLOGIA ?????????
|
El
hermano de Barack Obama se presenta con indumentaria de Hamas
Por Enlace Judío México el 31 January
2014 en Enterate, Israel y Medio Oriente, SLIDER6 Comentarios
Enlace Judío México- El hermano del
presidente Obama aparece en la página web de la
Fundación Barack H. Obama – el nombre del padre de los dos
hermanos- con una bufanda de Hamas estampada con las palabras, en árabe,
“Jerusalén es nuestra ¡estamos llegando!”; así como un mapa de palestina que
dice: “Desde el río hasta el mar”, borrando en este supuesto la existencia
del estado de Israel. Ésta es la fotografía completa.
En otras palabras, Malik Obama parece
apoyar la erradicación del Estado judío por sus enemigos árabes. Los
subtítulos de la imagen identifican a Malik Obama como estando en una
conferencia en el Yemen en 2010, en un evento de la ODF (Orphans Development
Fund) “Fondo para el desarrollo de los Huérfanos” .
Aquí está el jefe de Malik Obama
(Malik trabaja oficialmente para él como secretario ejecutivo de IDO -Islamic
Da’wa Organization) Suar al-Dahab en un evento de Hamas, con el primer
ministro Ismail Haniyeh, y Yusuf al-Qaradawi, líder espiritual de la
Hermandad Musulmana (nótese que él lleva puesto una bufanda similar a la que
llevó puesto en la conferencia llamada “Ayudando a Jerusalén y Gaza”). Este
evento se llevó a cabo el año pasado, en Gaza:
Aquí tenemos
a Malik en el 2010 en Khartoum (Sudán) con Al-Dahab, durante una conferencia
de la IDO, presidida por el líder terrorista de Sudán, Omar al-Bashir, quien
pertenece a la Hermandad Musulmana y es buscado por crímenes contra la
humanidad:
El presidente Barack Obama y Malik son
mucho más cercanos de lo que se ha admitido públicamente. En unaentrevista publicada en la
revista GQ en julio pasado, Malik se ofendió porque se dijo
que él y el presidente eran sólo medio hermanos:
“Todo el mundo está refiriéndose a
nosotros como medio, cuarto hermanos etc … cosas así”, dice, aunque
disgustado por el sabor de esas palabras. “Creo que eso es como pesos y
medidas. Esto ni siquiera se nos ocurrió a nosotros hasta que asumió la
presidencia, hasta que ganó prominencia. Y ahora somos algo así como
celebridades… Pero esto está a una raya de la ignorancia”, añadió . “Aquí, en
África, no pensamos uno del otro como ‘medio’ esto o aquello. En una familia
extendida, alguien es tu hermano aunque sea sólo de tu clan. Así que … soy un
Obama” .
Una foto de Malik como padrino de bodas de Barack tiende a respaldar la afirmación:
Así como las fotos de Malik visitando
a Barack en la Casa Blanca en más de una ocasión:
Barak y Malik en la Oficina Oval .
En la misma entrevista de GQ, Malik
insiste en que él y su hermano (quitamos la palabra ‘medio’ en deferencia a
Malik) están de hecho cercanos:
“Por supuesto que somos cercanos”,
dijo Malik “¡Yo soy el que lo trajo aquí para Kogelo en 1988! Pensé que era
importante para él volver a casa y ver de donde su familia vino, ya sabes,
sus raíces” .
|
Hasta aquí la columna de Ricardo Samitier…
Ocultar el problema no lo resuelve. La eterna
mirada de corto plazo, las interminables urgencias electorales y la imperiosa
necesidad de sostener poder, vienen empujando a los gobiernos y a la política a
disfrazar la realidad para no quedar exageradamente expuestos. Apelan con convicción a deformar las cifras,
implementar normas y confundir a toda la sociedad para lograr sus objetivos.
Muchos dirigentes políticos piensan que su tarea consiste en esconder
problemas, justamente porque estos pueden ser ocultados indefinidamente. Siguen
apostando a la dinámica que les propone esa vieja estrategia que dice que lo
que no se puede visualizar, no existe.
El recurso más común, aunque no el único, reside en manipular las estadísticas.
El objetivo central es que "el termómetro" no alerte sobre la
presencia de la fiebre, o si lo hace, que parezca algo de escasa gravedad.
La leyenda dice que si las cifras no convalidan un suceso, este mágicamente
desaparece convirtiéndose entonces en un tema absolutamente subjetivo,
opinable, de meras percepciones y sensaciones.
Es imposible dar batalla a los asuntos que preocupan si antes no se sabe su
magnitud aproximada y si no se alcanza previamente un diagnóstico afinado que
permita saber como enfrentarlo con cierta chance de éxito.
Algunos gobernantes han decidido deliberadamente silenciar las dificultades,
ponerlas bajo la alfombra y que no se hagan evidentes. No es que no sepan que
la mentira tiene patas cortas y que tarde o temprano la verdad saldrá a la luz,
sin que exista modo alguno que evite su visibilidad.
Lo que sucede es que ellos apuestan decididamente al corto plazo. Trabajan para
que el obstáculo no los afecte electoralmente en el turno que se acerca. El
subsiguiente está demasiado lejos. Más adelante decidirán ocuparse de él o
simplemente volver a disimularlo hasta mejor oportunidad.
No es que los políticos realmente crean que el conflicto dejará de estar
presente por su simple capricho. Saben que eso no ocurrirá. Para ellos sólo se
trata de superar la coyuntura, de patear el inconveniente hacia adelante y no
precisamente de invertir energías en solucionarlo.
En general son asuntos complejos, cuya resolución lleva mucho tiempo. Por eso
no hacen esfuerzo alguno en solucionar la cuestión de fondo, porque su eventual
éxito no podrán capitalizarlo políticamente.
La lógica de la democracia contemporánea obliga a triunfar en cada turno
electoral. Siempre la elección más importante es la que viene. Por eso el
político sólo intenta superar la coyuntura, sin pretender resolver el aprieto.
Una parte importante de la responsabilidad tiene que ver con una sociedad que
también juega ese juego, que permite que la prioridad electoral sea más
trascendente que los escollos que propone la cotidianeidad.
La mayoría de la gente premia con su voto a los que niegan las
contrariedades y no a aquellos que deciden exhibirlas. Es por eso que los que
ofrecen un mundo color de rosas se ven incentivados a repetir conductas
inadecuadas. La sociedad ha caído en la trampa de la "evasión".
Habrá que asumir que las dificultades están ahí. Una decisión normativa no
elimina la pobreza sólo por modificar ciertos parámetros. Tampoco la actitud de
no denunciar hace que los niveles de delincuencia disminuyan. La inflación no
se reduce porque la lista de productos incluidos en el relevamiento se altere,
o porque los algoritmos y ponderaciones se manipulen para minimizar su impacto.
Tampoco al impedir que los alumnos tengan puntajes bajos se los convierte en
inteligentes o sabios.
Es probable que por ahora triunfe la mezquina modalidad de camuflar problemas.
Es posible que los más perversos dirigentes se salgan con la suya durante algún
tiempo. Es factible que la gente termine castigando electoralmente a los que
les hablan desde la incómoda sinceridad.
Pero no menos cierto es que las sociedades maduran y que, en algún momento, los
ciudadanos entenderán que es preferible enfrentar la verdad por dolorosa que
sea, a vivir en un mundo irreal plagado de fantasías.
Desde lo estrictamente práctico, lo más relevante pasa por comprender que los
tropiezos que no se explicitan, tampoco se atienden. Y que aquellos otros a los
que se intenta quitarle relevancia, jamás serán encarados.
Como en la vida misma. Si alguien no identifica un drama, no se ocupará del
mismo. Si cree que es insignificante, tampoco merecerá que se le preste
demasiada atención. Sólo valdrá la pena ser abordado cuando su existencia
obstruya posibilidades futuras o impida seguir adelante con el presente.
Una forma de interrumpir esa inercia es recompensar a los que no eluden la
realidad, a los que la describen con crudeza. Son ellos los que podrán diseñar
soluciones efectivas, los que se animarán a abordar los asuntos con la seriedad
que se merecen. Los otros, los que juegan al ritmo de la democracia electoral,
los que se sirven de ella, seguirán funcionando con las crueles reglas de la
actualidad, intentando desnaturalizarlo todo, escondiendo las preocupaciones,
no porque vivan engañados, sino porque saben que la sociedad los incentivará a
recorrer ese camino. Es la gente y no la política la que debe entender que
ocultar el problema no lo resuelve.
Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com
Jorge A Villalón: Cuba, nombre taíno
Colón
quería que la Isla se llamara Juana, y luego, mediante decreto real, le
pusieron Fernandina. Horribles gentilicios que tendríamos ahora. Mientras la
conquista española cambiaba la denominación aborigen de casi todo el Caribe, la
“tierra grande, bien sembrada” –eso significa Cuba- conservó su nombre
empecinadamente. “Cuando decimos ‘cubano’, estamos hablando en taíno”, resume
el profesor e investigador José Barreiro.
A
pesar de lo que los especialistas definen como “mito de la extinción”, la
cultura y la identidad nacionales tienen fuerte herencia indígena, tejida en
una sola con lo europeo y lo africano. De modo que el mestizaje viene por
partida triple, tanto que un estudio del año pasado indica 9,4 por ciento de
genes de origen nativo-americano entre los sujetos analizados.
Según
estimaciones, en el país existen alrededor de 1800 descendientes de indios,
agrupados en unas 300 familias. Los más conocidos resultan los Rojas Ramírez,
en las lomas de Oriente, quienes conservan rasgos, formas de vida y costumbres
de aquellos primeros ancestros. “Pero esto no se trata de pureza racial ni de
cultura congelada”, acota Barreiro. Se trata de conciencia y autoafirmación
indígenas, junto a la marca biológica.
Hamaca,
bohío, tabaco, casabe, cuentos de güijes, curas con plantas medicinales… ahí
reside la huella indígena contemporánea. “Muchos cubanos desconocen que hay un
legado, un imaginario aborigen que es parte de nuestras esencias”, afirma
Alejandro Hartman, historiador de Baracoa.
Y si
los escritores latinoamericanos tenían que nombrar las cosas –diría
Carpentier-, aquí el trabajo estaba algo adelantado, pues el castellano
nacional contiene casi 400 voces taínas, de acuerdo con el lingüista Sergio
Valdés Bernal. En esa lista sobresalen los topónimos: Cumanayagüa, Jagüey,
Guaracabuya, Güines, Cabaiguán…
“Cuando
decimos ‘cubano’, estamos hablando en taíno.”
Sin
embargo, a juicio de Hartman los prejuicios del colonialismo provocaron que los
indígenas fueran preteridos y olvidados en la historia cubana. De ahí la idea
de que habían desaparecido para siempre. Es que en Cuba se escondieron muchos
indios, como dice Panchito Ramírez, el anciano líder de la comunidad La
Ranchería, en Guantánamo, a quien llaman el Cacique de la Montaña.
Más de
cien parientes suyos pelearon durante la guerra de independencia de 1895,
agrupados en el Regimiento de Infantería “Hatuey”, bajo las órdenes de los
generales Antonio y José Maceo. La relación de nombres aparece en el libro de
defunciones del Ejército Libertador, guardado en la Biblioteca Nacional. El
registro muestra que Ladislao Rojas, tío abuelo de Panchito, llegó al grado de
Capitán.
Diversos
documentos de los siglos XVI, XVII y XVIII indican la presencia aborigen en
Jiguaní, Yara de Baracoa, Yara de Bayamo, Jiguabo, Yateras, San Luis de los
Caneyes, Camagüey, Najasa, Cubitas, en los cayos de Jardines de la Reina y
otros lugares. Una existencia signada indistintamente por la adaptación,
servidumbre, sublevación, hambruna, supervivencia y aislamiento.
El
historiador César García del Pino refiere que en la toma de La Habana por los
ingleses (1762), los indios de Guanabacoa lucharon junto a Pepe Antonio,
criollo devenido jefe de milicias y defensor de la villa.
En
1945, el entonces joven explorador Antonio Núñez Jiménez, cuenta que durante
una expedición por el río Toa, les salió al paso una guerrilla de indios,
porque pensaban que eran agrimensores, aves de mal agüero que anunciaban la
supuesta pronta expropiación de sus tierras.
Hoy
los hijos de los hijos de aquellos campesinos mantienen características que
confirman la matriz taína. Por ejemplo, el profundo aprecio y respeto a la
autoridad de los ancianos, el uso del honorífico “cacique” en señal de
reconocimiento, la tradición oral y la espiritualidad.
Todavía
siembran guiándose por la luna, siempre en menguante –excepto con la yuca, que
se planta en creciente- y así la cosecha será buena. Barreiro señala que los
cronistas de Indias atribuían superstición a lo que actualmente se entiende
como ciencia empírica. Además el canto, el baile, la honda conexión con la
naturaleza, configuran una cotidianidad ligada de cerca con el ser guajiro.
En
opinión de Barreiro, la muestra más importante de indigenidad es la ceremonia
del tabaco. Esta constituye un elemento en común con muchas poblaciones nativas
del continente, como los mayas, quechuas, iroqueses y dakotas. Durante el
ritual todos se ponen en círculo, fuman y soplan el humo a los cuatro puntos
cardinales, para que la madre tierra, el mundo vivo, escuche su ofrenda y
oración. Paz, salud, amor, buena suerte… seguro en taíno también son bellas
palabras.
Dear Lazaro R Gonzalez,
I have exciting news!
Campaign for Liberty has heard from the House leadership that our Audit the Fed bill (H.R. 24) will likely be voted on in the House of Representatives early next week — which means it could be voted on as soon as Monday afternoon!
This presents us with a tremendous opportunity to not just pass the bill through the House but use a victory to turn up the pressure higher than ever on Harry Reid to hold an up-or-down vote in the Senate.
But we will not be able to take full advantage of this opportunity without your generous support today.
I’ll give you the link in a moment, but first, allow me to explain why your support today is vital to our success, and how you can help.
It appears Audit the Fed will likely be brought up under “suspension of the rules,” just like in 2012.
This means we would need a two-thirds majority to prevail.
It’s a high target to hit, but you and I have done it before, and then some, as Audit the Fed previously passed the House by a three-fourths majority.
While I’m confident you and I can win in the House again, we can’t afford to take anything for granted.
So C4L needs to first put as much heat as possible on wavering representatives to make sure the bill passes the House with an overwhelming majority — the bigger our margin of victory, the more pressure Harry Reid and his cronies will feel to act in the Senate.
We must also be prepared to turn up the heat on the Senate immediately after the House vote.
With the Senate scheduled to adjourn on September 23 for the elections, we don’t have a moment to lose!
If Harry Reid refuses to hold the vote before the Senate leaves town, you can help us make sure the American people hear about it all the way until Election Day and build so much pressure by the time Congress returns, the Senate will be forced to act in the Lame Duck.
Far too many remain unaware of how much damage the Fed is causing, and why it’s at the center of our economic woes and surging national debt.
And with all eyes on the issues before the election, we have a prime opportunity to bring more attention to the Fed.
With your help, C4L can reach millions more Americans through:
• Emails
to outside lists detailing why the Fed is so dangerous to our economy
and why it must be held accountable.
• Fliers
on our Audit the Fed bill to equip activists to easily and quickly
spread the word and generate more pressure on Congress.
• Fact
sheets clearly explaining what the Fed is, describing Audit the Fed’s
provisions, and outlining what the Fed has been up to – that we know about.
• Social
media, Google ads, and other ads on high-ranking websites linking back
to more information on the Fed and our efforts – even TV and radio ads during
popular programs, if we can raise the necessary funds.
• Targeted
letters, slicks, and more delivering pro-Audit the Fed and pro-sound
money information to millions of Americans.
That’s why I’m counting on you for a contribution of $30 today.
It’s a lot to ask, I know.
But C4L needs your help more than ever to stay on offense against the Fed, while turning up pressure on Congress to pass our Audit the Fed bill.
If $30 is simply not possible, please consider a contribution of $20 or $10.
Time is running short.
With your help, we can keep fighting to audit – and then END – the Fed!
For Liberty,
Ron Paul
P.S. Campaign for Liberty has learned that Audit the Fed will likely be voted on early next week! The vote could come as soon as Monday afternoon and will likely be under suspension of the rules, which means we will need a two-thirds majority to prevail.
It’s a lot to ask, I know.
But C4L needs your help more than ever to stay on offense against the Fed, while turning up pressure on Congress to pass our Audit the Fed bill.
If $30 is simply not possible, please consider a contribution of $20 or $10.
Time is running short.
With your help, we can keep fighting to audit – and then END – the Fed!
For Liberty,
Ron Paul
P.S. Campaign for Liberty has learned that Audit the Fed will likely be voted on early next week! The vote could come as soon as Monday afternoon and will likely be under suspension of the rules, which means we will need a two-thirds majority to prevail.
“FREEDOM IS NOT FREE”
Lázaro R. González
Miño
“En mi opinión”
No comments:
Post a Comment