No 538 "En mi opinion" Dic. 6, 2013

No 538           “En mi opinión”             Diciembre 6, 2013
“IN GOD WE TRUST”   Lázaro R González Miño  Editor

Samitier: ¿Quién Fue Mandela Y Como Logró Ganarse Un Premio Noble De La Paz
y Ser Presidente De Sur África...??? Sea Usted El Juez...

Todas las ACTUALES Historia de los MOVIMIENTOS POLÍTICOS sobre el ÁFRICA NEGRA... comienzan diciendo UNA GRAN MENTIRA... dicen;
“Los niños de áfrica habían vivido como hermanos, pero el hombre blanco rompió esa comunión. Mientras que el hombre negro compartía su tierra, el aire y el agua con el hombre blancos, el hombre blanco se apodero de todas esas cosas para el...”

Por razones que son LARGAS DE EXPLICAR... el ÁFRICA NEGRA NO EVOLUCIONÓ... como sucedió en CHINA, INDIA, el MEDIO ORIENTE, y desde luego en EUROPA... África continúo una vidaTRIBAL... MUCHO PEOR y más atrasada que la que los Señores FEUDALES le ofrecían a los SIERVOS...

Las tribus africanas no conocieron la EXOGAMIA... Las guerras TRIBALES era continuas y han continuado hasta EL DÍA DE HOY...donde diariamente leemos matanzas entre TRIBUS... precisamente losPRISIONEROS de esas guerras fueron las que proporcionaban los ESCLAVOS para las AMÉRICAS...  aun hoy se dice que existen 15 millones de negros esclavizados por sus “Hermanos Negros” y existe el“CANIBALISMO” hasta en los más altos niveles... no olvidemos a Idi Amin Dada que al ser depuesto se le encontraron en su congelador... parte de seres humanos (según se dice de sus enemigos) los que se comía... Personalmente tuve un primo político que fue piloto mercenario en el Congo... el cual se lo comieron las tropas de Lumumba... en 1962...

El TRIBALISMO Ha Retrasado a África inclusive en lo humano...
Los primeros negros en practicar la EXOGAMIA... fueron los esclavos en América... donde negros de diferentes tribus se casaron y tuvieron hijos... y esa es la razón que los negros EX ESCLAVOS  sean más fuertes, inteligentes y hermosos que los negros africanos que se han mantenido practicando la ENDOGAMIA... motivo por el cual todos los miembros de la tribus tienen las MISMAS CARACTERÍSTICAS...

Los Negros No SABEN REZAR...
Espero que ustedes hayan visto en la NOTICIAS... a los NEGROS BAILANDO Por La Muerte De MANDELA... ellos no bailaban estabanREZANDO las religiones negras... NO TIENEN ORACIONES... ellos PIENSAN lo que desean pedir al DIOS y le BAILAN a sus DIOSES...Cada DIOS tiene diferente danza... el baile al DIOS CHANGO, es diferente que el del DIOS YEMAYA... etc. Un negro TRIBAL no CIVILIZADO por los blancos... NO SABE LO QUE ES REZAR una oración...

Los Historiadores y Periodistas Para Servir o Por Orden
De Los Politiqueros Nos han “Lavado El Cerebro”
La colonización de África fue una obra CIVILIZADORA... y la campaña comunista de Moscú y Washington de DESCOLONIZACIÓN ha sidoMAS CRIMINAL  y ha producido más muertes, destrucción y RETRASO QUE LA ESCLAVITUD... La única VERDAD es que HOY ALGUNOS NEGROS son civilizados gracias a los blancos...   

Por todo lo anterior... espero que ustedes reconozcan que MANDELA es un PRODUCTO realizado con la COLABORACIÓN simultánea de los supuestos enemigos  MOSCÚ y WASHINGTON... del comunismo y del capitalismo que estuvieron de ACUERDO...

Datos Sobre Mandela
Como siempre Mandela es hijo de un personaje que pertenece a una familia deJEFES... MAS BIEN “MANDANTES” DE TRIBUS y cuando queda huérfano... es ADOPTADO por el JEFE DE SU TRIBU y se cría como un PRIVILEGIADO hijo de un JEFE...
.
Comienza sus actividades políticas como un NO VIOLENTO... pero en 1961, en la creencia de que las medidas no violentas no tendrían éxito, Mandela y otros líderes del ANC formaron Umkhonto we Sizwe (MK ) , un ala militante del ANC. Comenzando el 16 de diciembre de 1961, el MK  lleva a Mandela como su comandante en jefe, lanzado ataques con bombas contra objetivos del gobierno e hizo planes para la guerra de guerrillas.

El gobierno acusó a 11 dirigentes al ANC, entre ellos Mandela, con delitos tipificados en la Ley de Sabotaje 1962. En el juicio de Rivonia, Mandela decidió no tomar el estrado de los testigos, en lugar hace una larga declaración desde el banquillo el 20 de abril de 1964. En ella, él explicó la historia y los motivos de la ANC y MK, admitiendo que muchas de las acusaciones en su contra y la defensa de su uso de la violencia.

Mandela ha reconocido que su declaración en el juicio fue inspirada y copiando a la “Historia Me Absolverá” de Fidel Castro... y desde aquella época ha sido un comunista convencido... aunque hay que reconocer que fue INTELIGENTE y que su labor y la fundación de la “Campaña De Reconciliación” es la responsable que Sur África No haya QUEBRADO VIOLENTAMENTE... aunque ya no es ni la sombra de lo que fue... bajo el gobierno de los Blancos...

A partir de ese MOMENTO una MULTI-MILLONARIA campaña de prensa comenzó a su favor... financiada como he dicho por los MOSCÚ y WASHINGTON...

En la década de 1980, el líder del ANC en el exilio Oliver Tambo, el ex socio de la ley de Mandela, encabezó un movimiento internacional para liberar a Mandela. Muchos países imponen sanciones a Sudáfrica por su política de apartheid.

En 1982, bajo presión internacional Mandela y otros líderes del ANC fueron trasladados a la prisión de Pollsmoor , supuestamente para permitir el contacto entre ellos y el Gobierno sudafricano. En 1985, el presidente P.W. Botha ofreció la liberación de Mandela a cambio de renunciar a la lucha armada, el preso rechazó de plano la oferta.

El acto de renunciar a la VIOLENCIA... en vez de DISMINUIR la campaña a favor ya de un TERRORISTA... aumento la presión local e internacional por su liberación , el gobierno participó en varias conversaciones con Mandela en los últimos años , pero no hay acuerdo se hizo.

No fue sino hasta Botha sufrió un derrame cerebral y fue reemplazado por Frederik Willem de Klerk que la liberación de Mandela fue finalmente anunciada, el 11 de febrero de 1990. De Klerk también AUTORIZÓ y RECONOCIÓ al partido ANC, eliminó las restricciones a los grupos políticos y suspendió las ejecuciones.

Mandela fue nombrado presidente de la ANC y en 1993 fue galardonado con elPremio Nobel de la Paz... SIN HABER CONDENANDO EL TERRORISMO...  Al año siguiente , el ANC salió victorioso en las primeras elecciones democráticas de Sudáfrica con sufragio universal. Mandela fue nombrado el primer presidente de la post- apartheid de África del Sur.

Como Habrán visto... Mandela es un LÍDER TERRORISTA CREADO POR LA PRENSA... por estar preso... pero no por estar 25 años y 8 meses de prisión... pues la CAMPAÑA comenzó INMEDIATAMENTE que fue condenado...

Su Militancia Comunista se puede ver en estas fotos... cuando eran trasladado a la Prisión... y  en la que aparece con su
Mujer (la cual después fue condenada por asesinatos) al salir de las cárcel... ambos con el PUÑO EN ALTO... o en cualquier foto... siempre cada vez que se retrato... levantaba el PUÑO CERRADO EN ALTO...símbolo comunista...  

Winnie Mandela fue condenado por secuestro y agresión de un niño de 15 años llamado Moeketsi , después de una apelación, la condena de seis años se redujo en última instancia, a una multa.
Ella puso de moda meter a los opositores en gomas de automóviles y quemarlos vivos lentamente...

Ningún Preso Cubano... que muchos de ellos pasaron hasta 30 años en las CÁRCELES... recibió esa TREMENDA CAMPAÑA DE PRENSA...


Plutonium: Iceland Overthrows Government: Establishes New Constitution

October 15, 2012 MajesticalTruth Leave a comment Go to commentsIceland Overthrows Government: Establishes New ConstitutionSince 2008 the vast majority of the Western population dream about saying “no” to the banks, but no one has dared to do so. No one except the Icelanders, who have carried out a peaceful revolution that has managed not only to overthrow a government and draft a new constitution, but also seeks to jail those responsible for the country’s economic debacle.Last week 9 people were arrested in London and Reykjavik for their possible responsibility for Iceland’s financial collapse in 2008, a deep crisis which developed into an unprecedented public reaction that is changing the country’s direction.It has been a revolution without weapons in Iceland, the country that hosts the world’s oldest democracy (since 930), and whose citizens have managed to effect change by going on demonstrations and banging pots and pans. Why have the rest of the Western countries not even heard about it?Pressure from Icelandic citizens’ has managed not only to bring down a government, but also begin the drafting of a new constitution (in process) and is seeking to put in jail those bankers responsible for the financial crisis in the country. As the saying goes, if you ask for things politely it is much easier to get them.This quiet revolutionary process has its origins in 2008 when the Icelandic government decided to nationalise the three largest banks, Landsbanki, Kaupthing and Glitnir, whose clients were mainly British, and North and South American.After the State took over, the official currency (krona) plummeted and the stock market suspended its activity after a 76% collapse. Iceland was becoming bankrupt and to save the situation, the International Monetary Fund (IMF) injected U.S. $ 2,100 million and the Nordic countries helped with another 2,500 million.**Great little victories of ordinary people**While banks and local and foreign authorities were desperately seeking economic solutions, the Icelandic people took to the streets and their persistent daily demonstrations outside parliament in Reykjavik prompted the resignation of the conservative Prime Minister Geir H. Haarde and his entire government.Citizens demanded, in addition, to convene early elections, and they succeeded. In April a coalition government was elected, formed by the Social Democratic Alliance and the Left Green Movement, headed by a new Prime Minister, Jóhanna Sigurðardóttir.Throughout 2009 the Icelandic economy continued to be in a precarious situation (at the end of the year the GDP had dropped by 7%) but, despite this, the Parliament proposed to repay the debt to Britain and the Netherlands with a payment of 3,500 million Euros, a sum to be paid every month by Icelandic families for 15 years at 5.5% interest.The move sparked anger again in the Icelanders, who returned to the streets demanding that, at least, that decision was put to a referendum. Another big small victory for the street protests: in March 2010 that vote was held and an overwhelming 93% of the population refused to repay the debt, at least with those conditions.This forced the creditors to rethink the deal and improve it, offering 3% interest and payment over 37 years. Not even that was enough. The current president, on seeing that Parliament approved the agreement by a narrow margin, decided last month not to approve it and to call on the Icelandic people to vote in a referendum so that they would have the last word.**The bankers are fleeing in fear**Returning to the tense situation in 2010, while the Icelanders were refusing to pay a debt incurred by financial sharks without consultation, the coalition government had launched an investigation to determine legal responsibilities for the fatal economic crisis and had already arrested several bankers and top executives closely linked to high risk operations.Interpol, meanwhile, had issued an international arrest warrant against Sigurdur Einarsson, former president of one of the banks. This situation led scared bankers and executives to leave the country en masse.In this context of crisis, an assembly was elected to draft a new constitution that would reflect the lessons learned and replace the current one, inspired by the Danish constitution.To do this, instead of calling experts and politicians, Iceland decided to appeal directly to the people, after all they have sovereign power over the law. More than 500 Icelanders presented themselves as candidates to participate in this exercise in direct democracy and write a new constitution. 25 of them, without party affiliations, including lawyers, students, journalists, farmers and trade union representatives were elected.Among other developments, this constitution will call for the protection, like no other, of freedom of information and expression in the so-called Icelandic Modern Media Initiative, in a bill that aims to make the country a safe haven for investigative journalism and freedom of information, where sources, journalists and Internet providers that host news reporting are protected.The people, for once, will decide the future of the country while bankers and politicians witness the transformation of a nation from the sidelines.*Source: http://www.elconfidencial.com/*Pressenza Editorial Team in Chile,



Amenper: ¿Con Dios y con el Diablo? ¿Es Posible?
Francisco dijo que su papado se concentraría en la evangelización.

Evangelio quiere decir "buenas nuevas" o sea darle las noticias a quienes no lo saben o no quieren estar conscientes de que Dios encarnado como hombre, Jesús, vino al mundo para pagar por los pecados de todos, para que el que aceptara este sacrificio se arrepintiera de sus pecados y fuera perdonado completamente, un regalo de Dios, un sacrificio vicario.
Esta es sin duda una noticia que no muchas gentes realmente acepta o quiere aceptar.
Ese es el valor y la razón de ser de las instituciones religiosas, el mantener vigente este mensaje.
Pertenecer a una institución cristiana no es ser miembro de un club social, ni de una entidad política, es la membrecía de personas que han aceptado el regalo del perdón de Dios.
 Pero en las últimas declaraciones de clérigos y el papa, no vemos este mensaje, pero vemos un mensaje social y político que no se parece al evangelio.  
Las obras de caridad, el mensaje social, viene como resultado de la aceptación del cristianismo, pero si no hay cristianismo no puede haber caridad cristiana lo que hay o una caridad por culpabilidad, o por motivos de recibir su recompensa con la adulación del mundo o de los votos en unas elecciones, por eso lo esencial para los clérigos es la evangelización no un mensaje político-social.
 Pero lo que vemos predicando a estos oficiales de la iglesia, son unas filosofías que ellos pueden pensar que ayudan al pobre, pero que muchos pensamos que pueden perjudicar al pobre, y llevar a otros que no lo son a la pobreza. 
Cuando el Papa hablas de filosofías económicas como la economía de mercado criticándola, no creo que tenga autoridad para decirlo como Papa, tiene su derecho como hombre a decirlo, pero también yo tengo mi derecho a creer que está  equivocado, porque no es Dios hablando es un hombre.. 
Cuando Monseñor Carlos M. de Céspedes se convierte en un aliado del régimen de la Habana, no solo no tiene la autoridad divina para hacerlo pero está hablando por el Diablo no por Dios. 
Con los años que ha vivido la transición de Cuba a un país del cuarto mundo, creo que no es un Monseñor, creo que es un Señor Hijo de Puta, vividor y aprovechado.
Para mí la Iglesia Católica ( Ecclesia Catholica) es la Iglesia universal de Cristo es su cuerpo que con sus miembros forma la asamblea (Ecclesia)  de todos lo que aceptaron el sacrificio de Cristo en la cruz. La relación de cada uno de sus miembros con la Iglesia, es la relación personal del miembro con la cabeza del cuerpo de la iglesia que es Jesús .  
Cuando un clérigo se aparta de su ministerio, que es la evangelización, para emitir una opinión política no está representando la relación del creyente con Dios, está representando una filosofía económica-política está teniendo una opción humana a la que tiene derecho como hombre, pero no como representante de Dios.
Zapatero a tus zapatos, no pueden estos oficiales de la iglesia hablar de política a nombre de Dios y menos a favor de una filosofía que niega a Dios.. 
Por eso los que no creen en Dios los alaban, y no se puede estar con Dios y con el Diablo.


Amenper: Mensaje del Website del Obamacare
Los que han sido tan afortunados que  iniciaron una sesión en el sitio de intercambio de seguro de salud del Obamacare hoy,fueron sorprendidos por un extraño saludo desde la propia página web.
El sitio afirma que los tratamientos ha sido recibir han sido muy efectivos y se siente mucho mejor.
Pero aún está sufriendo mucho dolor físico. "Los médicos dicen que necesito mucho más tratamientos costosos, probablemente por el resto de mi vida para volver a sentirme saludable.
Mi espalda me duele hasta la parte inferior.
El sitio web seguro de salud del Obamacare afirma que está muy contento con el seguro de salud que ha tenido siempre pero, como explica en su mensaje a los usuarios del sitio Obamacare, "Si las cosas políticas en Washington continúan podría perder mi actual seguro de salud y morir.
 Estoy muy, muy asustado. No quiero morir." 
"Ayúdame Obama,"  dice el fin del mensaje. "Por favor no me dejes morir. Yo quiero vivir."
Expertos en informática están desconcertados por el nuevo desarrollo de los acontecimientos. "Es como cosas de ciencia ficción, pero ahí lo tienes," dijo el jefe del equipo de computadoras,  "Tan pronto como terminamos la recodificación del sitio web comenzó subiendo con estos mensajes como que está hablando con nosotros. Absolutamente inexplicable. A veces lo que sucede va más allá de la comprensión humana".
Como una respuesta a las quejas del Website, Obama ha decidido resolver de una vez por todas la situación del Obamacare con una decisión ejecutiva, decretando que todos los estadounidenses se mantengan igualmente saludables-
Es la solución total a todos los problemas, la desigualdad en la salud de las personas es el mayor problema que tenemos en este país, este es un problema que recibimos de la presidencia de Bush y que ahora vamos a resolver.
De esta manera podemos darles a todos el seguro universal gratis a todos.

Pero hay buenas noticias, Al Qaeda a cancelado todos los ataques que tenía planificado contra Estados Unidos citando el lanzamiento de Obamacare como suficientemente devastador



Betty: Report: NSA tracks billions of cellphones daily
Report: NSA tracks nearly 5 billion cellphone locations overseas daily, Americans includedBy Kimberly Dozier, AP Intelligence Writer | Associated Press – 2 hrs 47 mins ago

View PhotoAssociated Press - FILE - In this Thursday, Oct. 31, 2013, file photo, a man looks at his cellphone as he walks on the street in downtown Madrid. The National Security Agency tracks the locations of nearly …more 
WASHINGTON (AP) -- The National Security Agency tracks the locations of nearly 5 billion cellphones every day overseas, including those belonging to Americans abroad, The Washington Post reported Wednesday.The NSA inadvertently gathers the location records of "tens of millions of Americans who travel abroad" annually, along with the billions of other records it collects by tapping into worldwide mobile network cables, the newspaper said in a report on its website.Such data means the NSA can track the movements of almost any cellphone around the world, and map the relationships of the cellphone user. The Post said a powerful analytic computer program called CO-TRAVELER crunches the data of billions of unsuspecting people, building patterns of relationships between them by where their phones go. That can reveal a previously unknown terrorist suspect, in guilt by cellphone-location association, for instance.As the NSA doesn't know which part of the data it might need, the agency keeps up to 27 terabytes, or more than double the text content of the Library of Congress' print collection, the Post said. A 2012 internal NSA document said the volumes of data from the location program were "outpacing our ability to ingest, process and store" it, the newspaper said.The program is detailed in documents given to the newspaper by former NSA systems analyst Edward Snowden. The Post also quotes unidentified NSA officials, saying they spoke with the permission of their agency.Shawn Turner, a spokesman for the Office of the Director of National Intelligence, declined to comment on the report.The DNI's general counsel, Robert Litt, has said that NSA does not intentionally gather bulk location data on U.S. cellphones inside the U.S. — but NSA Director Keith Alexander testified before Congress his agency ran tests in 2010 and 2011 on "samples" of U.S. cell-site data to see if it was technically possible to plug such data into NSA analysis systems. Alexander said that the information was never used for intelligence purposes and that the testing was reported to congressional intelligence committees. He said it was determined to be of little "operational value," so the NSA did not ask for permission to gather such data.Sen. Ron Wyden, a Democrat and a member of the Senate Intelligence Committee, said at the time that Alexander could have explained more. "The intelligence leadership has decided to leave most of the real story secret," Wyden said, though he would not elaborate on the extent of the program. Wyden and two other Democratic lawmakers have introduced an amendment to the 2014 defense spending bill that would require intelligence agencies to say whether the NSA "or any other element of the intelligence community has ever collected the cell-site location information of a large number of United States persons with no known connection to suspicious activity, or made plans to collect such information."Alexander and other NSA officials have explained that when U.S. data is gathered "incidentally" overseas, it is "minimized," meaning that when an NSA analysts realize they are dealing with a U.S. phone number, they limit what can be done with it and how long that data can be kept.Rights activists say those measures fall short of protecting U.S. privacy."The scale of foreign surveillance has become so vast, the amount of information about Americans 'incidentally' captured may itself be approaching mass surveillance levels,'" said Elizabeth Goitein of the Brennan Center for Justice's Liberty and National Security Program."The government should be targeting its surveillance at those suspected of wrongdoing, not assembling massive associational databases that by their very nature record the movements of a huge number of innocent people," said Catherine Crump, a staff attorney for the American Civil Liberties Union.


Amenper: Nelson Mandela
Admiro a Mandela más por lo que no hizo que por lo que hizo.
Dicen que tenía ideas socialistas, y dicen que tenía odio a los blancos, no me extraña esto último cuando estuvo la mayor parte de su vida de adulto en la cárcel de los blancos.
Pero si esto es verdad, y es posible que los sea, entonces lo admiro por su patriotismo, porque puso a su patria antes que su filosofía socialista y su odio racial.
Sur África es un país democrático con una economía de libre mercado tanto para empresas domésticas como para empresas extranjeras, y cuando tomó el poder no tomó represalias contra sus enemigos. Formó un gobierno de negros y blancos en un país con un pasado virulentamente racista..
Debido a eso hoy Sur África es el mejor país del continente, el más tranquilo y el más próspero del continente Africano que no se caracteriza por la prosperidad ni por la democracia ni la paz. 
Hubo un éxodo blanco voluntario, el odio racial era mucho para aceptar a un presidente negro, pero los que se quedaron pudieron seguir viviendo en libertad para seguir con sus negocios y su vida sin opresión.
Por eso admiro a Mandela, no por su manera de pensar, pero por la manera en que supo poner su patria por arriba de sus sentimientos.
Obama dijo hoy que Mandela era un ejemplo para él, pero no creo que esté siguiendo su ejemplo, al contrario, está poniendo su racismo y su filosofía socialista por arriba de los mejores intereses de la nación.


Samitier: Un Desempleado Que pescaba Para Comer…
Fue Arrestado Llevado A La cárcel...

En El Juicio Alegó Que Pescar Para Comer Está Protegido Por La LEY NATURAL...
Que Protege a Todos Los Hombres y Que Ni La Ciudad, Ni el Estado, Tienen
Derechos sobre la ley...
No Se Cómo Va A Terminar Esto...
Pero Ya Han REGULADO Todo Para
MANTENER A LA BUROCRACIA...
Ayer Vi en Fox News Que Una Nina de 11 años
Le prohibieron vender frente a su casa... decoraciones
De NAVIDAD HECHAS por ella por no Tener una licencia... 
http://www.kbzk.com/news/packed-courtroom-for-manhattan-man-accused-of-fishing-without-a-license/#!prettyPhoto/0/


Amenper: Pope Francis is the Catholic Church’s Obama – God help us
By Adam Shaw
Published December 04, 2013
FoxNews.com
Pope Francis is undergoing a popularity surge comparable to the way Barack Obama was greeted by the world in 2008. And just as President Obama has been a disappointment for America, Pope Francis will prove a disaster for the Catholic Church.
My fellow Catholics should be suspicious when bastions of anti-Catholicism in the left-wing media are in love with him.
Much is being made of his ‘compassion’ and ‘humility,’ but kissing babies and hugging the sick is nothing new. Every pope in recent memory has done the same, yet only now are the media paying attention. Benedict XVI and John Paul II refused to kowtow to the liberal agenda, and so such displays of tenderness were under-covered.
Francis is beating a retreat for the Catholic Church, and making sure its controversial doctrines are whispered, not yelled – no wonder the New York Times is in love.
But Francis is beating a retreat for the Catholic Church, and making sure its controversial doctrines are whispered, not yelled – no wonder the New York Times is in love.
Just like President Obama loved apologizing for America, Pope Francis likes to apologize for the Catholic Church, thinking that the Church is at its best when it is passive and not offending anyone’s sensibilities.
In his interviews with those in the left-wing media he seeks to impress, Francis has said that the Church needs to stop being ‘obsessed’ with abortion and gay marriage, and instead of seeking to convert people, “we need to get to know each other, listen to each other and improve our knowledge of the world around us.”
This softly-softly approach of not making a fuss has been tried before, and failed. The Second Vatican Council of the 1960’s aimed to “open the windows” of the Church to the modern world by doing just this.
The result was the Catholic version of New Coke. Across the West where the effects were felt, seminaries and convents emptied, church attendance plummeted, and adherence to Church doctrine diminished.
John Paul II and Benedict XVI worked hard to turn this trend around, but now Pope Francis wants the bad old days to resume.
Proof of this is Francis’ aforementioned statement of the Church being obsessed with controversial issues and the need to rebalance by talking about it less.
That Francis didn’t see that this would be translated into headlines of “Pope tells Catholics to shut up about things that offend Sandra Fluke” by every left-wing media outlet shows a terrifying naivety.
Nor do his comments reflect reality. 
For years, the majority of priests didn't dare cover controversial topics in their homilies in fear of getting angry letters from pick-and-choose Catholics outraged that their pastor dared to say something out of line with the Democratic Party.
Most parishioners therefore haven’t heard the Church’s argument on controversial topics. Consequently, usage of contraception is only slightly lower in Catholics than in the general population, and support of gay marriage is actually higher in Catholics than the general population. Perhaps talking about it even less isn’t the answer?
In trying to please the media and the modern world, Francis mistakes their glee for respect. Just like Obama thought he’d won over Putin by promising a reset, Francis thinks by talking vacuously about the poor, he will be respected. And it is vacuous -- the pontiff recently asked why it’s news that the stock market drops but not when an old person dies. When your leader is asking, “Why isn’t the newspaper a laundry list of obituaries?” you know you elected the wrong guy.
What effect is this having? For all we’re being told about how ‘disenfranchised’ Catholics are being brought back by Francis ‘reaching out,’ a recent Pew Research study showed that in America, the number of people who identify as Catholic has actually decreased.  Lesson: rubbing the egos of Church-hating left-wingers doesn’t make more Catholics, it just makes the Church less respected.
Francis not only panders to enemies and professional grievance mongers, but also attacks his allies. Just as Obama snubs Britain and Israel, Pope Francis swipes at practicing Catholics. 
So not only has he insulted, and severely damaged the work of, pro-life and pro-marriage groups with his comments, he has also gone on the attack, dismissing Catholics who attend the older rites in Latin as ‘ideologizing’ and being guilty of ‘exploitation.’ Apparently “Who am I to judge?” doesn’t apply here.
On world matters, Francis’ statements are embarrassing. About communism, a destructive ideology that slaughtered millions of Catholics, he said:
“Learning about it through a courageous and honest person was helpful. I realized…an aspect of the social, which I then found in the social doctrine of the Church."
Not such kind words for the free market, however. In his recent apostolic exhortation he slammed unfettered capitalism, calling it ‘a new tyranny.’
Apart from the fact that there is no major nation practicing unfettered capitalism (like Obama, Francis loves attacking straw men) there is more real tyranny in socialist cesspools like Francis’ home of Argentina than in places where capitalism is predominant.
In the document he rejects the free market and calls for governments to overhaul financial systems so they attack inequality. In doing so he shows himself painfully misguided on economics, failing to see that free markets have consistently lifted the poor out of poverty, while socialism merely entrenches them in it, or kills them outright.
Like Obama, Francis is unable to see the problems that are really endangering his people. Like Obama he mistakes the faithful for the enemy, the enemy for his friend, condescension for respect, socialism for justice and capitalism for tyranny.
As a Catholic, I do hope Francis’ papacy is a successful one, but from his first months he seems hell-bent on a path to undo the great work of Benedict XVI and John Paul II, and to repeat critical mistakes of the past.
Adam Shaw is a News Editor for FoxNews.com and has written on Anglo-American issues as well as topics related to the Roman Catholic Church. He lives in New Jersey and can be reached here


Samitier: El Actual Ministro De Estado De USA…
Mr. Kerry Quien Cuando Fue Soldado En
Viet Nam Recibió 3 Heridas Superficiales...
Que No Necesitaron Hospitalización Y
Que Se Sospechas Se Las Hizo El Mismo...
Para Acogerse a La Regulación... Que
Retira Del Frente... Al Que es Herido
3 Veces...
Al llegar a Estados Unidos se convirtió en un VOCERO CONTRA
LA GUERRA... al servicio de los comunistas... NO SE SABE DE QUE
VIVÍA... NUNCA TRABAJO... por fin se caso con una VIUDA RICA...
Tiene un YATE valorado en 4 MILLONES... Ahora Declaró Que esta
Haciendo Gestiones SECRETAS para sacar a Allan Gross...
Vamos a Ver Que Ayuda Le Mandan A Castro Para que siga Oprimiendo
a los Cubanos...



Amenper: Las Negociaciones de Biden con los Chinos.
Las noticias de hoy sobre las negociaciones de Biden con China, me recuerdan una etapa de mi vida que hacía mucho tiempo que había desaparecido de mi memoria.
Cuando me encontraba estudiando en los Estados Unidos en los años cincuenta, el servicio militar obligatorio era el sistema establecido.
Entre nosotros habían veteranos de Corea que estaban estudiando con el GI Bill recién creado y los de mi edad que no habían servido todavía por ser estudiantes.
En caso de emergencia se reducían las excepciones y todos tenían que servir.  Yo con mi visa de estudiante, también pudiera haber sido llamado aunque como extranjero tenía la alternativa de no servir y volver a Cuba, aunque me hubiera hecho inelegible para volver a residir al país.
La emergencia surgió cuando Mao amenazó con atacar Formosa en 1951, puso hasta fecha Julio 15. .
Fue la primera vez en mi vida en que un hecho internacional pudiera haber cambiado mi vida.
Todos respiramos aliviados cuando el Presidente Dwight Eisenhower no sólo tomó medidas directas para demostrar nuestro compromiso para defender la isla de un amigo, pero también dejó claro a los chinos nuestra determinación en la materia, y fue un ejemplo para disuadir  a los soviéticos de involucrarse.
Estas palabras del ex comandante aliado supremo contra el eje, llevaron significativamente más peso que los de un organizador comunitario o de un Joe Biden.
Cuando se trata de disuadir a nuestros adversarios y los adversarios de nuestros aliados es la credibilidad de nuestro comandante en jefe, reforzado por las capacidades militares dominantes lo que hace la diferencia.
Lamentablemente, con demasiada frecuencia retórica de Obama y su conducta han erosionado la credibilidad de la nación en tales asuntos, resultando en cambios tectónicos en el orden mundial, la geografía mundial cambiaría si los Chinos controlan a todo el Oriente..
Me imagino que los Chinos están teniendo un momento de diversión en las entrevista con el sonriente Biden, sin lugar a dudas el un chiste pensar que Biden tiene la capacidad para negociar con los chinos algo tan importante como la paz y la hegemonía de China en el Oriente.
Sin lugar a dudas esto no es cosa de risa.
 Los resultados eran predecibles y tenemos noticias sobre los resultados que nos hace estar mucho más inquietos que cuando el incidente con los chinos por Formosa o más tarde en 1964 cuando el incidente del Golfo de Tonkín.
Eran otros tiempos, era otra América, que extrañamos..


Amenper: Refranes Actualizados

Ladrón que roba a ladrón... vive en Liberty City.
 Más vale prevenir... que tener que amamantar. 
Ojos que no ven... pies que pisan caca. 
La excepción de la regla... dura 9 meses. . 
Camarón que se duerme... amanece de coctel. 
El que madruga lo encuentra todo cerrado
Dime con quién andas y si está buena me la mandas
Dime con quién andas y lo sabrá tu mujer
Aquellas lluvias trajeron estos lodos, y aquellas elecciones trajeron el Obamacare
Siembra un árbol, haz feliz a un perro
Dios los cría y Facebook los junta
Detrás de un hombre que triunfa, hay una suegra sorprendida.
Caballo regalado tiene que ser robado
El dinero no produce la felicidad, la trae incluida
El que ríe al ultimo... no entendió el chiste.

Tengan todos muy buenos dias y buena suerte. 
QUE DIOS LOS BENDIGA ABUNDANTEMENTE.  
"EN MI OPINION" Lázaro R González Miño Editor.
lazarorgonzalez@hotmail.com, lazarorgonzalez@gmail.com, 
"IN GOD WE TRUST"

No 537 "En mi opinion" Dic. 5, 2013

No 537           “En mi opinión”             Diciembre 5, 2013
“IN GOD WE TRUST”   Lázaro R González Miño  Editor

Betty: Oh my Lord, the best... Congressman Barton of Texas exposes Illegal code hidden from view in ObamaCare application form

Congressman Barton of Texas exposes Illegal code hidden from view in ObamaCare application form

 Well worth watching. 

We have heard that when individuals signed up for ObamaCare that their 
personal information was at risk ...................but just thought that this story was an Internet 
story ? 

As it turns out it is true. Watch the first couple of minutes of the 
attached link.


Sneaky, Despicable, Illegal code hidden from view

Please watch this. It's very revealing as to the type of government we 
currently have (it's pretty short):
 http://www.youtube.com/watch?v=uOk0vOup4yA




Lili Samways: IRONÍA DE LA ECONOMÍANORTEAMERICANA 

Pregunta: ¿Por qué la economía norteamericana se desplomó?Respuesta:John Smith comenzó el día temprano al haber puesto su despertador (HECHO EN JAPÓN) para las 6  a.m. Mientras su cafetera eléctrica(HECHA EN CHINA) estaba haciendo café(IMPORTADO DE COLOMBIA), se afeitó con su máquina de afeitar eléctrica(HECHA EN HONG KONG).se bañó y se secó con su toalla (hecha en El Salvador)Se puso una camisa de vestir (HECHA EN SRI LANKA), pantalones vaqueros de marca (HECHOS EN SINGAPOORE) y zapatos tenis (HECHOS EN COREA).Después de preparar su desayuno en su nueva sartén eléctrica (HECHA EN LA INDIA) se sentó con su calculadora (HECHA EN MÉXICO) para ver cuánto podía gastar ese día.  Después de poner en hora su reloj (HECHO EN TAIWAN) con la radio (HECHA EN LA INDIA ) entró en su auto (HECHO EN ALEMANIA) lo abasteció con gasolina (DE ARABIA SAÚDITA) y continuó su búsqueda de un empleo norteamericano bien remunerado. Al final de otro infructuoso y desalentador día chequeando su computadora (HECHA EN MALAISIA), John decidió descansar un rato. Se puso sus sandalias (HECHAS EN BRASIL), se sirvió un vaso de vino (HECHO EN FRANCIA), encendió un puro, obtenido de contrabando (HECHO EN CUBA) y encendió su TV (HECHO EN INDONESIA) y entonces se preguntó por qué no podía encontrar un empleo bien remunerado en los Estados Unidos, pero ahora él está esperanzado con poder conseguir ayuda de suPresidente (HECHO EN KENYA).



Amenper: Avance de la Demagogia Socialista

Mis conocimientos de economía son limitados a mis experiencias y educación en los negocios.
Pero no hay que ser un economista profesional para conocer lo básico del cómo trabaja la economía socialista y sus funestos resultados.
Y es fue más palpable y educativo cuando nacimos y vivimos en un país donde se imponía el sistema populista socialista antes y después de la socialización totalitaria de Fidel Castro.
Esta administración de Barack Hussein Obama, so sólo es populista y las soluciones son socialistas por convicción, sin nunca tomar en consideración las consecuencias, pero lo hace de una manera arrogante y no sólo no toma en consideración a la minoría política sino que critica a los que los critican, y como todo los socialistas culpan a sus opositores de los errores que ellos producen
No hay que tener grandes conocimientos sobre la economía para saber que la socialización de la medicina no trabaja, no hay que tener un gran conocimiento empresarial para saber que el gobierno no funciona como empresario, para saber que la burocracia y los negocios son incompatibles.
Pero es populista y atractivo el mensaje socialista de que todos van a tener seguros, implicando entre líneas demagógicamente que esos seguros serán o muy baratos o no le costarán nada.
Es populista y atractivo para los trabajadores que por no ser especializados, calificados o competentes reciben el salario mínimo decirle que le van a subir el salario por ley del gobierno.
No se dan cuenta de que ellos van a ser los más perjudicados por esta alza del salario mínimo.
Los trabajadores calificados no perderán sus trabajos, porque ya ganan más del salario mínimo, cuando las empresas tengan que ajustar sus nóminas los que entrarán en la lista de la inevitable alza de desempleo serán los trabajadores del salario mínimo.
Pero el fin justifica los medios, ante el fracaso de la primera aventura socialista del Obamacare, para poder tratar de recuperar el camino perdido, esta administración vuelca la pista central de su circo al salario mínimo.  Piensa y quizás le dé resultado, que con esta medida populista gane votos de la izquierda como para mantener al partido demócrata en la mayoría del Senado y quizás ganar las próximas elecciones presidenciales.
Cuando un camarero que gana el salario mínimo porque su principal ingreso es la propina, cuando por ley tenga que recibir un salario superior, el restaurant al ser forzado a subir su nómina, tendrá que limitar el número de camareros y algunos perderán su trabajo. Lo mismo pasará en trabajos manuales sin especialización y en el caso de los jóvenes estudiantes o recién graduados que están trabajando parte del tiempo.
Los estudios económicos del salario mínimo, dice que la regla es que cada aumento de 10% en el salario mínimo reduce empleo adolescente por cerca de 1% a 3%. En octubre la tasa de desempleo juvenil de Estados Unidos fue de 22,2% y para los adolescentes negros era 36%.
El salario mínimo de Obama combinado con el mandato de salud podría significar hasta una reducción del 10% en puestos de trabajo para los pobres y los jóvenes.
A principios de este año Obama propuso un aumento a $9 la hora de los actuales $7,25. La proposición tuvo la oposición de ambos partidos, así que la respuesta de la casa blanca es elevar la oferta a $10,10. Si su popularidad sigue cayendo, Obama posiblemente exija un salario mínimo de $15 el próximo año.
Hay montañas de evidencia que los salarios mínimos conducen a menos trabajadores contratados. Pequeños aumentos de salario mínimo tienen efectos positivos sobre el empleo de los trabajadores no calificados y puede no afectar la economía,  Pero aumentar el salario mínimo en un 50% o más trae como consecuencia el aumento del desempleo entre esos mismos trabajadores no calificados, y una contracción de la economía.
Obama volvió a su tema favorito de creciente desigualdad del ingreso el miércoles, en lo  que él llamó "el desafío definitorio de nuestro tiempo".
Pero Obama tiene que saber que no hay presidente que haya hecho más por la desigualdad que él.
El Ingreso promedio ha caído desde que empezó la recuperación económica, mientras los ricos de los bienes de capital propios han hecho muy bien gracias al enfoque de la Reserva Federal en desinflar stock para hacer lucir bien a la bolsa y los precios de la vivienda.
El Sr. Obama es el economista en jefe con la atractiva personalidad de Robín Hood, pero al final uno no puede ir contra la realidad.
Así como en la política exterior los Estados Unidos son el hazmerreír del mundo, y se ha convertido en el bobo de la escuela que todos le tocan las nalgas, así en lo económico terminará llevando a todo el país a la pobreza, porque como dijo Churchill el socialismo es la igual distribución de la miseria.







Amenper: El arte de la retórica
El arte de la retórica nació en la antigua Grecia.
Dada la importancia política de este arte se elaboró a su alrededor una densa y profunda reflexión teórica. La retórica era así un elemento fundamental de la vida dentro de Atenas, de ahí la necesidad de una teorización y de un aprendizaje básico de las reglas propias de la oratoria.
Los principales maestros de retórica en Atenas fueron los sofistas. Éstos afirmaban que el único objetivo del orador es la defensa de la causa encomendada, sin ningún tipo de replanteamiento justificativo.
Es decir, no debe entrar en el terreno de sus preocupaciones si la causa que defiende es justa o no, si es buena o mala. Queda fuera toda referencia  a la verdad o la falsedad.
Así el orador ha de preocuparse únicamente de la causa a defender no de su veracidad.
No creo que haya mejor definición para describir la  política de esta administración en el caso del Obamacare y otros problemas que se le han presentado, que esta que se hace de la retórica.
En la práctica de la retórica solo se debe preocupar  por el cómo defender, no se cuestiona el qué  defiende. Deducimos de estas cuestiones que los sofistas se fijaban básicamente en la forma del discurso, no en su contenido
Isócrates (s. V/IV a. c.)  Fue un orador próximo a estos círculos sofistas; Obama es el Isócrates del Siglo XXI
La oratoria retórica tiene sobre todo el objetivo utilitario de convencer y satisfacer al oyente (ya que la satisfacción sirve indirectamente para convencer). La belleza del lenguaje y la riqueza del discurso suscitan en los oyentes no sólo placer, sino también confianza en lo que dice el orador aunque todo sea una gran mentira.
Bajo el embrujamiento de la retórica el pueblo americano eligió dos veces a un presidente cuyo único valor era su oratoria retórica.
Nos dicen que lo que más influyó fue que era negro, y sin lugar a dudas el sentido de culpabilidad de los abusos de la segregación puede haber influido.  Pero si un negro que no hubiera manejado la mentira sofista como Obama, nunca hubiera sido electo, ni siquiera hubiera podido ser el candidato de su partido. 
Quizás el primer negro que tuvo una oportunidad de ser presidente fue Colin Powell, pero no manejaba el arte de la oratoria retórica como Obama y fue aconsejado por su propio partido para que no aspirara.
Esto le ha dejado el rencor que ha desembocado en su increíble apoyo de Obama.
Cómo diferenciar la retórica y los sofismas de la verdad es difícil cuando el orador maneja bien este arte.
 Pero es el deber de cada persona para la sociedad y para uno mismo, el poder identificar la verdad dentro de la madeja sofista.
Pero Thomas Sowell, un negro conservador, ha hecho la descripción del peligro de la retórica.

La libertad ha costado mucha sangre y agonía para ser abandonado por la fantasía barata de la retórica. 
Thomas Sowell


Thomas Sowell es graduado Magna cum laude de la Universidad de Harvard (1958),  pasó a recibir a su maestría en economía en la Universidad de Columbia (1959) y un doctorado en economía de la Universidad de Chicago (1968).
Fue ganador de la medalla nacional de Humanidades y siempre ha defendido la economía de libre mercado desde una perspectiva conservadora.
Sin lugar a dudas Sowell no utiliza la retórica en su lenguaje, no tiene por qué hacerlo, lo que dice es porque sus estudios y su experiencia lo han hecho llegar a sus conclusiones.  Le fuera más fácil y conveniente usar su raza para vivir de la retórica, pero eligió vivir para la verdad.
Es triste oir como los mayorales negros critican a Sowell, como llaman a este individuo que se ha superado en su vida para alcanzar los mayores médicos académicos, y lo llaman un "Uncle Tom" o una galletica "Oreo" por su pensamiento económico-social..


La Infiltración de Comunistas En La
Iglesia Católica Romana Data Desde
Antes Del Concilio Vaticano II de 1962

Desde esos años curas Comunistas y Homosexuales llevaron la
Iglesia a la más BAJOS NÚMEROS DE FELIGRESES... mientras las
Iglesias Protestantes especialmente en América Latina Triplicaron
Sus  números de feligreses...

Ahora Nos Llega De Cuba Las Declaraciones Del
Actual Cardenal... Quien Fue PRESO Durante La
Recogida De Homosexuales Hecha Por Castro...
Y Su Pensamiento Coincide Con El Del Nuevo Papa...

Monseñor Carlos M. de Céspedes dice:

'Los cambios parecen conducir a un socialismo más democrático'
DDC | La Habana | 4 Dic 2013 - 1:01 am. | 31

El Vicario De La Habana Dice Que Prefiere El Socialismo Al Neoliberalismo.
Monseñor Carlos M. de Céspedes, vicario de la Arquidiócesis de La Habana, afirmó en una conferencia que los "actuales cambios" de Raúl Castro parecen conducir a "un socialismo más participativo y democrático".
"Quienes me conocen bien, saben que el último camino, el del neoliberalismo, no es el que yo deseo para la Casa Cuba, sino más bien, el primero, el de un socialismo más participativo y democrático, al que parece nos desean conducir los actuales cambios en lento proceso de realización", señaló el religioso, según la revista católica Espacio Laical.
Bajo el título "Legado del Padre Félix Varela para la Cuba de hoy: Las Cartas a Elpidio", De Céspedes dijo en la conferencia que en Cuba "muchos experimentan la imposibilidad transitoria de construir una sociedad de acuerdo con su visión de la misma" y "se sienten incómodos en la sociedad cubana contemporánea, socialista en movimiento".
Dice, apuntando a disidentes y exiliados, sin mencionarlos explícitamente, que "esto los lleva a una apatía social o al distanciamiento geográfico".
Y asegura que la "lección de Varela" es otra: "Él se preguntaría cuáles serían sus posibilidades de realizar algo positivo, en el seno de su Iglesia y de su pueblo, en la línea de su proyecto, dentro del marco real de la sociedad cubana actual y siempre en actitud dialogal, que no ignora a 'los otros'".
El polémico dirigente católico considera que ése sería "el estilo vareliano de trabajar hoy por el bienestar integral de los cubanos: aportar lo bueno posible, con realismo (que no equivale a conformismo estéril)".
Opina que "a lo largo de ese camino nos encontraremos con los cubanos que desean mejorar el proyecto socialista actual, lograr que resulte más eficaz para la consecución del mayor bienestar posible de todos los cubanos".
"Encontraremos también a los cubanos que estiman que cualquier proyecto socialista ha quedado descalificado por historias recientes y, siguiendo esa línea de pensamiento sociopolítico, se afanarán por el tránsito hacia una sociedad liberal, de corte neocapitalista, con mayores o menores retoques que den cabida al bienestar compartido", dice.
De Céspedes cree que "los dos caminos pueden ser coherentes con una visión vareliana del hombre, de la sociedad nacional y de la sociedad internacional, siempre que excluyan, como el Padre, toda forma de anexionismo".
De acuerdo con Espacio Laical, el vicario de La Habana dictó la conferencia en el Centro Cultural Padre Félix Varela, el pasado 23 de noviembre.
Carlos Manuel de Céspedes es miembro de la Academia Cubana de la Lengua y único integrante del clero católico que publica en la prensa oficial. En 2011 dijo que la responsabilidad por los enfrentamientos entre la Iglesia y el régimen, en los años 60, era "compartida".



Samitier: Carlos MARX declaró: "El Socialismo es un paso previo antes del Comunismo"
A Partir De 1917 La Mejor Inversión Para Hacerse Rico
Fue Ser “POLITIQUERO SOCIALISTA” o Estar“Conectado”  
Al Gobierno En Cualquier Forma... Fue La Esperanza De
Hacerse Rico... De Los “Vagos” Con Tendencias A “Chulos”

La “Forma de Llegar a ser RICO” era ser “Revolucionario” y fue y sigue siendo
una “Organización MUNDIAL”... y lentamente fueron QUEBRANDOtodos los
Países... Estados Unidos duró mas años pues la “LIBRE EMPRESA”duró
Mas tiempo...

Latino América es más pobre, porque se “SOCIALIZÓ”  antes pues las llamadas
DICTADURAS siempre fueron SOCIALISTAS y contribuyeron a que los CAPITALES
Huyeran Y se depositaran en países CAPITALISTAS... ¿Donde estaban y está el
Dinero de los “LADRONES POLITIQUEROS LATINO AMERICANOS” en USA o
En SUIZA... ellos sabían lo que hacían... DESTRUYERON sus países  pero ponían
Sus dineros en el IMPERIALISMO QUE ACUSABAN...
AHORA LE TOCO A USA... no voy a hablarles de GENTE DEL PASADO seria ABURRIDO... todos los POLITIQUEROS SOCIALISTAS murieron MILLONARIOS... NO importa si fueron militares o civiles...SOLO UNOS NOMBRES... PERÓN...BATISTA, PRIO, TRUJILLO, PÉREZ JIMÉNEZ... etc... nunca “TRABAJARON y AHORA la HISTORIA SE REPITE” en
USA... 
Los Cabilderos... LOS LOBISTAS... los conectados y los politiqueros que aumentaban sueldos todos los años a los burócratas que son SU EJERCITO... sus “SARGENTOS POLÍTICOS” se enriquecían a base de “BENEFICIOS” desde el pobre y sencillo que limpia los pisos hasta los ADMINISTRADORES... QUE SE RETIRABAN con pensiones de millonarios...

El 75% de todos los impuestos cobrados por las ciudades se emplea para mantener a los BURÓCRATAS... y los jueces TAMBIÉN SON POLITIQUEROS... La mayoría son POLITIQUEROS que después de PERDER EN UNAS ELECCIONES son  NOMBRADOS A DEDO...  Son UNA PANDILLA... que para mantenerse... lo único que hacen es darle prebendas a los empleados públicos... “QUE HAN DEJADO DE SER SERVIDORES PÚBLICOS”  de todos los POLICÍAS y BOMBEROS son los ÚNICOS que trabajan... PERO A LOS POLICÍAS LOS MANDAN A LA CALLE A PONER MULTAS... que resulta otro IMPUESTO para mantener el sistema... judicial y el retiro de los jueces...

Aquí como en Latino América... TENEMOS UNA CORRUPCIÓN RAMPANTE... administradores y alcaldes ganan más que el PRESIDENTE... El jefe de policía se retira ganando más que el JEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO... que dirige 3 millones de soldados... o del COMANDANTE de un PORTA AVIONES...
Hemos Perdido El Control...
Hoy la noticia PRIMER PLANA... el NUEVO Y OFICIALMENTE SOCIALISTA ALCALDE DE CHICAGO... ya se sienten tan SEGUROS que declaran; igual que FIDEL CASTRO...: Qué Hay Que Sacrificarse y Rebajar Las Pensiones  o la ciudad QUIEBRA... igual que QUEBRÓ DETROIT... HIALEAH ya rebajo las PENSIONES... pero no para los actuales... para los FUTUROS POLITIQUEROS... lo cual RESULTA UN DESCARO... conocen el peligro... pero ellos siguen CHUPANDO DE LA TETA...

Aquí tienen la NOTICIA... primera plana de hoy en el NYT...
http://www.nytimes.com/2013/12/05/us/chicago-pursues-deal-to-change-pension-funding.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20131205&_r=0


Samitier: El Senador DEMÓCRATA SOCIALISTA HARRY REID Presidente Del Senado Demócrata... Excluye Sus Empleados Del Obama Care  
Son Cada Día Más DESCARADOS.  
http://www.newsmax.com/Newsfront/harry-reid-exempts-staff-obamacare/2013/12/04/id/539961?ns_mail_uid=24956545&ns_mail_job=1548696_12042013&promo_code=15D26-1

El Senador DEMÓCRATA SOCIALISTA
Presidente Del Senado Demócrata...
Excluye Sus Empleados Del Obama Care

Son Cada Día Más DESCARADOS


http://www.newsmax.com/Newsfront/harry-reid-exempts-staff-obamacare/2013/12/04/id/539961?ns_mail_uid=24956545&ns_mail_job=1548696_12042013&promo_code=15D26-1


SAMITIER: La HISTORIA Bien Claro Esta Dicho…
La Escriben Los GANADORES...

Aquí les envió en Inglés la verdadera Historia del Primer Día De Dar Gracias...
Celebrado en USA... Fue hecho por Españoles CON INDIOS y se ofreció una
Misa Católica...

http://www.examiner.com/article/believe-it-or-not-the-first-thanksgiving-ameirca-was-catholic



Samitier: Para los que se perdieron la información MARXISTA DEL NUEVO PAPA
AQUÍ LES VUELVO A PASAR...

Los Que Excusan Todas Las Desviaciones Del Vaticano A Favor Del Comunismo...Ya,
Comenzaron A Dar Explicaciones Sobre Las Ultimas Declaraciones “Oficiales” Del Papa...  
Lo primero que dicen que son una SIMPLE "EXHORTACIÓN" de contra como
Aquí en USA Obama dice que la CULPA es de BUSH... DICEN que fue escrita
por el anterior Papa Ratzinger.
PERO, ESO NO IMPORTA, porque fue firmada por el actual, Bergolio,
que significa, que el también está de acuerdo!
Segundo, dicen que no es una “BULA PAPAL”. Es solo unaEXHORTACIÓN,
cosa que no está protegida por el Espíritu Santo.
Por lo tanto, NO EXISTE NINGUNA OBLIGACIÓN en seguirla... Pero, ambos
argumentos son débiles!

Históricamente, (aparentemente el VATICANO no lo sabe) no hay mejor sistema
de ayudar a sacar las personas de la pobreza, que la LIBRE EMPRESA!
Esta “EXHORTACIÓN” no nos puede dejar dudas!! El Anti Papa Bergolio "Francisco",
Es IZQUIERDISTA o por lo menos, favorable a que la economía esté dirigida por un
GOBIERNO CENTRAL... y no de la OFERTA  y la DEMANDA LIBRE!

Para los que no han leído la declaraciones de Rush Limbaugh:
El Papa Francisco Predica 'Puro Marxismo'

(CNN) – Papa Francisco: Sucesor de San Pedro... el pontífice del pueblo... ¿marxista?
Eso es lo que el anfitrión del programa de entrevistas de radio, Rush Limbaugh —locutor radial conservador de EE.UU.—, sugiere, refiriéndose al más reciente documento del papa como "puro marxismo".
Limbaugh atacó al pontífice el miércoles, un día después de que Francisco presentara el documento "Evangelii Gaudium" (El gozo del evangelio), una declaración de 50.000 palabras que llama a la reforma de la iglesia y castiga los elementos del capitalismo moderno.
El segmento de Limbaugh, el cual ahora se encuentra en línea y se titula "Es triste ver cuán equivocado está el papa Francisco (a no ser que sea una traducción errónea deliberada hecha por izquierdistas)", apunta directamente a las opiniones económicas del papa, refiriéndose a ellas como "total, vergonzosa y desconcertadamente erróneas".
El Vaticano emitió la traducción al inglés de "Evangelii", la cual oficialmente se conoce como una exhortación apostólica.
Francisco —el primer papa originario de Latinoamérica, donde trabajó en beneficio de los pobres en su país natal de Argentina— advirtió en "Evangelii" que la "idolatría al dinero" llevaría a una "nueva tiranía".
El papa también criticó la "teoría de la filtración de las riquezas", argumentando que ésta "expresa una cruda e ingenua confianza en la bondad de quienes ejercen el poder económico".
La crítica que el papa hizo al capitalismo emocionó a muchos católicos liberales, quienes por mucho tiempo han instado a los líderes de la iglesia a invertir más tiempo y energía en proteger a los pobres de las desigualdades económicas.
Sin embargo, Limbaugh, cuyo programa se calcula que alcanza a 15 millones de radioescuchas, mencionó que los comentarios del papa habían sido "tristes" e "increíbles".
"Es triste porque este papa deja ver muy claro que no sabe de lo que habla cuando se trata del capitalismo, socialismo, y así sucesivamente".
De hecho, Argentina fue un campo de batalla entre socialistas de izquierda y fuerzas de seguridad de derecha durante gran parte de la carrera inicial de Francisco en el país, donde fue un sacerdote jesuita y más adelante, arzobispo de Buenos Aires.
Limbaugh, quien no es católico, indicó que admira "profundamente" la fe. También admiraba al papa Francisco, "hasta ahora", expresó.
El anfitrión del programa de entrevistas también comentó que ha hecho numerosas visitas al Vaticano, el cual dijo "no existiría sin toneladas de dinero".
"Pero, de todas formas, lo que vemos aquí, es que alguien ya sea ha escrito esto por él o lo ha influenciado", añadió Limbaugh. "Es puro marxismo lo que sale de la boca del papa".
Limbaugh en especial mostró su desacuerdo con las críticas que el papa hizo respecto a la "cultura de la prosperidad", la cual el pontífice llamó un "simple espectáculo" para las muchas personas que no pueden participar.
"Esto es casi una declaración acerca de quién debería controlar los mercados financieros", dijo Limbaugh. "Él afirma que la economía global requiere del control del gobierno".
"No soy católico, pero conozco lo suficiente como para saber que habría sido inconcebible que un papa creyera o dijera esto hace tan sólo unos años", continuó Limbaugh.
De hecho, el predecesor de Francisco, Benedicto XVI, quien ahora es un papa emérito, podría haber sido un crítico igual de firme hacia el capitalismo.
En 2009, Benedicto, en una carta oficial de la iglesia llamada encíclica, dijo que había una necesidad urgente de que hubiera "un orden político, jurídico y económico" que "manejara la economía global".
Como Limbaugh señala, el predecesor de Benedicto, el fallecido papa Juan Pablo II, era un notable enemigo del comunismo, después de vivir bajo sus opresiones en su país natal de Polonia. Sin embargo, incluso Juan Pablo pensaba que el capitalismo no reglamentado podría tener consecuencias negativas.
En "Evangelii", Francisco llamó más a una revolución espiritual y ética, que a una revolución reguladora.
"Animo a los expertos financieros y líderes políticos a considerar las palabras de uno de los sabios de la antigüedad: 'No compartir las riquezas con los pobres es robarles y privarlos de sus medios de subsistencia. No son nuestros propios bienes, los que poseemos, sino son de ellos'", dijo Francisco, citando a San Juan Crisóstomo, un religioso del siglo V.
El lunes, católicos liberales defendieron al papa Francisco, e instaron a Limbaugh a disculparse y retraerse de sus comentarios.
"Referirse al Santo Padre como un defensor del 'marxismo puro' es tanto mal intencionado como ingenuo", dijo Christopher Hale, de la organización Catholics in Alliance for the Common Good (Católicos en alianza por el bien común), con sede en Washington. "Las críticas que Francisco hace respecto al capitalismo descontrolado van de acuerdo con las enseñanzas sociales de la iglesia".
Limbaugh no es el único comentador conservador que ha mostrado su desacuerdo hacia las opiniones del papa respecto al capitalismo.
"Voy a la iglesia para salvar mi alma", expresó Stuart Varney, de Fox News, quien es miembro de la Iglesia Episcopal. "No tiene nada que ver con mi voto. El papa Francisco los ha vinculado a los dos. Ha ofrecido críticas directas respecto a un sistema político. Ha caracterizado dicho sistema de forma negativa. Creo que quiere influenciar mis ideas políticas".
Sin embargo, no parece que las críticas están desacelerando a Francisco. Ha empezado a enviar a un contingente del Vaticano, incluyendo a la Guardia Suiza Pontificia, a Roma a entregar alimentos y a hacer obras benéficas.
OPINIÓN: El papa Francisco no cambia nada pero lo cambia todo
OPINIÓN: El papa quiere una Iglesia Católica compasiva y audaz


Obamacare Lawsuits Mount as Notre Dame Joins Scrum of Opponents

Hours after the University of Notre Dame filed a religious challenge to the U.S. health-care overhaul in Indiana federal court, a judge in Washington heard arguments in a lawsuit assailing tax provisions of the statute.
The cases underscore the persistent and diverse nature of legal attacks on the Affordable Care and Patient Protection Act even as the Obama administration struggles to fix bugs in HealthCare.gov, the online marketplace for health insurance created by the measure.
Obamacare litigation continues partly because questions about its legitimacy as a piece partisan legislation are unresolved, said Ilya Shapiro, a senior fellow in constitutional studies at the libertarian Cato Institute in Washington and an opponent of the act. The statute passed Congress without Republican support in either the House or Senate.
Urgent: Do You Approve Or Disapprove of President Obama's Job Performance? Vote Now in Urgent Poll 
It doesn’t matter what motivates the plaintiffs bringing those challenges as long as “their legal arguments are sound, because that’s what the courts are looking at,” Shapiro said.
The suit in Washington, in which a federal judge yesterday heard arguments for an immediate verdict, was brought by seven individuals and businesses from six states. At least three similar complaints have been filed in Oklahoma, Virginia and Indiana. All challenge some of the federal government’s authority to offer tax credits to subsidize health insurance for poor people under Obamacare.
Catholic Teaching
The complaint Notre Dame filed yesterday, alleging that the law’s requirement health plans cover birth control violates Roman Catholic teaching, is a re-filing of a lawsuit dismissed in December on procedural grounds.
The Notre Dame case is among 86 lawsuits attacking Obamacare on religious grounds, according to Erin Mersino, trial counsel at the Thomas More Law Center, of Ann Arbor, Michigan, a Christian-based public interest law firm.
Forty-one of the cases involve primarily Catholic nonprofit groups such as Notre Dame and take issue with the birth control mandate, Mersino said. The other 46 were brought by for-profit entities whose owners argue the contraception provision violates their religious freedom, she said.
The U.S. Supreme Court on Nov. 26 agreed to hear two cases from the for-profit group involving the craft store chain Hobby Lobby Stores Inc., and Conestoga Wood Specialties Corp. They, too, claim an exemption from covering employees’ birth control on religious grounds.
First Look
The dispute will be the court’s first look at President Barack Obama’s biggest legislative accomplishment since a majority of the justices upheld the core of the law in 2012.
The court on Dec. 2 declined to hear an appeal by Liberty University, a Virginia school founded by the late evangelical preacher and activist Jerry Falwell, which lost a lower-court case arguing the law’s employer mandate exceeded Congress’s power over interstate commerce.
The suits by nonprofit religious groups are less advanced in the courts because the Obama administration delayed the birth control mandate for a year as it sought an accommodation with them.
While the religious cases have drawn attention because of their number and high-profile plaintiffs such as Notre Dame and the Archdiocese of Washington, they don’t threaten the viability of Obamacare, according to Timothy Jost, a law professor at Washington and Lee University in Lexington, Virginia, and a consumer representative to the National Association of Insurance Commissioners.

“They’re challenges to one particular part of one particular regulation,” Jost said. “They’re very important cases, but I don’t think they mean much for the Affordable Care Act.”
The tax cases, involving federal subsidies to people shopping for insurance on government-run marketplaces, or exchanges, present a “significant challenge” to the law because, if successful, they could prevent millions of people from buying coverage, Jost said.
Plaintiffs in those suits argue the language of the health- care legislation allows subsidies only for people using state- run exchanges, not the federal government’s.
Thirty-three states, including Ohio, Texas and Florida, declined to set up exchanges.
“No legitimate method of statutory construction would interpret the phrase ‘established by the state’ in the ACA’s subsidy provisions to mean ‘‘established by the state or federal government,’’ according to a brief filed by plaintiffs in the case argued yesterday in Washington.
Congressional Intent
That argument will probably fail because courts look on laws as a whole, not narrow slices of language, and ‘‘it’s clear Congress meant for the federal exchanges to be treated the same as the states’ exchanges,” Jost said.
Shapiro, of the Cato Institute, said the tax credit cases could “have legs.”
“There’s a very strong technical argument that the challengers are bringing,” Shapiro said. “It’s not some sort of glitch or scriveners’ error. Congress wanted to incentivize states to create these exchanges.”
At least one other case challenges the Affordable Care Act on the grounds that it violates the Constitution’s origination clause, which requires revenue-raising measures to originate in the House, not the Senate.
Urgent: Do You Approve Or Disapprove of President Obama's Job Performance? Vote Now in Urgent Poll 
U.S. District Judge Beryl Howell in Washington in June rejected that argument as made by Matt Sissel, an Iowa man, concluding the challenged bill originated in the House even if it was completely rewritten by the Senate.
The cases are Notre Dame University v. Sebelius, 3:13- cv-01276, U.S. District Court, North District of Indiana (South Bend), and Halbig v. Sebelius, 13-cv-00623, U.S District Court, District of Columbia (Washington).
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/obamacare-lawsuits-notre-dame/2013/12/04/id/539853?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1548732_12042013&promo_code=15D3A-1#ixzz2mblqYH3t 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

Tengan todos muy buenos dias y buena suerte. 
QUE DIOS LOS BENDIGA ABUNDANTEMENTE.  
"EN MI OPINION" Lázaro R González Miño Editor.
lazarorgonzalez@hotmail.com, lazarorgonzalez@gmail.com, 
"IN GOD WE TRUST"

No 536 "En mi opinion" Dic. 4, 2013

No 536           “En mi opinión”             Diciembre 4, 2013
“IN GOD WE TRUST”   Lázaro R González Miño  Editor

"FELIZ DIA DE SANTA BARBARA"
QUE SANTABARBARA NOS AYUDE A SALIR LO MAS RAPIDO POSIBLE DE TODAS ESTAS DESGRACIAS Y ESTUPIDECES
Amenper: El discurso de Obama
En el discurso de anoche, Obama nos dijo muchas cosas, pero ninguna me pareció digna de los aplausos que los que ponen detrás de él le brindan condescendientemente.
Prácticamente está desesperado para tratar de inscribir personas antes de fin de año en el programa.
Está prometiendo beneficios que no se ajustan al plan original y ofreciendo subsidios que no sé cómo podrá cumplir sin subir los impuestos.
Otra vez dijo  que el sitio web de Obamacare estará completamente arreglado para una fecha futura.
Pero sobre todo hizo énfasis de que si alguien tenía un plan mejor, que lo dijera.
No sé si vivo en un mundo aparte, pero ha habido muchos planes propuestos mejores que el Obamacare, sobre todo el plan más sencillo y efectivo y que creo que el más correcto que es el implementar la economía del libre mercado el sistema que ha logrado hacer de los Estados Unidos el triunfo económico del mundo moderno..
Durante el debate sobre Obamacare, los republicanos han promovido constantemente un enfoque alternativo de permitir que las personas puedan adquirir libremente un seguro médico a través de las fronteras estatales.
Poder comprar seguros interestatalmente fue el segundo renglón de  la sección de cuidado de la salud de los republicanos en la “Promesa a Estados Unidos” en 2010. También fue parte del plan de Mitt Romney para reemplazar Obamacare.
Hace años que se ha hablado de liberar a las compañías de seguro para vender donde quieran, no limitadas al estado donde están. 
Esto crearía el sistema de competencia de precios que bajaría los precios de las primas y la lucha entre los competidores harían que trataran de ofrecer mejores seguros con la ingeniosidad empresarial para beneficio de los compradores. Un sistema sin la intervención del siempre inepto y burocrático gobierno federal.
Es la solución americana, el sistema sobre el cual está basada la economía de este país, el juego del libre mercado fija los mejores precios, el consumidor tendría miles de planes de miles de compañías para escoger, sin estar limitado a los aseguradores de su estado y mucho menos obligado a los extraños seguros del Obamacare..
Entonces, ¿cómo es que Obama ahora está pidiendo que le presenten programas alternativos? ¿Cómo puede estasr diciendo que nadie ha presentado otro plan?
Simplemente está engañando a quienes o son ignorantes o se quieren dejar engañar, sigue mintiendo descaradamente para no decir que hay opciones, pero que para él la única opción es el Obamacare. 
Dijo que mientras él fuera presidente, el Obamacare seguiría sin rescindirse, si dice esto.,¿Entonces como dice que está dispuesto a oír otras ideas? ¿Cómo se puede burlar así de la nación y hay quien lo defienda?
La alternativa del libre juego del mercado  es una alternativa y creo que es la mejor, pero hay otras que se han presentado que no es la socialización de la medicina, que es el sistema que ya se sabe que no ha dado resultado.
La socialización de la medicina y los planes como el Obamacare que es un tránsito hacia la socialización, nunca será la solución al cuidado de la salud.
En los países como Canadá, las personas vienen para tratarse en los Estados Unidos, porque en su país tienen que esperar por meses, no importa su condición, y los médicos escasean porque el sistema hace que se vayan a otros países principalmente a Estados Unidos para poder ejercer sus carreras sin la burocracia de la medicina socializada.
Los únicos defensores de la medicina socializada son los que no viven o han vivido en los países donde se ha implantado.
Pero hay una realidad que todos conocemos, no importa el precio, hay miles de personas que no quieren comprar seguros a ningún precio, prefieren arriesgarse y cuando se enferman van a los hospitales para que le den servicios de emergencia y luego no pagan las cuentas.
Siempre habrá personas responsables que paguen por sus seguros y sus impuestos y habrá irresponsables que viven de los que pagan con la complicidad del gobierno paternalista.
Obama puede repetir su retórica pero cada día menos lo creen, el índice de aprobación de Obama está en un 39% y bajando
Se puede engañar a todos por un poco del tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo


Diego Quiros Sr: DEFIENDE TUS VALORES

Ser cristiano no es un adjetivo. El cristianismo es un estilo de vida que se demuestra viviendo el compromiso moral que eso conlleva.
Cuando nuestra Fe y lo que proclamamos sean rebatidos, nuestra obligación es dar una respuesta contundente e inmediata; jamás podemos ceder ante aquellos que desean destruir nuestras convicciones.
Nuestro silencio equivaldría a la renuncia, equivaldría a la traición a ese estilo de vida al que fuimos llamados desde nuestra creación.
Estas fechas que estamos viviendo no es un tiempo cualquiera. Para los cristianos  es la celebración de la esperanza, es la celebración de la alegría, es la celebración del nacimiento de esa persona tan importante que ha pesar de la humildad en que nació, aunque haya sido alabado por reyes y anunciado por los antiguos profetas y una gran estrella, fue capaz de dividir la historia: Antes de Cristo y Después de Cristo, ¿qué ideas más incoherentes las de esos individuos que intentan destruir lo histórico, lo real, lo divino a través de los siglos?
Nosotros no creemos en un símbolo ni en una teoría. Nosotros creemos en el hombre que entrego su vida por nuestra salvación, en el hombre que es el camino, la verdad y la vida.
¿Por qué cambiar el nombre de esta fecha marcada por la historia por otro nombre ambiguo y sin significado?
¿Por qué llamarle días de fiesta para ocultar su verdadera conmemoración? Es la NAVIDAD, el nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo.
Nosotros tenemos el DERECHO de practicar nuestra FE. Vivimos en una sociedad  libre, en la que cada cual está amparado hasta este momento por la Constitución que respeta los Derechos Humanos, considerando la libertad de expresión, pensamiento y religión gracias a Dios.
Los regalos y las reuniones familiares o con la participación de amigos son expresiones de afecto y cariño humano, y todo eso está muy bien, esas son muestras de desprendimiento y alegría, pero lo esencial esta en comprender la magnificencia de este suceso.
Hay dos fechas muy importantes en el calendario litúrgico de nuestra Fe cristiana: La Navidad y la Resurrección.
La Resurrección significa el gozo y la Esperanza de la vida Eterna, esa vida nació con El Señor Jesucristo.
La NAVIDAD es la celebración del nacimiento de Cristo Rey, Señor y Salvador. Nosotros no obligamos a nadie a creer en nuestras verdades, pero tampoco tenemos que vivir con ellas  escondidas, sin libertad a proclamarlas ni con temor a celebrarlas con toda la dignidad que un Rey se merece.
Celebremos la NAVIDAD con felicitaciones cristianas, con villancicos y alegría, pero también tomemos un tiempo y meditemos ¿Cómo Cristo quiere que vivamos nuestras vidas?
Vale la pena permitir que Cristo reine en nuestros corazones, en nuestros pensamientos y en nuestras obras.
Que El Señor nos llene de Paz, Bendiga a esta gran Nación y a todas las familias.
FELIZ NAVIDAD                          DIOS BENDIGA A AMERICA      UNA NACION BAJO  DIOS

Mientras la mayoria  de ciudadanos Estado-Unidense duerme,
el Aspirante a Dictador sigue nombrando ultra-liberales o Izquierdistasaun pasando por arriba del congreso rompiendo leyes vigentes.      " Wake-Up America, antes de que sea muy tarde " 

  
Gatria: Supreme Court to admit Obama broke law

Obama breaks the law all the time.
President Obama’s three appointments to the National Labor Relations Board last year were ruled unconstitutional by an appeals court, but the appointees are still in place as the dispute moves to the U.S. Supreme Court.
“Obama’s recess appointments are unprecedented power grabs, which if left to stand will turn the constitutional separation of powers on its head,” said Tom Fitton, president of Judicial Watch, which has filed a friend-of-the-court brief in the case.
“Unfortunately, these recess appointments are one of many examples of this president acting outside of his constitutional authority. We hope the Supreme Court reminds President Obama that he is not above the law,” said Fitton, whose organization describes itself as a watchdog on the federal government.
The U.S. Court of Appeals for the District of Columbia ruled that the January 2012 appointments were unconstitutional, because the U.S. Senate was not in recess at the time.
Continue Reading on w

Read more at http://conservativebyte.com/2013/12/supreme-court-admit-obama-broke-law/#om36xMahrXJdz1dX.99


Issa: FBI Impeding IRS Investigation
By Courtney Coren


Rep. Darrell Issa claims the FBI has delayed handing over information he requested about the Internal Revenue Service targeting of the conservative group True the Vote. Issa, chairman of the House Oversight and Government Reform Committee, said he may issue a subpoena.

According to Issa and Republican Rep. Jim Jordan of Ohio, the committee is still waiting for documents related to the FBI's investigation into the IRS targeting of conservative groups that it began six months ago, The Washington Times reported. 

Editor's Note: Seniors Scoop Up Unclaimed $20,500 Checks? (See if You qualify) 

In a letter to FBI Director James B. Comey Jr., Issa and Jordan they say no information has been released, and the FBI has refused to allow the assistant director overseeing the investigation to brief the committee in person after saying it would.

Issa and Jordan allege political meddling, since the briefing was turned down after FBI officials met with the Justice Department. 

"The department's tactics have impeded a congressional investigation and interfered with the committee's access to documents and information," they wrote. "Obstructing a congressional investigation is a crime."

They have given the FBI until Dec. 16 to respond. 

The FBI declined to comment on the letter, but said it plans to respond to the congressmen in writing. 

The Justice Department said questions about its involvement in the investigation should be sent to the FBI.

It was revealed in May that the IRS was giving additional scrutiny to conservative groups seeking nonprofit status.

True the Vote is an election-integrity group from Texas that was targeted by the IRS and was finally approved in September — three years after applying for 501(c)(3) status. 

The group filed a lawsuit against the IRS in May with the help of attorney Cleta Mitchell, who is representing six groups claiming they were targeted by the IRS when they applied for tax-exempt status.

Mitchell told Newsmax that she believes the campaign targeting conservative and tea party groups can be traced to President Barack Obama and top administration officials,based on evidence she has. 

Editor's Note: Seniors Scoop Up Unclaimed $20,500 Checks? (See if You qualify) 
Related Stories:
Top IRS Officials Knew Conservative Groups Were Targeted
IRS Targeted Tea Party After Granting Tax Status
© 2013 Newsmax. All rights reserved.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/issa-fbi-irs-investigation/2013/12/03/id/539708?ns_mail_uid=63178713&ns_mail_job=1548489_12032013&promo_code=15CCB-1#ixzz2mVsjBjjo 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!


Amenper: Obamacare: Echoes of Stalinism Past
Tuesday, 03 Dec 2013 07:08 AM By Peter Morici Twitter @pmorici1

D-day arrived for Obamacare Saturday, and began with an 11-hour shutdown of HealthCare.gov — the problem-plagued website intended to provide easy access to affordable insurance for millions of Americans.
The contraption is functioning better but is still terribly inadequate. It can only handle 50,000 users at a time, well short of the volume needed to assist the millions of Americans who must purchase health insurance by year end or face fines. 
Those eligible for subsidies must use the system, but often the system can’t verify eligibility for aid. Many are in limbo — applications already initiated are stalled, lost or otherwise can’t be completed. 
Healthcare.gov software to get insurance companies paid subsidies is not functioning effectively, and the small business site that was to offer group coverage has been postponed one year.
Eventually Jeffrey Zients will have this monster fulfilling all its functions, but likely it will be a balky, frustrating website, much like other federal websites or those run by private firms enjoying monopoly power. 
Health insurance will be right up there with dealing with tax filing. Bureaucrats will have easy access to sensitive personal data, which Obama administration political moles can use to target, harass and sometimes destroy critics, and simply occupy millions of hours of citizens’ time that could be used more productively.
Welcome to statism — the ants of capitalism herded into a bureaucratic hell to serve the masters of a grander design.
All this aside, let’s look at the list of promises that will remain unfulfilled when the website is fully repaired, no matter how well it may run:
If you like your insurance, you can keep it.
If you like your doctor, you can keep him/her.
If you need help finding the coverage you need, we will make it easy.
By organizing the healthcare market under the guiding hand of the omnipotent state, we will make insurance cheaper.
The first two promises are forever broken. Insurance companies can’t bring back most policies the Affordable Care Act declared illegal, a presidential edict notwithstanding. 
And insurance companies are slashing doctors and hospitals from their networks to meet arbitrary Obamacare mandates.
Folks who had perfectly adequate policies, which were delivering hundreds of thousands of dollars in life-saving benefits from specialized physicians for cancer treatment and other complex illnesses, have lost those benefits and been offered replacement policies cluttered with unneeded services. For example, pediatric vision care for childless couples in their 50s and birth-control benefits for nuns.
Many Americans face death when old policies lapse and can no longer pay for the care they need. But as a Washington lawyer and ardent support of the president assuaged me, some sacrifice is needed by a few for the progress of the many. Echoes of Stalin’s casualties building the Moscow subway!
Overall, premium costs are rocketing for many Americans, not because their old coverage was inadequate or because new coverage is better, but because they are in markets now served by fewer providers and less competition than before. Businesses are forced to jettison full-time positions in favor or part-time workers to avoid paying health benefits they can no longer afford and avoid penalties that will be imposed beginning in 2015.
Americans are burdened with about 20 new taxes and fees and higher premiums and co-pays for insurance policies that work about the same or worse for most middle-class families — the folks the president and his fellow Democrats say they want to help.
It took a triumph of hubris for the president to believe he could sign a single law that would replace markets in a U.S. healthcare sector as large as the economy of France.

Only God can make a tree, and in his creation, only the invisible hand can make a market.
When the government tries to replace free markets, it plays God — and does so very badly



Samitier: Rush Limbaugh Declaró:
El Papa Francisco Predica 'Puro Marxismo'

(CNN) – Papa Francisco: Sucesor de San Pedro... el pontífice del pueblo... ¿marxista?
Eso es lo que el anfitrión del programa de entrevistas de radio, Rush Limbaugh —locutor radial conservador de EE.UU.—, sugiere, refiriéndose al más reciente documento del papa como "puro marxismo".
Limbaugh atacó al pontífice el miércoles, un día después de que Francisco presentara el documento "Evangelii Gaudium" (El gozo del evangelio), una declaración de 50.000 palabras que llama a la reforma de la iglesia y castiga los elementos del capitalismo moderno.
El segmento de Limbaugh, el cual ahora se encuentra en línea y se titula "Es triste ver cuán equivocado está el papa Francisco (a no ser que sea una traducción errónea deliberada hecha por izquierdistas)", apunta directamente a las opiniones económicas del papa, refiriéndose a ellas como "total, vergonzosa y desconcertadamente erróneas".
El Vaticano emitió la traducción al inglés de "Evangelii", la cual oficialmente se conoce como una exhortación apostólica.
Francisco —el primer papa originario de Latinoamérica, donde trabajó en beneficio de los pobres en su país natal de Argentina— advirtió en "Evangelii" que la "idolatría al dinero" llevaría a una "nueva tiranía".
El papa también criticó la "teoría de la filtración de las riquezas", argumentando que ésta "expresa una cruda e ingenua confianza en la bondad de quienes ejercen el poder económico".
La crítica que el papa hizo al capitalismo emocionó a muchos católicos liberales, quienes por mucho tiempo han instado a los líderes de la iglesia a invertir más tiempo y energía en proteger a los pobres de las desigualdades económicas.
Sin embargo, Limbaugh, cuyo programa se calcula que alcanza a 15 millones de radioescuchas, mencionó que los comentarios del papa habían sido "tristes" e "increíbles".
"Es triste porque este papa deja ver muy claro que no sabe de lo que habla cuando se trata del capitalismo, socialismo, y así sucesivamente".
De hecho, Argentina fue un campo de batalla entre socialistas de izquierda y fuerzas de seguridad de derecha durante gran parte de la carrera inicial de Francisco en el país, donde fue un sacerdote jesuita y más adelante, arzobispo de Buenos Aires.
Limbaugh, quien no es católico, indicó que admira "profundamente" la fe. También admiraba al papa Francisco, "hasta ahora", expresó.
El anfitrión del programa de entrevistas también comentó que ha hecho numerosas visitas al Vaticano, el cual dijo "no existiría sin toneladas de dinero".
"Pero, de todas formas, lo que vemos aquí, es que alguien ya sea ha escrito esto por él o lo ha influenciado", añadió Limbaugh. "Es puro marxismo lo que sale de la boca del papa".
Limbaugh en especial mostró su desacuerdo con las críticas que el papa hizo respecto a la "cultura de la prosperidad", la cual el pontífice llamó un "simple espectáculo" para las muchas personas que no pueden participar.
"Esto es casi una declaración acerca de quién debería controlar los mercados financieros", dijo Limbaugh. "Él afirma que la economía global requiere del control del gobierno".
"No soy católico, pero conozco lo suficiente como para saber que habría sido inconcebible que un papa creyera o dijera esto hace tan sólo unos años", continuó Limbaugh.
De hecho, el predecesor de Francisco, Benedicto XVI, quien ahora es un papa emérito, podría haber sido un crítico igual de firme hacia el capitalismo.
En 2009, Benedicto, en una carta oficial de la iglesia llamada encíclica, dijo que había una necesidad urgente de que hubiera "un orden político, jurídico y económico" que "manejara la economía global".
Como Limbaugh señala, el predecesor de Benedicto, el fallecido papa Juan Pablo II, era un notable enemigo del comunismo, después de vivir bajo sus opresiones en su país natal de Polonia. Sin embargo, incluso Juan Pablo pensaba que el capitalismo no reglamentado podría tener consecuencias negativas.
En "Evangelii", Francisco llamó más a una revolución espiritual y ética, que a una revolución reguladora.
"Animo a los expertos financieros y líderes políticos a considerar las palabras de uno de los sabios de la antigüedad: 'No compartir las riquezas con los pobres es robarles y privarlos de sus medios de subsistencia. No son nuestros propios bienes, los que poseemos, sino son de ellos'", dijo Francisco, citando a San Juan Crisóstomo, un religioso del siglo V.
El lunes, católicos liberales defendieron al papa Francisco, e instaron a Limbaugh a disculparse y retraerse de sus comentarios.
"Referirse al Santo Padre como un defensor del 'marxismo puro' es tanto mal intencionado como ingenuo", dijo Christopher Hale, de la organización Catholics in Alliance for the Common Good (Católicos en alianza por el bien común), con sede en Washington. "Las críticas que Francisco hace respecto al capitalismo descontrolado van de acuerdo con las enseñanzas sociales de la iglesia".
Limbaugh no es el único comentador conservador que ha mostrado su desacuerdo hacia las opiniones del papa respecto al capitalismo.
"Voy a la iglesia para salvar mi alma", expresó Stuart Varney, de Fox News, quien es miembro de la Iglesia Episcopal. "No tiene nada que ver con mi voto. El papa Francisco los ha vinculado a los dos. Ha ofrecido críticas directas respecto a un sistema político. Ha caracterizado dicho sistema de forma negativa. Creo que quiere influenciar mis ideas políticas".
Sin embargo, no parece que las críticas están desacelerando a Francisco. Ha empezado a enviar a un contingente del Vaticano, incluyendo a la Guardia Suiza Pontificia, a Roma a entregar alimentos y a hacer obras benéficas.
OPINIÓN: El papa Francisco no cambia nada pero lo cambia todo
OPINIÓN: El papa quiere una Iglesia Católica compasiva y audaz


Amenper: Ultimas noticias.  ObamaCare es ahora WelfareCare

. Hemos tenido un plan de rescate para los banqueros y ahora el principio parece extenderse a la industria de seguros.
Hoy Obama ha hecho un nuevo arreglo al programa del Obamacare, el gobierno benefactor ha pedido a las compañías de seguros que hagan un cálculo de lo que van a necesitar por adelantado para subsidiar a las personas que no puedan pagar por los seguros.
Es fácil ser benefactor con el dinero ajeno, con el dinero de los contribuyentes, y cuando se tiene una máquina de imprimir billetes.
Hoy también tenemos un avance de la película que le espera a la nación con este sistema de gobierno bajo esta administración con el capitalismo de estado.. 
Hoy un juez ha dado permiso a la ciudad de Detroit para que se declare en bancarrota. 
Vemos en los noticieros piquetes de los sindicatos que han perdido los pagos de sus retiros, son los mismos que eligieron a Obama y a su alcalde por los beneficios que esperaban recibir del gobierno paternalista.
Pero el Papá gobierno no es tan bueno, nosotros los cubanos lo sabemos.
Cuba es una vitrina del fracaso del socialismo, Detroit y varias ciudades de California están enseñando los resultados del gobierno paternalista. 
Pero igual que los resultados del socialismo en todos los países en que se ha implantado siempre ha tenido el mismo resultado, y debiera ser algo evidente para todos.
Pero todavía  les visten la mona de seda y se enamoran de ella.
Después que se casan con ella,en la luna de miel se dan cuenta que aunque se vista de seda la mona, mona se queda, pero ya es demasiado tarde.


Samitier: Llegó la HORA de CANCELAS LOS RETIROS y BENEFICIOS a empleados...

Exactamente IGUAL que en Cuba…
Ahora en Detroit... Se Cancelan Los
Beneficios Dados A Los Empleados...

Los POLITIQUEROS SOCIALISTAS le concedieron a las UNIONES
BENEFICIOS ILÓGICOS... que llevaron a las CIUDADES A LA
BANCARROTA... AHORA HAY QUE ELIMINARLOS... igual que
En la Cuba Comunista... PERO LA PRENSA NO LO DICE...

Aquí tienen la NOTICIA... van a reducir los RETIROS a los
EX EMPLEADOS de la ciudad de DETROIT...

http://www.nytimes.com/2013/12/04/us/detroit-bankruptcy-ruling.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20131204&_r=0



Amenper: La letra Cursiva

Hay lenguas que mueren, desaparecen de la faz de la tierra, siempre las ha habido en el curso de la historia.
Pero el problema que nos estamos encontrando es que hay un sistema tradicional de escribir que está desapareciendo. 
Nuestros hijos y nietos están abandonando la letra cursiva, están escribiendo en lo que le llaman letras en bloque, o letra de imprenta que es escribir las  letras sin unirlas.
Esto es lo que le enseñan los maestros en las escuelas, y no es por azar
 ¿Para qué complicarse la vida – piensan–, para qué complicársela a los alumnos?
Necesitan más tiempo para poderles enseñar cosas más útiles e instructivas como la educación sexual.
En el pasado, aprendimos a escribir en cursiva exitosamente y a leer en imprenta, en aquellas épocas en que nuestros maestros lograban enseñar a leer y a escribir, a casi el ciento por ciento de los niños, en los primeros grados, hasta en el kindergarten.
No pretendo que volvamos al pasado, sino que nos apropiemos del futuro, que se construya de nuevo una generación que puede leer y escribir ende todas las formae del arte de la caligrafía en todas sus variaciones ya sea cursiva o góticas.
Esto lo pudieron lograr nuestros maestros sin tanta educación psicológica, ¿por qué no pueden hacerlos los nuevos maestros que se consideran superiores a sus antecesores?
Ahora, cuando llegan a la edad adulta, la nueva generación escribe en un híbrido entre letra de imprenta y cursiva, difícilmente inteligible.
Es  evidente que así tenía que ocurrir, pues la cursiva existe por una razón: escribir más rápido gracias al hecho de que no se levanta el lápiz.
Como la necesidad no había desaparecido, la nueva generación resuelve el problema, a su manera.
La primera vez que vi una persona que me dijo que no podía leer letra cursiva me sorprendió, según pasan los años he visto numerosas personas que no pueden leer ni escribir en letra cursiva.
Lo que me lleva a los modernos gobernantes de la nueva generación.
Quizás los problemas que tenemos en esta administración es que no pueden leer la Constitución de los Estados Unidos que escribieron los padres de la patria en letra cursiva.

Samitier: USA tiene que hacer lo que hizo Islandia
¡Cancelaron Las Hipotecas!

Aunque Tarde... Debían de Haberlo hecho en el 2008…
Los propietarios todavía cada día NO PUEDEN PAGAR...
En Icelandia CERRARON LOS BANCOS... ACUSARON A LOS BANQUEROS...
Los encarcelaron Y LOS CONDENARON...
Inclusive el antiguo PRIMER MINISTRO fue condenando... y ahora...
PERDONARON LA DEUDA... contratada FRAUDULENTAMENTE...
Y aquí en USA se puede decir que TODAS LAS HIPOTECAS... fueron
Hechas Fraudulentamente De Una Forma U Otra
Pero nuestros politiqueros desde BUSH HASTA OBAMA... Y TODO EL CONGRESO...
ESTÁN EN MANOS DE LOS LOBISTAS DE LOS BANCOS...

Aquí tienen la NOTICIA… que no se publica en USA...
http://www.hangthebankers.com/iceland-sticks-it-to-international-bankers-and-writes-off-massive-mortgage-debt/



American Trade Deficit Narrows as Exports Jump. By Jonathan House and Josh Mitchell Published December 04, 2013Dow Jones Newswires REUTERS

American exports rose for the first time since early summer, a sign that stabilizing overseas economies could support U.S. growth in coming months.
U.S. exports rose by 1.8% to $192.7 billion in October from September, the Commerce Department said Wednesday. That was their highest level on record. Imports rose by a more a modest 0.4% to $233.3 billion.
Strengthening exports helped to shrink the trade gap to $40.6 billion from $43 billion in the prior month. Economists surveyed by Dow Jones had predicted an October trade deficit of $40.2 billion.
The rebound in exports provided new evidence the lackluster U.S. recovery could get a boost from a stabilizing global economy. Weakness abroad, together with government spending cuts, had weighed on U.S. producers earlier this year and last year.
Recent manufacturing data, a bellwether for broader economic output, has pointed to steady expansion in much of the world.
Chinese factory output grew in November at the same pace as in October, a sign of stabilization after the Chinese economy rapidly cooled earlier in the year.
U.S. exports to China from January through October rose 6.9%, compared with the same period a year earlier. October exports to China of $13.1 billion were the highest on record.
Factory output in Europe continued to expand overall, though some countries showed weakness. Output contracted in France and Spain in November, a sign the region's economy struggles to gain solid footing after emerging from its longest downturn since World War II.
Exports to the European Union were down 1.7% in the first ten months of the year.
Exports to Canada, the nation's largest trading partner, were up 2.3% in the same period.
U.S. exports of petroleum products in October were the highest on record, a new sign of booming domestic energy production. Exports of industrial supplies and consumer goods were also strong.
Surveys of purchasing managers at U.S. manufacturing companies have pointed to stronger exports in the months ahead. In its November report on manufacturing, the Institute for Supply Management said its gauge of export activity rose to the highest level since February 2012.
Subdued import growth in October could be an indication of weak consumer demand in the run-up to the important holiday shopping season. Retail sales sagged over Thanksgiving weekend, according to early reports from the sector's trade group, though other data have been stronger.
October retail sales rose for most types of products, while the Thomson Reuters/University of Michigan consumer sentiment index edged higher in November after concerns of budget battles in Washington weighed on confidence in prior months.


Enrieuqe Enriquez: Interesting slant on things AMERICA'S HUNTERS --- Pretty Amazing!

The world's largest army...America's hunters! 
I had never thought about this...
A blogger added up the deer license sales in just a handful of states and arrived at a striking conclusion:
There were over 600,000 hunters this season in the state of Wisconsin .. 
Allow me to restate that number: 600,000
Over the last several months, Wisconsin's hunters became the eighth largest army in the world More men under arms than in Iran 
More than France and Germany combined.
These men deployed to the woods of a single American state, Wisconsin , to hunt with firearms, and no one was killed.
That number pales in comparison to the 750,000 who hunted the woods of Pennsylvania and Michigan's 700,000 hunters, all of whom have now returned home safely. 
Toss in a quarter million hunters in West Virginia and it literally establishes the fact that the hunters of those four states alone would comprise the largest army in the world. 
And then add in the total number of hunters in the other 46 states.  It's millions more.
The point?
America will forever be safe from foreign invasion with that kind of home-grown firepower.
Hunting... 
it's not just a way to fill the freezer. It's a matter of national security.
That's why all enemies, foreign and domestic, 
want to see us disarmed.
Food for thought, when next we consider gun control. 
Overall it's true, so if we disregard some assumptions that hunters don't possess the same skills as soldiers, the question would still remain... 
What army of 2 million would want to face 30, 40, 50 million armed citizens???
I SURE DON'T WANT THE GOVERNMENT TAKING CONTROL  OF  FIREARMS)
For the sake of our freedom, don't ever allow gun control or confiscation of guns. (If you think that is nothing to be concerned about, just ask the Germans who were disarmed before WWII.)



Tengan todos muy buenos dias y buena suerte. 
QUE DIOS LOS BENDIGA ABUNDANTEMENTE.  
"EN MI OPINION" Lázaro R González Miño Editor.
lazarorgonzalez@hotmail.com, lazarorgonzalez@gmail.com, 
"IN GOD WE TRUST"